Vertrouw op ons.
Gisteren maakte Geert Wilders de lijst bekend met de tien namen waarmee hij de Europese verkiezingen in wil gaan. Uit de namen op die lijst, blijkt dat Wilders kiest voor degelijkheid en betrouwbaarheid boven spraakmakend, en risicoscheppend. ‘Zijn’ Europese blok moet er een zijn waar hij geen last mee gaat krijgen. Met lijsttrekker Barry Madlener wordt de toon al meteen gezet: een trouwe adjudant van het eerste uur. Zakken we verder in de lijst, dan zien we steeds weer: Zeker gaat voor spannend. Grijs gaat voor bont. Wilders zet dus de lijn voort die hij ook al uitzette bij de samenstelling van zijn Tweede Kamer fractie. De angst voor een herhaling van het LPF drama zit er diep in.
Wie zijn de grijze tien van Wilders? Nou, eigenlijk 9, want nummer 10 is Wilders zelf.
1. Barry Madlener.
Was, al in 2005, een van de eersten die zich aanmeldde bij Wilders, toen die een eenmansfractie begon. Deze ex-makelaar was ook pionier bij Fortuyn in Rotterdam. Mijn collega Stan de Jong en ik hadden contact met Madlener in 2003 toen we voor HP/De Tijd een artikel schreven over het rapport Van den Haak, over de beveiliging van Fortuyn. (Hier te vinden.) Madlener was toen nauw betrokken bij Fortuyn. Hij sprak op eigen verzoek met de commissie, want hij stond niet op de lijst van personen die werd gehoord. Dat gaf wel aan hoe weinig deze doofpotcommissie in de feiten was geïnteresseerd. Madlener zei ons toen: “Vreemd. Want gedurende de verkiezingscampagne was ik het meest met Pim op straat. Pim voelde zich vaak bedreigd. Ik kan me herinneren dat we gingen stemmen voor de gemeenteraadsverkiezingen. Op een gegeven moment zagen we een groep punkers zitten. ‘Voor hen ben ik het meest bang,’ zei Pim toen, ‘niet voor de moslims. De links-radicalen gaan niet eerst schelden, die schieten meteen.’”
Veel publiciteit trok Madlener als Kamerlid niet. Hij prikte de mythe rond het Groene Hart door. Dat is geen mooi groen meer, overal horizonvervuiling. Volgens hem kan daar nu rustig gebouwd worden. De discussie rond de klimaatsverandering is volgens hem een door Gore gecreëerde hype. Hij voerde het debat met minister Cramer over de Bluf! symphatisantenlijst, in de nasleep van de Duyvendak affaire.
Interessant is de vraag hoe hij denkt over Europese samenwerking met het Vlaams belang. Die vraag werd hem al door journalisten gesteld, maar hij wilde daar toen geen uitspraken over doen. Dat was een ‘partijzaak’. Er hangt rondom het Vlaamse Belang nog steeds krampachtigheid. Als ik Wilders was, zou ik voor de verkiezingen dat hele onderwerp mijden als de pest. Voor je het weet heb je een rel over niks die je alleen maar stemmen kost.
Overigens deed Madlener zelf vroeger niet bleu over het Vlaams Belang. Begin 2005 behoorde hij tot een clubje van vier van de Leefbaar Rotterdam fractie, die aankondigde op eigen titel af te reizen naar de nieuwjaarsreceptie van het Vlaams Belang, waar het LPF Kamerlid Nawijn een toespraak hield. In die tijd was er veel publiciteit over Nawijn en De Winter. En binnen Leefbaar Rotterdam bestond er verzet over Vlaams Belang connecties. Ook Wilders, toen eenmansfractie, verzette zich sterk tegen iedere associatie met het Vlaams Belang. Tegenwoordig, zo liet hij mij weten in een interview eind vorig jaar, sluit hij qua Europese samenwerking De Winter niet meer uit.
2. Louis Bontes.
Kon niks over de goede man vinden, Behalve wat de PVV zelf zegt: Dat hij ‘districtscommandant Haven Veiligheidsredio Rotterdam-Rijnmond’ is. Verder oud voorman op scheepswerven, later hoofdinspecteur bij de politie. Is 53. Ziet eruit als type ruwe bolster.
3. Daniël van der Stoep.
Ook al geen Google hit. Afgestudeerd jurist, Europees en Internationaal recht aan de universiteit Leiden, aldus de PVV. Was volgens Linkedln Policy Advisor Internal Affairs, Defense and Kingdom Relations at Party for Freedom (PVV). Een inside deskundige dus.
4. Laurence Stassen.
Keurige dame, type mantelpak, op Limburgse tv, waar ze gesponsorde hypotheekadviezen presenteert. En dergelijke.
5. Lucas Hartong.
HVV lezers kennen hem van zijn vele columns. Ook theoloog. Stond al op de PVV lijst voor de Tweede Kamer, op plaats 15. Ooit, voor een HP/De Tijd cover verhaal over de ineenstorting van de LPF, sprak ik hem. Hij droeg toen een fel Hawaï overhemd. Wat je nooit zag bij de LPF. Hij was door allerhande bestuurlijke ruzies en confrontaties met de vastgoedmaffia behoorlijk somber geworden over de toekomst van de LPF: “Ik wil mijn energie er niet meer aan besteden. Het is allemaal zo negatief.”
6. Auke Zijlstra
Hoge ambtenaar bij Binnenlandse Zaken. Stond al eerder op de PVV lijst voor de Tweede Kamer, op plaats 11.
7. Patricia van der Kammen.
Beleidsmedewerkster universiteit Tilburg. Stond al eerder op de PVV lijst voor de Tweede Kamer, op plaats 20. Lijkt een enthousiast product van de interne kaderopleiding. Zei tenminste in een interview met het universiteitsblad: “Toen ik begin vorig jaar in de krant op een wervingsadvertentie voor Groep Wilders stuitte, dacht ik: ik ga meehelpen. Ik ben het zat wat in Nederland gebeurt. Daarna is het vrij snel gegaan. Tijdens gesprekken en kandidaatsweekenden werd gekeken hoe ik over bepaalde onderwerpen denk, hoe ik in het leven sta en hoe standvastig ik ben. Daarna volgden allerlei trainingen: debatteren, presenteren, vragenrondes. Daaruit bleek dat ik nog te onervaren was om bij deze verkiezingen al met de trein mee te gaan, maar dat is niet erg. Ik heb mijn richting gevonden. Ik weet nu: hier wil ik deel van uitmaken. Als kieskringhoofd ben ik zeer actief betrokken bij de campagne. Op straat krijgen we veel positieve reacties, dat werkt enorm motiverend.”
8. Gert Besselink.
Kolonel marechausse b.d. Was plaatsvervangend commandant van een EU eenheid, de EGF, inzetbaar voor gewapende politieacties bij crisissituaties. Maar is nu zelfverklaard tegenstander van een Europees leger: “We hebben de NAVO immers al.” We zijn dan benieuwd naar zijn EU ervaringen.
9. Menno Ludriks.
Nog niet zolang een medewerker op de PVV fractie. Is ook nog jong. Werkt aan een docu over Oriana Fallaci. Stond in 2006 op de VVD lijst in Uithoorn. Aldus Google.
Over de PVV lijst voor de Kamerverkiezingen van 2006, merkte Elsevier destijds op dat er veel ambtenaren op stonden. Over de lijst van nu kun je zeggen dat die eigenlijk niet zo heel veel afwijkt van de lijsten van andere partijen: ambtenaren, academici. En, oké, een militair. En een internetcolumnist. En een tv presentatrice. Maar, met uitzondering van de ex-politieman Louis Bontes, zijn het geen mensen die dagelijks met hun poten in de modder van het multiculturele drama staan. Zo stond er op PVV lijst voor de Kamerverkiezingen tenminste nog een onderwijzer op. Helaas haalde die het niet.
Misschien doet dat er ook niet zo toe voor het Europese Parlement. Misschien moet je daar vooral mensen hebben die niet in negatieve zin opvallen. Die eigenlijk helemaal niet opvallen. Eigenlijk dus die ‘grijze muizen’ waar Wilders ooit, als VVD fractielid, zo op schold.
En waarom zou Wilders ook afwijken van zijn koers? Het gaat prima zo. Hijzelf en af en toe Brinkman (maar dan nooit over de islam), zorgen voor het rumoer. Verhalen over interne strubbelingen komen niet naar buiten. Wat werkt voor het CDA, kan natuurlijk net zo goed voor de PVV werken. En in het verre Europa moet je al helemaal geen woeste kikkers hebben die uit de kar willen springen.
ik vind ook dat Wilders met deze EU-gang een groot risico neemt,
bovendien rommelt bij mij ook een beetje dat onderbuikgevoel van als je
vindt dat stront stinkt, moet je er dan maar met een fles reinigingsmiddel middenin gaan zitten ?
Afwachten dus maar…
Joost, ik volg je stukken nu al enkele weken en ik moet zeggen dat ik de inhoud in het algemeen ondersteun. Ik steun ook de gang van Wilders naar het Europees Parlement, zal zeker op hem stemmen. Je hebt het gelijk aan je zijde dat hij wel voor de veilige keuzes gaat, maar besteedt alsjeblieft weer eens een column aan een ander onderwerp dan Geert Wilders.
Ik wil jouw manier van analyse ook eens op een ander issue uitgewerkt zien worden.
Of gaat het je alleen maar om de hoeveelheid lezers?
MVG
Maurice
Het geeft mij juist vertrouwen dat deze mensen voluit voor de PVV kiezen en dat het juist niet alleen het type vrije ondernemer (zoals ik) type tedje van Es (overvetgenewoordigd bij LPF en Verdonk) is.
Maurice,
Zo hadden we de afgelopen dagen: de nieuwe koers bij HP/Tijd, de reageerders bij Elsevier, tweemaal. En verder, me dunkt, wat had je geschreven willen zien over het CDA? Verder heb je natuurlijk ook weer wel gelijk. Maar vergeet niet;’De Europese verkiezingen zullen er hier niet toe doen, alleen als testcase voor de PVV: Gaat hij de peilingen waarmaken?
LS…
Ach ja Geert Wilders levert nu eenmaal tikken op. Kijk naar de linkse media, die zou al lang compleet failliet zijn zonder Geert Wilders. Maakt allemaal geen flikker uit. Geert Wilders is en blijft hot… En zo moet het ook…
Verstandige samenstelling met een diplomatiek karakter.
Waarom straalt dit een diepe angst voor een ´LPF drama´ uit en als het niet op Google te vinden is het dan grijs?
Niks mis mee.
We gaan er voor.
Grijze muizen? Maar heren, theoloog Lucas Hartong is een van jullie! Hij is boos en bang en niet in staat zijn bitterzure ‘gedachtengoed’ uit te drukken in andere dan kolderieke volzinnen.
Alleen de eerste zin al van zijn laatste HVV stuk is een soort talig equivalent van een Hawaii-shirt waarvan ik nauwelijks bijkom. Kijk even mee.
“Terwijl Westerse denkers en kunstenaars op eieren moeten lopen om vooral niemand op de lange tenen te trappen en Europa steeds verder wegzakt in een lethargie van navelstaren,”
Beat that VanFrikschoten!
Ongetwijfeld krijg ik nu weer te horen dat ik inhoudelijk in zou moeten gaan op ’s mans verhaal maar eerlijk waar, ik zou het drie keer moeten lezen om überhaupt niet langer bij iedere alinea in onbedaarlijk lachen uit te barsten.
Ik vind het wel logisch hoe hij dat aanpakt. Als je beoogt dat de EU inteelt zichzelf opheft, dan moet je een loper hebben die je zowel makkelijk uit- als weer inrolt, na het gedane werk.
Ik heb je al eerder betrapt over je kritiek op de PVV, een stiekeme GR.L.-stemmer misschien?
Als je het zo goed weet, begrijp ik niet waarom HP/De Tijd op sterven na dood is.
Wannes
Meedoen aan de Europese verkiezingen, terwijl je eigenlijk tegen de Europese Unie bent. Vanuit die houding konden de vorige keer de SP en CU goed scoren. En dat zal de PVV op 4 juni ongetwijfeld ook doen. Maar wat daarna? Dan wordt het erg stil bij de anti-Europeanen.
Geef mij maar een Hans van Baalen (VVD) of een Wim van der Camp (CDA), die hebben – vanuit een positieve grondhouding – tenminste concrete voorstellen om de invloed van de EU te verminderen. Daar heb je meer aan dan alleen maar ‘TEGEN” te roepen.
Koos, denk je niet dat de EU in zijn invloed uitoefenende vorm, een ons-kiest-ons PC elite is die als in de koloniale tijd het pleps verdeelt en overheerst, danwel uitspeelt aan pleps dat men met volksverhuizingen tegelijk laat overkomen, om de eigen emolumenten veilig te stellen? Een soort 21ste eeuwse VOC? Beetje negatief gesteld, maar dat is om het beeld goed uit te lijnen.
Zag onlangs op TV een meneer die een groepje mensen tegen betaling uitbundig liet lachen om helemaal niets. Hij ging gewoon tegenover een van zijn slachtoffers staan, legde zijn hand op zijn middenrif en barstte vervolgens uit in een onverklaarbare, doch onbedaarlijke lachbui. In zijn geval kan ik me daar nog wel iets bij voorstellen, maar het gekke was, dat dat hele clubje als op commando zijn voorbeeld volgde, en even later als een stel zwakzinnigen door de kamer strompelden, nauwelijks in staat om op hun benen te blijven staan van het lachen.
Ik begreep later pas dat hier sprake was van het bevorderen van gevoelens van ‘wellness’ bij de deelnemers door middel van ‘lachtherapie’.
Ik moest bij lezing van de bijdrage van basb onmiddellijk aan dat stelletje malloten denken, maar het is natuurlijk ook mogelijk dat basb een liefhebber is van onze hooggeprezen nederwiet.
Zo niet, dan moet ik ernstig twijfelen aan zijn geestelijke vermogens, want persoonlijk zie ik de humor niet in van theatervoorstellingen en foto-exposities die moeten worden afgelast in verband met bedreigingen vanuit moslimkring, of van een cartoonist die alleen gehuld in boerka bij Pauw en Witteman durft te verschijnen.
Noem het maar grijze muizen. Ik ga er van uit dat het stuk voor stuk luiden zijn die beseffen dat loyaliteit en partijdiscipline van vitaal zijn voor deze partij. Er staat eenvoudigweg veel te veel op het spel om risico te nemen op controverse die de onnozele PVV haters zonder terughoudendheid zouden uitmelken.
De voorbije dagen wordt ook al stemming gemaakt (bv in Elsevier) dat de PVV compromissen zal moeten sluiten en dat de achterban de partij dan de rug toe zal keren. Dat zal niet gebeuren. De elite begrijpt helemaal niets van de PVV en haar achterban. Wie eenmaal de brug over is om PVV te stemmen doet dat zeer weloverwogen in het huidige klimaat.
Koos zegt:
Ik zie de punten die de PVV over die EUSSR van jou bepaald niet als TEGEN, maar als een positieve opstelling voor de belangen Nederlandse burger. Economisch samenwerken prima, voor de rest lozen die totalitaire moloch.
‘t Zijn bijna allemaal ambtenaren, in de ogen van veel PVV-kiezers dus eigenlijk nietsnutten…
“”Meedoen aan de Europese verkiezingen, terwijl je eigenlijk tegen de Europese Unie bent.”‘
Deze oliedomme onzin-stelling werd vanavond ook op de NCRV uitgebraakt.
(met die typische en volkomen misplaatste arrogante houding)
Welnu:
# De EU is niet gelijk aan Europa. (zouden de hufters wel willen)
# Minder EU kan meer Europa zijn. (in de zin van democratie)
# Het feit dat er zo verontwaardigd op gereageerd wordt geeft al aan hoe ondemocratisch dat hele EU-denken wel niet is.
# De PvdA doet ook mee aan de nationale verkiezingen terwijl ze 100% anti-Nederland is. Dat mag dus blijkbaar wel!
Geert, fiets ‘m er maar in.
Laat de PVV maar fijn met een flacon ontsmettingsmiddel in die rottende zweer Brussel gaan zitten.
LS…
Heeft er iemand een leesplankje voor Meneer Basb ?
Waarschijnlijk iets gemist op de lagere school…
Beste Pancho, het spijt me dat ik aan geen van uw vooroordelen kan voldoen. Neen, ik ben geen lachtherapeut, en evenmin een wietroker. Mijn lachlust wordt enkel en alleen opgewekt door de absurdistische beeldspraken en curieuze metafoormixjes waarin jullie elkaars benepen ideeën napraten.
Maar behalve daarin zie ik, inderdaad, ook heel veel humor in een cartoonist die uit angst voor moslimfundamentalisten in boerka op tv verschijnt. Is dat echt gebeurd?
Ron C. de Weijze, begrijp ik het goed dat u van mening bent dat europarlementariërs hoofdzakelijk bezig zijn grote groepen migranten binnen te halen, teneinde tweedracht te zaaien tussen die migranten en de autochtone bevolking, om zich zo te verzekeren van hun Brusselse luizenbaantjes cq. betaalde nietsnutterij? Is dat de redenering?
Bottehond, je hebt vrees ik gelijk. Ik – mag ik zo vrij zijn om me lid van de elite te noemen? – begrijp niet veel van jullie ondoorgrondelijke pvv-stemmers. Behalve natuurlijk dat jullie loyaliteit en partijdiscipline hoog in de fier wapperende vaandels dragen.
Basb, nee dat is niet de redenering, het is waarschijnlijk ook niet de opzet. Maar het is wel waar, als (on)prettig bijverschijnsel van overigens vast wel verdedigbare goede bedoelingen. Zo zit politiek immers in elkaar.
Beste basb,
Ik ben blij dat u zo’n groot gevoel voor humor heeft, want ik vrees dat u dat als zelfverklaard lid van de elite hard nodig zult hebben na de volgende verkiezingen.
Babs,
Ja, humor hoor, een cartoonist die uit angst (= een gezonde overlevingsdrang) op tv een boerka draagt.
Ik moest ook zooo lachen toen deze cartoonist door een man of 8-10 van zijn bed gelicht is….of weet je nog toen Van Gogh vermoord is? Lachen…!
U bent een NitWit.
LS…
Ook kent Babs de betekenis van het woord Elite niet. Ook hij is waarschijnlijk een armoedige ex-aardappeleter die middels een gesubsidieerde Cursus Tafelmanieren met mes en vork heeft leren eten.
Daniel van der Stoep is zeker geen grijze muis, hij heeft een aantal kleurrijke uitspraken gedaan omtrent de Armeense Genocide (’geen centje bewijs’) en probeert nu zijn sporen te wissen.
Screenshots op http://jan-jaap.blogspot.com/2009/04/daniel-van-der-stoep-vernietigt-bewijs.html
Meer over de scabreuze uitspraken van van der Stoep
http://jan-jaap.blogspot.com/2009/04/genocide-ontkenning-bij-de-pvv.html
Jan-Jaap,
Goed stukje research!
Het lijkt me inderdaad dat Daniel van der Stoep hier iets te verantwoorden heeft. Bij de verkiezingen van 2006 liep het namelijk hoog op met de genocide ontkenners.
Dat Daniel van der Stoep zijn mening, dat er geen sprake was van genocide onder de Armeniers, nu heeft verwijderd, pleit niet voor hem. Jij hebt dat stukje weten te bewaren en dan zie je dat hij bovendien nogal hoog van de toren blaast.
Daniel van der Stoep schreef, en verwijderde later toen hij op de PVV lijst stond:
Oef!!
Daniel van der Stoep kan hier maar beter heel snel een goed verhaal over vertellen. Volgens een recente peiling (te zien op de site van Spits) staat hij namelijk op een verkiesbare plaats. Het zou me niet verbazen als journalisten (die ook dit weblog goed blijken te lezen, en wellicht dat van Jan-Jaap) hierop gaan duiken.
Beste Joost, zou je dit een plaatsje op de hoofdpagina van je blog willen geven? Dit verdient veel meer ruchtbaarheid en mijn blog komt (uit zichzelf) niet verder dan enkele tientallen lezers per dag.
(Is wel wonderbaarlijk aan het stijgen sinds gisteren)
m.vr.gr.
Jan-Jaap
[...] Madlener dan ook nog een garantie op grijze stroom wilde, was helemaal lachen. Maargoed, het is een trouwe slippendrager van Wilders, dus geen heibel te verwachten. Ook weinig resultaten overigens. Maar zo eng, zelfs [...]
Ik mocht aanwezig zijn bij de presentatie van de PVV kandidaten in de RAI. Ik had het kunnen weten: de gemiddelde kandidaat was nou niet direct een levenskunstenaar waar spetters van spiritualiteit afvlogen. Er waren er toch wel wat die mij met open mond nakeken. Nou ja, niet iedereen is tegenwoordig erudiet en adrem en hilarisch – je moet het leven niet te serieus nemen. Geert zelf is ook niet direct de grootste komiek, maar is dat dan zijn roeping? Is het dan de roeping van die andere PVV’ers om onnavolgbaar briljant te zijn, want dat is, evident, parels voor de zwijnen!
Weten wanneeer je iets moet zeggen, wat moet zeggen, en dossierkennis is al heel wat. Plus de mentaliteit ‘over mijn en andere NL’ers lijk!
De grootste angst heb ik voor het moment dat de PVV partij wordt. Laat de PVV een Wilders product zijn waar we vrijelijk voor kunnen kiezen of bedanken.
Tijdens een verkiezingsbijeenkomst van de PVV mocht ik wat uitgebreider kennis maken met Hero Brinkman en Ron de Roon. Afgezien van enige onwennigheid gaven zij een prima presentatie van hun mogelijk toekomstige werkterrein en hun opvattingen daarover. Mijn indruk was en is gebleven: Nederland kan trots zijn op deze parlementariers! Alleen de vrouw die op de tweede plaats staat, ik ben haar naam kwijt, Fleur Agema?, heeft de neiging haar hand lichtelijk te overspelen. Duidelijk blijk van jeugdige overmoed en dadendrang.