Zelfs Harry is uit beeld
Bij de laatste verkiezingen, in 2006, boekte de SP een mega overwinning: Van 9 naar 25 zetels. De SP werd toen gezien als een mogelijke coalitiepartner bij een kabinet met CDA en PvdA. Maar Jan Marijnissen deed er zijn best niet voor. Hij dacht meer voordeel te halen bij de traditionele oppositierol. Een misgreep. Een stem op de SP is een verloren stem gebleken.
Jan stopte ermee en Agnes Kant werd op links overtroefd door Pechtold en op rechts door Wilders. Met al zijn 25 zetels is de SP in de anonimiteit gezakt.
Aan de media ligt het niet. De SP hoeft maar een scheet te laten, of ze krijgen de volle ruimte om hem te laten uit ruiken. Maar het is allemaal zo marginaal wat de SP doet, zo bezijden de publieke discussie. Neem nu eens de berichtjes waar de SP het nieuws mee haalde van de afgelopen tijd.
Als hekkensluiter kwam Agnes Kant aan met de mededeling: Wij gaan net als de PvdA en de anderen ook niet met die moslims discriminerende PVV regeren. Nou, daar keek politiek Den Haag echt van op. En ja, zei Kant, desgevraagd, de SP wil wel regeren hoor. Maar dan alleen in een geheel links kabinet. Dus nooit.
Nou, en toen vroeg de SP weer eens een spoeddebat aan. Dat had te maken met de overname van het Nederlandse energiebedrijf Essent door het Duitse RWE. Iets waar de Tweede Kamer helemaal niks over te zeggen heeft. Het ging om een besluit van de provincie Noord Brabant die aandeelhouder is. Er was net geen meerderheid voor dat besluit in Brabant, maar na politieke spelletjes zou die er toch zijn. En dat was niet goed, politieke spelletjes. Daarom een spoeddebat. Wat of de minister daar dan over te zeggen moest hebben bleef onduidelijk, maar de SP had in elk geval weer even de publiciteit gehaald over iets SP-erigs; de privatisering van de energiebedrijven namelijk.
Nog zo wat recent nieuws. Met de PVV maakte de SP er een punt van dat omroepers bij de VARA en BNN zoveel verdienen. Keert ieder jaar weer terug als de salarissen bekend worden gemaakt. Jan Marijnissen ging in debat over zijn hobbyproject, het Nationaal Historisch Museum in Arnhem, wat nu geen historische tijdslijn meer heeft, maar thematisch georganiseerd wordt. Jan boos, de minister; daar gaan wij toch niet over. En dat was dan weer dat.
Krista van Velsen kwam met een motie tegen de twee testtoestellen van de JSF. Keek ook al niemand van op. Jan Marijnissen blies een luchtbalonnetje op voor een kabinet van zeven wijze mannen en vrouwen die boven de partijen staan. Een onbegrijpelijke move voor een zo ideologisch gerichte partij als de SP. Overigens sloot Marijnissen niet uit dat hij een van die zeven zou kunnen zijn. Buiten zijn partij lijkt Marijnissen met een geheel eigen agenda met luchtfietserij bezig. Die man moet ook wat.
Agnes Kant moet ondertussen de SP kar trekken. En dat gaat moeizaam. Neem nu haar vele tv optredens bij Pauw & Witteman. Ze kreeg er alle ruimte. Er werd haar door het presentatieduo geen enkele stok tussen de benen gegooid. En toch, het wilde maar niet swingen.
Nog es Harry
Bijvoorbeeld Agnes Kant bij Pauw & Witteman over de bevriezing van de pensioenen. Daar rolden ze weer uit haar mond, die holle frases: “De crisis is veroorzaakt door het grote graaien van de banken en nu moeten de gewone mensen weer de rekening betalen.” Om even later verstrikt te raken in een onnavolgbaar verhaal over de huidige crisis waar we natuurlijk ook mee te maken hebben, dus ja hoe ligt het, ja geen idee.
Of haar introductie optreden, toen ze voor het eerst zelf als fractieleider de Algemene Beschouwingen had gedaan. Hoe dat nu was, met Jan Marijnissen achter haar in de bankjes, wilde Jeroen Pauw weten. Het antwoord van Agnes Kant: “Het interesseert me wel wat hij er van vindt, maar ik ben er niet mee bezig met wat hij ervan zou vinden.”
Iedere andere gast had op zo’n antwoord van het duo een felle vervolgvraag gekregen, maar Agnes Kant mocht ermee weg komen. Als kijker dacht je echter: Wat moet ik met deze onzin? Doorzappen!
En ja, toen had de SP nog eens een dertig punten plan over de kredietcrisis gebracht, en nog diezelfde dag mocht Agnes Kant dat komen neerzetten bij Pauw & Witteman. Vervelend voor haar was alleen dat er een andere gast op mocht reageren; Peter Paul de Vries, de voormalig directeur van de Vereniging van Effectenbezitters.
Tja, economie, niet echt een ding voor Agnes. En als ze haar punt niet kan maken, domweg omdat ze er geen verstand van heeft, wordt haar toon extra schril, gaat ze nog sneller praten en het liefst dwars door de gesprekspartner heen. Dat oogt allemaal erg onaangenaam.
Een van die dertig punten was bijvoorbeeld een parlementaire enquete. Was dat niet een beetje onzin, vond De Vries. Het ging over een crisis door het internationale zakenverkeer. Wat viel daar nu de Nederlandse regering op te bevragen, tenzij die aantoonbaar fouten gemaakt zou hebben.? Had Agnes Kant niks op terug te zeggen, maar ze wilde van geen wijken weten. Ze praatte, ze praatte, ze praatte.
Inmiddels hebben we die parlementaire enquete dus, onder leiding van de SP-er Jan de Wit, ook al geen econoom. Net als bij de destijds door de SP gewilde enquete door de commissie Blok over het integratiebeleid, gaat dat weer tot eindeloos veel gezeur met een vaag politiek compromis als uitkomst. Kan dat belastinggeld echt niet beter besteed worden?
Weer zo’n punt van Agnes in Pauw & Witteman. De aandeelhouders hadden teveel te zeggen. Hier wist De Vries duidelijk te maken dat als de aandeelhouders echt iets te zeggen hadden gehad, die vermaledijde bonussen er bijvoorbeeld nooit waren gekomen. Ja, maar daar ging het niet om, zei Kant. Waar het dan wel om ging, bleef onduidelijk. “Dit kan je niet serieus nemen,” stelde De Vries superieur. Moest de SP hier soms tegen beter weten in die dertig punten vol krijgen? Hij had de lachers op zijn hand. Kant zat er ongelukkig bij. En rebbelde er snel overheen.
Bij de SP zijn ze altijd kampioen vragenstellers geweest. Daar moest ik aan denken toen ik las dat de SP Europarlementariër Erik Meijer er na tien jaar trouwe dienst mee ophoudt. Hij is uitgeroepen tot de meest ijverige Nederlandse Europarlementariër. Hij hield 301 speeches in de plenaire vergadering en stelde 535 schriftelijke vragen. Geen een haalde de publiciteit. Brave, en aardige, man trouwens, die Erik Meijer. Ik zat ooit eens bij hem in de bus toen er een journalistentripje voor het Europees Parlement werd georganiseerd. Hij had zijn eigen brood mee en legde me vriendelijk uit hoe het allemaal werkte, daar in Straatsburg. Met zo’n man kan de SP nog jaren mee in de oppositiebankjes en niemand die er last van heeft.
Jan zag de averij van het schip al en ging aan land. Nu gaat het blubblub. Op zich nog knap dat de schuit zo lang is blijven drijven in de tomatensoep. Mevrouw Kant bedoelt het zonder enige twijfel erg goed, maar ze hoort niet thuis in de politiek en dat geldt al helemaal voor Harry van Bommel.
“Kan dat belastinggeld echt niet beter besteed worden?”
Jawel hoor; gewoon terug naar hen van wie het is afgeperst, naar hen die ervoor gewerkt hebben. Eerlijk verkregen eigendom, daar heeft de staat vanaf te blijven.
Bij de SP zien ze dat even anders (en niet alleen daar).
Het zijn beslist geen toppers bij de SP maar zouden toch wel passen bij het huidige kabinet.
Verrukelijk stukje, Joost!
Dit stuk is van een voor de SP dodelijk gehalte. De titel zegt niets te veel.
Het extremistische/Maoïstische verleden blijft er ook aan plakken. Ook de anti-Joodse Hamas-verdwaasden zoals Van Bommel en Meulenbelt zweren maar door, en berokkenen de partij veel schade. Dat geheul met wat fundamenteel niet deugt, blijft hangen bij mensen.
Toch moest ik lachen toen ik Harry op radio hoorde zeggen: “Wilders? Die is overal tegen. Die man heeft aan elke hand 5 middelvingers”.
Ik riep het al toen Jan aan gaf te stoppen.
Het heeft niks met gezondheid te maken, anders zou ie niet in de kamer blijven hangen.
Hij zag gewoon aankomen dat ze die 25 zetels niet weer gingen halen en indien het toch zou gebeuren wist ie verrekte goed dat ie er niet mee weg ging komen om nog een keer weg te komen met niet mee regeren.
Het was allemaal zo simpel en duidelijk.
Kant vind ik een leuke meid, ze wil het heel graag goed doen en heeft hart voor de zaak.
Maar daar zit dus ook gelijk het probleem, een leuke meid wordt opgevreten door de hyena’s die ze wil gaan knuffelen omdat ze niet snapt dat hyena’s geen schoothondjes zijn.
Ze wil het zo graag goed doen dat ze blind is voor de werkelijkheid en dus telkens haar hoofd stoot tegen alle obstakels.
Arme meid, en ze wilde zo graag.
Jan zal wel gedacht hebben, laat die Agnes het zaakje maar in helpen storten, dan is tegen de tijd dat ze daar mee klaar is mijn dochter oud genoeg om het over te nemen en de Dynasty Marijnissen weer eer kan brengen met het opbouwen van de party/fractie.
Alles ter meerdere eer en glorie van de familie Marijnissen die toch allemaal volgens goed communistisch gebruik aan een goeie baan geholpen moet worden.
En het volk?
Ach, zoals altijd het slachtoffer van deze politieke hyena’s.
Toen de SP 25 zetels had krabbelde ze laf terug van een mogelijke regeringsdeelname. Ineens wilde ze nu alleen in een uitsluitend linkse regering deelnemen. Een klap in het gezicht van de vele SP stemmers die dachten nu daden bij de vele woorden van de SP te zien. Helaas, het is bij holle retoriek gebleven. Thans is de SP helemaal niks meer na de diverse schadelijke en schandelijke vertoningen van SP adepten zoals van Bommel en de vele uitspraken van haar senator in de 1e kamer. (http://anjameulenbelt.sp.nl/weblog/2009/05/14/nakba ) Gaat Harry nu in Griekenland ook roepen om een Intifada ? Harry stelt wederom vele vragen iz. Bilderberg. ( http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2009/05/13/bilderberg-over-iers-nee ) De SP, het was niks, het werd niks in 2006, het is is niks anno nu, en het zal nooit wat worden ook. Hang i.p.v. de palestijnse vlag de SP vlag maar halfstok en laat het maar zo hangen.
Vr. Gr. Pineut
Kan iemand mij uitleggen wat mevrouw A Kant méér heeft dan een ordinair viswijf? Ik denk overigens dat ze op elke markt zou mislukken. Voor Miss Misbaksel gooit ze, volgens mijn optimistische schatting, heel hoge ogen!
Toen ik nog onvolwassen was, dus anderen overal de schuld van gaf, heb ik ook eens op dit nepproletariaat gestemd. Gelukkig bleek ik uiteindelijk niet dom genoeg! Alweer een tevreden mens! Kijk, zo goedkoop kan het leven zijn!
Heerlijk om iemand te lezen die ook niet op zijn achterhoofd is gevallen en de SP ballon (met soep en spruiten) doorprikt. Dilletanten zijn het. Dat P&W nooit dóórvragen wanneer de SP er zit is inderdaad treurig. Maar dat doen ze bij andere gasten ook weinig. Ze weten niet genoeg van hun onderwerp. Dat kan ook niet want het is infotainment, en zij zijn afhankelijk van het team dat de zaken voor hen onderzoekt.
Toevallig maakte mijn weblog over de SP ook even furore bij P&W: SP Transparant. De zaken die Joost aanstipt worden daar ook al langer besproken, en nog veel meer. Met humor allicht, want je kunt er ook vreselijk om lachen, vooral om het armoedige gedoe in de provincie. Maar pas wanneer je uitgehuild bent, als echte socialist in Nederland. Links is dood, zo dood als een pier.
@Pineut
Ik vind overigens wel dat Van Bommel alle lof verdient voor het aan de kaak stellen van die ondemocratische achterbakse achterkamertjesconferentie (Bilderberg). Daar gaan regeringsdeelnemers en ons staatshoofd naar toe. Ze bespreken daar weet-ik-veel-wat-allemaal, evaluren en beoordelen, en spreken intenties en wellicht ook beleidsdoelstellingen uit, en dat allemaal over ons en zonder ons, en zonder democratische controle. Ik walg van de geheimzinnigheid en van al die lui, die na afloop hun huichelachtige smoelen dicht houden alsof het ons niets aan zou gaan. Ik walg ook van de Nederlandse pers en media die geen moer doen om die conferentie te verslaan of kritisch te volgen. Ik heb er als burger gvd recht op te weten wat die kak-kliek daar allemaal zit te bekokstoven. De NL-deelnemers worden nota bene door ons betaald, en niet in het minst Beatrix. Het gaat over onze wereld, over onze vrijheid en die van onze kinderen. En ik vind dan ook dat Van Bommel hierin de steun verdient van alle Parlementsleden en van alles en iedereen die zich democratisch noemt.
http://www.wacholland.org/nl/nieuws/bilderberg-2009-dag-1-update-3-om-1954
http://www.infowars.com/dutch-prime-minister-grilled-over-bilderberg-following-prison-planet-article/
Iemand wel eens op de Bilderberg geweest? Nou dan! Voor die mensen smaakt een glas Mouton Rotchild net zo als hij mij smaakt. Laat nou niet zoveel jalouzie druipen. Verlaag je niet teveel!
Iedereen wil graag belangrijk gevonden worden. Bovendien, wie is er tegen? Schijnbaar nauwelijks een hond, nou vooruit, de SP, want die zijn overal tegen. Ooit een socialst gezien die ergens ‘Voor’ was? Nog een interessante vraag: ooit een socialist zien werken? In de tijd dat ik als potenteel onvolwassene lid was heb ik nooit één arbeider gezien!
Toch heb ik wel wat bewondering voor deze parasieten, want leven zonder hersens valt denk ik niet mee. Vandaar die eeuwige solidariteit!
Dag Sonja,
Ik sta bij Joost mag heten al uren in de moderatie. Omdat U mijn snokkel Jan goed kent dacht ik : we rijden even aan [Osse beeldspraak] Omdat Wij van jongs af aan altijd op de oppositie gestemd hebben. Altijd gestemd op een zorgvuldig geselecteerd persoon van een zorgvuldig geselecteerde partij. Wij tweemaal op Ons’ Jan gestemd. Wij hebben van ons stemgedrag nooit spijt gehad, nimmer. Niet met de heren uit het Hollandsche veld. Niet – wel een beetje – met de vader van de heer G. van Wezel a.k.a. Jan Hak alhoewel deze man altijd half of gans beschonken in de kamerbankjes zat.
De Ridder van Rappert was een huisvriend van mijn eerste man. Mijn eerste man had een stamboom vanaf voluit geschreven [ vijfduizendjaarvoorchristus ] Hij was namelijk een mashadi uit Teheran. Zijn stamboom was dus ietsje langer dan die van Ivrahiem en Joshua met zijn slagersbenden uit zijn gelijknamige sprookjesboek. Een heel andere mashadi dan de heer Ellian. Die Ellian is ook een volksverlakker [ander verhaal] net als de (Onanist) Hans Jansen [al afgedroogd]
TERZAKE
Wij waren op de after party van de Ossche Musical over hun Burgemeester in Oorlogstijd. Een afstammeling van de laatste Koning van Franrijk of zie daar in de V.I.P. Room van de Lievekamp. Niet Harry de Winter maar Ons’ Jan. Nou dat heeft-ie geweten. We hebben hem helemaal leeg gezogen. Geknipt en geschoren in minder dan twee uurtjes. Hij kon zijn ogen niet geloven toen-ie mij zag. Coup de grace. Sonic Boom. Van zijn kant dan. Ik wist dat Ons’Jan zou komen dus ik had me helemaal naar zijn smaak opgetut. Een super sjieke gestifte pritt poes waarmee hij op elke V.I.P. lijst van any renstal kwam. Jan hebben we laten zingen die avond in De Groene Engel in Oss of all places dat mag jij niet weten maar Onze Man in Ankara wel. Varosha* wilde weten of Ons’Jan nog vuistdiep in de Kinezen zat. Dat was vanwege die Spelen. Wij uiteraard een voorzetje. Als ik niet kon slapen vanwege de vapeurs. ARD of zo. De mooiste bahnstrecken van de wereld. Binnen twee minuten zaten we gezellie in de trein naar Lhasa. Heel knap stukje werk vond Ons’Jan. Wij uiteraard ook. Prachtige prestatie van Peking.
[ben zo terug copy/paste en mijn schoothondje is traag]
Het is “(werd) overtroefd” met een d.
Peter,
Klopt. Ik wist het, die d, en ik was het toch weer vergeten.
Joost zegt:
16 mei 2009 om 22:58
Peter,
Klopt. Ik wist het, die d, en ik was het toch weer vergeten.
Mijn eerste volle hondenwacht zit erop
Lief kameeltje van me,
Wanneer duik je ’s lekker in me ? Ik lig al uren te wachten op jou. Ik zit niet geheel toevallig in de Bijbel Bibel Biebelebonse Berg de Bijlmer dus bij meneer G.J. Kranendonk op schoot. Heel veilig. De blauwe luchtbaron zal nooit voor de tweede keer hier zogenaamd crashen.
0400 hrs en kom heel diep nu in me
DE EISEN LIGGEN OP TAFEL!!!!!!!!!
1. GEEN SMAAD JEGENS SP
2. KRITIEK COMBINEREN MET 3 POSITIEVE (NIEUWS)FEITEN
3. SP-TRANSPARANT LATEN BETALEN VOOR GEBRUIK VAN DIT ARTIKEL
4. SP-TRANSPARANT UIT DEZE DISCUSSIE BOYCOTTEN ZOLANG SP-TRANSPARANT ZELF CENSUUR + SMAAD TOEPAST
DIT ZIJN DE EISEN. DUIDELIJK!?!!!!!! UITVOEREN NU!!!!!!!!!!!!!!!
Godverdomme