<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Benno Barnard: Ik ben links conservatief</title>
	<atom:link href="http://www.joostniemoller.com/2009/06/benno-barnard-ik-ben-links-conservatief/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.joostniemoller.com/2009/06/benno-barnard-ik-ben-links-conservatief/</link>
	<description>journalistiek &#38; literatuur</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 11:03:51 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Door: Clyde Westwood</title>
		<link>http://www.joostniemoller.com/2009/06/benno-barnard-ik-ben-links-conservatief/comment-page-1/#comment-5940</link>
		<dc:creator>Clyde Westwood</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 19:25:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joostniemoller.com/?p=2208#comment-5940</guid>
		<description>Omdat de tijd dringt en die ellendige cda-trein(met op de bok A.Bijleveld-Schouten van BiZa)maar doordendert, de volgende algemene oproep:
vraag na 19 sep 2009 geen nieuw paspoort meer aan, tenzij het voor u geen klap uitmaakt of derden er tzt met uw identiteit vandoor gaan.
http://tinyurl.com/knukqv (uitzending/Netwerk van 26-06 dezes)
Het wordt nog leuker: indien u uw vingerafdrukken niet afgeeft mag u niet meer stemmen.
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8619</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Omdat de tijd dringt en die ellendige cda-trein(met op de bok A.Bijleveld-Schouten van BiZa)maar doordendert, de volgende algemene oproep:<br />
vraag na 19 sep 2009 geen nieuw paspoort meer aan, tenzij het voor u geen klap uitmaakt of derden er tzt met uw identiteit vandoor gaan.<br />
<a href="http://tinyurl.com/knukqv" rel="nofollow">http://tinyurl.com/knukqv</a> (uitzending/Netwerk van 26-06 dezes)<br />
Het wordt nog leuker: indien u uw vingerafdrukken niet afgeeft mag u niet meer stemmen.<br />
<a href="http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8619" rel="nofollow">http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8619</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martien Pennings</title>
		<link>http://www.joostniemoller.com/2009/06/benno-barnard-ik-ben-links-conservatief/comment-page-1/#comment-3085</link>
		<dc:creator>Martien Pennings</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:28:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joostniemoller.com/?p=2208#comment-3085</guid>
		<description>Het inzicht in het gevaar dat ik hierboven schets wordt ook gedeeld door Erik N. die mij schrijft nav het laatste stukje van vaste VK-psychopaath Von der Dunk. De titel van Dunks laatste oprisping “Het klimaat dat Wilders kweekt” . Men begrijpt: er is geen objectieve bodem waarop “Wilders” grijnslachend, satanisch en vervuld van wrede willekeur is gaan “kweken”.  Wilders is zómaar gaan kweken. Omdat Wilders nou eenmaal slecht is. Begrijpt u wel? Als Wilders er niet was, zo zegt de perverse kop boven het flut-stuk van de domkop, dan brak morgen de wereldvrede uit, te beginnen in Arabierië. Dat de VK deze “anti-Zionist” podium blijft geven! Je hebt om de “diversiteit” in het debat te waarborgen toch geen echte gekken nodig? Enfin, Erik N., die denkt dat Von der Dunk niet gek is, schrijft me: 

“Hier spreekt diepe haat uit. Hier kan geen compromis gesloten worden. ik denk niet dat hij gek is. Hij gelooft stellig in de multikulheilsleer. Ziet dat het mislukt en slaat wild om zich heen. Een alternatief of plan B is er niet. Dus zijn droomwereld dreigt in te storten. Hij en andere gelijkgestemden zullen steeds gevaarlijker en onberekenbaarder worden.”

Dat bedoel ik, Erik, dat bedoel ik.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het inzicht in het gevaar dat ik hierboven schets wordt ook gedeeld door Erik N. die mij schrijft nav het laatste stukje van vaste VK-psychopaath Von der Dunk. De titel van Dunks laatste oprisping “Het klimaat dat Wilders kweekt” . Men begrijpt: er is geen objectieve bodem waarop “Wilders” grijnslachend, satanisch en vervuld van wrede willekeur is gaan “kweken”.  Wilders is zómaar gaan kweken. Omdat Wilders nou eenmaal slecht is. Begrijpt u wel? Als Wilders er niet was, zo zegt de perverse kop boven het flut-stuk van de domkop, dan brak morgen de wereldvrede uit, te beginnen in Arabierië. Dat de VK deze “anti-Zionist” podium blijft geven! Je hebt om de “diversiteit” in het debat te waarborgen toch geen echte gekken nodig? Enfin, Erik N., die denkt dat Von der Dunk niet gek is, schrijft me: </p>
<p>“Hier spreekt diepe haat uit. Hier kan geen compromis gesloten worden. ik denk niet dat hij gek is. Hij gelooft stellig in de multikulheilsleer. Ziet dat het mislukt en slaat wild om zich heen. Een alternatief of plan B is er niet. Dus zijn droomwereld dreigt in te storten. Hij en andere gelijkgestemden zullen steeds gevaarlijker en onberekenbaarder worden.”</p>
<p>Dat bedoel ik, Erik, dat bedoel ik.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Paardestaart</title>
		<link>http://www.joostniemoller.com/2009/06/benno-barnard-ik-ben-links-conservatief/comment-page-1/#comment-3084</link>
		<dc:creator>Paardestaart</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 13:24:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joostniemoller.com/?p=2208#comment-3084</guid>
		<description>&quot;de ongecensureerde volkswil is er een van voornamelijk wrede domkoppen&quot;

Geeft niet - doet er niet toe. Als je de staat nu maar zo klein mogelijk houdt hebben domkoppen nergens iets mee te maken; ieder dopt zijn boontjes, houdt zich aan de wet, en streeft zijn geluk en dat van de zijnen na..
Dat is de beste manier om domkoppen uit je haar te houden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;de ongecensureerde volkswil is er een van voornamelijk wrede domkoppen&#8221;</p>
<p>Geeft niet &#8211; doet er niet toe. Als je de staat nu maar zo klein mogelijk houdt hebben domkoppen nergens iets mee te maken; ieder dopt zijn boontjes, houdt zich aan de wet, en streeft zijn geluk en dat van de zijnen na..<br />
Dat is de beste manier om domkoppen uit je haar te houden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martien Pennings</title>
		<link>http://www.joostniemoller.com/2009/06/benno-barnard-ik-ben-links-conservatief/comment-page-1/#comment-3082</link>
		<dc:creator>Martien Pennings</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 12:25:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joostniemoller.com/?p=2208#comment-3082</guid>
		<description>Uit privé-reacties via mijn e-mail, zie ik dat mijn laatste (langere) posting niet helemaal duidelijk is.
Ik zal het proberen uit te leggen en als ik daarbij de naam van Wilders gebruik, dan bedoel ik eigenlijk niet zijn persoon of wat hij zelf politiek wil, maar meer de dynamiek die rond hem ontstaan is.
Geen misverstand  over de persoon Geert Wilders: ik heb op hem gestemd en zal dat, normaal gesproken, wéér doen.)
Ik moet daarom misschien ook niet &quot;Wilders&quot; zeggen maar &quot;de DRW&quot;: de Dynamiek Rond Wilders.
Ik bedoel te zeggen dat de DRW het product is van een doortrapte elite die de elementaire en gerechtvaardigde gevoelens van de bevolking over de (moslim-) immigratie niet serieus neemt.
Die mensen zijn zelfs voortdurend verdacht gemaakt door degenen die voor hen hadden moeten opkomen.
Dan krijg je een geradicaliseerd geluid als in de DRW..
Precies het proces dat De Kadt in verband met fascisme en nazisme heeft beschreven.
We zijn op een punt dat het verzet tegen de collabererende quasi-elite nog niet zélf  &quot;fascistisch&quot; is geworden, al zullen er in de DRW vele foute types zijn.
Waarvoor ik waarschuw is dat, als de falende quasi-elite niet snel vervangen wordt en het negeren van de volkswoede doorgaat, je écht ongelukken krijgt.
Want dan zal de DRW muteren in iets dat óók gaat werken met straatterreur en dan is de beer helemaal los.
Dat muteren zal dan gebeuren onder invloed van islamitische knokploegen die óók zullen ontstaan en er waarschijnlijk eerder zullen zijn.
In zeker zin hébben we die al in de vorm van de straattereur van Marokkanen.
(Ja, die zijn wel degelijk &quot;cultuur-islamitisch&quot;.)
Die mutatie zal een autonoom karakter hebben, los van wat Wilders wil.
De ontwikkelingen zijn afhankelijk van economische conjunctuur, mate van voortgaan van de immigratie en de demografische  ontwikkeling, van de internationale situatie (oorlog met Iran? Israël?) en het vóórkomen/voorkómen van aanslagen in Nederland en West-Europa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uit privé-reacties via mijn e-mail, zie ik dat mijn laatste (langere) posting niet helemaal duidelijk is.<br />
Ik zal het proberen uit te leggen en als ik daarbij de naam van Wilders gebruik, dan bedoel ik eigenlijk niet zijn persoon of wat hij zelf politiek wil, maar meer de dynamiek die rond hem ontstaan is.<br />
Geen misverstand  over de persoon Geert Wilders: ik heb op hem gestemd en zal dat, normaal gesproken, wéér doen.)<br />
Ik moet daarom misschien ook niet &#8220;Wilders&#8221; zeggen maar &#8220;de DRW&#8221;: de Dynamiek Rond Wilders.<br />
Ik bedoel te zeggen dat de DRW het product is van een doortrapte elite die de elementaire en gerechtvaardigde gevoelens van de bevolking over de (moslim-) immigratie niet serieus neemt.<br />
Die mensen zijn zelfs voortdurend verdacht gemaakt door degenen die voor hen hadden moeten opkomen.<br />
Dan krijg je een geradicaliseerd geluid als in de DRW..<br />
Precies het proces dat De Kadt in verband met fascisme en nazisme heeft beschreven.<br />
We zijn op een punt dat het verzet tegen de collabererende quasi-elite nog niet zélf  &#8220;fascistisch&#8221; is geworden, al zullen er in de DRW vele foute types zijn.<br />
Waarvoor ik waarschuw is dat, als de falende quasi-elite niet snel vervangen wordt en het negeren van de volkswoede doorgaat, je écht ongelukken krijgt.<br />
Want dan zal de DRW muteren in iets dat óók gaat werken met straatterreur en dan is de beer helemaal los.<br />
Dat muteren zal dan gebeuren onder invloed van islamitische knokploegen die óók zullen ontstaan en er waarschijnlijk eerder zullen zijn.<br />
In zeker zin hébben we die al in de vorm van de straattereur van Marokkanen.<br />
(Ja, die zijn wel degelijk &#8220;cultuur-islamitisch&#8221;.)<br />
Die mutatie zal een autonoom karakter hebben, los van wat Wilders wil.<br />
De ontwikkelingen zijn afhankelijk van economische conjunctuur, mate van voortgaan van de immigratie en de demografische  ontwikkeling, van de internationale situatie (oorlog met Iran? Israël?) en het vóórkomen/voorkómen van aanslagen in Nederland en West-Europa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Martien Pennings</title>
		<link>http://www.joostniemoller.com/2009/06/benno-barnard-ik-ben-links-conservatief/comment-page-1/#comment-3081</link>
		<dc:creator>Martien Pennings</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Jun 2009 12:21:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.joostniemoller.com/?p=2208#comment-3081</guid>
		<description>@Allemachtig, Brullio. Mijn grote vriend Roelf, die zelf van de verkeerde kant is net als jij -- (ik zelf ben van de goeie kant) -- is bezig aan een artikel over homo&#039;s en islam in Amsterdam. Hij had begrepen dat jij en Frikschoten, die blijkbaar ook van de herenliefde is, in &quot;Vogelaarwijken&quot; wonen en rijk zijn aan gedachten en ervaringen op het thema islam en homo&#039;s. Dat is echt, werkelijk waar, alles. Vandaar dat ik via Joost heb gevraagd of jullie in e-mail-contact met Roelf wilden treden. Maar mischien ben jij niet zo geschikt, Brullio, als je naast het homo-syndroom óók nog paranoia hebt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Allemachtig, Brullio. Mijn grote vriend Roelf, die zelf van de verkeerde kant is net als jij &#8212; (ik zelf ben van de goeie kant) &#8212; is bezig aan een artikel over homo&#8217;s en islam in Amsterdam. Hij had begrepen dat jij en Frikschoten, die blijkbaar ook van de herenliefde is, in &#8220;Vogelaarwijken&#8221; wonen en rijk zijn aan gedachten en ervaringen op het thema islam en homo&#8217;s. Dat is echt, werkelijk waar, alles. Vandaar dat ik via Joost heb gevraagd of jullie in e-mail-contact met Roelf wilden treden. Maar mischien ben jij niet zo geschikt, Brullio, als je naast het homo-syndroom óók nog paranoia hebt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
