Siebelt vond weer wat uit oude doos
Eberhard van der Laan is zich sinds de Europese verkiezingen flink in de picture aan het duwen. Wil hij soms op die stoel van Bos? Eerst moest hij de importhuwelijken afschaffen, nu daagt hij Wilders uit.
Eberhard van der Laan… ? Hoe zat dat ook alweer met dat kraakpand? Extreem links onderzoeker Peter Siebelt dook in zijn beruchte archieven en vond een paar oude lijken in de kast.
-door Peter Siebelt-
Hallo meneer Eberhard van der Laan mag ik even? Wat lees ik nu, u vind de PVV van meneer Wilders gevaarlijk omdat die partij volgens u “bij bepaalde problemen generaliseert en pseudo-oplossingen kiest die ver van de rechtsstaat afstaan”.
Ahum, hoe durft u dit uit uw rooie strotje te gooien? Bent u de macabere resultaten en gevolgen van bijvoorbeeld uw ‘pseudo’- probleemoplossend Vrankrijkse-luikje vergeten? U weet wel dat Amsterdamse krakersvarkentje dat u in opdracht van uw partijgenoot (en op kosten van de gemeenschap?) Job Cohen wel even zou wassen.
Tja, ik heb “op kosten van” maar met een vraagteken gezet omdat u nog altijd niet het fatsoen heeft gehad om in dit verband de vragen in mijn open brief aan u, gedateerd ... te beantwoorden.
Waarschijnlijk begint uw boordje een beetje begint te knellen wanneer de affaire Vrankrijk ter sprake komt of is het niet beantwoorden van kritische vragen gewoon de arrogantie van uw macht?
Maar weet u meneer Van der Laan, intussen hebben duizenden burgers – en ook politiek Den Haag – kennis kunnen nemen hoe het gekonkel rondom uw Vrankrijkse pseudo-oplossing tot stand is gekomen.
Ach en nu vindt u het vreemd en bent u – ook nog – gepikeerd omdat Wilders u nog nul keer de eer heeft gegund met hem in debat te mogen treden.
Een rechtsstaat kun je soms alleen verdedigen door van die rechtsstaat tijdelijk afstand te doen. Wat dacht je nou, dat rechtsstaten zomaar uit de lucht zijn komen vallen?
Hele continenten doen zonder en men zal er keihard voor moeten knokken om iets dat ook maar lijkt op een rechtsstaat uit de klei te trekken, of wat voor grondsoort dan ook.
Nee, Van der Laan, dat gebroken-geweertje-gezwets – daar zijn de mensen wel klaar mee. Ik noem bijvoorbeeld het gericht schieten op Marokkaanse reljongeren niet een pseudo-oplossing, maar een buitengewoon nuttige en vooral ’signaalafgevende’ exercitie. Je kunt je daarbij afvragen of het wel humaan is om op de knieën te mikken, nu je de groep in kwestie dan welhaast zeker het enkeltje paradijs ontneemt. Bon, daar moet de subsidiespons MDI maar even naar kijken.
*Er voor zitten gaat om 5 dingen te verzinnen die pleiten voor een verdere islamisering van Nederland en eens 5 overwegend islamitische landen gaat uitzoeken waar hij als FSM-aanbidderT een pastadome (met subsidie, maar natuurlijk) uit het zand gestampt zou kunnen krijgen*
Het verbaast me elke maal weer hoe kort van memorie mensen zijn mijnheer Siebelt.
Ik vraag me dan ook af wat deze man op deze post doet. Maar dan, binnen de PvdA lijkt het ondertussen ene grote soap. Het vervolg op de VVD soap. Wie volgt. Groen Links heeft nog genoeg in voorraad en zeker D 66.
In alle eerlijkheid: ik vind Van der Laan, zeker naar PvdA-maatstaven, een bewindsman die soms heel zinnige dingen zegt. Inderdaad jammer dat Wilders het debat met hem uit de weg gaat.
Kan iemand die affaire Vrankrijk samenvatten, want ik heb geen flauw benul waar dat over gaat. Van de links word ik ook niet veel wijzer.
LOL@Frank ‘…zeker naar PvdA-maatstaven…’
Ironischer kun je het denk ik niet formuleren.
Trouwens, goed dat je het even oprakelt, Siebelt. Was ik nog vergeten te zeggen.
Wel moet je (laatste zin) ‘vindt u’ dan met ‘dt’ schrijven, maar misschien kan dat nog even rechtgezedt worden.
Die van der Laan straalt uit dat hij er zelf niet -meer- in gelooft.
Maar hij is een stuk frisser dan zijn voorgangster.
Hoe fris was Vogelaar dus.
Door welke middelen ontstond de Vogelaar look eigenlijk?
Krankzin versus seroxat?
Dit blog is absoluut een aanwinst voor de wat rechtsere kwaliteitsminnende internet cruiser.
Klasse!!
Ik vraag me af waarom Wilders v/d Laan aan de tand zou moeten voelen over dat gesjoemel met Wetgeving.
Ik vind dat de PVDA voldoende zelfreinigend inzicht zou moeten hebben.
Maar die gaan nu St. Juttemis voorstellen als toe te voegen Nationale Feestdag:
“De Dag Van De Waarheid”.
Mijn hoop gaat uit naar de “Liefdevollen”:
http://www.liefdevollid.nl/
Oeps!
Wat jammer nou, die vinden v/d Laan ook al zo’n Toffe Peer.
Het blijft tobben.
@ Siebelt
Goed dat je die vragen nogmaals stelt.
Van der Laan maakte vorige week goede sier toen hij meldde dat er minder importbruiden moeten komen. Wie meent daar een goede eerste stap in te zien is imho niet scherp. Van der Laan anticipeerde vast op de kritiek die hij zou krijgen. Hij kende die cijfers voordat de TK die kende, lijkt me. Zijn gartuite plannen op dit punt werden enthousiast onthaald, een beetje onnozel, lijkt me. Maar toen hij van de week Wilders aanviel werd Van der Laan met dezelfde vaart onder grond geploegd op diverse fora. In Elsevier las ik dat Ien Dales 20 jaar geleden al zei dat de doorlopende toestroom van kanslozen de integratie van de reeds aanwezigen op een onmogelijke manier verhinderde. Van der Laan zegt dus hetzelfde (sort of), maar als PvdA bewindslieden dit 20 jaar geleden al zeiden lijkt mij de vraag zeer relevant waarom Van der laan denkt dat de burger er dit keer wel in zal trappen. gelukkig schoot dit politiek talent (LOL!) zich binnen een week alweer in zijn eigen voet. Voor mij heeft hij op een haar na afgedaan.
Van der Laan zegt soms zinnige dingen Frank? Zoals de importbruiden? Moest wel, want mevrouw Albayrak is er een zichtbare rotzooi van aan het schoppen! Wat mij verbaasd dat de oppositie zo druk is met Wilders dat ze niet eens in de gaten hebben dat de landsbevolking zo uit zijn voegen groeit dat de jonge mensen witheet aan het worden zijn! hoe ver kunt u een stuk fruit uitpersen?
Minister van der Laan hoort bij de afgedankte provo’s. Dat is een eer, want maatje Kohn Bendit zou ik nog niet met een tang aanpakken.
J.N. Bosboom
Ga naar de site van Carel Brendel.
Klik aan,bovenaan gezet wegens brekend nieuws over vier aanhoudingen:Alle links over de Vrankrijk-affaire.
De rest zie je zelf.
Toch vind ik Van der Laan een verademing vergeleken bij zijn voorgangster. Het is heus nog niet zo lang geleden dat iemand, die het woord ‘ importbruid’ in de mond nam, onmiddellijk een tik op vingers kreeg omdat hij of zij zich neerbuigend over de ‘mede-burger’ uitliet.
Nu zegt de minister het zelf, al dan niet noodgedwongen.
En wat een debat betreft: met Pasen heeft Wilders zijn collega’s in de Tweede Kamer een boek cadeau gedaan. Ik weet niet of de kabinetsleden het ook kregen, maar ik kan me voorstellen dat Wilders geen debat wil voeren over integratie/immigratie/islamisering met mensen die dat boek niet hebben gelezen. Anders begint de discussie, die al dik 2 jaar loopt, iedere keer weer van het begin af aan.
Info over dat boek:
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=1913&Itemid=6
Inge zegt:
14 juni 2009 om 23:25
De vraag is of hij namens de partij de opdracht heeft om de onrust te kanaliseren. Dat zou op niet werkelijk doorleefde overtuiging wijzen.
Maar ik laat me graag overtuigen waarom jij voorstelt hem het voordeel van de twijfel te geven. I am all ears.
Van der Laan mag wat mij betreft per direct zijn lier aan de wilgen hangen wegens het beschermen van, en zijn openlijke sympathieën voor staatsondermijnende groeperingen en terroristische organisaties. Beroepshalve of niet: Dit is geen volksvertegenwoordiger maar een landverrader.
Cohen idem dito
Als ik Wilders was, dan zou ik zeer spaarzaam omgaan met het voorrecht een debat met mij te mogen aangaan. Ik zou het wel weten: ‘Voor een debat met u ben ik niet dom genoeg!’ Klaar!
Opvallend was dat minister van der Laan de afgelopen week heel erg veel op de televisie was na de desastreus verlopen verkiezingen van zijn partij. De man sprak duidelijke taal, maar moest inbinden toen hem om termijnen gevraagd werd. Bij importbruiden was dat antwoord waarschijnlijk aan het eind van de herfst te verwachten. En de zgn. ‘België-route’ moest nog wat ‘onderzocht’ worden, terwijl ik en met mij vele anderen al jaren weten van deze ’sluiproute van importbuiden’. Het is een hele koehandel geworden, met pandjes in o.a Antwerpen voor een tijdelijk onderkomen.
Nu daagt hij in één keer Geert Wilders uit. Net toen de argeloze hardwerkende burger de taal hoorde van een minister die het wil horen, alleen duurde het allemaal wat langer en moest men daar begrip voor hebben daar het systeem nu eenmaal ‘zo werkt’. Dan verander je eerst het systeem maar zou je denken, maar dit ter zijde.
De ware aard van deze minister komt trouwens wel heel snel boven, Men moet het ijzer smeden als het heet is moet de partijtob gedacht hebben. Alleen is Geert Wilders niet zo bang van een minister als van der Laan. Buiten het feit dat Geert zijn eigen boontjes in de 2de slaapkamer wel weet te doppen, zijn er de afgelopen dagen wel enkele handreikingen verschenen op internet waar Geert wat mee kan, o.a. deze bijdrage weer van Peter Siebelt. Altijd slim die uitdaging geven aan je tegenstander net voor een weekend en niet op maandagmiddag, 24 uur voor het vragen uurtje ….
kapotte rits zegt:
14 juni 2009 om 23:42
Ik hoop van harte dat de cordon-bouwers jouw gouden tip zullen volgen.
Hup!
Weer wat zetels erbij.
Voor Wilders.
De eerste die buigt in de oosterse wereld, is een looser. En als u meent dat Wilders daar als een looser wordt beschouwd, dan denkt u verkeerd, Men dwingt wel dat de regering hem in de nek grijpt en omlaag dwingt, maar tot dat punt, scoort hij mijlenver boven Obama.
De good cop bad cop strategie is de Partij van de Arbeid niet onbekend. Voor hun rol van Bad Cop werden Ahmed Aboutaleb en Ahmed Marcouch beloond met gemeenschapsbaantjes van burgemeester en stadsdeelvoorziter. Wie weet welke beloning er nog voor Eberhard van der Laan in het verschiet ligt?
Uit de MSM berichtgeving: “De PvdA-bewindsman verklaarde eerder etnische registratie voor bijvoorbeeld criminele Marokkaanse en Antilliaanse jongeren te overwegen, maar ziet de gevaren ervan. ‘Moet ik helpen de elektronische kaartenbak aan te leggen voor eventueel misbruik later? Ik weet het nog niet.’”
Vreemd. Met het aanleggen van de elektronische kaartenbak voor misbruik later aangaande vingerafdrukken bij het paspoort heeft-ie dan weer geen enkel probleem. Maar als het om lichtgetinte raddraaiers gaat zijn er ethische bezwaren?
Mensen als Inge hierboven geloven (soms?) nog in de goede intenties van de Partij van de Apartheid. Ook zij zullen hopelijk ooit ontdekken dat dit uiterst naief is.
Merk overigens op dat ook de PVV vóór die vingerafdrukken heeft gestemd. Dus wie voor zijn ‘vrijheid’ op Geert rekent moet zich ook nog maar eens goed achter de oren krabben. Politici en vrijheid gaan nu eenmaal niet samen. Simpelweg omdat politiek en moraal tegenstrijdige begrippen zijn.
jelle zegt:
15 juni 2009 om 00:05
Volgens mij heb je kapotte rits niet goed gelezen…
LS…
Wilders weet zijn tijd uitstekend te benutten en gaat niet in discussie met mensen die keer op keer het gelijk willen dat ze toch nooit krijgen. Zelfs Obama niet als die zo door gaat…
Vd Laans opmerkingen van de afgelopen tijd hebben alleen betekenis in de interne partij-oorlog binnen de PvdA die door de verkiezingsnederlaag verder is aangewakkerd. De Good Cops en de Bad Cops gaan met elkaar op de vuist.
Nu de “intellectuele” kiezers over beginnen te lopen naar D66, waardoor de PvdA daadwerkelijk in zijn bestaan wordt bedreigd, probeert de oude multicultigarde (Pronk) de rechtervleugel (Bos) tot zwijgen te brengen om deze groep kiezers te behouden. Daarop antwoordt de rechtervleugel met minister van Plattenbau en plantenbakken vd Laan door het immigratie-territorium van Albayrak te claimen.
En natuurlijk moet Wilders te allen tijde bestreden worden, wil je je “intellectuelen” weer terugpikken van demoniseerder Pechtold. De arbeidersklasse is sowieso al verloren en wordt door veel PvdA’ers niet eens meer gemist…
Er zijn uiteindelijk maar twee mogelijke scenario’s voor de PvdA. Óf de linkervleugel wint en de PvdA blijft een intellectuelenpartij à là D66 met zo’n 20-25 zetels. Óf de patstelling blijft voortbestaan (de rechtervleugel kan dit nooit winnen van het multiculti-partijkader) en de PvdA kan Liefdevol worden begraven.
Een nieuw stuk in stelling: Van der Laan
Om de waarheid en Wilders te verslaan:
Vissen in troebele vijvers
En rommelen met cijfers.
Dit alles ten dienste van de mohammedaan.
@bottehond 23.37
Toen hij pas aangesteld was, gaf Van der Laan mij de indruk korte metten te willen maken met de prachtwijken. Toen dacht ik nog: wat doet die man bij de PvdA? Als hij alleen maar de opdracht heeft onrust te kanaliseren en daarom zegt wat hij zegt, dan neemt hij iedereen gewoon bij de neus. Maar ik vind dat hij klinkt alsof hij echt meent wat hij zegt, al heeft hij ongelijk.
@ Van Frikschoten 23.39
Bedankt voor de link, maar jammer genoeg heb ik het boek vooralsnog niet kunnen bemachtigen. Bij Pechtold ligt het in de boekenkast, dat zag ik op een foto bij een interview. Ik denk dat ik hem maar een mailtje stuur
@ R. Hartman 07.39
Inderdaad, heel soms geloof ik in de goede bedoelingen van individuele mensen in de linkse kerk. Zeker als ze nog maar kort bezig zijn. Waarbij ik me best realiseer dat ook van die goede bedoelingen de resultaten desastreus zijn.
Inge zegt:
15 juni 2009 om 12:08
Maar Van der Laan is niet “nog maar kort bezig”. Misschien wel op zijn huidige post, maar het Vrankrijk verhaal is al even geleden. En zijn optreden daar tekent hem als een echte PvdAer.
Kijk, óf we schaffen dat hele ministerie van Van Der Laan per onmiddellijk af, óf we accepteren binnenkort een ministerie van religieuze zaken.
Maar niet zo op halve kracht voort blijven sjokken, dat vreet alleen maar onnodige energie.
R. Hartman zegt:
15 juni 2009 om 21:40
Van der Laan denkt dat de EUSSR en Europa hetzelfde zijn.
Er wonen 53 miljoen moslims in Europa en dat is excl. Turkije.
“Wilders kan niet rekenen”….. Uhu….
@botte
According to the German Central Institute Islam Archive, the total number of Muslims in Europe in 2007 was about 53 million, including 16 million in the European Union.[10] wiki
commentaar overbodig: http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU