Het correspondentschap voor www.joostniemoller.com breidt zich uit. We hebben al het alom geliefde Post uit Paraguay. Nu is er ook Post uit België. Arthur van Amerongen, onze vaste man uit Paraguay had een tip: Ga es mailen met mijn vriend Jan Haerynck. En Jan wilde! Vandaar dat u nu inside nieuws krijgt over De Morgen, het inkomen van de hoofdredacteur van die krant (zo!), nachten met Herman Brusselmans. En dat is er nog de kwestie Joanie de Rijke, op dit blog bekend als de penisknijper van de Taliban, alias Hotlips. De feiten gaan nu eindelijk boven water komen. In de reacties lopen de emoties al hoog op…
En nu we toch zo lekker bezig zijn: Heeft iemand nog tips voor de uitbreiding van ons internationale netwerk?
Beste Jan Haerynck,
We kennen elkaar niet. Althans niet persoonlijk. Jij bent een journalist en je woont in België. We hebben allebei dezelfde vriend, Arthur van Amerongen. Die mailde me dat ik maar es contact met je moest maken. Want jij weet ins en outs over België, en je bent journalist, dus misschien kan je wat terugschrijven voor mijn blog. Zo van: ik schrijf, en jij schrijft terug.
Is dat een idee?
Ken jij Arthur trouwens goed? Ik denk hem best goed te kennen, maar ik heb hem nooit ontmoet. We mailen alleen maar. Hij heeft waanzinnig veel energie. Hij is bijna altijd positief, heel af en toe niet, dan humt hij wat, of dan krijg ik korte antwoorden. Volgens mij mailt hij met veel meer personen in Nederland en België. Ik geloof dat hij iemand is met erg veel vrienden. Maar dat weet ik niet zeker. Sommige dingen vraag je gewoon niet. Stel; je bent erg verliefd op je vrouw, en je hebt een heel sterk gevoel dat ze vreemd gaat. Dan negeer je dat toch gewoon? Ik zou dat wel doen.
Hoe is het daar trouwens in België? Regent het daar nu? Ik heb het idee dat het er altijd regent. Mijn oudste herinnering aan België was dat ik, als kleine jongen met een touringcar naar Luxemburg ging, en dat we door de Ardennen reden, waar het altijd regent. Midden op de dag stopte die bus op het hoogste punt van de Ardennen. Er was een uitspanning. Het was er donker, er hingen geweien aan de muur. En geweren. Het was een jachtslot. Volgens mij werd er zuurkool gegeten. Ik voelde me toen zo droevig worden dat ik in mijn eentje naar buiten ging. Ik hield het niet meer vol. Ik liep nog een stukje hoger en toen was ik op het hoogste punt van België. Er stond daar een soort pilaar. Een monument voor een Belgische vorst. Het regende. Het was verschrikkelijk. Ik dacht wat heb ik een kutleven. Ik huilde, en er was mist en je zag alleen de toppen van de sparren.
Het is misschien een stom verhaal, maar dit komt altijd weer bij me boven als ik aan België denk. Ik ben er al eindeloos veel keren geweest, ik heb al veel herinneringen, bijvoorbeeld aan de keer dat ik met Kamagurka in een Amerikaanse wagen zat en hij keihard naar Captain Beefheart luisterde, of dat ik met Rob Scholte in een jaren vijftig ballroom in Brussel zat en hij zei ‘laten we naar de hoeren gaan’ (dit zal Arthur leuk vinden) en we dat toen toch niet deden omdat ik zoiets niet doe. Hij had toen zijn benen nog, Rob dan, kun je nagaan. En met die vrouw die nu met Adam Curry is. En zo zijn er nog veel meer herinneringen, maar die herinnering aan die regen in de Ardennen, die is de belangrijkste.
En nu weer naar het hier en nu, na je verveeld te hebben met deze zogenaamde ontboezemingen. (Ze zijn allemaal waar overigens, anders waren ze wel wat minder saai.)
Ik heb een paar brandende vragen aan je.
-Ken jij de situatie bij De Morgen? Het schijnt er behoorlijk dramatisch te zijn. Er zijn ontslagen gevallen en ik hoorde dat men elkaar veel te verwijten heeft. Is dit wat ze bij de Volkskrant en NRC ook kunnen verwachten, nu die Van Thillo (die ik verder niet ken) alles heeft gekocht?
-Weet jij iets over Joanie de Rijke? Dit is eigenlijk de belangrijkste vraag. Joanie is in Nederland een soort van heldin geworden. Ze is verkracht door de Taliban. Alle vrouwen in het Nederlandse parlement hebben het voor haar opgenomen. Maar hoe zit dat nu precies? Het schijnt dat de oorlogscorrespondent Arnold Karskens dit verhaal heel serieus neemt. Ze heeft er een boek over geschreven. Ik ga dat boek echt niet kopen. Maar hoe zit het nu? Is het geen fantasie? En dat mannenblad waarvoor ze schrijft, ik ben de naam alweer vergeten, maar ik heb het gegoogeld en het lijkt me een soort Actueel. Als je dat kent. Een tietenblad. Dus wat moeten we hier allemaal van denken?
-En dan heb ik nog een vraag. Zijn de journalisten in België allemaal blij dat Dewinter het slecht deed in de Europese Verkiezingen? Er wordt hier ook gesuggereerd dat de regering misschien wel weer valt. Ik snap daar geen bal van en het interesseert me ook niet erg. Dewinter is de enige Belgische politicus die me interesseert. Is hij een racist? Of was hij dat? Ik kan die man niet inschatten. Ik ben benieuwd naar hoe jij dit ziet.
Maar als er iets anders urgents is te vertellen, waar ik niet ben opgekomen, dan kun je deze vragen ook vergeten en gewoon beginnen met je ding.
Met vriendelijke groeten,
Joost Niemöller
P.S. Trouwens, zie je Herman Brusselmans wel eens? Ik zie hem nooit meer. Ik ken hem van heel lang geleden toen hij nog niet beroemd was. Je kon altijd verschrikkelijk met hem lachen. Niet met Tom Lanoye. Die ziet er alleen maar uit alsof je met hem kunt lachen, met die brillen en alles. Die is zo godvergeten politiek correct. Zo zijn er vast heel veel daar. Nou, als je daar iets gemeens over te vertellen hebt; graag!
Wie ik ook heel erg vind is Kristien Hemmerechts. Weet je daar nare dingen van?
***
Hoi Joost,
Het klimaat bepaalt mijn humeur niet. Van regen word ik net zo vrolijk. Alleen als het meer dan dertig graden is, val ik letterlijk flauw. Zo heb ik vier maanden in de favela’s van Salvador rondgedwaald en ik hing meer aan een infuus dan dat ik een lijmsnuifertje op het goede pad bracht. Arthur is dan ook voor mij een compleet raadsel. Hoe heter, hoe meer letters hij tikt. En daarnaast nog hoeren en snoeren. Chapeau! Arthur heb ik drie jaar geleden op het slome letterenbal in de Antwerpse Zoo ontmoet. Onmiddellijk werd het vriendschap voor het leven. Het bijzondere aan Arthur is dat je met hem altijd in schande valt. En liefde, liefde dat je van die man krijgt! Onvoorstelbaar.
Of ze bij De Morgen elkaars bloed kunnen drinken, vraag je. Néé, het is daar nu allemaal peis en vree. Al de herrieschoppers zijn de redactie uitgetrapt. De hoofdredactie redeneerde zo: 13 ontslagen, wat geschreeuw van lezers, een mini-betoging, enkele abonnementen opgezegd, drie collega’s hebben nachtmerries van solidariteit en verlaten de tent, de zomer komt eraan en in september is iedereen alles vergeten. Operatie geslaagd. De hoofdredactie is helderziend. De dag nadat de krant niet verscheen, steeg de verkoop met 3 procent, twee redacteurs en een eminent criticus klapten de deur dicht en niemand die nog de naam van de verstoten columnist Bernard Dewulf foutloos kan spellen. Tip voor De Grote Leider Christian: ontsla elke maand 13 redacteurs en je verkoop verdubbelt. Het hart van de lezers van De Morgen slaat op hol als hun krantje rollebollend op straat ligt.
Wat me verbaast is dat je niks meer van Herman Brusselmans hebt gehoord. Wij, trotse Vlamingen, gaan ervan uit dat hij na vijftig boeken eindelijk bij jullie doorbreekt. Acht jaar heb ik met Herman elke nacht aan de toog gehangen. Hij J&B met ijs, ik wodka jus. Hij de beroemdste, ik de knapste. Daar leerde hij zijn volk ‘muilen’. Samen zijn we gestopt met drinken maar niet voor we samen ’s morgens vroeg met een stevige slok op zijn echtelijk bed probeerden uit het raam te flikkeren. Gedonder, gekletter. Herman was vergeten dat er onder zijn raam een veranda was gebouwd. We lieten de boel de boel en hingen om whisky op de Gentse redactie van De Morgen. Toen mocht ik er nog op adem komen, maar als geen ander kan ik getuigen dat bij De Morgen eruit geschopt worden een totale bevrijding is. Als eerste in hun geschiedenis werd ik aan de deur gezet. Wegens drankmisbruik. De toenmalige hoofdredacteur en ex-studentenleider Paul Goossens riep me naar zijn bureau en vroeg: ‘Wie is je voorbeeld: Rimbaud of Schlömer’. Dat was vals. Redacteur Schlömer was een ingoede luiaard die constant achter zijn dikke buik hobbelde en zo weinig mogelijk publiceerde. Grijns, van mij. Paul: ‘Zou Rimbaud kunnen aarden op deze redactie?’ Ik: ‘Nee, daarvoor zijn jullie te saai’. Paul: ‘Kun jij het hier goed vinden?’. Ik: ‘Waarom mag de fles wodka niet naast je computer staan?’ Paul: ‘Nu lig je eruit!’ Voor het eerst waren mijn ouders trots op mij.
Maar dan moet je niet als Joanie-taliban voor P-Magazine gaan schrijven. Dat blaadje probeert een oude Nieuwe Revu te zijn in bikini. Toegegeven, ik lees het blad nooit maar ga wel eens op hun site kijken of er geen ex-liefje voor hen uit de kleren is gegaan. Ik heb en had smaak. Geen enkele van mijn geliefden is Het Meisje van de Week. Daar ben ik dan weer trots op. Zou één van mijn exen in de hoererij terecht gekomen zijn? Het is een vraag waar ik veelvuldig op regenachtige nachten wakker van lig.
Oh ja, de verkiezingen. Filip-bokshandschoen-Dewinter heeft harde ‘kletsen’ gekregen. Nu zijn alle partijen rechts en iedereen voor een splitsing van België, behalve Benno Barnard en Geert van Istendael. Het knokploegje van Filip verliest met hun nederlaag 4,3 miljoen euro. Filip zal er geen moer om geven, de hoofdredacteur van De Morgen Klaus van Isacker nog minder. Tijdens de heisa slaagde een oen erin om zijn wedde op de verkeerde printer uit te draaien. Zoiets komt sowieso in de verkeerde handen. 21000 euro per maand verdient de man. En om zijn goede aard -hij heeft nog nooit een pen in de hand gehad- krijgt hij van de Grote Leider op regelmatige tijd een bonusje. Noch bij Het Vlaams Belang, noch bij De Morgen hebben de hopmannen het moeilijk om hun kindjes elke dag kaviaar met kinderchampagne voor te zetten. Waar hun stootgroepen van leven zal hen worst wezen.
Groet uit België,
Jan
Kijk, zo heb ik mijn ontbijt graag geserveerd.
Dag Joost,
Wij kennen elkaar niet. Dat een handvol journalisten vaak zeer uitgesproken meningen hebben, maatschappelijke tendenzen volgen, een kritische pen hanteren over actuele issues kan alleen maar worden aangemoedigd. Als een bedreigde diersoort zitten ze in hun hok.
Zonder bezoekers. Vlamingen hangen liever een poster van Kai-mook aan het raam. Mocht de Antwerpse burgemeester de macht hebben zou hij deze vierpoter niet enkel inschrijven in het geboorteregister maar er ook nog voor zorgen dat deze olifant bij de volgende verkiezingen mag stemmen.
En dat we voor 2011 naar het kieshokje moeten is een feit. Het wordt alleen nog niet op de voorpagina’s gedrukt. De verkoopscijfers stijgen nu éénmaal met berichtgevingen over zwangere ministers, waardeloze citaten van politici en zoveel mogelijk nieuws uit de riool.
De drie marketiers hebben dat als echte musketiers begrepen. Het trio Van Isacker-Van Doorne-Van Thillo zorgt dat degelijke onafhankelijke journalistiek er nu ééntje is geworden van “Één voor allen, allen voor één!”
We mogen het internet dankbaar zijn. Zo ontstaan er blogs en zijn er toch nog journalisten die het terrein verkennen.
Oorlogsverslaggeving lees je beter online en niet meer in de papierkrant.
Meningen mag en moet. Maar op blogs voor het brede publiek zou ik de naam ‘Joost NieMöller- journalist’ liever niet zien verschijnen naast wat klakkeloos geprovoceer zonder de échte feiten.
Onlangs hoorde ook ik wat aan de toog. Daar waar nu éénmaal het nieuws even snel kan worden geraapt dan het tappen van een even aantal pinten. Tja, we blijven Belg. Hoe het politieke landschap ook kleurt.
“ Journalisten moeten zich bezighouden met feiten, niet met meningen”.
Die zat.
Ik stel voor dat je eerst eens het boek leest van Joanie De Rijke.
Het siert u namelijk niet hetzelfde te doen als de heer Wilders : insinueren dat het om fantasie zou kunnen gaan.
Zonder haar ook maar één keer te hebben gesproken. Zonder ook maar het boek in de hand te hebben gehad.
Uw mening mag maar wordt pas interessant als het over de échte feiten gaat. Kent u die ?
Bij internationaal netwerk moet ik denken aan VPRO’s Wereldnet. Arthur van Amerongen maakt er nota bene deel van uit. Iets dergelijks op deze site, met ongeveer dezelfde verhalen zou erg leuk zijn. Overigens, teveel stukjes op een dag is niet bij te houden. Kom daarom nooit zo graag op Dagelijkse Standaard omdat ik daar, door dat hoge aantal postings, altijd het idee heb iets te missen.
Wereldnet is leuk omdat het allemaal redelijk beschaafde mensen zijn. Ze moeten niet zo nodig en doen het voor de lol. Anders dan bij vaak grauwe echte correspondenten bekijk je de wereld dan door de Nederlandse bril van het juíste soort mensen. Licht ironisch, nuchter en écht cosmopolitisch.
Een verademing vergeleken met al die brave en ambitieuze jongens en meisjes die de omroep de laatste jaren zijn gaan bevolken. (zo’n Arjan van der Horst, laat m lekker voor L1 de corruptie in Limburg verslaan).
Beste Saskia,
Ken ik de feiten als ik het boek van Joanie de Rijke heb gelezen?
Me, dunkt, ik heb zo’n gevoel van niet.
Gevoelens zijn al helemaal geen feiten. Gevoelens zijn nog minder dan meningen.
Ik kom er op terug.
Uw passie siert u
@ Joost : “hebt u haar gesproken ?” vroeg ik dan ook. Mij lijken de feiten (onderbouwd, niet enkel een weergave van haar beleving) toch nog eerder in het boek te vinden dan je te baseren op het ‘gesprek’ van Wilders vs kakelende vrouwen in jullie Tweede Kamer.
Jij bent me er eentje, Justine, ik ken je amper en je gaat nu al vreemd, godverdegodver. Met een Belg notabene, een Vlaming uit Hent. Pero Bueno, Juanita, welcome to The Poor Boys Society. Goed, ik heb dus in Brussel gewoond, en weet je wat me nog het meeste opviel daar? Dat die Vlamingen zo gierig zijn, terwijl ze dat van ons beweren! De dichter Serge van Duijnhoven werkte daar in de horeca, hij heeft nooit fooi gekregen, werkelijk iedere cent moesten ze terug hebben, die vuile schrapers. En maar grappen maken over ons, de Ollanders, over ons keurige accent, en over ons slappe bier. Serge heeft eens een hele avond Heineken geserveerd aan een groepje Westvlaamse boerenkinkels, in plaats van Maes. Ze vonden het toch lekker, tot Serge proestte dat het Heineken was. Nou ja. Zo kan ik nog uren doorgaan, bijvoorbeeld dat je nooit bij Vlamingen thuis wordt uitgenodigd (wel bij Juanita overigens, dat moet ik er bij zeggen). Wat is dat toch met jullie, Haerynck in Hent? Goed, het is hier nog vroeg, ik ga de schoolmeisjes checken in de staatsbieb. En Juanita, wil je wat discreter doen over mijn vermeende hoeren en snoeren, dat hoeft toch niet iedereen te weten? Ciao ciao y besos, compañeras, Arturito
Juanita, waarom zijn jullie meissies toch zo spuuglelijk, dat schreef Ceasar al.
Zeg Joost, wat laat jij je schofferen door die Saskia, je wordt me daar toch weggezet als een snotneus. In de hoek, you bad boy!
Pero bueno. De feiten zijn, juffrouw van Nieuwenhove, dat er van de hele Angelique vs. Sandokanaffaire geen ene reet klopt. Ik heb juffrouw Joanie gegoegelt, ze bestond niet voor deze kwestie. Geen ervaring dus. En die gaat als een Martha Gellhorn naar een levensgevaarlijk gebied. Voor een blaadje dat ik niet ken, en ik heb in Brussel gewoond. Ik vermoed dat het lad-magazine eiste dat ze met een muzelman-erotisch verhaal moest thuiskomen, waarom zouden ze anders die Hotlips daarheen sturen? Juffrouw Joanie vertelt in ieder interview wat anders, ook zo eigenaardig. En die poen, hoe zit het daarmee? Ik geloof er niets van dat er iemand zo maar anderhalve ton ophoest voor Hotlips. En die dubieuze Schot, die bemiddeld heeft, wie is dat? Doorgestoken kaart, maar de waarheid zal boven komen, dit is een aanfluiting voor het hele journaille. Watch out for The Poor Boys Society. Ivanhoe!!!
Beste Saskia,
Weet u, het helpt als u precies aangeeft waar u zich zo aan ergert.
We zijn hier tot nu toe alleen maar een beetje aan het dollen.
Als u wilt dat ik het over feiten hebt, geeft u dan aan met welke feiten, alhier geuit, door mij, of door Jan, of Arthur (die een beetje gek doet, maar zo is hij soms) u problemen heeft.
Dan hebben we een gesprek.
Verder wil ik u wel zeggen dat ik een enorm probleem heb met het kopen van dit boek. Er hangt iets hoerigs omheen, en dat maakt van mij een hoerenloper.
Leuk om mij zo af te vallen, Justine, publiekelijk nog wel. Of wordt ik hier gewoon ingezet als de joker, typisch geval van good cop-bad cop. Daar ben ik niet zo blij mee. En wat is er nou weer mis met hoerenlopen, iedereen doet het! (Ik stuur wel een lijstje door met namen van mensen van wie je het nooit verwacht had). Tijd voor de feiten, me dunkt.
Saskia Van Nieuwenhove, u is een zuurpruim.
De fantasie gaat de stoutste feiten te boven.
@ Arthur : gelukkig hebt u al enige naambekendheid. Stel je voor dat je zou overvallen worden in de Marollen bij een opvolgstuk van Eurabia. Je legt klacht neer met burgerlijke partijstelling maar de rechter zou oordelen dat de daders buiten vervolging worden gesteld omdat hij je naam niet kon vinden via de google. Of omdat je nu éénmaal niet de gepaste t-shirt draagt of verschijnt met een pruillip. De rechter wist niet dat je al maanden met dat beteuterd gezicht rondliep. Het had niets met de overval te maken. Je schreef Eurabia bis dit keer zonder subsidies.
@ Joost : gelukkig wordt er nog gedold. Cynische journalistiek heeft geen kat iets aan, zei de hond toch steeds ?
@ Napoleon : mea culpa. Ik wist niet dat mijn harem intimi ook deze blog lezen. En nu moet ik er vandoor. Mijn goede buurman Herman Brusselmans belde net. Hij is panisch-depressief. Voor zijn eerste boek bestond hij namelijk niet en schreef hij voor een tietenblad.
Hopelijk kan ik hem bedaren en toont hij zijn ware gelaat achter dat lange haar. Maar ik vrees. Hij brulde echt door de telefoon : de klokkenluiders van LDD zitten me op de hielen. Ze weten hét!
Geachte juffrouw Van Nieuwenhove. Ik snap niets van uw vergelijking, mede door het merkwaardige taalgebruik. Ik schreef – zonder dollen – dat juffrouw De Rijke volgens mij geen enkele aantoonbare ervaring heeft in oorlogsgebieden en dat het daarom op zijn zachtst gezegd merkwaardig is dat zij door een lad-magazine naar een levensgevaarlijk gebied wordt gestuurd. Dat lad-magazine stelt bepaalde eisen omdat het om een dure reis gaat. Ik kan mij niet voorstellen dat België geinteresseerd is in een verhaal over Franse mariniers. Er moet dus een andere invalshoek zijn, en die heb ik hier boven al gesuggereerd. 1 + 1= 2. Het verbaast mij ook dat de hele affaire maar zes dagen duurde. Afghanistan is één van de primitiefste landen ter wereld, je kan er bijvoorbeeld niet eventjes geld trekken uit de lemen muur. Hoe is de vermeende anderhalve ton in zo’n korte tijd van België naar Afghanistan overgemaakt, en ook nog eens bij Sandokan c.s. terecht gekomen? Wie is die Schotse bemiddelaar, wat bleef er aan zijn strijkstrok hangen. In eerste instantie ben ik geinteresseerd in de logistiek van deze hoax, de emoties ken ik al. Hartelijks, Arthur
Dat begerige woesteling in kwestie al de pijp uit is komt ook wel verdomd handig uit in deze story…
Beste Arthur,
(sta me toe deze aanspreektitel te gebruiken),
Nu komen we tot het échte debat. Niet wat pro of contra Wilders opvattingen. Kunnen we überhaupt nog verslaggeven in gevaarlijk gebied ?
Wat is de rol van het leger ? Ik zat een jaar in Kosovo. Perfecte steun en beveiliging van het Belgische leger was mijn deel. Het viel onder de statuten van hun humane opdracht. Waarom dan niet in Afghanistan ? Kunnen journalisten enkel nog mee wanneer een minister zijn troepen gaat bezoeken. Worden we niet meer en meer die dankbare propagandajongens waar elke politicus voor bezwijkt én moeten we niet net in zo een gebieden zonder het zog van beleidsmakers in onze rug nieuws vergaren ?
Ik weet hoe het geld daar is geraakt. Ik ben slechts waarnemer en was geen betrokken partij. Mag ik dan ook beslissen dat ik die info (nu nog) voor mezelf houd ?
Mijn waarde Frik, u heeft volkomen gelijk. En wat te denken van al die telefoontjes van Sandokan naar juffrouw De Rijke in het verre België. Mijn journalistieke instinct en achterdocht zegt mij dat ons Joanneke gewoon geen verhaal had, in paniek raakte, en toen met deze hoax op de proppen kwam, een veel voorkomend verschijnsel in de hoernalistiek. Er is niets ergers dan met lege handen terug te komen van zo’n peperdure reis. Frik, ik denk dat de waarheid spoedig naar boven komt. Hartelijks uit een fris Asuncion. U weet mij te vinden he, ik kan altijd voor u bemiddelen met de stoute knapen hier. Wilt u niet ontvoerd worden door de baardmannen van de Hezbollah, in de stad Ciudad del Este, volgens de CIA een bolwerk van internationaal terrorisme. Ik zal eisen dat u elke dag 2 keer hummous met brood krijgt, en de rest regelt u zelf wel, nietwaar. Dan sturen wij u verhaal naar de Gay Krant, dan heeft u een gratis vakantie gehad, net als juffrouw Joanneke.
Zelf heb ik heel afwijkende ervaringen met Vlamingen. Zo kwam ik wel thuis bij mijn voormalige Bart. Dat was meer een opslagkamer van troep die je toch niet nodig had. We kwamen er hooguit om even in dat vreselijke ledikant van hem, met hoge schotten aan de zijkant, onze roes uit te slapen. En dan, hup, in de BMW cabrio naar de frietkot voor ontbijt. Vlamingen leven buitenshuis. Om half één ’s nachts aan de grote markt in Antwerpen nog een schaal kreeftenpoten laten aanrukken; dat werk. Wat zou er van Bart geworden zijn?
@Arthur 16:30h
Ik hou wel van snode plannen. Dat mens heeft een boekie te koop. Stom toevallig blijkt daar het hele verhaal in te staan. Ik zou haar meteen aannemen als PR-juffrouw van Das VonFrikschoten Gehirn Institut (VFGI)…mits ze ook de koffie met cognac ronddeelt als nevenfunctie natuurlijk…
Mijn Bart is nog in het oorlogsgebied Libanon geweest. Hij was zuster voor de UN. Ik zie ‘m nog staan in zijn legermantelpakje…
Beste Sas, wat is de meerwaarde van de zogenaamde oorlogsverslaggeving? Meestal is die volstrekt zinloos, geldverspillerij. Door allerlei geheime agenda’s van de dagbladen en hun koehandel met de bewindvoerders is de berichtgeving sowieso al vertroebeld. Hoeveel reportages hebben een oorlog beëindigd? Neem de foto van die granaat op de markt in Sarajevo, van die man die met een opengereten lichaam over een hekje hing. Volgens velen was dat het startsein voor de internationale troepenmacht om de Serviërs aan te pakken. Apekool, zo weten we nu. Om nog even terug te komen op Joanie de Rijke: wat is het nut van haar boek? Wat leren wij van haar? IJdelheid der ijdelheden! Alles is ijdelheid! Dat zei De Prediker al, kan je nagaan. Kijk eens naar die vete tussen Arnold Karskens en die dame over een oorlog in Afrika, welles-nietes (het is mij even ontschoten welke oorlog het was). Hartelijks, Arthur
Toevallig kwam het startsein van de Navo-troepenmacht er wel door een BBC-correspondent die het bloedbad in Racak op 15 januari 1999 had gefilmd en zijn beelden de wereld instuurde.
En mag ik zo bescheiden zijn : werd een Servische psychiatrische instelling gesloten omdat we er louter toevallig beelden hadden geschoten die ook op BBC werden getoond en waardoor Kofi Annan een onmiddellijke sluiting en onderzoek eiste.
Maar met spijt begrijp ik uw stelling. De succesverhalen zijn schaars.
Een oorlog stoppen doen we niet. Hooguit worden wat resoluties herschreven. Maar sta me toe om ‘wat beleidsmakers wakker te schudden’ als mijn ideaal te blijven zien.
De vete ging tussen Els de Temmerman en Arnold Karskens, nu weet ik het weer. Karskens is een gewaardeerd collega, maar hij maakt oorlog met iedereen die zijn territorium binnendringt. Vergelijk het met Risk, of met het spelletje landjepik uit mijn jeugd, dat deden we met een zakmes. Karskens maakte ruzie met mijn goede vriend Conny Mus, die zou een lounge lizzard zijn (onmogelijk als je voor de verrekijk werkt overigens) en Karskens was de absolute autoriteit in Baghdad, Conny snapte er niks van. Er was dat gedonder met de Zilveren Camera, met die fotograaf die met het leger samenwerkte, en zo kan ik nog wel even doorgaan. IJdelheden der ijdelheden, ik schreef het al.
Die vete heb ik niet gevolgd maar zeker interessant. Is daar info over te vinden ? We hebben namelijk net 50 minuten ingeblikt in de gevangenissen van Noord-Kivu. Dan vliegen we langs Entebbe, de thuishaven van Els. Haar kinsoldatenproject kan inderdaad veel over worden geschreven. Haar connecties met wat foute mannen ook.
@Van Frikschoten, 16.37.
Das Von Frikschoten Gehirn Institut (VFGI)’
Ik lig in een deuk. Je wordt steeds beter.
En flikker die z.g. Tulay met “hets”‘ ontelbare gestoorde nicks nu eens van je eigen blog waar ik overigens regematig naar kijk.
Saskia Van Nieuwenhove zegt:
10 juni 2009 om 13:41
Parmantig zelfbeeld hebt u, mevrouw Saskia.
En dan nog opgeven over “oorlogshoernalistiek”. Te grappig.
http://www.hirhome.com/yugo/time.jpg
http://www.vrijspreker.nl/wp/2006/08/netwerk-hoaxed-er-weer-op-los/
De reputatie van Uw beroepsgroep is, bij mij in ieder geval, niet best.
U geeft zo hoog op van uw vakgenoten: te vaak blijken het useful idiots of onversneden propagandisten. Dat ze over de gevolgen van hun werkzaamheden kennelijk niet goed nadenken is mij wel helder:
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=7708
@Maci 17:07h
Tulay mag graag typen. Een hobby die we delen. Daar richt ze geen schade aan tenminste en kan ik rustig voortgang maken met mijn psychovoelanalyse van deze opmerkelijke entiteit.
Kan jij eens goegelen naar die vete tussen Els de Temmerman en Karskens, ik ben nu met Conny Mus bezig, en die fotograaf van de Zilveren Camera, we pakken die Arnold aan, lekker makkelijk, iedereen haat hem, maar hij heeft wel twee prijzen van de linkse kerk gehad dit jaar. En hij neemt zeker wraak: nou hij komt maar!
Saskia Van Nieuwenhove zegt:
10 juni 2009 om 17:04
Holy Cow!
Ik schrok me een hoedje bij het bekijken van pica’s van die Els Temeierman. Hoe fout moet een man zijn om het daar mee aan te leggen.
Zelf zie je er veel leuker uit. Heb je ook een voorliefde voor foute mannen?
Vind ik sowieso altijd een dikke plus voor een dame.
VanFrikschoten zegt:
10 juni 2009 om 17:17
Tulay is een lichtwezen. Schade berokkent ze niemand.
@bottehond 17:29h
Stiekum hou ik wel een beetje van haar.
VanFrikschoten zegt:
10 juni 2009 om 17:35
Als Saskia van Nieuwenhove van haar high horse af komt en niet zo pedant tegen oom Joost doet gaan we misschien ook van haar houden.
Misschien moeten we even doen alsof we beschaafd zijn. Ze kan zomaar schrikken van onze Frechheit. Dat zou Joost niet leuk vinden!
@bottehond 17:39h
Het staat ieder vrij mijn reacties over te slaan. Ik geef geen millimeter toe.
@ bottehond : ik denk dat de éénzijdige berichtgeving in de Gaza-strook reeds voldoende is bewezen. Als internationale pers enkel beelden gebruikt die door Hamasleden worden geschoten…..
Dat neemt niet weg dat we naast het subjectief weergeven van feiten die daar plaatsvinden ook nog steeds voorstander kunnen zijn van een autonome Palestijnse staat, toch ?
Ook over Roemenië (het afzetten en executeren van Ceauşescu) is voldoende materiaal ter beschikking dat het een staaltje media-manipulatie is geweest waar we ons allemaal moeten voor schamen.
Maakt hem dat een minder dictator ?
Of Eritrea ? De totaal foute berichtgeving die daar de wereld werd ingestuurd en die gevolgen heeft tot op vandaag voor de gewone burgers?
Een houding aannemen dat het allemaal toch niets meer uithaalt is niet de mijne. Ook al krijgt dat dat de stempel van parmantig zelfbeeld.
Origineel, by the way!
Saskia, ik gaf je wat voorbeelden over de ijdelheid van veel oorlogscorrespondenten. Je zou verwachten dat enige bescheidenheid op zijn plaats zou zijn als je bericht over het leed van anderen. Bij Karskens gaat het vooral over Karskens. Dat blijkt uit de talloze vetes met Conny Mus, Sjoerd Hilckmann, Els de Temmerman etc.
Voor mij was de kous af toen onze Arnold die bespottelijke open brief schreef aan een morsdode Karst. Dat ging dus (alweer) alleen maar over Arnold. Zelden zo iets genants gezien, sindsdien neem ik hem niet serieus meer.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2008/01/zilveren_camera_tjokvol_defens.html
http:://arnoldkarskensblogspot.com/2007/03/over-jeroen-en-conny.html
http://www.arnoldkarskens.com/index.php?option=com_content&view=article&id=388:brief-aan-karst-tates&catid=89:weblog&Itemid=50
http://arnoldkarskens.blogspot.com/2007/06/volkskrant-ontslag.html
Saskia Van Nieuwenhove zegt:
10 juni 2009 om 17:42
Dank voor het compliment.
Ik waardeer je passie om onrecht en ontmenselijking te bestrijden.
That is: ik neem maar even aan dat die je drijfveer is. Of ben je tegelijkertijd ook een avontuurlijk tiep, dat een hoge prikkelgrens heeft?
Vraag is wel: welk onrecht wil je aan de kaak stellen. En: hoe ben ik dan het effectiefst.
Daarbij teken ik wel aan dat de westerse mens me afgestompt lijkt door de vele bloederige conflicten. Lijkt me ook een factor van belang. Mij doen zulke beelden zelden iets. Mag ik dat schrijven? Ja, dat mag ik schrijven.
Heb je wel eens de aanvechting gehad om mee te gaan vechten? Gewoon, een Kalahnikov grijpen en de evidente monsters afschieten? Zou ik wel hebben, denk ik.
Je huldebetuiging aan het Internet kan ik slechts onderstrepen.
VanFrikschoten zegt:
10 juni 2009 om 17:41
Zeg, houd je woest rondzwiepende polstas eens onder appél.
* Frikschotens een koud biertje schenkt *
lol@botte want botte ziet alles
Dames, dames toch, de erotiek spat er weer vanaf vandaag, en ik moet nog een hele dag in de bieb, het is hier zes uur vroeger, nietwaar?
Arthur van Amerongen zegt:
10 juni 2009 om 18:04
Heb jij je testosteronspiegel wel eens laten meten, Arthur?
Als ik Joost moet geloven ben je zowat een Satyr!
@ bottehond : mij werd net verteld dat Arthur een dekhengst is in schapenvacht. En dan nog wel in een bibliotheek.
Lekker dom, Van Amerongen om je privémail op de site te gooien. Doen die knopjes het nog wel goed in de bieb daar?
En dan verwacht je van mij natuurlijk weer dat ik ze eraf ga halen, met dat gestang over Karskens.
Ik heb helemaal niks tegen de man.
Je gaat maar op je blaren zitten dit keer.
Allemaal verdichting, Botty, je moet Joost nooit geloven, die zit mij voortdurend zwart te maken, en ik kan er niks tegen doen in het verre Paraguay. Nu moet ik ophangen hoor, er komt nu net een excursiegroepje de bieb binnen, schoolmeisjes van 15, met blauwe rokjes, witte sokjes, witte overhemden en een stropdas. Met puistjes, je kent dat wel. Ze beginnen nu aan het eerste onderdeel: hoe open ik een boek? Meester Tuur gaat effekes helpen. Ciao ciao!
Joost mailt mij net, privé wel te verstaan, dat hij gezellige avondjes bij hem thuis gaat houden, voor de trouwe reaguurders, met wijn, blokjes kaas en sfeervolle muziek for the millions. Hij doet dat om mij te stangen, omdat ik zo ver weg woon. Jullie doen maar, met zijn allen, ik ga verder met de schoolmeisjes. Mooi nummer van BB King en Van Morrison, Schoolgirl
1-1
Ik vraag me serieus af hoe ongelooflijk opgewonden sommigen raken van de eigen schrijfseltjes?
Als ik zo kijk is het net een lang lint van sexuele hoogstantjes.
Maar ga vooral door, dat met die ijdelen is hier duidelijk wel een bekend fenomeen.
Voor de rest, kunnen we niet ophouden over Hotlips?
Vind het maar een slap aftreksel van het origineel op leeftijd, dus ik geef er de voorkeur aan als we gewoon weer terug gaan naar haar Pré-Taliban-Tripje-Tijdperk zodat niemand meer weet wie het is en we niet lastig worden gevallen door die hersenspinsels van die doos.
Theo,
Hotlips zelf is niet belangrijk.
Maar haar ‘verhaal’ werd landelijk in de Kamer.
Ze staat voor iets. Cultuurrelativisme. Ze mengt zich zelf in die discussie.
Nu ben ik heel serieus.
Als ze nooit verkracht is en nooit ontvoerd, wat ik denk, dan moet die waarheid op tafel.
Dat is niet onbelangrijk.
Saskia Van Nieuwenhove zegt:
10 juni 2009 om 18:23
ROTFL! Lijkt me een opzienbarend gezicht. Hoeveel schapenvellen heeft hij dan nodig?
Arthur van Amerongen zegt:
10 juni 2009 om 18:38
http://www.youtube.com/watch?v=kr06qBvRvn4
Theo zegt:
10 juni 2009 om 18:57
Partypooper.
Mijn Belgische Bart vond alles “zo schoon!”, terwijl we met een fles slobberwijn van de Dirk tussen de vuilniszakken zaten op het balkon, 1-hoog in Amsterdam. Ik gaf ‘m dan maar een kus. Wist hij veel?
“Weet je wie er werkelijk toe doen, Bart?”, vroeg ik hem om half drie ’s nachts terwijl ik wees naar het huis tegenover ons waar nog een peertje brandde. Daar zat soms een man in een stoel als de televisie hem blauw flikkerend verlichtte. Maar het kon Bart niet schelen. Bart hield van illusies. De Efteling, Madame Tussauds en het Anne Frank huis. Wie van ons leefde nu echt? Op het perron naar huis stierf de realiteit na een laatste Judas kus. Dag Bart. Vaarwel. Je t’aime.
Nadja Wepper uit Düren lijkt me een geschikte kandidate voor de uitbreiding van dit netwerk.
Die Ardennen ademen de oorlog. Kapotgeschoten huizen langs de weg en Duitsers op de heuveltoppen zag ik als in een voorzetlens toen ik er eens kwam. Zelfs het kletteren van de beekjes was Duits gevloek en de bossen waren kil en boos. Dit kwam nooit meer goed was het bericht dat uit alle poriën spoot van de adembenemende natuur van de Ardennen. Ik verstikte er in. Dit was geen vakantie.
Carel Brendel zegt:
10 juni 2009 om 23:39
Oom Carel! U bent beroemd! Net als botte bent U nu ook columnist van al yaqeen!
Keep up the good work, Carel. Niemand kan jou verdenken van vooringenomenheid of andere duistere kanten van de menselijke geest voor wat betreft je beoordeling van zaken. Breedveld heeft je aangevallen omdat je een bedreiging bent. In feite is dat Niet fraai en eigenlijk nogal pijnlijk. Ook havik islamwatchers kunnen je niet claimen. Ik waardeer dat enorm in je. Je werk acht ik van groot belang. Ik kan me heel goed indenken dat je heldere positionering en de impact die je stukken hebben je soms in een lastig parket brengen. Ik bewonder je moed om dat zeer belangerijke werk voort te zetten. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
Gelukkig hebben ze er wel een Aldi in de Ardennen…
In 1983 heb ik nog een Wepper sighting meegemaakt in de Ardennen. Heel apart.
VanFrikschoten zegt:
11 juni 2009 om 00:04
Je hebt Saskia knock out gemept met je polstas. Geestig.
* Frikschotens uitmuntende Port schenkt *
@bottehond 00:06h
En dat zo tussen neus en lippen door nog wel. Mijn broer, Dirkstra, is ook 48 uur bezig geweest op opunie.nl. Is de wereld niet toverachtig?
Op de keper beschouwd is België geen land meer. Al jaren niet. De hard werkende Vlamingen die maar doorbuffelen zonder redelijke erkenning van hun bestaan. Er wordt ze enerzijds een minaret in hun gat gestoken en anderzijds mogen ze hun geld in de reet van Napoleon steken sinds 1830.
En maar zanikken over die vervelende ‘Ollanders. Calimero gedrag noem ik het. Smijt die dop van je kop en wees fier en volprezen trots op je land zonder uitgemolken te worden door Hamid en Hervé. Wat dat betreft zijn Vlamingen geen zier beter dan wij hier in Nederland. Een schop onder de kont moeten ze hebben! Zelfs Brussel, de hoofdstad is al verloren. Ontwaakt! Idioten!
VanFrikschoten zegt:
11 juni 2009 om 00:46
Saskia! Hebt ge dat geleezen?
Nee, dan de ongekende schoonheid van het Vlaamse platte land. De rommelige erven met hier en daar een wilg en een sloot. Gesloten luiken en roestige wrakken. Maar hier word goed gegeten meneer! Hier spreken we op ‘t café en schreeuwen niet tegen de muziek in. Hier zijn de mensen nog mensen. Het kan de Vlaming geen bal schelen wie er voor welk blad of krant schrijft. De Vlaming wil Vlaming blijven en zijn. Zet u dat maar in de krant!
VanFrikschoten zegt:
11 juni 2009 om 01:03
@ Saskia: Frikschoten is een absolute expert inzake jullie aard.
@bottehond 00:58h
Luistert en huivert: Op een gegeven moment is de emmer leeggegooid. Als er zich dan nog lieden aanmelden met meer van hetzelfde zetten wij de naald niet nogmaals in de groef maar draaien het vinyl om. Zo is dat.
VanFrikschoten zegt:
11 juni 2009 om 01:09
Zo is dat. Er is een nieuw topic. Dat bewijst: Joost is een nighthawk.
@bottehond 01:11h
Die man zit bij nacht en bij ontij achter onze ruggen om zaken te typen. Hou ‘m in de gaten!
Zoals ik jullie in de gaten hou.
Missen we Sas al?
Zou ze terugkomen?
Joost zegt:
11 juni 2009 om 01:19
Only time will tell, Joost.
Misschien vang ik haar wel.
Als eerste.
Ode aan Saskia
http://www.youtube.com/watch?v=_UiSMyyj-Ac&hl=nl
Wie is Saskia?
En wat een mooie foto’s!
Even geheel off topic : ik vind de foto’s (?) hierboven ontzettend mooi, en zou ze graag wat groter willen zien .. iemand een link ?
Siegfried , de exacte herkomst van de foto’s ken ik niet, maar deze foto’s lijken er iets op:
http://raym.deds.nl/brugge.html
@Siegfried 13:52h
De foto’s zijn gemaakt door Wolfgang Staudt
http://www.flickr.com/search/?s=int&q=bruges+belgien+flandern&m=text
en
http://www.wolfgangstaudt.de/
@Van Frikschoten om 22.34 10/06.
Arme Vlaamse Bart, volstrekt onbegrepen door zijn Nederlandse geliefde met ADHD. Pak je posltasje maar weer @Frik om te meppen, “schoon” in het Vlaams betekent “mooi” en het Nederlandse “schoon” is in het Vlaams “proper”. Die jongen vond gewoon het uitzicht mooi.
Napoleon zegt:
11 juni 2009 om 18:34
Dank, daar lijken ze idd vandaan te komen ..
VanFrikschoten zegt
Die is nog waarschijnlijker ja .. mijn dank ik groot !
@Maci 19:03h
Joh!
@Siegfried 19:36h
De man maakt waanzinnig mooie foto’s. Kijk die dukdalven eens parallel tegen de skyline afsteken van Shanghai:
http://www.wolfgangstaudt.de/shanghai-12/
Volkomen off topic maar wellicht leuk om te weten:
Vermoedelijk maakt Staudt zijn foto’s niet digitaal. Het wolkige en schilderachtige effect bereik je door tijdens de belichting op het papier een lichtdoorlatend super dun doek te leggen waardoor de contouren vervagen. De geaccentueerde kleuren (bomen, wolken) zijn ook een techniek van belichting. Door de het papier af te dekken waar je niet wil belichten en de delen die je wil belichten zoveel seconden te belichten tot het je gewenste effect hebt qua kleur. Schilderen met belichting. De hamvraag is echter: wist Joost dit toen hij deze plaatjes uitkoos?
De foto’s van Brugge zijn inderdaad mooi. Maar 100% gefotoshopt. Oude foto’s. Voer maar kleur in waar je het hebben wilt. Maak sfeer. Maak van oude foto’s zo kunstwerken. Inderdaad, mooie plaatjes. Zo willen we het graag zien. Zijn we wakker, of willen we ons in de maling laten nemen.
Maar mooi om te zien. Of zijn mensen nu weer boos op mij?
@Maci 20:52h
Ja, plaaggeest. Trap alle illusies maar weer omver. Ijskoude nonvaleur.
Er is dus terstond een mail naar de heer Staudt verzonden want nu willen we de waarheid ook weten. Ik laat het antwoord hier weten.