Hier stond een artikel over ‘ wie bepaalt het nieuws in de media’. Er is onduidelijkheid ontstaan over de auteur van het artikel. Hierover werd ik benaderd. Er was een link naar een andere site en het kwam mij waarschijnlijk over dat de genoemde auteur niet de juiste kan zijn. Ik kan vanuit mijn vakantie adres niet precies bepalen hoe het allemaal zit, en heb besloten het hele artikel maar van mijn site te halen. Het gevolg is wel dat daarmee ook de reacties op het stuk verdwenen zijn. Een vervelende zaak voor wie daar moeite op heeft gedaan. Een vervelende zaak ook voor de ware auteur van het stuk. Tja, ik kom er op terug als ik weer thuis ben en wens verder iedereen veel zon enzo.
De link naar het oorspronkelijke stuk:
http://www.anarchiel.com/display/wie_bepalen_het_nieuws_in_nederland
Het oorspronkelijke artikel “Wie bepalen het nieuws in Nederland?”
is geschreven door Jim Beame (pseudoniem) voor de website http://www.anarchiel.com
http://www.anarchiel.com/display/wie_bepalen_het_nieuws_in_nederland
Het originele artikel bevindt zich hier https://www.anarchiel.com/index.php/display/wie_bepalen_het_nieuws_in_nederland/
Ik ken de schrijver persoonlijk, en vond het vervelend te lezen dat ene “Sander Driessen” zich als auteur voordeed. De reacties/ commentaren die hier (bij Joost) geplaatst waren vond ik interessant.
Bij deze spreek ik de wens uit dat Joost het artikel wederom plaatst, maar dan met de wijziging naar de werkelijke auteur.
Bij deze alvast mijn dank aan de heer Niemoller, ….ere wie ere toekomt, was mijn kritiek. Waarop direct is gehandeld door “ome Joost”.
Ik denk niet dat anarchie en gedegen journalistiek onderzoek elkaar bijten.
Vriendelijk dank, vriendelijke groet
Samson
Beste Joost,
Namens iedereen bij Anarchiel.com van harte bedankt voor je zeer nette handelen!
Het blijft een stuk van niks. Al hak je het uit in marmer en beleg je de letters met bladgoud.
Van die opmerking komt natuurlijk kritiek; van “waarom dan?”
Het had met 75% kunnen worden ingekort. Minstens. Het leest voor geen meter zo. Het is één brij van voortdurende aannames en de verantwoordingen hiervan moet je maar uit de links zien te vissen. Ik denk dat types als Hirsch Ballin dit willen lezen voor het slapen gaan.
Beste vanFrikschoten,
Heeft u wel eens van het begrip “smaak” gehoord? Niet iedereen is namelijk gediend van stukken in de vorm van – ik noem maar wat – GeenStijl-”artikelen”. Sommige mensen kunnen nog wel interesse opbrengen voor het lezen van stukken en het klikken op linkjes die niet leiden naar tieten of stoere penis-verheffende plaatjes van auto’s. Een aantal mensen heeft een aandachtsspanne die verder reikt dan de lengte van het gemiddelde reclameblok op televisie. Echt. Dat kunt u misschien niet geloven of in de mensen om u heen niet ontdekken maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat u gelijk heeft. Het is en blijft namelijk een kwestie van smaak.
Ik vind het daarom jammer om een artikel op zijn lengte of mogelijk overdadige mate van onderbouwdheid af te rekenen, zonder ook maar iets zinnigs over de inhoud te zeggen. Dan gaat uw statement wat mij betreft namelijk nergens over. U heeft liever een kort artikeltje zonder inhoud? Prima, uw goed recht. Ga lekker bij een van de vele andere weblogs op bezoek. Maar onthoud alstublieft: er zijn meer meningen en smaken dan de uwe.
Bij dezen dus les 1 van de door Das VFGI geheel verzorgde workshop
“Hoe kan ik de lezer aan mij binden?”
- Wees irritant en veelvuldig aanwezig.
- Gebruik niet mis te verstane woorden.
- Begin kook- en ziekenhuisrubrieken
- Beperk je tot Algemeen Gebezigde Spreektaal (AGS)
- Vermijd voetnoten. Dat gaat geen hond allemaal lezen. Je bent toch geen Koran of verhandeling over raketgeleerdheid aan het schrijven?
- Bedenk of je het zelf wel allemaal geloofd wat je schreef.
- Vermijd humor tot het bittere einde. Academici houden daar beslist niet van.
- Leg contacten met Paraguay en vergeten zangers uit België en vraag ze te reageren.
Graag nog even NAW gegevens van Anarchiel naar van.frikschoten@gmail.com i.v.m. de factuur.
“Stukken” klinkt ook al wel zo-zo, hoor…
“er zijn meer meningen en smaken dan de uwe.”
Kan het me niet voorstellen maar daar kom ik in les 2 op terug. Mits de factuur is voldaan. Ik typ niet voor de kat z’n kut.
Fout, fout, fout, Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten…
2 keer het woord factuur noemen. Zijn ze meteen over de zeik.
-OPROEP-
Landgenoten! Hierbij een verzoek tot collecte voor de breedbandverbinding en de webhosting van http://www.anarchiel.com/ ! Zulks, ten einde aldaar publicatie te behouden van oeverloze epistels aangaande lik-mijn-vestje-verhaalen gevolgd door enthousiaste über-, ik herhaal, überintellectuele reacties. Geeft gul!
“verzoek” had natuurlijk “dwingend verzoek” moeten zijn. Je kan niet alles hebben in het leven…
Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten heeft zichzelf benoemd tot professoror doctorandus, dat zweer ik u toch! Hey van Frikschoten Ds. staat voor Dominee voeg dat ook maar toe aan je zelfbenoemde titel.
Gedegen onderzoek en onderbouwing is aan den schrijver, en niet aan ene Driessen die claimt dat hij het geschreven, en onderzocht heeft. Uw titels zijn net zo leeg en laf, als de heer Driessen die claimt dat hij schrijver deze was.
Sterkte …niet zo prof Prof
@Samson 02:20h
Je zou het niet zeggen maar ik ben Neerlandicus bovendien. U heeft een 6- te pakken.
Ik moet wel erkennen dat jij je inmiddels keurig houdt aan de regels één en twee van les 1, langharige. Plakplaatje van een leeuw in je schriftje verdiend.
@Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Of u, als het enigzins mogelijk is, er niet met mijn handel vandoor wil gaan, ja? Onder dankzegging.
“De vrienden Rob van Straten en Hein Brouwer zijn enthousiaste model-vliegtuigbouwers.
Op een avond komen er uit alle hoeken van het land meldingen over vliegende schotels.
Of die geheimzinnige dingen wel of niet bestaan, blijft een vraag, maar niet voor de jongens!
Ze gaan er een bouwen.
Hun model vliegt fantastisch.
Plotseling wordt de schotel gegrepen door een luchtstroom.
Rob en Hein zien hem in grote kringen dalen op een dak van een huis.
Wanneer de jongens aanbellen,krijgen ze de schrik van hun leven.
Een robot, groter dan een mens, komt hen tegemoet. ”
Welk boek? En niet goegelen want dan ben je af.
Hey! Nog een Neerlandicus… Ik wilde dat ook ooit worden maar heb toen toch voor een iets levendiger beroep gekozen en eentje waar ook daadwerkelijk wat mee te verdienen valt. Want daar gaat het tenslotte om in deze fantastische *kuch* wereld. Vind het nog steeds jammer van die keuze, maar goed, ik kan in ieder geval boterhammen betalen.
Wat is nou precies uw probleem, geachte heer vanFrikschoten? U houdt van aandacht en ziet die aandacht liever uw kant opgaan dan bijvoorbeeld richting een site met anarchistisch langharig werkschuw tuig dat geen lang haar heeft en wel voorzien van een baan is? Is het zoiets? Ik kan namelijk helemaal niets met uw zeer grappig/denigrerend bedoelde postjes want u zegt helemaal niets. Bent u soms politicus? Die verplaatsen ook voornamelijk heel veel lucht maar daar blijft het dan uiteindelijk wel bij.
Dus alstublieft: geeft u mij alstublieft eens iets waar ik iets mee kan. Of mis ik iets en zijn uw bijdragen al uiterst bruikbaar? Laat het mij weten en ik ben een blij mensch.
Rob van Straten en Hein Brouwer?
Jongens?
Ik ben dol op boeken waarin jongens voorkomen met dergelijke namen. Dat om te beginnen.
Die robot moet zich natuurlijk tepletter geschrokken zijn door dit voorval met die schotel. Hij was namelijk in afwachting van dit signaal. Voor die tijd stond hij bewegingsloos in de hal, met nog niet het minste rode lichtje brandend. Deze schotel deed zijn meest moordlustige modus aanzetten. Er kwamen messen uit zijn zogenaamde vingers. De rest laat zich raden.
Stamp…stamp…stamp!
De vraag is: Hoe heet de robot?
Dat is ook de titel van het boek.
Waar ik iets mee kàn??
Van: “ik kan daar niks mee”?
@Anarchiel
Misschien ben ik wel een politicus. Of een redenaar. Maar *ismen en lukraak getypte verhaaltjes die vissen naar sympathie voor het één of ander aan nemen? Nee, dat heb ik achter me gelaten. Je zit er helemaal naast.
Joost zit er dichter bij. Bijzonder goed uitgedacht. Het is bijna een nipte home run. Maar het gaat om de titel (wink, wink)
Dit zijn het soort jongens die commissaris Achterberg hielpen en op schaatsen rond de keukentafel kluunden terwijl er warme chocolademelk door moeders werd gebracht. Nee, het was niet geschreven door Wim van Helden (weer zo’n naam).
Het kan zijn dat Achterberg een hint is, maar ik denk het toch niet, Frik.
Wel moet ik nu ineens aan Belcampo denken. Die zie ik jongens achternamen geven. In elk geval gebeuren er bij Belcampo van die einde der tijden achtige… maar dit is SF achtig. Eh… Asimov? Maar dan blijf ik weer zitten met die chocolademelk. Dit is wel een verdom moeilijk raadsel. Het scheelt natuurlijk wel dat je er zelf niks van bakt, van dat raadsels oplossen.
Ik hou het op Belcampo.
Of anders Hugo Raes.
Gelukkig hebben we tegenwoordig niet meer dat soort schrijvers in Nederland.
Hugo Raes had wel geweldige titels, zoals ‘Links van de helikopterlijn.’
Het lijkt mij een wat houterig neergeschreven samenvatting van een jongensboek.
De eerste in dat genre was natuurlijk Leonard de Vries.
Het genre der knutseljongensboeken bedoel ik natuurlijk.
Ik heb het artikel nog niet helemaal gelezen, wel als bookmark opgeslagen, maar reageer alvast.
De massamedia in alle westerse landen zorgen ervoor dat het fascisme zich uitbreidt. Het allergrootste probleem in onze samenleving is deze massamedia. Veel andere problemen zijn secundair en (groten)deels oplosbaar als de massamedia geen politiek (lees manipulatie) maar journalistiek zouden bedrijven.
Wat hieraan te doen? Het is vrij simpel. Zeg je kabelabonnement op en koop nooit een landelijke krant of tijdschrift. Hooguit bij uitzondering als er eens een goed stuk in staat. Bijvoorbeeld een recent stuk van Erik van Ree in de Groene Amsterdammer.
En daar men met reclames ook geld verdient. Probeer bij Google Nieuws bepaalde sites te boycotten. Dus kies bewuster bij welke site je het nieuwsbericht leest.
En hou ook blogs zoals deze in de gaten. Blogs van individuen dus. Soms schrijven blog-auteurs onzin, soms minder onzin, soms zinnige dingen.
Ik heb persoonlijk veel met media te maken gehad en amper een medium uitgezonderd bedrijven ze politiek en geen journalistiek. Hierdoor krijg je een angst en haat maatschappij waarbij mensenrechten op steeds grotere schaal worden geschonden.
De mensen lezen wel of niet! En als ze al lezen, dan alleen wat ze willen lezen. Ik snapt niet wat daar zo interessant aan is, of ben ik de enige die gek is?
@joost
Het doet me denken aan jeugdsentiment, aan Archie de man van staal. Just forget it, maar ik heb wel even een middag zitten lezen in heerlijke jeugdnostalgie.
@Marthijn
“En daar men met reclames ook geld verdient.”
is da ech waar joh?
mescaline zegt:
5 augustus 2009 om 12:10
“Het genre der knutseljongensboeken bedoel ik natuurlijk.”
Ik meen Leonard Huizinga:
“De Jongens van de Hobbyclub”
Of zoiets…
HBS-ertjes die 55/60 jaar geleden, potjandorie nog an toe, hun eigen platenstudiootje in elkaar flansten.
(niet te tillen, die zooi, dat spreekt vanzelf)
Kom daar nu nog ‘ns om, iets op den gevoelighe plaat vast te leggen.
Nix geen Rheiss-mocrophine meer.
Alles kan met gejatte hard/ en of software digitaal het internet opgeslingerd worden.
Geef mijn maar ‘n gebakken bokkum.
Of panharing, uit de wijffesijk.
Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten zegt:
6 augustus 2009 om 01:54
“@Marthijn
“En daar men met reclames ook geld verdient.”
is da ech waar joh?”
Nou,
ik las laatst een boek, van ene Elschot, waar dat hélemaal uit de doeken wordt gedaan.
Iets met “Wereld-Tijdschrift”.
Gat in de markt, wat ik je brom!
Heeft toekomst!
Anarchiel maak je niet druk. Dhr van Frikschoten leest liever over ontmoetingen bij pisbakken, zodat hij in reactie daarop vrij kan associeren. Niemand begrijpt waar hij het over heeft (of wil dat begrijpen), maar hij kan het goed vinden met dhr van Amerongen, die het ook niet uitmaakt waar hij over schrijft, als hij maar een woordenstroom neer kan plempen. Er zijn mensen die wel kunnen lezen en dat zonder teksten te toetsen aan eigen beperkte bevattingsvermogen. Dus als u wilt dat van Frikschoten uw stukken waardeert, schrijf dan over ehm… iets anders. Maar hou het kort, want de hr van F heeft niet zo’n lange aandachtsspanne.
Please DG – let it be..
Het wordt hier zo’n zure sloot..Ik moet soms trouwens vaak ontzettend lachen om het geraas van de booswichtenclub – ga gewoon iets anders lezen man
Paardestaart, ik vind het gewoon jammer van deze site dat hij verdrinkt in gewauwel.
Joost verdient beter.
maar ik zal erover ophouden en alleen nog inhoudelijk op artikelen reageren.
a) Het woord “pisbakken” heb ik hier nooit vermeld. Je moet wel een bijzonder minabele en verwrongen geest zijn om dit als feit te presenteren.
b) Alles wat ik typ is op waarheid berust. Ik kan er ook niets aan doen. Niet ieders leven is doodsaai. Van vrije associatie is dan ook geen enkele sprake. Dat kan een blinde nog lezen. Mijn serieus woest doorwrochte reacties bevatten meer verwijzingen en hints tussen de regels dan er tekst staat in de Winkler Prins.
c) Dat ik het bewerkelijke opstel van http://www.anarchiel.com/ niet waardeer heeft niet in de eerste plaats met de strekking er van te maken maar met de mathematisch tergende oplezing van kletsweetjes en de quasi interessante opzet er van. Persoonlijk lees ik liever een telefoonboek als het zo nodig moet.
d) Ik kan ene DGNeree van harte een set Walkie-Talkies aanbevelen om oeverloos door te klessebessen met aan het andere eind het handje vol volgelingen op http://dgneree.blogspot.com/.
“Joost verdient beter.” De arme stumper dan toch. Wat een zalvige vertoning om een volwassen journalist en schrijver zo als een incompetente idioot weg te zetten. “Joost verdient beter.” Mag ik een teiltje?
Re : Dit zijn het soort jongens die commissaris Achterberg hielpen en op schaatsen rond de keukentafel kluunden terwijl er warme chocolademelk door moeders werd gebracht. Nee, het was niet geschreven door Wim van Helden (weer zo’n naam).
Hebbes, Frikkie
De auteur heeft nog voor avontuurlijke meisjes http://tinyurl.com/mjq4w6 geschreven. Het bracht mij op de idee een aantal seizoenen als zomerstess te dienen bij ondermeer de K.L.M. en Transavia. Bij Transavia kon je toen goud verdienen met de boordverkopen. Zakkenvol met de laatste drachmes, peseta’s en escudo’s in ruil voor parfums en taxfree sigaretten.
Zes maanden buffelen high in the sky en daarna in de W.W.
De titel ? Drie jongens en een robot
Ik heb nog een kalveremmer van Frikschoten, gooi gauw het water eruit. Zal wel te laat zijn….. Zet de kalveremmer maar weer in de schuur.
Airco op negentien graden. Ramen dicht, want de buurvrouw zit te hinniken als een zestienjarige hit die uit de kroeg rolt.
Wie is de man die elke avond weer aan de deur komt voor een kamertje van 35 Euro per dag in een goedkoop hotel? Altijd strak in het pak met keurig gekamde grijze haren. Bijna fascistisch goed Ne-der-lands articulerend vraagt hij om accommodatie voor alweer nacht. Morgen zal hij zeker gaan betalen. Zijn leven, gekreukte overhemden en papieren strijd tegen de overheid in plastic Dirktassen mogen wel even hier blijven staan tot de kamer schoon is. Het is meneer Voorland.
Zijn toilet was verstopt en de buren klaagden over de stank. Toen kwam de politie en de GG & GD en hebben hem op straat gezet. Stapels Volkskranten en andere vuilnis haalden ze uit zijn huis. De politie heeft zijn sleutels in beslag genomen want zo kon het niet langer en die meneer moest er uit! De heer Voorland is een enigzins slordige Nederlandse meneer van 65+ die ieder in zijn leven tragisch is verloren en kan niet zo goed meer voor zich zelf zorgen want hij is een beetje in de war geraakt. Iedere dag gaat hij naar het bureau voor zijn sleutels want het huis is immers opgeschoond? “Nee, meneertje, zo simpel gaat dat niet in dit land. U staat te boek. En dat is het heikele punt.”
Zo trof ik vanmiddag de heer Voorland in het park. Meewarig voor zich uitstarend. “Ach, jongen”, zei ‘ie, “Vroeger stonden hier rozen.”
Zo heeft meneer Voorland toch nog het lokale nieuws gehaald. Het miste wat ik kon doen.
miNste. Ik word hier zo moe van…
En flikker eens op met je :”Ja, en jij zei dit en dat is niet universtiar en alles wat mensen op andere sites dan de mijne zeggen moet hoogdravende kul zijn zoals ik dat wil want ZIEG D G NEREE. Ga zelf eens de Gamma folder schrijven, trut.
Het is oorlog DG. Maar jij staat aan de kant van Peder Naaqtveld met je poepblogje.
nog even dan, aangezien ik aangesproken word:
van Frikschoten, je lijkt wel een klein kind man. Welke oorlog heb je het over? In Afghaniustan? Lul toch niet zo zwaar uit je nek man.
Als het oorlog is moet je je klapperpistooltje (blogreacties) maar blijven afschieten. Toen ik 12 was, verzon ik ook altijd oorlogjes. Tegen leraren, ouders, noem maar op. Met een klapperpistool lag ik ’s avonds in bed door de gordijnen te turen om passanten neer te schieten. Daar doe je me aan denken.
En die Peter Bredveldobsessie van je begint ongezonde vormen aan te nemen. Ik ken die man niet eens joh. Het enige waar ik tegen protesteer, uit respect voor Joost, is het slappe geouwehoer waar jij en van Amerongen hier de artikelen mee volplempen, zoals nu ook weer in dat het stuk over de kosten van immigranten. Iedere discussie waar jullie je mee bemoeien loopt uit in een diarree van nonsens en banaliteiten. Word toch eens volwassen en berg je klapperpistooltje op.
Degeneree – er is gebeld voor je; je moet de trein van half negen nemen – perron A, middenste zuil, en dan maar flink stempelen
Vertel ons er eventueel alles over als je weer terug bent, maar het hoeft niet hoor
Paardestaart, erg grappig hoor (???) maar ik reageer hier alleen nog maar inhoudelijk op de topics en geouwehoer laat ik lekker links liggen. Zoek maar een ander om je frustraties op te uiten.
http://hetvrijevolk.com/index.php?pagina=8976