De burgemeester van Amsterdam maakt het nu nog bonter. Hij riep de wetenschap op het evangelie van de islam te zingen onder het mom van alles een beetje bij mekaar te houden. Hier moesten Arthur van Amerongen en Joost Niemöller even van bijkomen. Tijd voor de analyse van Job!
Update: Lees hierover de uitstekende column van Amanda Kluveld
J: Hé, Arthur, als Boze Blanke Man heb ik het maar druk. Zat ik s’ ochtends lekker aan de koffie (na een verschrikkelijke droom waarin ik was gaan zwemmen en toen had ik al mijn kleren gewoon laten hangen in de pasruimte, alles gestolen, zodat ik in mijn zwembroek op zoek moest naar het politiebureau), sloeg ik de Volkskrant op, valt mijn oog op een opiniestuk van Job Cohen, onze burgemeester. Ik geef het linkje maar even, dan weten we waar we het over hebben:
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4336/Wetenschap%2C_laat_de_gewone_moslim_zien!
Cohen zegt dus gewoon: We moeten de wetenschap inschakelen om duidelijk te maken dat de islam deugt! Je denkt: Nee, dat kan niet, ik vergis me, laat ik het nog es lezen. Eerst nog maar een koffie, en die akelige droom vergeten. Toch staat dat er. Hij deed dat bij een instelling die notabene juist op poten was gezet, met veel overheidsgeld, om de blijde boodschap van de islam uit te dragen naar de Nederlanders die daar geen trek in hadden. Ik bedoel; Arthur! De onbeschaamdheid van zo’n Cohen! Dat geloof je toch niet man!
A: Jessus, Josef und Maria, dat is me schrikken. Cohen zou zeggen: attenoie! Heeft hij nog steeds iets met Judith Belinfante trouwens, dat was een paar jaar geleden zo een hardnekkig gerucht. Het zal mij mij mijn reet roesten, al zou ik het nog liever doen met Elsbeth Etty, of met haar kale broer. Cohen is de wanhoop nabij kennelijk. Kijk, hij hoeft maar even naar de UVA te gaan, en daar zitten die mensen die ons Tariq Ramadan aan een baan wilden helpen na het echec van 010. Die weten louter fijne dingen te vertellen over het mohammedanisme. Ligt Cohen eigenlijk goed bij deMarokkaanse muzelmannen, ik kan me dat niet voorstellen. Ik denk dat je de gemiddelde Nederlander niets meer hoeft wijs te maken over de islam, die is nie gek nie. En dan kan je wel met via agitpropinstantie die betaald wordt uit de staatsruif een tegenoffensiefbeginnen, maar dat gaat averechts werken. De PvdA naar de tien zetels! Jetzt!
J: Er gaan ivm Cohen de wildste geruchten de ronde. Zo schreef Holman laatst in Het Parool dat Cohen en Bos ik weet niet hoelang zaten te smoezen met z’n tweeën. Men zegt dat de PvdA een nieuwe leider moet hebben en dat dit Cohen zal worden. Een mogelijk scenario: Haal Cohen als minister naar Den Haag. Reken maar dat de paniek erg groot is bij de PvdA. Ze zitten met die Hamer en die wil maar niet weg. Straks krijgen we gemeenteraadsverkiezingen. Bij de vorige gemeenteraadsverkiezingen had de PvdA een top resultaat. Nu gaan ze dus het grootste verlies uit hun geschiedenis tegemoet, terwijl Wilders nog niet eens meedoet. En dan komt Cohen met een oproep de wetenschap officieel in te kapselen als bijwagen van het PvdA denken. En dat zegt dan een burgemeester die de boel bij mekaar wil houden. Het enige wat hij doet is de boel uit mekaar spelen. Ik zou zeggen: Roep de gemeenteraad bij elkaar! Zet die man af! Maar nee hoor. Iedereen bij links vindt dit de gewoonste zaak van de wereld.
A: Weet je waar ik moeite mee heb, Joost? Meent mijnheer Cohen dat allemaal nou werkelijk of denkt hij alleen maar aan Partij-belangen? Hij zou eens een goed boek over de islam moeten lezen, en niet het door hem geciteerde vod van John Esposito en Dalia Mogahed: Wie spreekt er namens de islam – wat een miljard moslims werkelijk vinden. Als mijnheer Cohen werkelijk meent dat het allemaal wel mee valt, heeft hij stront in de ogen. Het is een sluw mannetje, dus ik denk dat hij partijpolitiek bedrijft, en die heeft jammerlijk gefaald wat multikul betreft. Nou ja, gefaald, van die dertien zetels komt minstens een kwart van muzelmannen. Ik weet uit eigen ervaring dat in de moskeeen van Milli Gorus altijd wordt opgeroepen om op de PvdA te stemmen, als het al geen oekaze is. Ik denk dat tranentrekker Cohen op tijd uit Amsterdam weg wil, om zijn hachie te redden, nog voor de gemeenteraadsverkiezingen.Drankorgel Meulenbelt heeft al instemmend gereageerd op de wanhoopskreet, say no more! Ik citeer van haar blog: “Nu denk ik dat ik als belangstellende leek met tamelijk veel ervaring en veel gelezen zo al wat antwoorden kan bedenken op de vragen van Cohen, en ik neem eigenlijk aan Cohen zelf ook wel, maar laten we het zien aan een opdracht aan het LUCIS in Leiden: laat van je horen en doe iets aan de beeldvorming over de islam en over moslims hier in Nederland, want die is nogal beroerd, en laat veel te veel ruimte voor de rechtse politiek om op vooroordelen stemmen te kunnen werven en stemming te kunnen maken.” Lucis is deftig voor de studie islamitische theologie.
J: We zijn het wel eens, dit keer, Arthur. Ik probeer nu heel diep na te denken om iets positiefs over onze burgemeester te zeggen….. Ik denk nog eens goed na…. Nou ja, hij heeft wel een zekere autoritaire uitstraling. Hij is een man van het gezag. En daarom kijkt hij ook telkens zo getergd. Dat missen we nodig in de politiek, wees nou eerlijk, Bos, Cohen, Hamer, Balkenende, Rouvoet, Pechtold, Halsema, Kant, Rutte… Wie heeft in dit rijtje de uitstraling van het gezag? Alleen Job! Bij de gedachte aan premier Cohen moeten wij misschien braken, maar het is ook weer niet zo dat je het niet voor je ziet. Hij zou Wilders in de Kamer bestraffend kunnen toespreken en de media zouden dat geweldig vinden. Maar ja, aan de andere kant… Als je het als jood zo voor de moslims op gaat zitten nemen, ik bedoel waar ben je dan in godsnaam mee bezig? Hij is de eerste die de imams de gracht in willen drijven als ze eindelijk de baas zijn, een kwestie van tijd zoals je weet. Ja, misschien verklaart dat het wel. Angst.
A: Het gaat mij te ver om hem een ordinaire jobhopper te noemen. Ik heb steeds dat beeld voor me dat hij zijn vrouw in haar rolstoel duwt, dat maakte wel indruk op mij. Maar ja, dat deed Janmaat ook wel bij zijn Wil, en soms de zoon van Wil. Ik mocht mijnheer Cohen aanvankelijk wel, dat moet ik je eerlijk zeggen. Maar zou het echt kunnen dat hij werkelijk gelooft dat de islam liefde is, en dat onze Marokkaanse mohammedaanse medemensen in Mokum zo dol op hem zijn? Alleen omdat hij ze vetmest uit de staatstrog en hij nooit kwaadspreekt over zijn (kuch) semitische broeders? Ik bedoel, kijk es naar zijn c.v., het is toch echt een gestudeerd mens.
Oh ja, nog even over señor Esposito – het grote voorbeeld van ons Jobke – en zijn Egyptische vriendin: wiens brood men eet diens woord men spreekt. En de baas heeft ook nog eens de Nobel op zak, vanwege de vrede in de Levant en niet te vergeten Pakistan en Afghanistan! Pappen, nathouden en lekker laten im- en exploderen. Mijnheer Esposito is in dienst van onze Saoedische vrinden, en die hebben het beste voor met de wereld zoals je weet. Lees en huiver (het is in het Engels hoor, een beetje lang maar beslist een eyeopener):
Georgetown gets $20 million from prince promoting Islam, ejects Christian groups
John Esposito’s “Alwaleed bin Talal Center for Muslim-Christian Understanding” flourishes, while Christian groups lose recognition.
The Center for Muslim-Christian Understanding at Georgetown University has been renamed after Saudi Prince Alwaleed bin Talal donated $20 million to its projects. And while that may be just the tail, the dog appears to be moving away from its historic Catholic and Jesuit teaching philosophy too. The Center’s leaders say it now will be used to put on workshops regarding Islam, fostering exchanges with the Muslim world, addressing U.S. policy towards the Muslim world, working on the relationship of Islam and Arab culture, addressing Muslim citizenship and civil liberties, and developing exchange programs for students from the Muslim world. The “Christian” part of the center’s projects at the university that has a history of 200 years of higher education following its Christian founding, is conspicuous by its absence in its website plans for its 10-year future.
The school’s Center for Muslim-Christian Understanding confirmed several months ago that the $20 million donation was made by Prince Alwaleed bin Talal, and a short time later the Center was given the added moniker as Alwaleed bin Talal Center for Muslim-Christian Understanding.
The organization now features a number of pro-Muslim statements and articles, with little reference to any Christian statements or understandings. It even has co-sponsored events with CAIR, the Council on American-Islamic Relations.
CAIR is a spin-off of the Islamic Association for Palestine, identified by two former FBI counterterrorism chiefs as a “front group” for the Palestinian terrorist group Hamas. Several CAIR leaders have been convicted on terrorism-related charges.
The center’s chief, John L. Esposito, summarizes the goals of the organization clearly: “The Prince Alwaleed Center for Muslim-Christian Understanding is concerned with Islam and the West and Islam in the West. The Center, since its creation in 1993, has built bridges of understanding between the Muslim world and the West, addressing
stereotypes of Islam and Muslims and issues and questions such as the clash of civilizations, and the compatibility of Islam and modern life from democratization and pluralism to the status of women, minorities and human rights – and American foreign policy in the Muslim world.”
J: O, ja, dat boek waar Cohen het over had. Daar weet ik dan weer niks van. Jij bent ook zo belezen Arthur! Je schrijft hele stukken in het Engels ook, zie ik. Ja, die sla ik dan weer over. Ik weet wel dat Job ook een boek uit heeft. Hij was er laatst voor in Pauw & Witteman en toen was hij sacho dat er te weinig over dat boek gepraat werd. En dat ze hem zelfs een beetje kritisch benadrukken. Dan komt er een hele nare Job boven, een vreselijk tekort gedane Job. Alsof er in dat boek de meest wijze inzichten stonden. Kom nou! Volgens mij is geen politicus zo vaak in het zonnetje gezet als onze Job. Ik denk dat hij zich een hele Grote Leider voelt, daar in die antieke kamers aan de gracht. Dat hij denkt: ik ben omgeven door gekken, hoe krijg ik het toch voor mekaar alles zo bij mekaar te houden. Dat ego van die man, daar moet werkelijk geen einde aan komen. Zozeer als die gekwetst kan zijn om niks. Zo zat hij eens in debat tegenover onze Hero Brinkman, die hem met enkele oneliners volledig inpakte. Je moest dat gezicht van Job zien! Man, man!
A: Zeg, ik heb dat gewoon van het internet getrokken hoor, van Jihad Swatch of zo, maar wel effe op de feiten gecontroleerd, ik ben natuurlijk niet van de straat. Dat boek van die Esposito, hele normale naam hier in de nieuwe wereld, is dus gewoon betaald door de Saoedies. Kan efendi Cohen ook niet gewoon op hun loonlijst? Nu weet ik het: hij is de nieuwe Shabtai Tzvi! Ik zie daar een nieuwe toekomst voor onze Job: zich bekeren tot de islam en een nieuwe sekte beginnen!
http://en.wikipedia.org/wiki/Sabbatai_Zevi
J: Ik voel het, Arthur. Hier is weer een nieuwe rel in de maak. Ik merk dat links en rechts die Esposito, of zoiets, wordt nagetrokken. Goed werk natuurlijk. Er is een hele gemeenschap van eigenzinnige uitzoekers opgestaan, die niet langer van plan is nog langer stront over zich te laten gooien. Een gemeenschap die zegt: Wij! Pikken! Het! Niet! Meer! En als je de woede aan je kant hebt, dan ben je sterk. Internet is toch een geweldig ding, niet. Overigens is er eigenlijk iets heel interessants aan de hand: Mensen als Job, maar ook die Guusje, die zelf al jarenlang de elite vormen, gaan nu oproepen tot een opstand, tot een tegengolf. Dat betekent dat ze het zicht geheel kwijt zijn. Ze zitten midden in de macht goddomme! Zij kunnen maatregelen nemen, hard optreden tegen de verloedering en de islamisering. De burgers hebben hen het vertrouwen gegeven, en nu moeten ze dat vertrouwen waarmaken. Maar nee hoor, ze spelen liever voor slachtoffer. Ze verstoppen zich, kortom, ze zetten een masker op. Ze pakken het geld en ontlopen de verantwoordelijkheid. En dan gaat Job weer met dat getergde gezicht bij Pauw & Witteman zitten, omdat ze zijn boek niet goed gelezen zouden hebben, en dat hij oproept tot deze of gene opstand van de elite. Opstand tegen wat, Arthur, als je daarover nadenkt kunt je toch alleen tot de conclusie komen dat het een opstand tegen zichzelf moet zijn. Want zij zijn het die de chaos hebben veroorzaakt, zij zijn de macht, laten we wel wezen. Nou, hiermee hebben we het fenomeen Job dan toch weer mooi geduid. Hij is een zelfhater.
LUCIS gaat het niet lukken om de beeldvorming van de islam op te krikken. In plaats daarvan torpedeert het het aanzien van de Rijksuniversiteit Leiden en de niet-exacte wetenschap in Nederland.
Zie ook wat Edsger Dijkstra over het Gamma Gajes schreef:
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=1496
(Dijkstra, bekend van het Dijkstra Algorithme om kortste paden in een netwerk te berekenen, zoals in de TomTom gebeurt)
http://torayeshua.nl/cms/?p=472 Zie mijn verslag van deze rampendag d.d. 14 okt. te Leiden, oprichting van Lucis, instituut voor islamisering.
Ik was er de hele dag, heb alle sprekers gehoord en interessante ontmoetingen gehad.
Shabbath shalom,
Ben Kok (joods-chr.pastor)
PS ook mijn verder conclusies zijn te lezen op http://www.tora-yeshua.nl in het artikel: via mulitcul naar NWO eenheidsworst, democratisch gemanipuleerd.
Tjaa, er zijn inmiddels 2 soorten wetenschap: wetenschap en islamitische wetenschap. Doel van de eerste is waarheid en kennis brengen; van de tweede leugens en halve waarheden verspreiden om de waarheid in diskrediet te brengen en door tweespalt chaos te veroorzaken.
Zie mijn lezersreacties op nd.nl, zoek op cohen
Job Cohen: “De islam heeft niet alleen godsdienstige aspecten, maar is ook een politieke factor…”
Dat is precies de reden waarom ik islamcriticus ben.
JC: “Is de islam een gewelddadige religie?”
Ja en nee. Dat wil zeggen, het antwoord is volmondig ja. Maar nee, de islam is niet vooral een geloof, maar meer nog een ideologie – en een levensgevaarlijke. Des te erger voor ons. Maar des meer aanleiding om haar als zodanig te verbieden. De godsdienstvrijheid is niet het geding.
JC: “Islamiseert Nederland?”
Jazeker. Voor islamisering is het helemaal niet nodig dat de meerderheid van de moslims dat wil. Nederland is een land dat rekening wil houden met minderheden. Dat is goed, maar het wordt tot in het extreme doorgetrokken. Wat tot gevolg heeft dat rollen worden omgedraaid. De meerderheid moet zich meestal schikken naar de brutaalste minderheid. Een simpel voorbeeld dat Carel Brendel geeft:
Brendel citeert een moslim die het volgende zegt, bedoeld als verwijt: “Bedrijfsculturen kennen soms onbewust uitsluitingmechanismen. Denk bijvoorbeeld aan de vrijdagmiddagborrel. Allochtonen borrelen niet – moslims drinken zelfs helemaal niet – en blijven dus weg.” Brendel: “Hier zien we weer eens het omkeren van de zaak. Bedrijven organiseren juist borrels om de boel bij elkaar te houden. Vervolgens zijn het sommige moslims die er zelf voor kiezen om weg te blijven. Bovendien gaat het slechts om een deel van de moslims, waarvan de religieuze norm opeens als geldig voor de hele groep wordt bestempeld.” (Bron: http://hom…~c.brendel/Uitsluiting.h tm)
Ook hadden we het rode-wijnincident bij Pauw & Witteman. Te gek voor woorden.
Verder met de vragen van Cohen: “En wat betekent dat dan precies?”
Kijk naar Engeland, met z’n shariarechtbanken. En het gedrag van cabaretiers. Christenen worden bespot, moslims doorgaans ontzien. Een assertieve schreeuwers met lange baarden doen iedereen in hun schulp kruipen. De bruinhemden schreeuwden en intimideerden ook en kregen pas later echte ‘massa’, en toen was het al te laat.
JC: “Is het waar dat de extremistische varianten van de islam oprukken?”
Natuurlijk. Zelfs de (onbetrouwbare en conversatieve) schattingen van de AIVD geven aan dat er 50.000 potentiële jihadisten in Nederland zijn.
JC: “Is de islam onveranderlijk en dus een ‘achterlijke’ godsdienst?”
Als iets gestold is en niet open voor kritiek, is het wel de islam en haar vreselijke boek vol ketterijen. Moslims kunnen wél veranderen. Ook wint de korankritiek gelukkig iets aan invloed. Maar dat gebeurt nog maar heel langzaam.
Veel, heel veel zal afhangen van de nu zwijgende meerderheid (?) van gematigde moslims. Tot nu toe nemen zij amper stelling. Niet tegen Hamas, niet tegen de jihad, niet tegen imams die niet willen deugen, en ze spreken zich ook niet uit tegen het molesteren van afvalligen.
JC: “Verdraagt de islam zich met een westerse democratische rechtsstaat?”
Beslist niet. Op geen enkele manier. Dat is al duidelijk aangetoond door o.a. VVD’ er mr. M.S.H. Frankenvrij (noodgedwongen een pseudoniem, en dat is al veelzeggend) en drs. R.H. Matzken, zie joostniemoller.com/2009/07/de-afgod-allah-kent-geen-vergeving/
Het is dat Job Cohen een jood en daarom nog steeds Gods oogappel, maar anders zou ik zeggen: voor hem bestaat geen enkele hoop meer. O o, wat ben jij toch een blinde dhimmi!
Ik ben zelf heel genuanceerd in het debat. Ik zie dat mensen verschillen en maak onderscheid tussen moslims, hun leer en hun boek.
De islamwetenschappers en Cohen die zich nu beklagen, hebben boter op het hoofd. Hans Jansen is krachtiger stelling gaan nemen naarmate hij verder gedemoniseerd werd door zijn politiek-correcte vakbroeders. Die proberen nu hun straatje schoon te vegen. Ook negeren zij boeken als “De omstreden bronnen van de koran”, waarop ze heel schichtig reageren. Omdat hun volgzame en niet onafhankelijke methode van wetenschap bedrijven aan de kaak wordt gesteld. Dát is wat hier aan de hand is.
Een lang verhaal, hoor, maar de redactie plaatste het. En vervolgens nog deze:
Ik heb inmiddels elders andere verslagen van deze dag gelezen en ik ben not amused. De uitspraken en vragen van Cohen zijn nog meer stupide dan ik al gedacht. Natuurlijk, het ND heeft ook een gedrukte versie en het papiereren artikel heb ik niet gelezen. Maar 1 zin met wat aandacht voor kritische vragen uit de zaal had de zaak weer in balans gebracht.
Nogmaals, de pot verwijt de ketel. Deze wetenschappers zijn zelf decennialang uiterst ongenuanceerd, onwetenschappelijk, incompetent en politiek-correct het islamdebat ingegaan en gebruikten uitsluitingstactieken tegen hun tegenstanders.
Dit instituut zal weer fors gesubsidieerd worden door de Man met de Hoed en met de zegen van de ChristenUnie.
Deze lakei hoeft zijn volstrekte onbenulligheid echt niet opnieuw te etaleren. Deze dorre socialistenkop kan gebruik maken van de vrees van nogal wat mensen voor profiteurs die met een academische opleiding wapperen.
Het protest op de Dam tegen de afslachting van Theo van Gogh is door het grachtengordelvuilnis in lawaai gesmoord, en in het eendrachtige gebral van lakei Cohen en sukkel R Verdonk op een infantiele manier tot zelfbevrediging gebracht. De elite bepaalt, het vullis betaalt!
Dit crapuul zou statuur hebben? Alleen de kwantiteit aan volk dat van angst om slecht te zijn in hun broek pist houdt hem op de been.
Deze perfide lamzak mag mijn wc niet eens schoonmaken.
Laten we hopen dat deze landverrader lafbek binnenkort tegen een gerechtigde afrekening aanloopt, en in de krochten der vergetelheid zijn einde vindt.
Ik hoop van harte dat een nieuwe regering Amsterdam financieel aan eigen lot overlaat en de parasieten tot de eeuwigdurende bedelstaf brengt.
J.C. is het prototype van de appeaser, een type mens waavan Churchill zei: “he feeds a crocodile, hoping it will eat him last.”
Deze lijkt me ook wel van toepassing als het gaat om Cohen en de waarheid over de islam: “Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.”
Wederom uit de mond van Winston.
Wetenschap die zich met islam moet bezighouden? Dat is toch niet zo moeilijk? Wetenschap gaat over de wereld en wat we daarvan kunnen zien en hoe we die kunnen kennen en wat we er daadwerkelijk van weten. En hoe we onze kennis erover kunnen vermeerderen en verbeteren.
Maar godsdienst gaan helemaal niet over de wereld want die gaan over mythische wezens en veelal oncontroleerbare vage verhalen die niet wetenschappelijk te bestuderen zijn.
Dus het enige was de wetenschap kan zeggen (zolang ze zich bij haar kleest houdt) is, dat de islam gaat over mythische wezens en veelal oncontroleerbare vage verhalen die wetenschappelijk niet te bestuderen zijn. En dat zouden moslims eigenlijk ook moeten vinden. Vinden die moslims dat niet dan hebben die moslims een probleem, wij toch niet?
Boeiend, het gebazel van Cohen vergeleken met het nieuws en de beelden van de aanwezigheid van Wilders in het UK.
Het UK, het meest dhimmitude land van Europa. Welliswaar nu maar zo,n 30/40 haatbaard betogers tegen Wilders en helemaal ga ga, maar stel je voor dat dit anti-Islambetogers zouden zijn geweest. Zij zouden al in de boeien afgevoerd zijn.
Cohen wil nu blijkbaar een abstract , quasi wetenschappelijk verhaaltje ophangen om de problemen met de Islam in Europa te bagatelliseren. “De boel bij elkaar houden”, is al jarenlang zijn motto. Nu wil hij daar blijkbaar een wetenschappelijk tintje aan geven.
Het bij elkaar houden wil men in het UK blijkbaar net zo graag en daar was men al eerder mee bezig, dan in Nederland en Job Cohen. Maar zie hoe het daar al ettert.
Cohens idee van “bij elkaar houden”, komt voor mij voort uit een gebrek aan daadkracht door gebrek aan kennis over de Islam, want die is de reden van de huidige problemen.
Moet een bestuurder die zichzelf intellectueel acht zich niet regelmatig verdiepen in allerlei publicaties? Ik krijg niet de indruk dat Cohen iets meekrijgt van de reuring in Nederland en waar de burger (klootjesvolk) mee bezig is.
Ik vraag me steeds af of al die bestuurders en politici in een andere wereld leven .
Verder ben ik al jaren van mening dat Job Cohen uit zijn ogen kijkt als een kind dat iets te verbergen heeft. Sorry, ik kan er niets aan doen. Kijk maar eens goed.
‘We got a Job to do.’
St. Job? Die van die ezel zonder kop?
Job moet even deze link bekijken:
“Shariah for the Netherlands” en “Islam will dominate the world”!
http://www.depers.nl/binnenland/345592/Betogers-ontvangen-Wilders.html
Job Cohen is de pisvlek in de pantalon van Erdogan
Job Cohen zit met zijn ‘islampromotie’ op het niveau van de holocaustontkenning.
In naam van Allah gebeuren extreem griezelige dingen.
Je kan echt de geschiedenis van islam en geweld niet uitwissen. Ook kan je niet ‘zomaar’ voorbijgaan aan de positie van ‘ongelovigen’ in islamitische landen.
Doe je dat wel dan bedrijf je revisionisme op de werkelijkheid.
Volksverlakkerij en heel kwalijk dat Cohen hier alsmaar mee verder gaat.
Zoals je een vos niet bij de kippen laat moet je voorzichtig zijn met immigratie. Dat zegt verder niets over de individuele kwaliteiten van een moslim.
Recent:
http://www.hindunet.org/hindu_history/modern/hindu_bangla.html
http://koenraadelst.bharatvani.org/articles/irin/genocide.html
http://nl.wikipedia.org/wiki/Algerijnse_burgeroorlog
http://forum.politics.be/showthread.php?t=99026
Voorwaar ik zeg u. Die hele partij “democratie” doet lieden als Cohen floreren en bovendrijven.
Het is het hele bliksemse systeem dat niet deugt. Cohen is slechts de profiteur – sorry Job ik kan zo gauw geen correcter woord vinden voor jouw gedrag- die juist dat goed begrijpt.
Erdogan:
“Minaretten zijn onze bajonetten, koepels onze helmen, moskeeën onze kazernes en gelovigen onze soldaten”.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Recep_Tayyip_Erdo%C4%9Fan
our goal is restoration of Ottoman Empire might
“I believe that each Turkish family should have at least three children. We believe in Turkey’s future and call on everybody to believe,”
Aldus de met overgrote democratische meerderheid gekozen leider van 70 miljoen Turken
Maar er zijn natuurlijk ook nog de gematigde landen:
http://www.atimes.com/atimes/Southeast_Asia/KJ17Ae01.html
Laat Cohen maar een stel linkse antropologen met spiegeltjes en kraaltjes naar Slotervaart sturen dan.
Het gaat er nog van komen dat nota bene Aboutaleb in Amsterdam de rotzooi komt opruimen.
http://www.justitie.nl/actueel/persberichten/archief-2009/91015taskforce-gaat-overvalcriminaliteit-aanpakken.aspx
Nog zo’n geit:
Wouter Windvaan Alert op Staats 1 over een paar minuten.
http://www.parool.nl/parool/nl/5/POLITIEK/article/detail/264708/2009/10/16/Arabist-Jansen-Cohen-snapt-islam-niet.dhtml
“Arabist Hans Jansen is het helemaal niet eens met Cohen. ”Hij weet blijkbaar niets van de islam. Zijn betoog besteedt geen enkele aandacht aan de eeuwenlange pogingen van de islam om Europa te veroveren. De vraag wie die pogingen dan wel organiseert, is even dwaas als de vraag wie in Nederland de sinterklaasvieringen organiseert. Overigens kon de keuze van de sprekers op dit congres niet enger en nauwer zijn. Geleerden met een andere mening dan die van de organisatoren zijn niet uitgenodigd. Dan is het geen wetenschap, maar propaganda.””
Ik vind het vreemd dat Job zoveel vragen over de islam heeft die hij door de wetenschap beantwoord wil zien.
Dat heeft prof. Hans Jansen toch al uitvoerig uit de doeken gedaan.
Heeft hij dat al die keren net gemist toen Jansen op T.V. was, of kan hij de leerzame boekjes van dezelfde persoon niet betalen?
Of is de boodschap hem onwelvallig, wat hem noopt om een wat beter in zijn straatje passende wetenschapper te zoeken?
Zomaar wat vragen.
OT/
LOL! Witteman is klaar met de PvdA….
Wetenschap in Nederland:
Men neme een conclusie en ga dan er een onderzoek bij doen die de conclusie onderbouwd.
http://www.nd.nl/artikelen/2009/oktober/15/moslimjeugd-volgt-regels-beter-op
(Ja, zulke kranten lees ik dus ook…)
@ Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten
Dat noemen ze Taqiyya-activisme
Job Cohen is helemaal niks. Een lege huls, met een schijnheilige glimlach en een schuldig geweten.
De boel bij elkaar houden = de kool en de geit willen sparen = niets doen = lafheid.
Hij ziet het gepeupel als onderhevig aan blinde driften. Even schreeuwen en lawaai maken, dan is de woede voorbij.
Juist het totale gebrek aan inhoud heeft hem gebracht waar hij is. Nooit een standpunt innemen. altijd in het midden schipperen. Een goede opvolger voor Balkenende (in zijn dromen).
Maar wat is dat dan echt, dat “de boel bij elkaar houden”? Lafheid, zoals Neree zegt maar het is ook iets onbestaanbaars. Want wie lopen er voortdurend te klagen over die moslims? Wie zijn steeds de slachtoffers van die groep en draaien zelfs op voor de kosten? Wie zijn voortdurend met geld en mankracht bezig om die club er bij te betrekken in scholen, buurthuizen, sportclubs, positieve discriminatie in sollicitaties, etc?
En anderzijds: Van wie horen we nooit dat ze aan onze kant staan? Wie hielden hun bek massaal stijf dicht na 9/11 en de moord op van Gogh? Wie verdommen het om zich uiterlijk te vertonen zoals de moderne Nederlander?
Wie gaat er maar door om multiculturele relaties af te wijzen als het niet om heterosexuele moslims gaat als partner? Wie is hier in rap tempo de verzuiling weer in te voeren op een rigide schaal die we sinds de oorlog niet meer kennen? Voor wie staat Allah bóven ons Nederlanders zelfs, boven onze democratie, onze manier van leven, hoe we zijn als mens en onze vrijheid? Wie wil er niets mee te maken hebben? Wat the fuck is er “bij mekaar te houden”? Niets!
vinque zegt:
16 oktober 2009 om 20:04
Bedankt voor je links! Ik ken Koenraad Elst al wel, maar de te lezen stof als het om islamitisch (en van andere dolle bosmongeaulen) bloeddorstig geweld gaat is zo omvangrijk – en akelig om te lezen – dat ik blij ben als een ander mij even op saillante stukken wijst.
Die Cohen heeft last van maatschappelijke en politieke staar. Je hebt het tijden lang eens niet in de gaten omdat het zo langzaam en geleidelijk gaat. Totdat je beeld zo troebel is dat je er niet meer door kan functioneren. Dát is het met die hele goedmensenkliek.
Ik vind Job Cohen best wel een dappere man!
Hij heeft tenslotte nog niet zo lang geleden het beest(je) bij de naam dúrven noemen.
Het ging om Marokkanen met poten.
En die poten, daarmee mochten ze niet meer aan dienstverleners komen!
Ze moesten er afblijven!!
Is dat niet dapper?
Ik vind het vreselijk problematisch dat de overgrote meerderheid van de joden in de USA op Barack Hussein Obama heeft gestemd en in meerderheid nog steeds niet tot bezinning is gekomen, terwijl Obama door zijn inactiviteit jegens het Iraanse atoomprogramma de deur openzet voor de vernietiging van Israel, de enige normale staat in het hele saraceense Midden-Oosten. Job Cohen is net zo’n domme krankzinnige die zichzelf vernietigd wil zien, idiote halvegare jood. Wat mankeert zulke joden toch? Is de geschiedenis zo traumatisch geweest dat er geen werkend verstand noch ratio meer aanwezig is? Lijkt mij onzin, joden zijn waarachtig niet de enigen die te lijden hebben van de moordzucht van anderen. Zoiets wel beweren is een gotspe. Maar wat mankeert zo’n gek dan wel? De hindoe’s begrijp ik, de versplintering van het hindoeïstische wereldbeeld met hun talloze varianten van religie en philosophie staan bijna al garant voor historisch onbegrip. Maar een man als Job Cohen? Wat mankeert de gek? Is veertien honderd jaar islamitische taqiyya, jizya, bloeddorst niet genoeg? Die ontkennen zelfs de moord op het europese jodendom, gek!
Als Ali Baba en de rovers zich ten kantore van ondergetekende melden voor hun heilige inzameling laat ik ze eerst hun slag slaan. Op hun vluchtweg staat er 220 volt op de deurkruk. Is hogere natuurkunde. Hadden ze zelf uitgevonden volgens hunnie. Baai, baai, zwaai, zwaai. Ow, darlings! Voor dat genot wil ik zelfs zitten.
Ons advies aan het rapalje is dus:niet doen! Is maar beter van niet.
Ik zal me een sluw roofdier betonen in zo’n consternatie. Mocht d’r eentje het op de nipper overleven en hij is nog warm…nee, laat ik dat maar niet opschrijven.
Historici hebben de grootste moeite om ook maar iets van bewijs boven het zand te halen over het bestaan van de figuur Mohammed. De profeet is bij leven nooit genoemd. Arabisten zijn ook geen ander lot beschoren dan in een zeer troebele vijver te moeten vissen naar de originele betekenis van de teksten in de Koran. Het is allemaal bij benadering en berust op aannames. Misschien is het werkelijk zo dat de Islam als een donderslag bij heldere hemel ingegeven is aan een analfabeet. En dat is dan toch weer verdomd knap bedacht. Dat moet ik de bedenker van de Islam echt nageven. Maar als zelfs deze fundamenten al van los zand in elkaar hangen, wie gaat dan in hemelsnaam bedenken dat er wetenschappelijk onderzoek moet komen naar een “gematigde” Islam? Dat staat gelijk aan het niveau van zoeken naar een pot met goud aan het einde van de regenboog. Of om je heen kijken in een veld en constateren dat de aarde plat is. De waarheid is natuurlijk dat God onder een gigantische TL-buis zijn eigen Bijbel leest en op een dag uit verveling door deze droge kost met een speld gaatjes heeft geprikt in de vorm van een dierenriem in het uitspansel dat ons van de hemel scheidt.
Het is dat ik m’n virtuele academische titels zelf al heb aangenomen maar anders was er vast een universiteit in Nederland die de loftrompet zou schallen over zulk baanbrekend inzicht.
@Van Frikschoten:
U bent m.i. in staat om een nieuwe Bijbel te schrijven!
Ons Wetboek dient ook herzien te worden.
Het is immers allemaal niet meer van deze tijd, welke met rasse computerschreden ons en onze toekomst inhaalt.
Ouwe fossielen als Cohen kunnen dit niet bijbenen, laat staan de volgelingen van Allah die enkel de PC zien als middel om hun oorlog richting te geven.
Iets creatiefs er mee doen is nog nooit in hun botte woestijnbreinen opgekomen, zelfs niet eens een fatsoenlijke dialoog proberen aan te gaan omdat het vanuit westers oogpunt analfabeten blijken, keer op keer.
Alhoewel, niet creatief? Ze zijn creatief genoeg om vulgaire anti-westerse teksten te ontwerpen met dat Goddeloze….Allahloze verderfelijke apparaat.
Job moet zich terugtrekken, zich aftrekken om mijn part, hij heeft lang genoeg bewezen ze niet op een rijtje te hebben, ze niet bij mekaar te kunnen houden, er een groteske klotenboel van te hebben gemaakt zoals al zijn partijgenoten over dit gehele verraden “no Netherlands anymore”- land.
Als Job een echte kerel was, een echte oprechte Jood, dan zou hij morgen zijn ambt neerleggen en zijn Joden-broeders in Isreaël opzoeken om zich er permanent te vestigen om ze permanent te steunen in het al decennialang durende conflict met de omliggende Arabische staten.
Maar bij die gedachte alleen al loopt het Job “job” heel dun door de broek, de vuile kromme lafaard.
Hij verraadt niet alleen de recht(s)geaarde Joden en Nederlanders hier, samen met de goedwillende allochtonen, maar hij werpt ook een gigantische smet op de Joodse “familie” in Israël.
Job moet geen “job” meer krijgen in dit land, hij heeft, nogmaals, als lafaard en hypocriet zwaar afgedaan in Amsterdam.
Net als Arthur schreef, had ik vroeger enige sympathie voor de man.
Minister-President?
Joost, laat me niet huilen!
“Give Ireland back to the Irish”, schreef John Lennon ooit.
Ik zeg: Geef Job terug aan de Joden.
In Israël.
Ze laten geen spaan van hem heel!
Leuk stukje weer heren!
“En dan komt Cohen met een oproep de wetenschap officieel in te kapselen als bijwagen van het PvdA denken.”
Deze oproep hoeft hij niet te toen want dit is al jaren aan de gang en niet alleen bij de wetenschap!
Wij vergissen ons deerlijk!
Dit is geen Joost Niemöller-site.
Het is een uitlaatklep voor de Laatsten der Anti-Mohammedanen!
Joost zit niet in het complot, hij heeft zijn eigen site allang verlaten en zit stiekumpjus samen met Arthur in Paraguay ons op te hitsen!
Het zijn gladjakkertjes, die Joost en die Arthur.
Bah!
Ik ga ook boeken schrijven.
Het schijnt dat je ermee weg kunt komen, wat je ook schrijft.
Je belandt vanzelf in één of and’re hoek der aarde.
Kijk maar naar Joost en Arthur.
Jammer van mijn penselen overigens.
Waar zit ‘m nu die verdomde “update” in?
Ik zie geen verschil met de gewone, lawezegguh.. un-date.
Of is het “down-date?
Ffff….ck.
“Cohen vindt het wenselijk dat opiniemakers en wetenschappers zich richten op de variëteit die de islam zou kenmerken, de doorsnee moslim die hier werkt en leeft.”
Is dit niet ongeveer hetzelfde als wat Wilders/PVV zich afvroeg over de kosten/baten verhouding van de immigtranten die hier “werken” en leven?
Die “variëteit” kan me gestolen worden!
Amanda’s stuk is inderdaad goed en veelzeggend.
De meeste reacties op haar schrijven zeggen nog veel meer.
Ik durf helaas niet te concludereren dat Job’s “verstand” er hierdoor van gaat werken.
Hij blijft een ezel zonder kop, ver van de stal van Nazareth vandaan.
Hij blijft een kromme, in zichzelf gelovende PvdA-lafaard.
De dag komt dat hij het woord “krom” zal ervaren.
Die dag is zeer nabij.
Zojuist in het radionieuws gehoord dat hoofdcommissaris Welten zij ei niet kwijt in de media. Die wordt dus gecensureerd.
Het verschijnsel dook eind augustus ook al weer eens op in een Elsevier-column van Bart-Jan Spruyt.
Veel gewone Amsterdamse cops voelen zich niet vrij te rapporteren wat ze werkelijk gezien hebben.
Als ze dat wel zouden doen, zouden ze Wilders in de kaart spelen, denken ze.
@Hammar
Koenraad Elst is de beste profeethistoricus in het genre. Erudiet en als een van de weinigen in Europa thuis in India.
Zijn boek: ‘de moord op de Mahatma’ beschrijft voor het eerst de invalshoek van de moordenaar Naturam Godse. Na het lezen van het boek zal Gandhi, terecht, van zijn voetstuk vallen. In die zin dat hij de grootste ‘islam-appeaser’ ooit mag worden genoemd. Daarbij vergeleken is cohen maar een heel klein voddenboertje.
Europa kan wat dat betreft leren van India. Verder is het duidelijk dat er bij de meeste islamieten wel een heel vage notie van hun eigen geschiedenis heerst. (waar het slachtpartijen betreft)
Anders dan het westen maar dus ook India dat wentelt in haar eigen schuldgevoel over gedane misdaden. Misschien is dat ’sociaal-Darwinistisch’ wel bepalend voor de loop van de toekomst. Dan hebben we straks slechts nog Han chinezen en islamieten.
ach,…
Auch wenn die Hölle brennt in jedem Stein, am jüngsten Tag wird’s kühler sein.”
(Ede Staal)
Amanda rules, big time!
Ik vind Job Cohen best wel een dappere man!
Hij heeft tenslotte nog niet zo lang geleden het beest(je) bij de naam dúrven noemen.
Het ging om Marokkanen met poten.
En die poten, daarmee mochten ze niet meer aan dienstverleners komen!
Ze moesten er afblijven!!
Is dat niet dapper
———
heriner me ja,
bepisste me voor lachen toen Cohen daar voor de ambulacemedewerkers verscheen en de strenge daadkrachtige man liet uithangen.
precies dat zeggen wat de vertwijfelde mannen op dit moment wensten te horen, maar geen fuck van waarmaken, dat is Cohen en niets anders.
Oei oei wat had dit indruk gemaakt op de rotjochs.
dat zel ze leren.
“heb je gehoord ? Cohen is boos op ons, het zwaat wat.”
en de Marokkaanse raddraaiers lachen zich een aap over die lafaard.
vinque zegt:
17 oktober 2009 om 12:39
“Auch wenn die Hölle brennt in jedem Stein, am jüngsten Tag wird’s kühler sein.”
(Ede Staal)”
Uut Grunn?
Ja, de bohemién oet Lains.
“Din zet ik alle klokken stil; mor ik wait dat dat nait wil.”
Hai smookte as ain kachelpiep en speide ook nait in zien klokje.
@Piet Klont
Yes, was mijn kandidaat voor de smartlappenhitparade die hier zou komen.
http://www.youtube.com/watch?v=sqCwebCa8gM
Oh, mijn é is aan de wandel zie ik nu…
@vinque: 17 oktober 2009 om 22:26
Ik pinque een traantje weg vinque…..
Hij is schoon!
Ik heb ergens een CD van Ede liggen.
(mien toentje, of zoiets)
Tijd om weer eens uit de kast te halen.
Bedankt.
@Frik:
Chinezen eerst!
@ Prof. Drs.
Wat denkt u van Den Haag zonder Nederlanders, of Haarlem, of Groningen, of Delft, of Tilburg, of Rotterdam, Eindhoven, Maastricht, Nijmegen, Middelburg, ’s Hertogenbo… Eh… Doet u allemaal maar, dan zijn we er ook vlug vanaf!
Welten: ik heb last van Cohen
Hoofdcommissaris Welten uit kritiek op Guusje en Job. “De minister praat geloof ik nooit met politiemensen, maar alleen met bestuurders” en over Jpb: “Ik moet veel inslikken. Ik moet mijn ambities bijstellen. Het is niet de bedoeling dat ik veel agendeer” en krijgt “onvoldoende ruimte” om de samenleving te informeren wat er speelt.
http://www.nrc.nl/binnenland/article2389462.ece/Welten_ik_heb_last_van_Cohen
Cohen wil zielsgraag dat mensen voor de dag komen met allerlei vormen van rehabilitatie van de Islam. In persoonlijk getuigende kunst, persoonlijk getuigende literatuur, en persoonlijk getuigende wetenschap. Deze laatste categorie is een oliedomme vergissing; maar die wordt toch enigszins begrijpelijk als men ziet dat al onze media vol staan met maakbare stukjes over kunst, literatuur en wetenschap. De gedachte dat ons kleine beetje wetenschap tot stand komt in een oceaan van onverklaarbare feiten, ongeziene verbanden en eeuwige raadsels wordt pijlsnel vergeten in onze informatieoverdosis.
Eindelijk komt er eens flink wat tegengas en de linkse kerk raakt in paniek, roept om opstand van de elite. Cohen, ter Horst en zo’n vreselijk politiek correct type als Hanneke Groenteman, de regenteske elite ziet dat de machtsbasis afbrokkelt. De baantjes zullen na de volgende gemeenteraadsverkiezingen en de daropvolgende kamerverkiezingen niet meer onder de PVDA-vrienden verdeeld worden. Het wordt ietsje minder en dat is de hoogste tijd ook. Al die PVDA-doctorandussen die in de keurige witte buitenwijken wonen weigeren om zich in te leven in het welzijn van de arbeider en middenmotor. De altijd zielige allochtonen is hun doelgroep.