In België is er een verhitte discussie gaande tussen linkse intellectuelen en politici over de kut-Marokkanen in Brussel en de islam. Joost Niemöller las de polemieken in De Standaard en vroeg onze Belgische correspondent Jan Haerynck hoe hij erin staat. Dus ging het ook over Vlaams Belang en Wilders.
Hé Jan,
Interessante discussie over de islam is er gaande in België. Interessant, omdat het nu een discussie is binnen linkse kring. In Nederland is er sprake van iets dergelijks, maar zo aarzelend, dat je het nog geen discussie mag noemen. Femke Halsema zei in het gratis dagblad De Pers enkele weken geleden ‘De islam is een probleem’, en daarover ontstond toen geen heisa in haar partij. Wel was er wat gemurmel en nu zegt ze weer zoveel verwarrende dingen in de andere richting, dat niemand meer enig idee heeft wat ermee bedoeld was. Zo gaat vaak in Nederland. We kunnen hier namelijk niet debatteren. We duiken onder in het midden.
Maar wat lees ik bij jullie, in De Standaard? Dat is andere koek!
Luckas Vander Taelen schreef op 30 september een vlammend stuk, getiteld De getto’s van Brussel. Vander Taelen is Vlaams parlementslid voor Groen! Hij schreef:
“Mijn dochter heeft het al lang opgegeven om in die wijk te gaan. Daarvoor is ze net iets te vaak uitgescholden voor veel onfraais. Ik fiets er elke dag door en beleef steeds een ander avontuur. Dubbelgeparkeerde auto’s, bestuurders die een kruispunt blokkeren om met elkaar te praten, rondhangende jongeren die je bekijken alsof je op hun privédomein komt.
Probeer vooral niets te zeggen als je weer eens bijna omver gereden wordt: de laatste keer dat ik dit toch deed, werd ik de huid vol gescholden door een omstaander van geen zestien jaar, die zijn beledigende tirade afsloot met een boodschap die ik niet vertaal: ‘Nique ta mère.’ Dat was minder erg dan de vorige keer, toen een andere jonge Maghrebijnse chauffeur zich door mijn gedrag beledigd voelde: ik had het aangedurfd mijn voorrang te nemen. Zijn eer was dusdanig gekrenkt dat hij dit blijkbaar enkel kon rechtzetten door me in het gezicht te spuwen…”
En zo ging het maar door. Een afrekening, kortom, met het politiek correcte milieu waarin hij verkeert. Een stuk waarop dan ook bijna vijfhonderd reacties kwamen.
Daarna schreef columnist Paul Goossens weer een stuk terug hierover, waarin het parlementslid van Groen! werd uitgemaakt voor Bange oude Belg:
“Of ze nu Filip Dewinter, Benno Barnard of Jean-Marie Dedecker heten, het nieuwe front van bange oude Belgen deelt dezelfde onwrikbare overtuiging: ‘de islam bedreigt de Europese waarden.’”
Hierop reageerde Benno Barnard weer, stilistisch superieur, zoals vaak. (Vind ik.) In een stuk dat heette ‘Islamitisch spugen.’
Barnard:
“Noem iemands naam in een opsomming van vijanden van het volk en hij is vanaf dat moment ook een vijand van het volk. Het is de populairste truc van de kermis in de oude stad Retorica. Maar hoe oneerbaar om zoiets te schrijven! Het bevestigt mijn ervaring dat sommige mensen mij schuwen sinds ik me in het openbaar over de islam uitspreek. Sindsdien ben ik namelijk een slecht mens, die ergens tussen het fascisme en het populisme thuishoort. Net als de islam kent links geen genade jegens afvalligen.
En toch ben ik links. Ik pleit namelijk in al mijn aanvallen op de islam steevast voor emancipatie, het linkse geloofsartikel bij uitstek. Om die reden betuig ik Luckas Vander Taelen op deze plaats dan ook mijn bijval. Wie binnen de groene beweging durft tegen te spreken is een dapper mens.”
Heb ik het goed dat er in België iets aan het schuiven is? En hoe sta jij er eigenlijk in?
Vriendelijke groet. Joost.
***
Beste Joost,
Ook ik ben erg links, progressief, vurig anti-racist, eindigde ooit met verschillende oorlogswonden in het ziekenhuis na een gevecht met Vlaams Belang-politici, ben uitermate goed bevriend met Marokkanen, maar juich hard de opinie toe van Cas Vander Taelen. Je hebt leuke Marokkanen en gruwelijke kut-Marokkanen, dat laatste is overigens uitgevonden door de vroegere hoofdredacteur van De Morgen, Yves Desmet, die je bezwaarlijk van politiek zwarte gedachten kan beschuldigen. De kut-Marokkanen maken slechts tien procent van de migrantenpopulatie uit maar beheersen ook in onze steden het straatbeeld. Ja, het zijn jongens die onder de knoet liggen van hun aartsconservatieve en Allah-vrezende vaders, maar het zijn vooral jochies die liever dictatortje spelen op straat dan te studeren. Duizenden euro’s werden er al in hen gepompt maar altijd eindigen ze in de gevangenis. Als de politie van Molenbeek de drugdealers sarren, roepen deze hun jongere broertjes op om de stad in de fik te steken. Dat is Cas Vander Taelen en met hem alle Belgen kotsbeu!
Heel lang was je in Vlaanderen een neo-nazi als je dat opperde. De fascistische en racistische brubbelpartij het Vlaams Belang gijzelde het migranten-discours. De democratische partijen zijn zo slim geweest om de handen in elkaar te slaan, het migrantenprobleem openlijk aan te pakken, de straatcriminaliteit drastisch terug te dringen en zo de wind uit de zeilen van het Vlaams Belang te halen, dat nu tot een kabouterpartijtje verpietert dat rollebollend over straat ligt omdat iedereen daar de Führer wil zijn.
Niet alleen de politieke partijen maar ook de hele samenleving drukken de islamieten zeer duidelijk op het hart dat ze enkel welkom zijn als ze onze westerse waarden en normen voluit aanvaarden. Tijdens deze vakantie voerde een linkse directrice van het grootste atheneum (niet-katholieke school) van Antwerpen een hoofddoekverbod in. Enkele hysterische moslima’s stonden aan de schoolpoort de dame voor vuile hoer uit te schelden maar zongen algauw een toontje lager in de politiecombi’s. Zelfs de Belgische geheime dienst deed een duit in het zakje. Ze ontmaskerden de imam die de naïeve meisjes hadden opgehitst. De socialistische burgemeester van de stad Patrick Jansen was de directrice al jaren voor: islamitische vrouwen komen in zijn stadsdiensten aan de bak, maar pas als ze hun hoofddoek netjes opgeplooid hebben.
Ook in het culturele leven wordt er geen onderscheid meer gemaakt tussen blank en een wat bruiner kleurtje. Zo worden de jonge, felle schrijfsters van Marokkaanse afkomst Nadia Dala en Rachida Lamrabet op handen gedragen door critici en lezers van diverse pluimage. Door te zeggen waar het werkelijk op staat is het moslimprobleem tot de ware proporties herleid.
Dat Cas Vander Taelen zoveel bijval kreeg, is dan ook geen wonder. Dat Paul Goossens scherp reageerde is geen verrassing. Hij was de oprichter en lang hoofdredacteur van De Morgen maar denkt dat hij elke dag ontwaakt op een mei-dag in 1968. Benno Barnard is een lieve vriend maar ik vind het doodjammer dat hij zijn tijd verliest aan inderdaad briljant geschreven schotschriften tegen enkele ouwe maoïsten die nooit meer dan het rode boekje hebben gelezen, en dan nog omgekeerd. Vijftien jaar geleden zag het ernaar uit dat Benno Barnard zou uitgroeien tot één van onze belangrijkste schrijvers. Helaas, hij verliest nu veel te veel tijd met randactiviteiten over de waan van de dag.
Lieve Benno, schrijf terug een roman, twéé romans, drie romans… veertig romans en je wordt even groot als Jeroen Brouwers. Lees maar zijn briljante nieuwe boek “Een vage buitenlander” en u kunt mij geen ongelijk geven.
Ik kom wel eens in je land, Joost, en zelfs met een lamme poot gaan die kutmarokkanen in je gezicht spugen. Maar de schrik slaat om mijn hart als ik overal lees dat een gevaarlijke schertsfiguur als Geert Wilders het hele migrantendebat naar zijn hand weet te zetten. Wilders zou ik nog niet eens sturen als babysitter van de kinderen van mijn grootste vijand. Alles aan die vent vind ik vies, aanstootgevend en ordinair. Neem nu dat geverfde haar: precies een kleine pooier van een groezelige hoerentent. En wat zegt die man nu eigenlijk? Kreten waarmee je in een oerwoud communiceert, maar niet in een democratie. In een psychiatrische instelling, die gek! Ik besef dat ik nu heel hard in je kerk vloek maar ik maak me ernstige zorgen over jullie gedweep met zo’n sluw Michelinmannetje. In plaats van elkaar af te maken omtrent zo’n omhooggevallen blaaskaak moeten alle Nederlanders met een beetje hersenen om de tafel zitten, een weloverwogen masterplan bedenken en zorgen dat de migranten zich als heren en dames van stand gaan gedragen. En die kut-marokkanen bind je vast aan de tafelpoot van hun koran-bedwelmde vader.
Hartelijk,
Jan
Jan, weet je zeker dat ze roestvrij stalen schroeven en moeren in je elleboog hebben gezet? Als dat rood verroeste oud ijzer eenmaal gaat zwerven naar de hersenen dan weet je het wel. Komt ook nooit meer goed.
“De kut-Marokkanen maken slechts tien procent van de migrantenpopulatie uit maar beheersen ook in onze steden het straatbeeld.”
Spugen: Islama’s. !
“Maar de schrik slaat om mijn hart als ik overal lees dat een gevaarlijke schertsfiguur als Geert Wilders het hele migrantendebat naar zijn hand weet te zetten.”
Er zal er toch één moeten zijn die opstaat!
Michellinmannetje?
Dat is Frans, dus bijna half-Belgisch!
“alle Nederlanders met een beetje hersenen”
Die zijn er hier niet, bovendien, “omhooggevallen blaaskaken”?
Waarop is dit gebaseerd?
Op Belgische Lama-logica?
Je vloekt inderdaad, maar doe dat vooral in je eigen kerk.
Nee, Jan, dit is gewoon flauw. Weer over dat gedoodverfde haar van Wilders beginnen…
En “kleine pooier van een groezelige hoerentent” opschrijven. Ik zie je al staan in korte broek op het schoolplein lange neuzen te trekken. Slaat kant noch wal en d’r zit ook niks geen enkel raakvlak in zoiets.
Als je Wilders al bij de enkels af wil zagen doe het dan goed. Het zit ‘m in z’n stropdassen, Jan. Staat hij een rechts verhaal te vertellen in de Tweede Kamer dan heeft ‘ie een blauwe om. Als het over de AOW gaat een rooie. Opletten, Jan!
Die man is uitgekookter dan je ooit kon bevroeden….met je elleboog…Pfff!
Niet alleen Haerinck, maar ook Vander Taelen en Benno Barnard moeten zonodig samen met hun “gedurfde” kritiek op de islam hun zogenaamd goede hart tonen.
Ook deze linksen hebben nog een lange weg te gaan. Ik denk niet dat België het in de tussentijd nog redt.
AvA weet dit misschien beter te duiden… maar net als de Nederlandse lijken mij toch ook de Belgische kutmarocjes juist NIET hyper-islamitisch maar vooral half-om-half-verloren. Volkomen onzeker in elk gezelschap. Volkomen zichzelf op straat. Waar ze niemand tegenkomen die hen terecht wijst.
Of zie ik dat niet juist @Jan?
“heren en dames van stand”?
En migranten moeten zich zo gedragen?
Laten we eerst eens de “heren en dames van stand” in ons land opvoeden, vervolgens pakken we de lama’s aan, daarna de migranten.
Wat een holle, linkse retoriek van deze ‘journalist’ van De Standaard over Geert Wilders en het Vlams Belang.
Wat is er immers mis met het VB? Het is en blijft in Vlaanderen (en oveergens in heel België) de enige, echte partij die met een blijvend toekomstperspectief kan uitpakken (het feit dat ze toch echt de enige blijken die echt effectief de massa-immigratie en de islam bestrijden, en het feit dat ze ijveren voor een onafhankelijk Vlaanderen).
En wat Geert Wilders betreft: is meneer enigsins gefrustreerd vanwege het feit dat de PVV in Nederland de grootste partij in de peilingen is, en dat er hier (nog) geen cordon sanitaire is?
Ik ben blij dat er nog voldoende weldenkende Nederlanders en Vlamingen zijn, die bij de volgende verkiezingen gewoon hun fatsoenlijke ideeën trouw blijven, en PVV of VB zullen stemmen.
@ Jan Haerynck :
“Ik kom wel eens in je land, Joost, en zelfs met een lamme poot gaan die kutmarokkanen in je gezicht spugen.”
Blijf dan weg uit dit land, zou ik zo zeggen.
Dan wordt je ook niet bespuugd.
“Maar de schrik slaat om mijn hart als ik overal lees dat een gevaarlijke schertsfiguur als Geert Wilders het hele migrantendebat naar zijn hand weet te zetten.”
Wie is er nu een schertsfiguur, mijnheer Jan, Wilders of jij, die het migratieprobleem volledig onderschat terwijl er al haast een burgeroorlog heerst, is de grote steden van Belgolië?
Man, schei toch uit!
Je raaskalt en dat maakt mij razend.
Nee, joú als babysitter, uit linkse hoek, dát biedt vertrouwen!
Je valt over het kapsel van Wilders, ook ik heb dat eens goed bekeken, er is niks mis mee behalve dat het inderdaad geverfd is.
Verf jij je kapsel nu maar mooi groen, wie weet of dat staat, maar je commentaar maakt mij roodgloeiend.
Van woede!
Je kunt nog zo’n goede, erkende schrijver zijn, maar je hebt kut-Marokkanen en kut-Belgen.
Jij bent en blijft een Belg van die of gene soort.
Welk soort zoek je verder zelf maar uit!
De groeten.
Aan al je mede Belgikanen.
Typische reactie van een gefrustreerde linkiewinkie die zich realiseert dat zijn ideeën op een faillisement afstevenen.
Over zijn zgn. oorlogswonden weet ik niets maar ik weet wel dat nog vorige week in Gent twee Vlaams Belangjongeren na een colloqium door linkse “antiracisten” met ijzeren staven het ziekenhuis werden ingeslagen.
En Yves Desmet heeft de uitdrukking “kutmarokkaantjes” niet uitgevonden maar gepikt uit de Nederlandse pers.
Dat de desbetreffende “jongeren” maar 10% uitmaken durf ik te betwijfelen gezien de massaal bedreven gewelddaden onlangs in Brussel.
De gevechten in bv. openbare zwembaden en de straatterreur elders kunnen ook moeilijk het gevolg zijn van “drugsdealers die hun kleine broertje oproepen”.
Aan de schoolpoort stonden trouwens niet “enkele hysterische moslima’s” te roepen; het waren er een heleboel die samen met voornoemde kutmarokkaantjes scholden, bedreigden en vernielingen aanrichtten en verder was er een imam die de meisjes opriep niet meer naar school te gaan.
De directrice was vooral onthutst omdat volwassen islamitische mannen (veertigers, dus niet opgeroepen door broertje drugsdealer) haar openlijk bedreigden met zweepslagen.
Van die verminderde straatriminaliteit merken we weinig, dat zal wel wat te maken hebben met de verklaringen van politieagenten die zeggen dat ze in bepaalde wijken niet meer durven komen, laat staan vaststellingen maken.
Het Vlaams Blok lanceerde vijfentwintig jaar geleden de slogan “Aanpassen of opkrassen!. Nu, waar het essentiële verschil zit tussen deze slogan en de plotse eis van onze gefrustreerde linkerzijde “dat ze enkel welkom zijn als ze onze westerse waarden en normen voluit aanvaarden” is me niet erg duidelijk.
Patrick Janssens was de directrice inderdaad jaren voor met het hoofddoekenverbod maar dat was dan wel nadat het Vlaams Blok/Belang dat verbod al een decennium lang eiste vanuit de oppositie.
Ik ben blij met Jan’s scheldpartij op Wilders, die plaatsen zijn beschrijvingen van het Vlaams Belang dan weer in het juiste kader.
Trouwens, als men de uitlatingen van Wilders en Dewinter naast elkaar legt blijkt dat het VB zelfs gematigder is dan de PVV.
Beste Jan, scheld en verwijt er gerust nog wat op los tegenover andersdenkenden, zo leren de Nederlanders onze linkerzijde ook kennen.
Gegroet.
We moeten dankbaar zijn, dat er nog mensen als Hans Janmaat, Fortuyn en Wilders zijn, die hun nek willen en durven uitsteken om iets dat fundamenteel fout is aan te blijven kaarten. Het feit dat hun haar geverfd is of dat ze een bril dragen of homo zijn, is van ondergeschikt belang.
Zijn Belgen dan net zo dom als veel Nederlands?
@Jan Het is zeer bevreemdend, dat praktisch volledige wijken a-sociaal zijn en dat dan een linkse Belgische landverrader praat over 10% kutmarrokanen? Misschien 10% kutmarrokanen en die 90%. Zijn dat dan kontmarrokanen? Geert zou zeggen, hij was leuk hë?
Dat kan ik van de gekke Belg niet zeggen, randidioten als Verhoifstad en types als hij hebben er voor gezorgd dat op Antwerpse scholen 40% allochtoon is. Lees over Spaanse Marrokanen in België apenland, ga je toch na laten kijken zotte Belg.
Ze komen zgn om te werken, dat is fraude want het is een nepcontract. Daarna hebben ze recht op WW en bijstand en ze lachen zich een krul in der lol om die achterlijke Belgen zoals onze Janneman er één is.
Over Jannen zong mijn opa: Jan mijne man wou ruiter worden, Jan mijne man die had geen peerd. Toen trok Jan mijne man de kat aan zijn steert, toen had Jan mijne man een peerd.
Dit is van tioepassing op de zgn 10% kutmarrokanen, zeker en 90% kontmarrokanen.
Beste Joost, toch maar es uitkijken naar een andere correspondent in Vlaanderen. Dit is beschamend.
“Alles aan die vent vind ik vies, aanstootgevend en ordinair. Neem nu dat geverfde haar: precies een kleine pooier van een groezelige hoerentent.”
Zo praat belgisch links over een gekozen volksvertegenwoordiger.
“De kut-Marokkanen maken slechts tien procent van de migrantenpopulatie”
Ah dat is de analyse van de problemen van integratie en immigratie volgens belgisch links, een paar rotmarrokanen. Net zoals Vogelaar cs. zeggen. Zoals gebruikelijk bij links, eerst de ideologie, dan de mening, dan de feiten.
Als je de analyse niet kunt maken en slechts haat kunt zaaien en schelden ben je niets waard en niet waardig hier te schrijven en gehoord te worden. Dan ben je een klein, klein mannetje.
Die Mallejan
Niet rijden maar wél Schelde dat ie kan.
Stop die Hayring in een tonnetje
Met een hoepeltje er om.
En pleur hem in de Schelde.
Hier heb je niks te zoeken man!
‘Als dat rood verroeste oud ijzer eenmaal gaat zwerven naar de hersenen dan weet je het wel’
Hoezo? Dat verroest oud ijzer zit toch overduidelijk al in zijn hersenen, of wat daarvoor moet doorgaan?
De reactie van die knurft, DAT is pas angstwekkend. Het is door mensen als Haerynck dat het zover is kunnen komen. Ik was met mijn vrouw in enkele boekhandels in centrum Brussel vorige week en voelde mij een vreemdeling in mijn eigen land.
Nu, als je overspoeld wordt door een andere cultuur en die is superieur aan de jouwe, zoals toen de ECHTE Oude Belgen “onderworpen” werden door de Romeinen, hoeft het allemaal nog geen ramp te zijn, integendeel. Als je echter overrompeld wordt door een “cultuur” die KAKT op Mr. Haerynck’s veelgeroemde progressieve verwezenlijkingen en die LAK heeft aan onze normen, waarden en gezagsstructuren, dan kan je ‘t wel schudden. Ik vrees voor de toekomst van mijn kinderen.
Michael (Vlaams Belang-lid, je weet wel, zo’n schuimbekkende Nazi met stierennek, oorringen, zwarte leren jekker en SS-tatoeages)
Typisch geval van een linkse reflex. Sorry, maar ook dit is een dikke fail.
Laten we een goede immigrant omschrijven als een migrant die de taal machtig is, de kinderen stimuleert naar school te gaan, werkt of probeert werk te vinden. En als aanvulling enkele Westerse waarde, zoals godsdienstvrijheid en seculariteit respecteert. Dan worden geen 90% gehaald, maar misschien 50 %
Als linkse rakker is Jan Haerynck, zoals al zijn tijdsgenoten van mei 68, volledig het noorden kwijt. De gevolgen waar het Vlaams belang al jaren voor waarschuwt en waar links alles liet verrotten komt als een boemerang tegen hun naïeve hersens terecht. In belgië waar links comfortabel lag te slapen omdat zij het Vlaams belang in een cordon sanitair afgezonderd hadden, moesten zij geen rekening houden met dertig percent van de kiezers die dagelijks met de verrijking geconfronteerd werden. Voor de NL bevolking, een cordon sanitaire is een ondemocratische samenzwering van de gevestigde macht, waar onderling een akkoord afgesproken wordt geen rekening te houden met een partij en haar boodschap, wat hun stemmenaantal ook moge zijn. Een scenario die Wilders ook te wachten staat.
Zo was in veel Antwerpse gemeenten een situatie ontstaan waar 49 percent van de stemmen naar het Vlaams belang gingen, en waar al de andere partijen zelfs de maoïsten in de gemeenteraad moesten betrekken om een meerderheid te kunnen vormen. Van beleid voeren was geen sprake en zo kon de situatie in de wijken verder verrotten.
Jan haerynck spartelt nu ook als een vis als hij schrijft “Heel lang was je in Vlaanderen een neo-nazi als je dat opperde. De fascistische en racistische brubbelpartij het Vlaams Belang gijzelde het migranten-discours”. Wat een contradictie. Om hun cordon sanitair te rechtvaardigen heeft links het Vlaams Belang de stempel van fascisme en rascisme opgemeten, zodat ieder die de maatschappijproblemen gerelateerd aan de moslims aankaartte een neonazi moest zijn, een paria waar geen rekening moest mee gehouden worden.
Die brubbelpartij is in Vlaanderen nog altijd de grootste oppositiepartij, heer Haerynck, dus velen ondervinden dagelijks de gevolgen van de ongebreidelde import van geïndoctrineerde analfabeten die verloren lopen in de moderniteit.
Nu een groene linkse fossiel de geneugten van de multicul aan de lijve ondervindt en dat openlijk verkondigt in de media, spartelt links, door toe te moeten geven dat zij de bevolking al jaren een rad voor de ogen gedraaid hebben. Dan maar om zich heen slaan en de verwijtenkast opengetrokken.
De linkse schrijver Benno Barnard maakt ook brandhout van de bewering die Goossens met zowat heel de linkerzijde deelt, namelijk dat de toestand(en) in de Brusselse gettowijken (enkel) zouden te wijten zijn aan sociaal-economische factoren. “Waarom zou iemand die arm is in je gezicht mogen spugen en ‘Nique ta mère’ (neuk je moeder, sic)zeggen?”, zo vraagt Barnard zich af. “De socialistische oom van mijn vader werd als timmerman in de jaren dertig werkloos; hij voerde actie, wijdde zich aan zelfstudie en gedroeg zich fatsoenlijk. Maar volgens de duistere scholastiek van Paul Goossens heeft de Marokkaanse jongeman die zich als een lul gedraagt zelf geen enkele verantwoordelijkheid; hij is het willoze en van iedere verantwoordelijkheid gespeende slachtoffer van ‘omstandigheden’”… Flauwekul, aldus Barnard, die er op wijst dat de onwil om zich fatsoenlijk te gedragen wel degelijk voortvloeit uit de onwil om zich te integreren. Een fenomeen dat op zijn beurt alles te maken heeft met de islam: “De onwil wordt namelijk maar al te zeer aangemoedigd in en rond de moskeeën.” De “fluim in het gezicht van Vander Taelen” zo besluit Benno Barnard is niet sociaal-economisch, maar “wel degelijk islamitisch.”
De bevolking moet sociale verwezenlijkheden prijsgeven om die linkse hobby te kunnen blijven financieren, nu de kassen leeg zijn lonkt de bevolking naar die vermaledijde boodschappers, want links zegt nu wat Vlaams Belang en Wilders al jaren benoemen.
In Vlaanderen is een politicus die de Vlamingen beloofde een vette vis binnen te halen, maar samen met uw geraaskal, heer Haerynck, braadt ook zijn haring niet meer.
De moordenaar van van Gogh was niet zo’n kut-Marokkaan die zijn leven op straat slijt. Er zijn er, behalve die 10% dus nog wel meer die zich niet willen aanpassen. Wilders zorgt ervoor dat de linkse politici langzaam uit hun slaap ontwaken. Het probleem met die linksers is dat ze vaak zelf in een “nette” buurt wonen en helemaal niet aan den lijve ondervonden hebben wat er aan de hand is. Wilders heeft in de wijk Kanaaleiland gewoond en weet dit, waarschijnlijk wel. Tevens wordt hij bedreigt met zijn leven door onze vredelievende mohammedaanse landgenoten. Ook daar hebben linkse politici weinig last van.
Was afgelopen weekend nog in Brussel en ik zag zo ver het oog reikte in meerderheid alleen maar groezelige kroeskoppen van ontegenzeggelijk Noord-Afrikaanse komaf. Ik begrijp niet hoe de schrijver Jan Haerynck de feiten rondom de demografische schokgolven – waar ook de Belgische voor-steden niet van verschoond zijn gebleven – zo dhimmitude kan verdoezelen. Hij geeft ons Noorderburen ook nog een advies, zogezegd om het probleem met islam en zijn kut-Marokkanen binnen de juiste banen te leiden: “In plaats van elkaar af te maken omtrent de omhooggevallen blaaskaak Wilders, moeten alle Nederlanders met een beetje hersenen om de tafel zitten, een weloverwogen masterplan bedenken en zorgen dat de migranten zich als heren en dames van stand gaan gedragen.”
Alsof het probleem van moslim-migranten uitsluitend tot de strijd die Wilders tegen de islam voert valt te herleiden. Alsof niet ook in bijna alle andere Europese lidstaten, waar ook maar enigszins het model van een verzorgingsstaat bestaat, dezelfde problemen met moslim-migranten de kop opsteken. Hele volkswijken gaan tegen de vlakte, mede omdat men geen antwoord heeft op de demografische scheefgroei waar deze wijken stuk voor stuk door worden geteisterd. De oplossing van links naast het dhimmitude gedogen, heet de slopershamer en zo wordt zelfs het laatste beetje sociale kapsel de flinks de nek om gedraaid. En wat wordt er als eerste opgeleverd als zulke wijken vanaf de eerste steen weer heropgebouwd zijn? Juist ja (zie Baarsjes en Bos en Lommer) de moskee en islamitische school.
De Belg Jan Haerynck dus, die denkt dat middels een gedegen intercultureel debat alle interetnische spanningen (concreet: de kloof tussen moslims versus niet-moslims) en andere tijdelijke ongemakken glad kunnen worden gestreken. Alsof de apen uit het Rifgebergte, ook al omhang je ze met nog zoveel gouden sieraden, in meerderheid geen onuitstaanbare, ondankbare, drammerige en dreigende etnische profiteurs zijn, en geen broertje dood hebben aan normale Westerse spel- en omgangsregels.
Wat een scheldkanonnade! Er is na al die jaren van terechte en moedige islamkritiek van de zijde van VB of van Fortuyn en Wilders nog steeds geen open islamdebat. Hoe lang moeten we nog aanhoren dat islamcritici racisten, fascisten, slechterikken en duivels zijn? Waarom worden islamcritici altijd ontmenselijkt waardoor het officieus legitiem wordt om ze af te slachten zoals ze met Pim gedaan hebben?
99% van de islamcritici bestaat uit vurige liberalen die slechts één doel hebben: het verdedigen van de westerse vrijheden tegen een intolerante godsdienst. Het is toch zonneklaar dat de islam staat voor onverdraagzaamheid en onderdrukking van andersdenkenden. Zie de koran, zie het levensverhaal van de profeet, zie de sharia! Wij ongelovige kaffers moeten veroverd en onderdrukt worden. Als ons niet de strot wordt doorgesneden in de jihad, moeten we (nog erger) leven als dhimmi’s en worden we van alle kanten vernederd en gediscrimineerd. Nou, wat een mooi vooruitzicht! De islam is met overtuiging de godsdienst van de vrede!
De methoden van extreem links zijn behoorlijk ondemocratisch: demoniseren, uitsluiten, een fatwa uitspreken, hopen dat de politieke tegenstander een Volkert tegenkomt, opgeruimd staat netjes. De fascisten van de moderne tijd zijn de zelfbenoemde anti-fascisten en ze gebruiken fascistische methoden.
De ballen! Ik stem mooi op Wilders.
Als een probleem je ter harte gaat en je wordt in verband met dat probleem indirect op een negatieve wijze door een ander beoordeeld, dan heb je eerder de neiging om op een dergelijke aantijging te reageren. Dat ga ik dus nu doen.
Jan Haerynck stelt dat hij “links” is, dat wil dan zeggen in politieke zin en dan ook, neem ik aan, in levensbeschouwelijke zin. Dit laatste klinkt misschien wel erg ouderwets, maar het betekent toch zoiets als “je kijk op mens en wereld” in het algemeen, waar die politieke visie dan weer op berust.
Mijn hart heeft altijd gelegen bij de sociaal-democratie. Maar…, waar is de “levensbeschouwing” van de hedendaagse sociaal-democratie te vinden? Sinds Kok zijn de “ideologische veren” (= sociaal-democratische levensbeschouwing) afgeschud. Tja, dan blijft er niet veel meer over dan politiek van de dag te bedrijven. D’66 is het prototype van deze stellingname, daar deze partij bij de oprichting “ideologie” had afgezworen en slechts op rationele wijze politiek wilde bedrijven en daar kun je op zichzelf genomen alle kanten mee uit, dat blijkt dan ook. Een strovuur, dat telkens oplaait door de waan van de dag. Ik ga daar verder niet op in, want dat vereist een, vooral filosofische, beschouwing over de crisis waar de Europese (niet alleen de Nederlandse) in verkeert.
De “linkse levensbeschouwing” in haar extreemste vorm, het marxisme, is in wezen niets anders dan de tot haar uiterste consequenties doorgevoerde “burgerlijke moraal” of levensbeschouwing. Vandaar dat deze ook nooit tot een echt adequate analyse van de tekortkomingen van de burgerlijke samenleving heeft kunnen komen en dat de aangeboden oplossingen daarvoor erger waren dan de kwaal.
De sociaal-democratische levensbeschouwing, als een van de verketterde revisionistische vormen van het marxisme – want daar lagen toch ontegenzeggelijk haar wortels – was inderdaad een bij de tijd aansluitende, menselijke vorm. Deze heeft heel wat tot stand gebracht, maar nu….?
Ook daar ga ik niet verder op in, ik richt me nu op de levensgrote problematiek van de massa-immigratie en de wijze waarop daar politiek, dus ook door “links”, mee wordt omgegaan.
De kijk vanuit linkse hoek wordt toch nog altijd, meer of minder bewust, door brokstukken van marxistische – “materialistische” – opvattingen beheerst. Het bekende concept van de materiele onderbouw en geestelijke bovenbouw. Ofwel “het is het sociale zijn dat het bewustzijn bepaalt en niet omgekeerd”. Dat men dat dan weer amendeerde door te wijzen op de complexiteit van die relatie, alles goed en wel, maar uiteindelijk kwam het er toch op neer, dat als de problemen van de onderbouw zijn opgelost, dan past de bovenbouw zich wel aan.
Max Weber – contra dit marxistische axioma – heeft daarentegen met zijn “Die protestantischen Ethik und der Geist des Kapitalismus” laten zien, dat het vooral de “religieuze” levensbeschouwing – de “bovenbouw” – is, die de sfeer van een samenleving bepaalt. Ofwel, om het filosofisch uit te drukken: de wijze waarop de mensen hun relatie met het absolute opvatten. Dat is niet uit de lucht gegrepen, daar “de” mens in wezen een (lichamelijk) spiritueel wezen is (waar de sociaal-democratie toch ook zo graag inhoud aan wil geven, maar…).
De burgerlijke moraal of levensbeschouwing is nu een van die wijzen waarop die relatie met het absolute wordt opgevat, ook al is dat in negatieve zin, waar ik nu niet op inga.
Nu komen we tenslotte- excuses voor mijn uitvoerigheid, maar het kan niet anders -, op indirecte wijze bij de aantijging. Tja, door de massa-immigratie heeft de islam in onze contreien zijn niet weg te cijferen intrede gedaan. En daarmee worden we geconfronteerd met een “bovenbouw” – die overigens een keiharde “onderbouw” voorstaat – die in wezen niet – jawel, in wezen en ook in spirituele zin -, die in wezen, helaas, niet te verenigen valt met de grondslagen van de democratische rechtstaat.
Marokkaanse jongetjes gedragen zich mede, of vooral, zo onaangenaam, omdat hun vaders hen met de Koran om de oren slaan, volgens Jan Haerynck. Tja, dat is wel erg simplistisch om daarmee de ernst van de problematiek te illustreren. Ik zou Jan willen aanraden om zich in de “spirituele” inhoud van dat boek, dus van de islam te verdiepen en de meer materialistische kanten van de zaak – waar in Nederland, de marxistisch angehauchte en nog zo wat, Abram de Swaan de nadruk op legt -, maar even te laten voor wat ze zijn. Ga vooral eens te raden bij volstrekt integere mensen zoals Wafa Sultan (”Je mag van mij in stenen geloven, als je ze maar niet naar mij gooit”), Brigitte Gabriel, Ibn Waraq, Ali Sina, Robert Spencer en nog vele, vele anderen, die laten zien, dat de niet van elkaar los te maken “bovenbouw” en “onderbouw” van de islam overal op de wereld zichtbare destructieve uitingen teweeg brengen. De “extremisten” zijn geen extremisten, maar brengen het wezenlijk extreme, inhumane, van de islam aan het daglicht.
Kijk, en dat is nu wat Wilders op een volstrekt integere (jawel) wijze naar boren brengt. Hij staat niet de vernietiging van mensen voor, maar tenminste een indamming van de in wezen destructieve islam. In mijn visie is dat een achtenswaardig streven. Als je echter zo iemand een “vies mannetje” gaat noemen, wat voor realistische kijk op de hedendaagse werkelijkheid heb je dan? Moet je dan niet oppassen. dat die betiteling op den duur op jezelf gaat slaan!?
In een groot deel van Wilders politieke opvattingen kan ik mij niet vinden, maar desondanks, vanwege de ernst van de zaak, heb ik bij de Europese verkiezingen op de PVV gestemd, en zal dat – tenzij er heel veel verandert, maar dat is nog niet waarschijnlijk – de volgende keer weer doen. Ik voel me daar niet “vies” bij, maar realist die de samenhang van boven- en onderbouw goed in de gaten houdt. Ik zou Jan Haerynck willen aanraden dat ook te doen.
Die jan toch! Afgeven op Wilders. Jan is gewoon een laffe en politiek correcte man, die de islam weigert te zien zoals ze is.
Schelden op de straatterroristen is zijn enige concessie.
Hij begrijpt niets van de structurele veroveringsdrift van de islam!
Jan moet gaan lezen en studeren!
Ik reageer overigens op het volledige artikel op : http://www.hetvrijevolk.com
Europa zal haar verlichting verliezen en dat is een ramp die haar weerga niet kent. Mensen als Jan Haerynck beginnen dit in te zien. Hun grootste probleem is nog steeds niet, de islamisering van Europa, maar; hoe leg ik de schuld ergens anders.
Ik ben trouwens benieuwd hoe ons in Nederland zo gevierde leeghoofd Pechtold dat straks gaat aanpakken, want zelfs Pechtold kan realiteiten uiteindelijk niet meer blijven ontkennen.
Kutbelg. Linkse kutbelg.
meer niet.
Aha, meneer Jan is vurig antiracist! Zozo, meneer weigert te aanvaarden dat er verschillende rassen zijn! Hoe dapper! En natuurlijk, hoe kan het ook anders, is Linksch! Wat een wijsheid ook, en ach, is de werkelijkheid anders? Nou, da’s dan jammer voor de werkelijkheid!
Om de verrijking van onze waardeloze kutcultuur te voltooien zijn er miljarden antiracisten nodig om ons te leren hoe wij elkaar moeten bespuwen,
beledigen,
besnijden,
uit te huwelijken,
intelen,
eerwraken,
vernielen,
molesteren,
afslachten,
wijken terroriseren,
brandschatten,
angst zaaien,
haat zaaien,
parasiteren,
analfabetiseren,
onderwijs imbicileren,
mediche diensten ontregelen,
infrastructuur saboteren,
filevorming stimuleren,
drugsslijten,
pooieren,
stelen en inbreken,
zelfbenoemde hulpindustrie faciliteren,
corrumperen,
asielbeleid saboteren,
bouwwoede aanjagen,
natuurareaalvernietiging bevorderen,
taalverloederen,
politie infatiliseren,
cultuur minachten,
vrijheid verkrachten,
vrouwen als vee behandelen (vooral Koerden),
demoniseren,
diffameren,
zelfhaten,
debiliseren,
sociale voorzieningen opblazen,
aggressief optreden,
schelden,
imponeren,
vernederen,
Nederlanders marginaliseren,
Nederlanders demoraliseren,
een heel grote bek hebben
Ten einde een en ander in goede banen te leiden is dagelijks praktijkonderwijs onontkoombaar en onontbeerlijk!
Dat ik hier niet zelf op gekomen ben! Onvergeeflijk! Ik ben deze geïnternationaliseerde heilstaat onwaardig, en zal derhalve verwijderd dienen te worden, met verlies van have en goed.
Jan, hardstikke bedankt dat jij zo’n dynamische discussie geëntameerd hebt!
@ E Mokum
Waarom neemt u toch de moeite om érgens op in te gaan?
Gelooft u in ernst dat ik uw marxistisch gewauwel ook maar één seconde aandacht geeft?
Wel eens het ‘Antisocialistisch Manifest’ van Pamela Hemelrijk gelezen? Nee natuurlijk, want als socialist weet u alles al! Wordt volwassen, immoreel onbenul!
Jongens, jongens; het betreft hier satire hoor
Dit komt er nu van, Jan. Nu heb je iedereen kwaad gemaakt.
Nou Jan. Ik vind je wel een heel positief plaatje schetsen over de positieve input van het Linkse op de Islam-kwestie.
Eigenlijk is er niets aan de hand en alles is onder controle.
Behalve die Wilders natuurlijk. Da’s dan weer jammer. Za’k maar zeggen.
Als het allemaal zo hunky dory is, wat doet die Man er dan toe?!
Of hoe hij er uitziet.
Waarom probeer je hem te kleineren.
Wilders heeft gewoon een punt.
Waar ik niet goed van word is die Halsema.
Ik begrijp ook niet dat zodra men haar semi-hoofddoeken-input aanhaalt, men haar niet aanspreekt op haar labbekakkerige houding in deze.
Toen zij semi-schuchter vanuit d’r mondhoek meldde dat zij de hoofddoeken ook graag af zag, was daar heel voorspelbaar die Fawaz en die zei dat deze Dracht vrouwen beschermt tegen verkrachtingen.
Ik denk dan schot voor open doel. Hup Halsema.
Spreek die man aan op zijn idiote en gevaarlijke uitspraak.
Gebaseerd op achterhaalde en ongezonde ideeën.
Zeg dat wij zo niet met elkaar omgaan. In het Westen.
Maar de Trut zegt niets.
Emancipatie kan je ook afdwingen.
Pubers hebben soms ook een schop onder hun kont nodig. Om ze een eind op weg de goeie richting in te helpen.
Ik ben blij met Wilders die de knuppel in het hoenderhok blijft gooien.
Want er is niets emanciperends aan de Islam.
En hij is de enige die daar op wijst.
Vanwege mijn anti-Islam/pro-Wilders houding heb ik een aantal aanvaringen gehad.
Sommige mensen zijn graag lui, denk ik en willen gezellig Links zijn en denken te kunnen bepalen voor wie de vrijheid van meningsuiting wel/niet geldt.
@ Jan
Voor ik het vergeet! Mijn partner heeft op dit moment een geval van cultuurverrijking onder handen. Keurige Koerden lieten hun 16 jarige dochter door een komende bruidegom verkrachten, waarbij zij slechts penetratie, door zich te gedragen als een wild beest, wist te voorkomen.
Aanstaande uithuwelijking dreigt, maar deze ondankbare dochter wil haar plaats niet weten, dus haar hulp – mijn partner – is nu naarstig op zoek naar opvang. Door de gigantische burocratie valt dat nog niet mee. Uiteraard kan dit meisje niet op school blijven, mede omdat haar is aangezegd dat haar doodvonnis getekend is. Er zijn in deze keurige familie drie zonen, waarvan er best één een aantal weken een van onze schamele gevangenissen kan bezoeken. Dát probleem is nog het minste, want er is zoveel overcapaciteit, dus kunnen we binnenkort zonder cellen, want positieve stimulatie blijkt voor devianten veel beter uit te pakken.
Wie dit alles gaat betalen is al bekend.
Weliswaar heb ik nooit om de aanwezigheid van deze familie in ons land gevraagd, maar u begrijpt wel dat de dochter nu in haar eigen rijke cultuur een paria is. Het ziet er naar uit dat zij het onbeschaafde Europa liever niet verlaat, en zij is waarschijnlijk voor goed van haar wortels afgesneden. hier is dus duidelijk van een win-win situatie sprake!
Heeft u als groot denker, in dezen nog advies, want aan integratie van deze rijke cultuur is ons alles gelegen!
wat weten die linksisten zich weer goed te likken. wat een zeolfgeilerij en gebrek aan het vermogen om om je heen te kijken en de islam haat op te zien rukken.
Als alle reageerders nu eens even Googlen op de naam Jan Haerynck, dan zien wij dat deze journalist voordurend in opspraak is door leugens, foute informatie enz. Weten we nog het recente relletje over Joanie de Rijke, de door de Taliban verkrachte journaliste?
Misschien heeft Joost Niemöller een speciale band met hem om hem als zijn correspondent in Belgié op te voeren, maar ik vraag me af hoe deze journalist zo zijn gang kan gaan. Ergens heeft hij een betonnen plaat zitten. Er zijn tot nu toe al 31 verhitte reacties, maar niemand zegt: Jan Haeyrinck, laat maar l#llen.
Esprit d’escalier, Treppenwitz…. Pas later drong tot me door wat Jan Haerynck met “dat Michelin-mannetje”, bedoelde. Dat slaat op het kogelwerende vest, dat Wilders moet dragen.
“Onfatsoenlijk” is te zwak. Infaam, infaam!
Ik zou Jan Haerynck de volgende belediging willen toeslingeren: de haring begint het eerst te stinken bij de kop. Wat een zieke man, die Jan.
“Ecrassez l’infame!’, roept ie op die manier over zich af. Maar we houden ons in.
Het wordt toch echt tijd dat werkelijk intellectuele krachten zich gaan verenigen om al dit soort gevaarlijke onzin het hoofd te bieden. Een absolute voorwaarde daarvoor is inzicht te verkrijgen in wat de ’spiritualiteit’ van de islam ons te bieden heeft. Kortom, in navolging van Herman Gorters “Het historisch materialisme. Voor arbeiders verklaard” eerst nog een “De islam. Voor gevaarlijke nitwits verklaard”; dan pas, Jan, heeft het zin om politiek de koppen bij elkaar te steken en naar oplossingen te zoeken. Wilders doet dat op zijn manier. Ik zou daar maar eens een voorbeeld aan nemen, Jan, maar misschien moet je dan ook zo’n vest gaan dragen en dat is misschien wat teveel gevraagd.
Ach laat maar lullen die Jan, ooit heb ik ook es een brief tegen Janmaat geschreven, in 1993, maar ‘k heb er spijt van. De belgen lopen nu eenmaal ietsje achter op onze intellectuelen.
(maak daar een eeuw of drie van!)
re:kapotte rits zegt:
15 oktober 2009 om 14:28
“@ E Mokum
Waarom neemt u toch de moeite om érgens op in te gaan?
Gelooft u in ernst dat ik uw marxistisch gewauwel ook maar één seconde aandacht geeft?
Wel eens het ‘Antisocialistisch Manifest’ van Pamela Hemelrijk gelezen? Nee natuurlijk, want als socialist weet u alles al! Wordt volwassen, immoreel onbenul!”
Laat ik nu net de inbreng van ERIK MOKUM op inhoud waarderen en de voorafgaande litanie van KAPOTTE RITS allerbenepenst vinden.
Het is duidelijk dat Jan nog een heel lange weg te gaan heeft. Wat een gesnater van een politiek correcteling die amechtig probeert salonfähig te blijven. Bespaar ons de meninkjes van die meneer alsjeblieft Joost. Ik heb mijn best gedaan, uit respect voor jou, om zijn ongenuanceerde Gutmenschreflex te lezen en dat is me ook gelukt. Zij het met groeiende weerzin over zoveel onnozelheid.
Kijk die assertieve burgers eens koken van woede. In Brussel. In Holland. Waar ook ter wereld. Ze groeperen zich samen in stammen. Voelen zich onderdrukt. Te kort gedaan. En slaan elkaar nog niet de hersens in. De mens evolueert niet meer, politiek en religie schieten te kort, de verlichting is slechts een grap. Wat rest is de moed der wanhoop.
Hannalore Platzeck zegt:
15 oktober 2009 om 20:06
Nonsens, dear. Deze clash heeft alles te maken met de Verlichting.
In meer dan één opzicht.
Hola, wat is dat voor vuig en onzinnig geschimp op onze Geert!
Godnogantoe, die Belg heeft nog een lange weg te gaan.
Hoor eens hier, dwaze bierdrinkende patatvreter, matig je toon over iets waar je geen verstand van hebt. Geert Wilders is een goed mens en intelligent bovendien en mijn stem heeft hij.
Och, eigenlijk valt het allemaal wel mee.
Eén Belg die zo’n virtuele twee miljoen Nederlandse PVV-stemmers voor gek verklaart.
Het had erger gekund, namelijk als het ging om zo’n twee miljoen Groenlinksers die hij als verstandig zou bestempelen.
“Wilders zou ik nog niet eens sturen als babysitter van de kinderen van mijn grootste vijand. Alles aan die vent vind ik vies, aanstootgevend en ordinair.”
Daarna eindigt Jan met “Hartelijk”.
Nou Jan, hou dat maar bij je, nou zoveel vuilspuierij. Bah, min ventje die Jan.
de^mol zegt:
15 oktober 2009 om 22:28
Jan zal “Hatelijk” hebben bedoeld.
@ Nol
Hartelijk bedankt voor uw bevindingen!
Welbeschouwd is die Jan exemplarisch voor de Gutmenschterreur.
De onnozele vergat zijn Gutmensch Januskop om te draaien toen hij zijn infantiel aandoend schotschriftje schreef.
Begrijpelijk: in het as usual 5 jaar achterlopend en dus nog zo politiek correct als de pest land der Belgen is men al een held als men de straatjihadis durft benoemen.
Zijn sneer, echter, naar Wilders leidt de aandacht af van de vragen die hij gaarne wil vermijden: hoe zit het met ARTHUR VAN AMERONGEN, die Jan? Is Arturo een fascist? Een racist, wellicht?
Of zoekt hij ruzie met de andere reageerders die minstens zo weldenkend, nuchter en slim zijn als die Jan.
Ik sta er op dat Joost die Jan met alle middelen dwingt tot een repliek op de lawine van strontkarren die over die Jan zijn leeggestort.
@ Joost
Die editfunctie werkt niet. Vandaar:
Welbeschouwd is die Jan exemplarisch voor de Gutmenschterreur.
De onnozele vergat zijn Gutmensch Januskop om te draaien toen hij zijn infantiel aandoend schotschriftje schreef.
Begrijpelijk: in het as usual 5 jaar achterlopend en dus nog zo politiek correct als de pest land der Belgen is men al een held als men de straatjihadis durft benoemen.
Zijn sneer, echter, naar Wilders leidt de aandacht af van de vragen die hij gaarne wil vermijden: hoe zit het met ARTHUR VAN AMERONGEN, die Jan? Is Arturo een fascist? Een racist, wellicht?
Of zoekt hij ruzie met de andere reageerders die minstens zo weldenkend, nuchter en slim zijn als die Jan.
Ik sta er op dat Joost die Jan met alle middelen dwingt tot een repliek op de lawine van strontkarren die over die Jan zijn leeggestort.
wat hou ik van jullie hysterie. Het bevestigt mijn vermoeden dat de aanhangers van geertje wilders hooligans, randdebielen, racisten, fascisten en potentiële moordenaars zijn. Jullie zijn duizend maal gevaarlijker dan de kut-marokkanen. Maar ik zet geen stap achteruit voor jullie getier. In de jaren dertig van de vorige eeuw kon een schreeuwlijke gek ook zo’n massa ophitsen…
@jan haerynck 23:18h
Ha, ha, ha! Wat rook jij eigenlijk voor spul?
Hannalore Platzeck,
Mooi.
Bottehond,
Als je bedoelt dat het zonder verlichting de clash niet eens mogelijk was, dan begrijp ik het. Zo niet, wil je het dan uitleggen, aub?
ik ben honderdduizend procent clean en ga op tijd naar bed! misschien is dat het verschil tussen jullie en mij….
@jan
Je epistel lezende, kom je volgens mij vrijwel nooit uit bed. Laat staan buiten.
@Jan
“Wilders zou ik nog niet eens sturen als babysitter van de kinderen van mijn grootste vijand.”
Geen fraaie zin. Kennelijk wens jij de kinderen van je grootste vijand niet het allerbeste toe. Wat kunnen kinderen nou doen aan een vijandschap? Moeten zij boeten voor hun vader?
Ik ben het niet eens met Bottehond dat jouw mening hier niet meer zou moeten worden geplaatst. In tegendeel. Europa is de zieke man van de wereld, en wij moeten die ziekte onderzoeken en begrijpen, voordat wij op genezing kunnen hopen. Gelukkig zien we wat van de krochten van jouw ziel, die volgens mij model staat voor vele andere.
Dan ga ik nu maar eens psychologiseren, zoals Wilders ook zo vaak overkomt. Volgens mij ben je bang. Een beetje bang voor het Vlaams Belang, waar misschien nog een paar neonazi’s lid van zijn. Je bent verder gewoon bang voor de Islam, die hard bezig is je land de afgrond in te werken. Maar je schijt helemaal in je broek voor je collegajournalisten, die jou wel eens van rascisme, discriminatie en gedachtenmisdaden zouden kunnen beschuldigen. En al je collega’s zijn stuk voor stuk ook zo bang. Intussen lopen jullie allemaal gevaar om ten onder te gaan door je angst.
Doorbreek die angst, zou ik zeggen tegen jou en alle meelezende linkse Vlamingen. Stem de volgende 5 verkiezingen op het Vlaams Belang, en verkondig dat dapper en luid. Het Vlaams Belang is jullie laatste hoop; het enige dat aan te merken is op hun standpunten over islam en immigratie is dat die nog veel te soft zijn.
Philip Dewinter heeft lang geleden onfrisse uitspraken gedaan, maar daar heeft hij afstand van genomen. Je moet je daar overheen zetten lijkt me. Dat deed men ook bij Gorbatsjov zonder morren, terwijl zijn partij toch 62 miljoen mensen had vermoord, en nog meer levens had vergald. Dat is veel erger dan wat het Vlaams Belang allemaal heeft misdaan.
Ik wens je veel sterkte.
Steeds weer ontmaskeren de ware echte vileine vijanden van beschaving zich. De achterlijke mestvaalt, angst en al de doden hebben we aan hen te danken, want wat kun je een middeleeuwse analfabeet kwalijk nemen, toch niet dat er uitkeringen voor hem klaar liggen?
Dit is geen satire meer, maar pure wellustige minachting voor slachtoffers. Haat van sukkels die voelen dat hun spel gespeeld is, want ondanks onvoorstelbare kosten wil hun heilstaat maar niet tevoorschijn komen, en zoals het nazi’s betaamt volgt dan als wraak de totale vernietiging – sterf zwijn!
Nou, geef het nu maar toe dat je het allemaal niet zo bedoeld had, Jan. Het kan nog net, voor het gierend uit de klauw loopt hier. Je mag dan graag op het randje balanceren maar je kan ook bij wijze van spreken op een keer het ravijn in donderen natuurlijk. Tja, dan krijgen we die ziekenhuisverhalen weer…of Joost gaat een plechtig stukje over je schrijven.
En ik, grote naïeveling, die nauwelijks na mijn eerste comments heb kunnen slapen, omdat ik het Belgische vriendje van Joost zou hebben “beledigd”.
Even dommelde ik in, dat werd snel een nachtmerrie; Joost had mij een ban gegeven!
Eerst De Pers, nu Joost ook nog!
Gillend werd ik wakker en stormde naar mijn PC……gelukkig!!!
Het enige “cleane” aan Jan zijn wellicht zijn handen, die wast hij in onschuld.
jan haerynck zegt:
15 oktober 2009 om 23:18
Je gedraagt je als een Duvel in een Wijwatervat.
Het gekrijs krast als een halfgecastreerde dorpsomroeper in een Agalev- stemmende wijk.
Jan tegen de tijd dat de 40% moslimkinderen die bij jullie nu de basisscholen bevolken de pubertijd heeft bereikt, piep jij wel anders, alleen zal er dan niemand meer dan naar zielige gepiep luisteren, na dit naïeve epistel neemt tegen die tijd niemand jou nog serieus (en bedenk wel dat het nu voor eeuwig op het internet gekerfd staat)
Ik geef je een verhaaltje voor het slapen gaan.
Mijn vrouw werkt op een “zwarte” basisschool in Rotterdam, daar werd eergisteren een groot mes (ruim 30 cm) gevonden wat verstopt lag in de bosjes naast het schoolplein. Bleek van een 10 jarig ventje te zijn.
Op de vraag wat hij ermee van plan was, antwoordde hij doodleuk dat hij een bejaarde ging beroven (hij had al wat vriendjes gepolst) alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Denk je alles te hebben meegemaakt (bijv. adjunct directeur die een pistool van een boze vader tegen zn hoofd krijgt omdat hij de ruzie van die man met een andere ouder op het schoolplein probeert te sussen(en dat lees je dan nergens he) blijkt dit inmiddels ook normaal te worden.
Van de 25 kinderen in haar klas hebben er 21 een dossier (geschiedenis)\
Ik wens je een slechte nachtrust toe
Dat ventje heeft wat ze noemen een dossier (geschiedenis) van de 25 kinderen in de klas hebben dr 19 zo’n dossier.
De bevolking van Belgie wordt langzaam wakker, door de enkele klokkenluiders die uit hun grot komen en over dit land waken.Jan slaapt in, en kiest er voor om zijn oogkleppen op te zetten.
Goddank hebben wij hier een geweldig klokkenluider, waar menig land in Europa jaloers is! Hij kan dan wel geblondeerd zijn, ziet er uit als een Michellinmannetje, en is niet altijd even netjes! Wat is netjes tegenwoordig!
Is het netjes om Europa te laten overspoelen met ‘vluchtelingen’ die onze vergrijzing moeten oplossen?
Wat doen uiterlijkheden ertoe! Ook al zal JPB een rastakapsel hebben, hij komt er niet verder mee met zijn bekrompen ideeen.
Daarom is het ook bekrompen om Wilders aan te vallen op zijn uiterlijk.
Ik kan JJB ook wel aan gaan vallen op zijn uiterlijk, maar dat doe ik niet.
Hoewel… de man, als man, is een aanfluiting. Oeps. Sorry, maar dit zegt niets over kwaliteit! MMMM.
De politieke correctheid is in Belgie nog een stukje erger,dan in Nederland.
Nederland had Pim en Theo, en ze zijn allebei, helaas vakkundig uit de weg geruimd.
Deze mensen waren vrijheidsstrijders. En daarom zijn ze vermoord.
In tegenselling van ‘oogkleppen!Jan Het is tiest wat je perdopt
ethan zegt:
16 oktober 2009 om 00:47
Ik vrees dat die Jan werkelijk niet begrijpt dat jouw wens aan hem voor een slechte nachtrust zeer goed bedoeld is.
62% van de kinderen tussen de 0 en 14 in Rotterdam is allochtoon.
De kleinkinderen van migranten worden bovendien gedefinieerd als autochtoon
Als je blind bent voor dat soort feiten ben je je beroep onwaardig.
Heeft Wilders eigenlijk al wel eens geroepen dat mensen met een dubbel paspoort geen stemrecht zouden mogen hebben? Zo nee, dan moest ‘ie dat maar eens gaan doen.
Schiet me zomaar te binnen.
@ Frikschoten:
Mail hem even.
Laat ie dat gelijk ook roepen over mensen met een dubbele tong.
Volgens mij is nu werkelijk iederéén hartstikke kwaad en dat is allemaal de schuld van die vreselijke Jan Haerynck met z’n rare praatjes over Wilders.
@ Prof. Drs.
Ik had een heerlijke avond in een politiek gemeleeerd gezelschap – slechts christelijk NL ontbrak. Ze hebben veel gelachen, en na afloop kreeg ik van iedereen een hartelijk gemeende hand, ondanks dat ik bekende als PVV’er. Ik heb echt missiewerk verricht, want ik was de ster van de avond, dus nu denken ze dat de PVV een beschaafde optie is, maar dat is fout! De PVV is de enige optie! Ik ben dus nog niet klaar!
PS
Zelfs een communicatiespecialist kon ik nog verbazen, maar het publiek had beslist niveau!
@Rits
Ik ben blij te horen dat jij je tenminste nog wel vermaakt.
alle Nederlanders met een beetje hersenen moeten om de tafel zitten
En de rest moet er maar het zwijgen toe doen zeker? Opdat de mensen die van het juiste houtje zijn een bezonken oordeel vellen – de dragers van de beschaving?
En wat zegt die man nu eigenlijk? Kreten waarmee je in een oerwoud communiceert, maar niet in een democratie
Waarop doel je? Welke kreten hebben je oor bereikt? Echt de zijne, of wat men meent wat hij zegt?
Zelf probeerde ik Jan nog op zijn stijl van schelden uit de tent te lokken maar ik ben ook maar een sarcastische in de woestenij, naar nu blijkt.
@Van Frikschoten:
Die allereerste post van je was m.i. anders subliem, dat over die zwervende roest.
Ja,
dat van dat geblondeerde haar is nu toch tot België doorgedrongen.
Lord f***ing Jaysus Christ almighty!
Ik vraag mij wel ‘ns af, waar haalt Joost zo’n bokkum vandaan?
Blijft wel lachen, natuurlijk.
Die haring.
Er zijn mensen die zoiets, in z’n geheel, naar binnen laten glijden.
Ik prefereer het in mootjes hakken.
Netjes, op ‘n hard-papieren schaaltje uitserveren.
Zuur d’r bij?
Nee, dank u wel!
Wel uitjes, graag.
Met prikkertjes.
Met die rood-wit-blauwe vlaggetjes, graag.
Zo lang ‘t nog mag, natuurlijk.
@Jelle:
Die is ook prachtig, we worden weer verwend!
jan haerynck zegt:
15 oktober 2009 om 23:28
“ik ben honderdduizend procent clean en ga op tijd naar bed! misschien is dat het verschil tussen jullie en mij….”
Hebben ze in België geen filiaal van “Beter Bed”?
ethan zegt:
16 oktober 2009 om 01:06
Het is ook veel beter om gewoon het percentage moslims te gaan tellen… Allochtoon is het probleem niet.
En die Jan is te dom om van achteren te peopen. Hij roept maar racist e.d., maar ja, mijn blonde zus is moslima, mijn eigen genen-pool…
Dat zij tegenwoordig de holocaust ontkent, zal Jan dan wel prachtig vinden, gezien zijn epistels.
Ray van “Angeltjes” schrijft:
Honderd jaar geleden stond dit soort Haerinck-jongens in een missionarispij vertrekkensgereed naar Congo : vol van het heilige geloof de negertjes beschaving bij te brengen en in eigen land vloeken op het plebs dat bij de socialisten aanleunde.
Vandaag is zich een aangepaste mentaliteit aan het verbreiden bij links : het probleem met de vreemdelingen in Europa herleidt zich alleen tot enkele tientallen of honderden kutmarokkantjes per gemeente/stad/dorp. Dit axioma aanvaard hebbende, zal de Verlichting haar werk verderzetten in de wereld van de islamaanhangers. Al wie àndere islam-problemen ontwaart, is een fascist.
Dank u, Mark, wij wensen jullie veel succes met mijnheer Haerinck ; wij hoeven hem niet terug.
16-10-2009, 06:50 geschreven door Ray
http://blog.seniorennet.be/angeltjes/reageer.php?postID=463862
Eén van de verrassingen van de multikul is de gretigheid waarmee simpele autochtone zielen de Ideologie van de Haat als vulling van hun geestelijke leegte indrinken. Dit kwam de westerse beschaving nou net te kort!
Dit laat onverlet dat ik de erfenis van 45 jaar maatschappelijk Rode Kerktuig wanbeleid niet wens te accepteren. Dat is voor velen, onder het mom ‘Ik ben zo bang slecht te zijn’ wellicht een stap te ver, maar dat is míjn probleem niet!
Niet alleen de islam is een onnodige indringer! Was het maar zo simpel.
@ Jan 23:18
Fantasties, zoals je je reactie onderbouwd met feitenmateriaal.
Het is net als je artikel steengoed beargumenteerd, zonder ook maar een keer in grof schelden te vervallen.
Maar ja bent tenslotte een Belg en dat zijn een soort hoogschaafde superbegaafde Nederlanders.
Heer Haerynck is even bedreven in de taqiyya-kunst als ene Tariq Ramadan.
Als een horde wilde honden vallen ze hier over Jan Haerynck heen.
Ik sta er wel van te kijken. Te weinig pikkie, heren ? Teveel lange tenen ? Meteen al tot op het bot gekwetst door een eigenzinnig stukkie van een eigenzinnige figuur ? Zowel Arthur als Joost kunnen met hem door een deur.
Dat noem ik karaktervastheid. Maar dit gekef ? Portie. Fikkie.
Ik weet niet wie die Jan is. Het interesseert mij ook geen fluit. Zijn krediet verspeelt hij in zijn eerste zin wanneer hij stelt dat hij “een VURIG anti-racist” is. Spijtig genoeg voor Jantje is het de natuur van de dingen het meest aangetrokken te zijn tot datgene wat het meest op henzelf lijkt. Tot spijt van wie ‘t benijdt.
mescaline zegt:
16 oktober 2009 om 14:26
mescaline, dit wil ik toch nog even kwijt:
Met iemand door één deur kunnen wil niet zeggen dat je het daarom eens met hem moet zijn.
Al gaan Joost en Arthur door twintig deuren met de malloot JH.
En ik ben het niet eens met de manier waarop JH iemand als Wilders wegzet, en daarmee zijn hele achterban dus ook, als oerwoudbeesten die maar een eind in de ruimte schreeuwen.
Als je dat niet begrijpt, al helemaal niet na het moslim-tuig dat gisteren in ons overzeese buurland, het meest duidelijke voorbeeld gaf van wat de Islam uitdraagt en beoogd, namelijk onderdrukking, dan begrijp je werkelijk helemaal niks!
Ik maak er geen woord verder meer aan vuil.
@mescaline 14:26h
Jan schrijft stukkies om het stukkies schrijven vermoed ik. Daarbij is het net hoe de wind waait. Als zijn dag narig begint terwijl de telefoon al over gaat, nog voor de koffie, en hij kan geen schone onderbroek vinden, de kat heeft gekotst op z’n stoel en de suiker is ook nog eens op dan moet de hele wereld er aan geloven! Zijn furie zal memorabel zijn! Ja, dan heb je een hele verkeerde aan Jan. Die moet je niet kwaad maken.
schelden op Wilders, maar zonder Fortuyn en Wilders was er in Belgie niets veranderd.
Wat lult die Haerynck gemakzuchtig zeg!
Jan is Linksch.
Wat mij het meest frappeert aan dit specimen is de morele arrogantie die gepaard gaat met gigantische blinde vlekken tav de eigen sociale vaardigheden.
Als Jan slim zou zijn had hij kunnen weten dat op dit weblog een pro-Wilderswind gaat.
Louter op oppervlakkig uiterlijk vertoon probeert hij Wilders op deze plek af te branden.
Hoe stom kan je zijn.
En dan huilt Jan met deze tekst:
“.. Jullie zijn duizend maal gevaarlijker dan de kut-marokkanen.. ”
Strekking van Jan z’n verhaal. Bind kut-Marokkanen aan de stoelpoot van Allah. Wilders is een pedofiel met een foute jas en iedereen die kritisch tov Jan zijn demagogie staat is een randdebiel en een moordenaar.
Verder gaat het helemaal goed in België.
Deze wil ik je toch niet onthouden, Jan.
Dus die Christelijke Man zoekt (40 jaar geleden), vanuit Turkije asiel in België.
“Brussels Prosecutes Aramaic Priest and Fugitive for Islamophobia.”
http://www.brusselsjournal.com/node/936
Deze man is al 40 jaar Priester in België. Is gevlucht vanuit Turkije vanwege die kutreligieopgefoktlevensbedreigendeteringIslamfanaten.
En wordt nu toch opgepakt. In Belgie! Weer vanwege hetzelfde. Met behulp van Linksch!
Want Linksch vind ook dat je geen eigen (lees: krititisch) mening mag hebben over de islam. Dan word je weggestopt, opgepakt.
Jij vind Wilders eng, Jan. Ik vind jou veel enger.
Jij bent niet met kinderen te vertrouwen.
Enge Pavlovreactieoproeper!
katootje zegt:
17 oktober 2009 om 04:40
“Als Jan slim zou zijn had hij kunnen weten dat op dit weblog een pro-Wilderswind gaat.”
Jan is kennelijk slim, katidiootje, gezien wat hij schrijft over de Joostdse Kerk.
Jan schrijft namelijk: “Ik besef dat ik nu heel hard in je kerk vloek maar ik maak me ernstige zorgen over jullie gedweep met zo’n sluw Michelinmannetje.”
Hoe meer nog kun je een bewijs leveren van Jan’s windrichting.
“Ook ik ben erg links, progressief, vurig anti-racist”
Tja…… niets aan toe te voegen.
Het commentaar van Jan Haerynck lijkt mij meer voor een artikel in het NRC , Trouw of de volkskrant, Joost! Daar hebben we al genoeg van!
Linkse indoctrinatie hebben we al genoeg.
lieverds, ik verjaar vandaag! allemaal van harte welkom op het multiculturele feestje!
@jan haerynck :
17 oktober 2009 om 09:37
Van Harte Gemulticuleerd, Schat!
Nou, er moet iets in het stukje van Jan met de grote duimen staan dat de meute zo agressief doet reageren. Het lijkt Sargasso wel. Van harte trouwens @Jan
Het is misschien wel logisch dat je op een weblog met de felste tegenstanders van de multiculti niet veel linksch-rechtsch-multiculti hoeft te verwachten. Dat kan zijn.
Maar heb dan tenminste oog voor het spel en de persoon voordat je hem zo radikaal denkt te moeten verpulveren. Die pogingen zijn daarmee waardeloos geworden.
Van Harte Gemulticuleerd, ook namens de suri.
@ Jan Haring
Van harte gemutileerd!
@ Piet Klont,
Piet Klont zegt:
17 oktober 2009 om 06:30,
Begrijpend lezen, Piet.
Ik zal je even uitleggen wat ik bedoel.
Huilend reageren op reacties ipv je mening onderbouwen vind ik niet slim.
Begrijp je het nu of moet ik nog verder uitschrijven wat ik bedoel?
En wat ik wil weten is waarom je mij een idioot noemt.
Van Harte Gefeliciteerd, Jan! Het kan nog net. Ik las vandaag een reactie van iemand die zei dat je in je Volkskrant periode zo goed schreef toen. In diezelfde reactie beklaagde hij zich dat je het allemaal uit je duim zoog. Ha, ha, ha! Je bent een bijzonder mens.
katootje zegt:
17 oktober 2009 om 21:56
katootje, dat “katidiootje” was een spel(l)ing mijner PC-natuur, enigszins flauw, en niet persoonlijk bedoeld.
En ik lees zorgvuldig.
Je hoeft het dus niet verder uit te schrijven wat je bedoelt.
Groet, P.K.
Juist! Gefeliciteerd Jan, met je twee engeltjes die de toebak uit je vingers houden. Voor de rest nog veel jaren en chocola.