Reacties op: Jan-Jaap’s hazelip http://www.joostniemoller.com/2009/11/jan-jaaps-hazelip/ journalistiek & literatuur Fri, 12 Mar 2010 11:06:37 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Door: goof jacobs http://www.joostniemoller.com/2009/11/jan-jaaps-hazelip/comment-page-1/#comment-29475 goof jacobs Sat, 26 Dec 2009 14:46:00 +0000 http://www.joostniemoller.com/?p=4835#comment-29475 zelfs de naam klinkt al agresief,je moet alles kunnen zeggen,maar doe je dat ook zo nodig,ach prutlip is amsterdams waarom dus niet,komt bij dat wie kaatst moet de bal verwachten van de twee idioten van het programma "dit was het nieuws"is jj nog de zachtste uiter die andere(h)heeft compleet de bus gemist en spoort niet etc. goof. zelfs de naam klinkt al agresief,je moet alles kunnen zeggen,maar doe je dat ook zo nodig,ach prutlip is amsterdams waarom dus niet,komt bij dat wie kaatst moet de bal verwachten van de twee idioten van het programma “dit was het nieuws”is jj nog de zachtste uiter die andere(h)heeft compleet de bus gemist en spoort niet etc. goof.

]]> Door: anoniem http://www.joostniemoller.com/2009/11/jan-jaaps-hazelip/comment-page-1/#comment-25735 anoniem Thu, 19 Nov 2009 17:45:24 +0000 http://www.joostniemoller.com/?p=4835#comment-25735 ik vind wel dat die jan jaap beetje raar is maar om over de hazelip te praten kijk ik vond dat persoonlijk niet aardig maar ergens moet ik die jan jaap ook niet hoor. ik vind wel dat die jan jaap beetje raar is maar om over de hazelip te praten kijk ik vond dat persoonlijk niet aardig maar ergens moet ik die jan jaap ook niet hoor.

]]> Door: jelle http://www.joostniemoller.com/2009/11/jan-jaaps-hazelip/comment-page-1/#comment-25336 jelle Thu, 12 Nov 2009 15:14:23 +0000 http://www.joostniemoller.com/?p=4835#comment-25336 @Martien hier is 't filmpje: http://www.youtube.com/watch?v=EO7yEbYJofQ&feature=player_embedded Sinds gisteren op youtube. @Martien
hier is ‘t filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=EO7yEbYJofQ&feature=player_embedded
Sinds gisteren op youtube.

]]> Door: maria http://www.joostniemoller.com/2009/11/jan-jaaps-hazelip/comment-page-1/#comment-24830 maria Sun, 08 Nov 2009 10:31:07 +0000 http://www.joostniemoller.com/?p=4835#comment-24830 jan jaap van der wal??? een man hoeft niet knap te zijn maar hij OVERDRIJFT !!! jan jaap van der wal??? een man hoeft niet knap te zijn maar hij OVERDRIJFT !!!

]]> Door: Martien Pennings (Kassander, Leo sar) http://www.joostniemoller.com/2009/11/jan-jaaps-hazelip/comment-page-1/#comment-24755 Martien Pennings (Kassander, Leo sar) Sat, 07 Nov 2009 15:10:15 +0000 http://www.joostniemoller.com/?p=4835#comment-24755 Ik heb de domheid van het stukje tekst van Van der Wal in de VPRO-gids hierboven geloof ik wel adequaat gedefinieerd. Maar wat hier in dit interview nu naar voren komt maakt zijn stupiditeit nog walgelijker. Hij weet dus niks van de nazislam, loopt er desondanks mooi weer over te spelen, kritici van de nazislam stiekem voor racisten uit te maken en dan presteert-ie het om de waarschuwingen van iemand die dit satans-geloof door en door kent en eronder geleden heeft toe te schrijven aan "frustratie". "( . . .) waarin Van der Wal meldde dat Ayaan Hirsi Ali’s frustraties waarschijnlijk voortkwamen uit het feit dat ze besneden is." Dat die "frustratie" een existentiële wond is, toegebracht door precies die nazislam, zet hem ook niet aan het denken. Of lezen. (Ja, ik weet dat het een stamgebruik is, maar het is vrolijk door de islam geïncorporeerd, netjes aangevleid tegen de rest van de wreedheden, onderdrukking en agressie.) Hoe krankzinnig wil je het hebben? En de grote moralist-cabaretier schijnt echt niet in de gaten te hebben wat-ie nou aan onmetelijks heeft gepresteerd. Want wat zegt de entertainer óók nog? "En tot de dag van vandaag wil Ayaan niet verschijnen in dingen waarin ik ook zit. Dat vind ik erg jammer." Als de tijden niet zo gevaarlijk zouden zijn, dan zou ik zeggen: schiet u mij maar lek. Ik heb de domheid van het stukje tekst van Van der Wal in de VPRO-gids hierboven geloof ik wel adequaat gedefinieerd. Maar wat hier in dit interview nu naar voren komt maakt zijn stupiditeit nog walgelijker. Hij weet dus niks van de nazislam, loopt er desondanks mooi weer over te spelen, kritici van de nazislam stiekem voor racisten uit te maken en dan presteert-ie het om de waarschuwingen van iemand die dit satans-geloof door en door kent en eronder geleden heeft toe te schrijven aan “frustratie”. “( . . .) waarin Van der Wal meldde dat Ayaan Hirsi Ali’s frustraties waarschijnlijk voortkwamen uit het feit dat ze besneden is.” Dat die “frustratie” een existentiële wond is, toegebracht door precies die nazislam, zet hem ook niet aan het denken. Of lezen. (Ja, ik weet dat het een stamgebruik is, maar het is vrolijk door de islam geïncorporeerd, netjes aangevleid tegen de rest van de wreedheden, onderdrukking en agressie.)

Hoe krankzinnig wil je het hebben? En de grote moralist-cabaretier schijnt echt niet in de gaten te hebben wat-ie nou aan onmetelijks heeft gepresteerd. Want wat zegt de entertainer óók nog?

“En tot de dag van vandaag wil Ayaan niet verschijnen in dingen waarin ik ook zit. Dat vind ik erg jammer.”

Als de tijden niet zo gevaarlijk zouden zijn, dan zou ik zeggen: schiet u mij maar lek.

]]>