De PvdA in Nieuw West lust Marcouch niet meer en daar kan mevrouw Ploumen niet mee leven. Nu het verzet over het gedram van de top om Marcouch aan de macht te houden meer en meer naar buiten komt, begint Ploumen keihard te liegen over wat het bestuur in Nieuw West wel en niet had mogen doen. Update: Het Parool volgt Marcouch (hieronder)
De kwestie Marcouch (zie link) is bezig een fiks uitslaande brand te worden in het hart van de PvdA. De bemoeizucht van het dictatorvrouwtje Ploumen over een in principe toch echt interne kwestie van het superstadsdeel Nieuw West gaat inmiddels zover, dat ze niet alleen dreigt het lokale bestuur te verpletteren, maar ze treedt ook in de publiciteit om het bestuur op zijn plaats te wijzen. Het is duidelijk; voor Ploumen (die ‘toevallig’ ook in Slotervaart woont en kennelijk iets heel bijzonders heeft met Marcouch) moet en zal Marcouch op de troon van het grote moslimstadsdeel gezet worden.
Het gaat zo ver dat ze gewoon meent te kunnen liegen. Zo was vanavond op de Elsevier site het volgende te lezen:
“Volgens Ploumen zijn de bestuursleden buiten hun boekje gegaan door de kandidatuur van Marcouch, die als enige was voorgedragen door de kandidaatstellingscommissie, af te wijzen. Een kandidaat mag alleen in geval van zwaarwegende bezwaren, zoals fraude, worden afgewezen.”
Is dat zo, mevrouw Ploumen?
Nu zijn wij hier van alle gemakken voorzien, dus we hebben de statuten van de PvdA er nog maar eens op na geslagen. Kersvers vastgesteld op het congres van maart dit jaar.
Wat lezen we in de HR, in het bewuste artikel 6, lid6?
Dit:
“Het bestuur stelt in voorkomend geval op basis van de adviescommissie
kandidaatstelling uit de leden die de interne bereidverklaring en de gedragscode hebben
afgegeven een gemotiveerde rangordening op, die ten hoogste het aantal namen bevat dat
gelet op de Kieswet op de kandidatenlijst geplaatst kan worden. Deze rangordening vormt de
ontwerpkandidatenlijst, welke tijdig wordt toegezonden aan de vergadering die bevoegd is tot
het vaststellen van de kandidatenlijst.”
Met andere woorden: Het bestuur stelt de lijst samen, en de adviescommissie, die… ja, die adviseert dus. En voor het bestuur hoeven er helemaal geen ‘zwaarwegende bezwaren, zoals fraude’ voor aan te pas komen. Met andere woorden: Het bestuur van Nieuw West staat volkomen in haar recht om Marcouch niet op die lijst te zetten. Vervolgens is er dan weer een vergadering die daar zijn zegje over mag doen.
Maar hoe kwam mevrouw Ploumen dan toch aan dat gedoe over fraude enzo? Laten we er nu eens vanuit gaan dat de partijvoorzitter nu eens niet bezig was geweest met welbewust de zaak traineren, liegen enzovoort, maar dat ze zich gewoon verlezen had. Beetje vreemd voor iemand, die toch geacht wordt dat statuut zelf te hebben uitonderhandeld, maar goed.
Dan had ze misschien dit gelezen:
Lid 9: Het bestuur dat een ontwerpkandidatenlijst opstelt, dan wel de adviescommissie
kandidaatstelling, kan besluiten een kandidaat (inclusief kandidaat-lijsttrekkers) niet verder in
de procedure te betrekken, indien een kandidaat duidelijk niet past in het gestelde profiel of
indien te verwachten is dat deze kandidaat ernstige schade zal berokkenen aan het aanzien
van de partij. Een dergelijke beslissing over het niet toelaten van een kandidaat tot de
kandidaatstelling dient ten minste vijf weken voor de vaststelling van de kandidatenlijst in de
bevoegde vergadering genomen te worden. Een dergelijke beslissing heeft geen
opschortende werking ten aanzien van het bekend maken van de ontwerpkandidatenlijst en
het opstellen van de ontwerpkandidatenlijst.
Ah, kijk, dus nadat het bestuur de lijst heeft samengesteld zou datzelfde bestuur daar in het geval van gevreesde zware schade aan de partij, toch weer van af kunnen zien.
Bedoelde u dat soms, mevrouw Ploumen? Leesbrilletje?
Update: Het Parool volgt Marcouch.
Nu het nieuws naar buiten is moet ook Het Parool iets doen. Ze hebben een hele avond gewacht en kwamen toen met een bericht dat geheel uit de koker kwam van Joke Patmos, de woordvoerster van Marcouch:
AMSTERDAM – Binnen de PvdA is discussie ontstaan over wie de lijsttrekker in het nieuwe Amsterdamse stadsdeel Nieuw-West moet worden bij de gemeenteraadsverkiezingen in maart volgend jaar. Een speciaal gevormde sollicitatiecommissie had stadsdeelvoorzitter Ahmed Marcouch van Slotervaart unaniem aangedragen als lijsttrekker, maar het lokale partijbestuur gaat aan die voordracht voorbij en kiest voor een andere kandidaat.
Dat bevestigde de woordvoerster van Marcouch maandagavond. Het lokale bestuur wil dat Achmed Baâdoud uit stadsdeel Osdorp bij de komende verkiezingen lijsttrekker wordt. Een deel van de PvdA-betrokkenen is het daar niet mee eens en eist toch Marcouch als lijsttrekker. Vertegenwoordigers van de landelijke PvdA proberen maandagavond laat via een bemiddelingspoging nog voor een oplossing te zorgen voor de crisis die is ontstaan. (ANP)
De dubieuze rol van Ploumen die het hele weekend bezig was het bestuur te bewerken is hier weg geschreven. Nu heet er ineens een conflict te zijn in het bestuur en wil het landelijke partijbestuur daarin graag bemiddelen. Dank u wel mevrouw Patmos. De stagiere ter plekke had allang naar huis gewild, maar nu kan het eindelijk.
Stront blijft stront.
Als de lijst wordt voorgelegd aan de ledenvergadering dan zal, net als in 2006 , iedereen die voor Marcouch is weer worden opgetrommeld.
Normaal bestaat de afdelingsvergadering uit fractie, bestuur , db -leden en twee of drie gewone leden. Maar tijdens afd vergaderingen waar de lijst wordt vastgesteld zie je ineens mensen waarvan je het bestaan niet eens wist! ( in de afgelopen 16 jaar heb ik dat meerdere keren meegemaakt)
Marcouch op twee en dan kijken wat de leden willen. het lijkt zo democratisch.
Nou, sterkte d’r maar mee.
Wees blij dat je afd vergaderingen kan houden.
Is niet voor iedereen weggelegd.
In Nederland.
gut-o-gut-o-gut
Crisis PvdA Amsterdam om lijsttrekkersscchap Marcouch
http://www.nrc.nl/binnenland/article2409552.ece/Crisis_PvdA_Amsterdam_om_lijsttrekkersscchap_Marcouch
Ik denk dat de tijd aanbreekt voor Jan Engel en andere politiek geïnteresseerden met lokale verantwoordingszin om alvast meer informatie te laten uitgaan over een Vrijzinnig Alternatief voor de PvdA te Nieuw West en de rode tulpen te laten bloeien. Maar ik kan natuurlijk niet de agenda van een ander gaan bepalen. Misschien is er in de hele stad Amsterdam en mogelijk ten lande wel behoefte aan zo’n alternatief dat Geert Wilders niet het monopolie laat om maatschappelijke misstanden geagendeerd te houden. Een alternatief dat de beschaving uitdraagt die het wenst te verdedigen om maatschappelijke misstanden niet langer vooruit te schuiven maar voorbij een taboeïserende en nieuwsprekende rode onderbuik opgelost te krijgen.
Wat let meer vrijzinnige mensen om de navelstreng met een bijzonder bedilzuchtige shariasocialiserende PvdA van de vijfde weg door te snijden?
Einde van Marcouch, terechte opluchting bij velen
Naar buiten doet hij zich voor als moderne moslim en brave burger, maar Nieuw West is klein en “men” weet dat Marcouch eigen agenda’s en “behoeften” heeft en daarbij alle middelen gebruikt die hem als stadsdeelvoorzitter ten dienste staan.
Door zijn machtige positie in Slotervaart heeft hij vooral veel Marokkanen aan baantjes geholpen en dit voorkeursbeleid wordt niet door iedereen gewaardeerd. Wel logisch dat deze ondemocratische Marcouch fanclub op meer hoopte en niet blij is met de recente ontwikkelingen.
Het is ook een publiek geheim dat hij soms ook veel verder gaat dan Lubbers in zijn benadering van vrouwen die hij aan een baantje geholpen heeft, maar uit angst houden de slachtoffers dit geheim, triest. Het zou goed zijn als hij hierover eens aan de tand werd gevoeld door een journalist.
Marcouch heeft een Janus kop, twee gezichten dus, een spagaat die uiteindelijk de PvdA gaat opbreken als ze hem kost wat kost ondemocratisch weer willen doordrukken als PvdA gezicht in Nieuw West.
Zo ook was zijn plotselinge belangstelling voor homo’s niets meer dan een goedkope publiciteit stunt, ingefluisterd door zijn spindokter die betaald wordt uit de partijkas. In kleine kring is zijn eigen afkeer van homo’s berucht, maar naar buiten toe doet hij zich anders voor, een goede toneelspeler, of juist een geslepen manipulator? Potentiaal gevaarlijk dus voor de PvdA lijkt me, niet echt te vertrouwen.
Dit gedrag en tegenstrijdigheden zijn ook bekend binnen de PvdA Nieuw West en men realiseert zich dat een dergelijke Janus kop niet meer het PvdA gezicht kan zijn in Nieuw West.
PvdA wil daar gewoon starten met een frisse nieuwe fase en er is dus geen sprake van een “strijd” tussen twee kandidaten, men is kennelijk Marcouch met zijn one-man show voor eigen gewin en als landelijke PvdA show man gewoon spuugzat.
Daar komt nog bij dat hij verder ook geen goede bestuurder is met kennis van zaken. Dit is hem persoonlijk verder niet aan te rekenen, maar wel reden te meer om hem niet als sterke lijsttrekker en mogelijk stadsdeelvoorzitter te willen, en er is een ook betere kandidaat voor Nieuw West.
Hij is destijds ook al ondemocratisch gekozen als stadsdeelvoorzitter (met ongeldige stemmen van buiten het stadsdeel) en PvdA top probeert hem nu weer op ondemocratische wijze door te drukken. Goed gedaan Ploumen, dat is pas echte democratie, Nieuw West opofferen voor de landelijke PvdA.
De PvdA heeft zoveel kritiek op Afghanistan, Iran, etc., maar ik vraag me af of men niet eerst eens in eigen buik moet kijken, want anders wordt je natuurlijk volstrekt ongeloofwaardig, ook als landelijke partij.
Onbegrijpelijke toestanden. Er bestaat ook zoiets als een leden raadpleging, via internet zoals ook op andere niveaus gebeurt.
Verder moet het PvdA bestuur, dus mevrouw Ploumen, zich eens druk gaan maken over het PvdA beleid, wat een hoop leden de strot uit komt en niet zoveel energie steken in afdelings zaken die toch wel goed op de pootjes terecht komen. Hou je gewoon aan de regels, zoals het afdelingsbestuur doet en maak je niet druk om de poppetjes. Het wordt verdomme stedds gekker in die club. Hoezo achterkamertjes politiek. Het wordt tijd dat die glazen stolp nu eens in elkaar stort (dus een fikse nederlaag bij de komende verkiezingen) en dan lekker opnieuw beginnen, zondr Wouter, hamer en Ploumen.
Nieuw West, hou voet bij stuk.
Een heel doorzichtige leugen van de PvdA-voorzitter inderdaad. Ook als je niet zo beslagen ten ijs kunt komen als Joost, kun je met gezond verstand en levenservaring al een heel eind komen om te beseffen welke koevoetmethode mevrouw hier toepast.
In mijn eigen woonplaats (niet Amsterdam) heeft het bestuur van mijn eigen partij (uiteraard niet de PvdA) een goed presterend gemeenteraadslid op de eerste plaats gezet. Daarna kwam er verzet vanuit de ledenkring, onder andere van een aftredend gemeenteraadslid. Dat laatste doet niet ter zake, want de man heeft gewoon rechten en plichten als partijlid. Wel heeft hij zoveel natuurlijk gezag en wapenfeiten dat er altijd wel naar hem geluisterd wordt.
Hun idee was: maak toch maar de zittende wethouder lijsttrekker. Die heeft meer bekendheid onder de bevolking. Daar kun je van alles van vinden. En zowel het bestuur als de “dissidenten” wegen voor- en nadelen tegen elkaar af. Het eind van het liedje is dat op de eerstvolgende ledenvergadering hierover gewoon zal worden gestemd.
Op dezelfde manier werd ook de integratienota van de PvdA afgezwakt. Dat deden amenderende leden tijdens een vergadering. Dat vonden Bos en Ploumen waarschijnlijk ook niet leuk, want “hun” versie was stoer. De herschreven tekst is meer vogelaristisch.
Zo werkt dat.
Los van het democratisch functioneren van een politieke vereniging, kunnen we hier wel de conclusie trekken dat het de leden van de PvdA zijn die haar naar de verdommenis kunnen helpen. Een stevige integratienota had het tij voor de partij eventueel nog kunnen keren. (Er is geen garantie, maar toch…)
Nu hebben de vogelaristen op dit punt gewonnen. Leiders als Bos zullen altijd dit risico lopen.
Kijk naar Marcouch en je ziet de Moslim Broederschap in actie…
Opereerde de landverraderskliek NSB nog onder nazidruk, de PvdA doet het geheel vrijwillig.
Van alle gemakken voorzien, behalve dat leesbrilletje. Het gaat dus om artikel 6 van het HR, niet de statuten. Wel goed lezen hoor!
Verdomd als het niet waar is Marco KNol
wie is Achmed Baâdoud?
http://www.binnenlandsbestuur.nl/nieuws/2009/11/wie-is-achmed-baadoud.136516.lynkx
Eindelijk heeft een afdeling de druk van de top weerstaan. Zelfs Wouter moest zonodig een duit in het zakje doen op zijn weblog. Diep triest.
Zo serieus nemen deze lieden hun leden. Ik ben al jaren lid maar nu wordt de grens behoorlijk bereikt.
Ik wacht de gemeenteraadsverkiezingen af en als er dan geen fatsoenlijke reactie komt van de partijtop op de nederlaag die enorm zal zijn, is het mooi geweest en zal ik er alles aan doen om andere leden ook hun lidmaatschap te laten beeindigen.
Jammer genoeg is er geen alternatief, dus dat wordt dan maar niet meer stemmen voorlopig. SP en Groen Links zijn te schijterig om verantwoordelijkheid te nemen en roepen altijd maar NEE.
D66 heeft de plaats van de oude VVD ingenomen en daar zie ik niets in, stelletje kakkers.
Amsterdam West gefeliciteerd met jullie overwinning. PvdA top, leer je lessen snel.