Bij de KRO gingen ze ervan uit dat ik wel mensen zou kennen die op de PVV willen stemmen. Ik weet ook niet waarom. Enfin. Die zoeken ze voor een tv programma, In de Schaduw van het Nieuws. We plaatsen de oproep van de KRO bij deze door. Zie maar.
Voor het KRO-programma ‘In de Schaduw van het Nieuws’, gepresenteerd door Arie Boomsma bereid ik een uitzending voor over de PVV. Het programma gaat altijd over persoonlijke dilemma’s en in dit geval luidt het dilemma: ‘PVV: ja of nee?’ We zoeken voor die uitzending met name mensen die enigszins worstelen of hebben geworsteld met die keuze. Bijvoorbeeld mensen die lange tijd de PVV te extreem of onvoldoende ‘salonfähig’ vonden, maar nu toch aangeven op de partij te zullen stemmen onder invloed van recente ontwikkelingen in Nederland. Of mensen die juist zeggen: “Ik zou er op zich graag op stemmen, maar sommige standpunten zijn me gewoon te extreem.”
Kent u mensen die voldoen aan één van beide bovenstaande profielen? Of voldoet u er zelf aan? Neemt u dan contact met mij op via:
pauline.kuijper@kro.nl
Ruim miljoen Nederlanders hebben dubbel paspoort
En dit zijn allemaal mensen die niks met de KRO te maken willen hbben,word je wakker Arie?
Ik ga weer graag op de Pvv stemmen, maar sommige standpunten zijn me gewoon niet extreem genoeg…..!!!
En dan wordt je uitgenodigt voor de screening.
wie het meest agressief, primitief en anti-intellektueel overkomt maakt de meeste kans in aanmerking te komen voor dit programma.
wie goed kan argumenteren wordt buiten gezet.
de ansgt zou te groot zijn dat mensen na het zien van deze uitzending ‘iets in de PVV zullen zien’.
de boodschap moet luiden, ‘zie je wel, partij voor losers en NIET doen!!!
denk even terug aan de Fortuynrevolutie.
hoe vaak kwamen toen tandenloze vol getatoeërde volksbuurt Johnnys in beeld als ‘de stereotype Fortuyn aanhanger’ ?! heel vaak.
ook na zijn dood konden ze het niet laten dit klein groepje in de lange rij voor de kerk steeds weer opnieuw te laten zien terwijl er ook gewone mensen tussen stonden.
ander voorbeeld, Duitsland,Wuppertal
Schwebebahn uit de rails, stort in het water, mensen overleden, dramatisch ongeluk jaren geleden.
honderden mensen op straat.
Nederlandse journalisten houden de burgers het mikrofoon onder de neus en vragen “wie konnte das passiern, was finden sie davon? ”
en wie lieten ze dan s avonds op tv zien ?
ze pikten de meest lelijkste vrouw met tokkieuitstraling en de meest lelijkste stem uit die dan zegt:
“….unglaublich das sowas passieren konnte, die Schwebebahn ist doch das sicherste Verkehrsmittel “AUF DER GANZEN WELT”.
ik vertrouw de media voor geen meter meer.
beeldvorming zo goed en extreem als ze maar kunnen.
En dat zou ook hier gebeuren.
Let op !!!
>>>Ik ga weer graag op de Pvv stemmen, maar sommige standpunten zijn me gewoon niet extreem genoeg…..!!!
@Wim
in elk geval, ‘Hoe je het ook went of keert, “er is geen ander alternatief’ op dit moment.
Wat verwachten jullie zelf van een gelovige organisatie.
Gelovigen dekken gelovigen.
GLAUBEN MACHT FREI
Zou die tramconducteur met dat christelijke kruisje niet op Geert stemmen?
Het is maar een tip…
Meewerken aan een programma dat de PVV weer met “extreem” wil associëren? Nee, bedankt. Men gaat maar fijn met zichzelf in conclaaf.
Trap niet in zulke oproepen!.
De media hebben het zelf verpest.
Ze willen graag scoren met hun programma’s en lokken dus nu ook weer mensen met praatjes over: wel of niet PVV, twijfel, wij nemen het Volk serieus, wij willen debat, enz. Niet dus. Niet doen.
Onze nationale hunk Arie Boomsma moet nu blijkbaar voor de KRO i.p.v. de EO “boeiende” , z.g. controversiele actualiteitenprogramma’s gaan maken.
Vandaar zo’n oproep.
Nu moet ik wel zeggen dat Andries Knevel van de EO met Wilders beschaafder omgaat dan andere omroepen . Ik kan me heel goed voorstellen dat Wilders er niets voor voelt bij Pauwel en Wauwel op te draven.
Kijk ook maar weer naar hun programma met piggy Enait.
Was ook niet netjes.
Dus mensen, je moet wel heel sterk in je schoenen staan.
Ik zou zeggen: Laat de media tot 2011 maar kronkelen.
Ik kan het met alle bedenkingen alleen maar eens zijn.
En zelfs als superalerte debater maak je geen schijn van kans op de montagetafel.
Maar iets anders: een lange chat-sessie zou de balans al een heel stuk meer in evenwicht brengen.
Als het niet gaat om poppetjesneerzetterij maar om meer te weten te willen komen over de argumenten voor en tegen de PVV, dan lijkt me dat een fairere aanpak….
De KRO ging toch ook iets tegen de PVV doen ?
Dat had ik een tijdje geleden gelezen,dus dit is hun aanval op de democratie.
En natuurlijk geheel betaald uit uw belastinggelden,ook die van de PVV stemmers.
De hele PVV is mij niet extreem genoeg!
Niet meedoen met die landverraders van de KRO!
Is er een alternatief voor de PVV dan?
Mijn portemonnee kan niet tegen nog vier jaar Bakellende.
Ik vrees dat ook Niemöller erin trapt. De publieke omroepen hebben in hun hele bestaansgeschiendenis niet objectief bericht over afwijkende politieke meningen, dat wil zeggen, alles wat niet binnen de PvdA, CDA, D66 dan wel VVD past, is bij de publieke omroepen tot nu toe in de verdachte hoek geplaatst. Zeker als het niet strookt met hun morele superioriteitsgevoel.
Ik raad het mensen juist af met zo een programma mee te doen, laat ze maar in hun eigen sop gaar koken.
Je ziet maar weer, er is werkelijk niets zo glibberig en achterbaks als katholieken.
Nog nooit zo’n doorzichtige poging gezien om aan een lijst van staatsgevaarlijke burgers te komen.
En als ze de echte PVV-stemmers niet kunnen vinden,zetten ze daar gewoon een stelletje acteurs neer.
Als ze nu eens een echt zinvolle aflevering willen maken bij de Katholieke Radio Omroep, en zeker met iemand als Boomsma, dan zouden ze eens een aflevering moeten maken over wat die Christenen tegenwoordig bezielt om achter dhimmi’s als het CDA en de CU te staan die de afgodsdienaren van allah als broeders omarmen in plaats van ze te verlossen van deze duivelse dwaalleer en deze duistere afgod categorisch af te wijzen in plaats van als God te accepteren.
Kom terug naar het Licht, verdwaalden!
Ze zoeken dus mensen die worstelen of geworsteld hebben met de PVV. Dan kom ik al niet in aanmerking, ik heb niet geworsteld, maar heb me zonder slag of stoot overgeleverd aan de PVV.
F*ck ‘em.
botte heeft nog nooit één interview gegeven.
Laat ze maar raden.
Kennelijk voelen ze nattigheid omdat steeds meer weldenkenden de trossen van het islamistenschip loskappen.
De zwitsersche minaret werd omgehakt door feministes, Marcouch werd afgerekend op zijn islamiseringsagenda, door nota bene moslims.
The times they are a changing.
Er is geen enkele reden om islamwatchers en andere denkende PVV stemmers in kaart te willen brengen.
Wie na kan denken kan zelf duiden waarom dit gebeurt.
er was 1 ding dat we opvallend zeker wisten
je las en hoorde dat gewoonweg overal
dus kon je daar wel veilig op vertrouwen
(er werd gevoetbald, dus er was ’n bal) :
ons Land zat bom- en tjokvol echte extremisten
maar wat dus élk weldenkend mens wel MOEST beklemmen
ze dreigden ook nog met z’n allen te gaan stemmen
Jantje is al jaren KRO lid, maar sinds ‘Europa’ PVV stemmer. En wel een tevreden PVV stemmer. En 1 staats TV zender is genoeg. En voor wat tv presentatoren presteren verdienen ze veel te veel. VEEL TE VEEL!!!
Dit geldt ook voor KRO medewerkers. Pak ze PVV, pak ze!!!
Jasterke zegt:
14 december 2009 om 23:12
Ik geef grif toe dat ik een Vrijheidsextremist ben.
Vrijheid is de beste garantie voor de toekomst van de Mensch.
Ook de sjinezen gaan daar niet aan ontkomen. Noch de Russen. De Syriërs.
Leve de global village, maar dan niet op zijn pechtolds met zijn foute connecties en connotaties.
Groen kiezen in Iran is minstens zo nuttig als een willekeurige campagne van meljeukruidenier Kramer. Heeft iemand Pechtold al moord en brand horen schreeuwen over Iran?
mescaline :
En zelfs als superalerte debater maak je geen schijn van kans op de montagetafel.
@
geweldige uitspraak, je sla spijker op z’n kop.
precies dit is hun doel, knippen en plakken tot er iets uitkomt wat in hun straatbeeld past.
Der Deutsche zegt:
15 december 2009 om 01:15
LOL! Alsof we Picassos zijn, verknipt en verplakt…
http://vivirlatino.com/i/2007/09/picasso31.JPG
http://vivirlatino.com/categories/iran
Komen we tog weer bij Iran uit
@Deutsche
wie goed kan argumenteren wordt buiten gezet.
Dat hangt er maar van af wat je argumenten zijn. Ik denk dat iemand die rustig een afweging kan maken van het PVV programma en de negatieve (anti-vrijheid) punten daarin als reden ziet om geen PVV te stemmen zeker de gelegenheid zal krijgen zijn zegje te doen. Bedenk dat ook de PVV een linkse partij is, en geen problemen heeft met de politiestaat.
@Mescaline
En zelfs als superalerte debater maak je geen schijn van kans op de montagetafel.
Precies. Een ieder die overweegt aan een dergelijk programma mee te werken dient zich er minimaal van te vergewissen dat het een rechtstreekse uitzending is. Is het dat niet (en dat is hier duidelijk het geval; U kunt twee opnames op één dag bijwonen) dan val je sowieso ten offer aan de knipfabriek. Maar zelfs in een rechtstreekse uitzending word je botweg afgekapt als je iets onwelgevalligs dreigt te gaan beargumenteren.
De uitvinding van TV is gefundenes Fressen voor de linkse kliek; het is het perfecte instrument voor de toepassing van Frederic Bastiat’s Broken Window Fallacy, That Which is Seen, and That Which is Not Seen: When, therefore, a man absorbed in the effect which is seen has not yet learned to discern those which are not seen, he gives way to fatal habits, not only by inclination, but by calculation.
Men is geneigd wat men ziet voor waar aan te nemen, of minimaal te overdenken. Wat men niet ziet bestaat niet. De staatsomroep is meester in de kunst van het weglaten; de ultieme propaganda machine.
Dus inderdaad; laat maar zitten…
@bittehond
waarom focus jij toch altijd op iran?
in welk land woon jij eigenlijk?
weet jij, hoeveel mensen hier op de bariicades staan? paar dozijn?
WAAR BEN JIJ!
jij staat in de zee van groen! mensen die de koran als woord van god zien, te helpen!
heb je nog tijd over, om je EIGEN land te bevrijden? ja? kunnen we op jou rekenen? 100 procent? of 40 procent? of: kunnen wij op jouw niet rekenen.
Kunnen alleen iraniers op je rekenen? die de koran als woord van god zien?
donder op dan! ga lekker moslims helpen, jongen! maar noem jezelf dan geen islamwatcher, noem jezelf dan islamHELPER
In iran wonen moslims.
FUCK IRAN
Ik kom wel eens in Slotermeer, en daar heb ik Turken ontmoet die ook op Wilders stemmen alleen al vanwege de hoofddoeken waar ze erg tegen zijn.
Foekie Slam zegt:
15 december 2009 om 08:03
Er zijn veel mensen in Iran die onder het juk van de islam uit willen. Neda was waarschijnlijk zelfs christen, en al was ze het niet, duidelijk is dat veel mensen de islam-dictatuur zat zijn. Er was laatst een documentaire in Iran bij vrouwen thuis, continue angst dat er werd meegeluisterd, enz… In naam zijn die moslim, omdat anders de kop er af kan gaan, letterlijk. Vooral vrouwen in Iran die hun hoofddoekje ophebben, maar omzichtig hun voorste haardos toch onder het hoofddoekje uit laten komen, doen dat niet voor niets. Let maar eens op. De vrouwen die echt in de islam-leer zitten en zich gedwee of zelfs actief hebben laten ‘onderwerpen’, hebben hun hoofddoekjes strak op de kop zitten. De islam is idd. een groot probleem voor de wereld, maar we hebben de stille anti-islam krachten misschien hard nodig in de strijd tegen de islam. Botte begrijpt dat. Hier in Nederland zijn er maar weinig die echt snappen wat de islam doet. We moeten de islam eigenlijk in zijn volle ornaat verbieden. Waarschijnlijk wordt het dan snel duidelijk wie binnen die cultuur de echte islamieten zijn, die we hier niet willen, en wie onder dat juk uit willen komen en die hier gewoon welkom zijn…
Voor mij was de reden om gewoon Wilders te kunnen stemmen zijn zin: “ik strijd niet tegen moslims, maar tegen de islam.” Toen wist ik dat-ie het begrepen had.
Ik heb dezelfde mail gehad en een aantal dingen stoorden me:
1 – waarom behoor ik tot de uitverkorenen en is het niet onbeleefd om zonder uitleg daarover me ongevraagd lastig te vallen met een vaag verzoek?
2 – Blijkbaar willen ze mensen interviewen die op de PVV stemmen, maar het feitelijk niet met de standpunten eens zijn. Beetje doorzichtige manier om de punten van de PVV in diskrediet te brenegen.
3 – Wat is nu de bedoeling van de brief? Denken ze soms dat ik kennissen ga ” aangeven” die op de PVV gaan stemmen? Welnu: ik ben geen verrader en wat mijn vrienden en kennissen vinden ga ik niet aan de grote klok hangen en zéker niet tegenover de kro of welk massamedium dan ook.
Een letterlijk antwoord op de brief zou dus kunnen zijn:
Geachte huppeldepup:
Hoewel ik niet weet waar ik u van ken, vind ik het heleemaal top dat jullie een programma gaan maken. Wat ik daarmee te maken is me niet duidelijk. Welke mensen ik al of niet ken en welke ideeën die hebben gaat u geen moer aan.
Veel succes met het zoeken naar mensen die wel op de PVV stemmen, maar het niet met hun standpunten eens zijn.
groet.
http://dgneree.blogspot.com/2009/12/pvv-stemmen-ondanks-de-programmapunten.html
Eigenlijk ben ik meer benieuwd naar mensen die op de pvda stemmen, of daarover twijfelijn. Maar dat is vast en zeker deel 2 van de hele reeks.
Ja idd, mensen die PvdA stemmen ondanks dat ze (sommige) punten te extreem vinden (zoals de ongebreidelde immigratie)
@ raufvaugel
Nooit geweten dat Wilders Turken nodig heeft. Wel wil ik aannemen dat die Turken Wilders nodig hebben! Turkije voor de Turken.
@ De mol
Bent u open huis aan het houden? Dan mag ik zeker betalen!
kro verwonderd me niets .In de oorlog waren veel katholieken n s b .
Hadden ook een hekel aan joden .Kijk maar naar v,agt.
Staatsomroep blinkt uit in vertekende beeldvorming.
Het tv-spotje waarin een blanke Nederlandse wordt gebruikt om het analfabetisme middels taallessen te bestrijden is lachwekkend.
Evenals jonge Nederlandse jongetjes met een bezem in de hand de straten schoon vegend als taakstraf terwijl de gigantische ravage op het Allebasplein door het staatsnieuws NOS-journaal werd verzwegen afgelopen jaarwisseling.
Onder de zeespiegel zegt:
16 december 2009 om 01:48
Van harte, je hebt de sprong naar het Vrijdenkersgilde gewaagd.
Hulde.
@bottehond zegt: 16 december 2009 om 02:01
Ik dacht dat jij een hekel had aan libertariers, wie heeft jouw bekeerd?
@Hartman,
Je keurt sommige PVV standpunten af vanuit een libertarisch anarchistisch perspectief (ik ben het grotendeels oneens met de analyse libertarian.nl, maar dat terzijde), maar dat gaat de staatsomroep nooit never snappen. Ze horen alleen de eindconclusie , PVV=foudT.
@kapotte rits zegt: 14 december 2009 om 18:38
De hele PVV is mij niet extreem genoeg! En dat zal het nooit worden. Wat jij wil zal je eerder bij de SP vinden.
@Foekie Slam zegt:
15 december 2009 om 08:03
De mensen in Iran zijn geen haatbaarden maar zij zijn het oude Perzische volk.
Dit volk is de menselijke bakermat van cultuur en kennis.
Deze mensen zijn onder dwang ingelijfd door de woestijn nomaden.
Dit is niet de eerste keer dat de Perzen onder het juk van de woestijn nomaden proberen uit te komen.
Eens zal Iran weer Perzisch zijn en zal het weer een vrij land zijn voor iedereen, want dat is de kern van de nog steeds niet uitgedoofde Perzische cultuur.
@ Arob
Ik gun de Perzen alles, maar dat is niet mijn probleem. Vrijheid is nergens gratis; het is namelijk de ruimte die een ander gegund wordt zich uit te spreken. Dat is al moeilijk genoeg, dus meer ingrediënten zoals andere taal, ras, cultuur of etniciteit maken het hele proces welhaast onuitvoerbaar.
Niemand hoeft dit te geloven, naar de feiten kijken is voldoende.
Ze kunnen misschien beter mensen zoeken die nog op de PvdA gaan stemmen. En waarom
kapotte rits zegt:16 december 2009 om 14:58
Ik gun de Perzen alles, maar dat is niet mijn probleem. Vrijheid is nergens gratis; het is namelijk de ruimte die een ander gegund wordt zich uit te spreken. Dat is al moeilijk genoeg, dus meer ingrediënten zoals andere taal, ras, cultuur of etniciteit maken het hele proces welhaast onuitvoerbaar.
–
Hey rits, kan je uitleggen/motiveren waarom (quote)RAS, dwz een “krommere neus”/”dikke zoenlip” nou zorgt voor minder vrijheid?
Wij wachten hier met spanning af!
Dit is typisch neo-nazi “taqiya”(pun). Lekker bekken over vrijheid, maar ondertussen het “gebrek” daaraan tussen (kromme)neus en (dikke)lippen toeschrijven aan “ras”.
Leuk geprobeert maar we zijn nog wakker genoeg op dit forum!
@arobDe mensen in Iran zijn geen haatbaarden maar zij zijn het oude Perzische volk. Dit volk is de menselijke bakermat van cultuur en kennis.
–
We weten helemaal niet of dit wel een meerderheid van de bevolking betreft.
Als de KRO wil echt wil scoren kunnen ze beter mensen als “ritzel” uitnodigen voor de rooibosthee en koekjes.
–
De “typische” PVV stemmer, ROFLOL!!!