Het is tijd voor LeCorbeau om eens terug te blikken op het islam debat en de rol van de ChristenUnie daarin. Hij komt tot de conclusie dat zijn partij ook dit jaar geen aandrang gevoeld heeft door te dringen in de essentie van de islam; Het is namelijk geen godsdienst, maar een drug. Hou dus op met dat lege geroep over godsdienstvrijheid. Hoog tijd voor een nieuwe mantra.
Christ-gedachte
-door LeCorbeau-
Eerlijk gezegd begrijp ik zelf niet waarom ik nog hoop koester voor wat nog steeds mijn eigen partij is. Directeur Gert-Jan Segers van het wetenschappelijk bureau van de ChristenUnie heeft wat over de islam geprutteld, maar van de CU-bewindslieden in het kabinet of de Tweede-Kamerleden hoor je vrijwel nooit iets over dit onderwerp. Tot ruim na het aftreden van het Kabinet-Balkenende IV maak ik mijzelf geen illusies. Momenteel is van de partij weinig goeds te verwachten. De ChristenUnie onderscheidt zich veel te weinig van de PvdA, D’66 of GroenLinks als het gaat om de I3-dossiers.
Bovenstaande alinea is mijn parafrase op een reactie van “Karel” op mijn stuk over Waggelende Wouter. Ik geef Karel gelijk maar niet meer dan grotendeels, zoals hij zal kunnen vaststellen. Ik kijk namelijk naar de historie van de partij. Als Karel zoekt naar artikelen die ik eerder dit jaar heb mogen schrijven voor deze site, zal hij ontdekken dat ik geregeld naar die erfenis heb verwezen. Waarom zou er geen golfbeweging terug in die richting mogelijk zijn? Maar – inderdaad – dan kan het al te laat zijn.
Je hebt burgers, en je hebt de overheid
Omdat ik niet wil dat het ooit te laat wordt, heb ik bijna tot vervelens toe willen wijzen op het verschil tussen de Bergrede en Romeinen 12 uit de Bijbel aan de ene kant en Romeinen 13 uit datzelfde boek aan de andere kant. In plaats van dat verschil uit te leven in de politiek, en het “overheidszwaard” uit Romeinen 13 “voor allen die kwaad bedrijven” dan ook weer centraal te stellen in het Haagse en Europese beleid, is mijn partij afgedwaald. Barmhartigheid bedrijven lijkt een kerntaak van de overheid te zijn geworden. Wat het niet is – en het is ook nog eens geperverteerd. In pamperen en gedogen. Het hoge goed van de godsdienstvrijheid wordt misbruikt om een ideologische en oorlogszuchtige ketterij op het christendom een overdreven sterke rechtspositie te geven. Intussen zien Arie Slob en André Rouvoet over het hoofd dat de islam alles propageert wat God verboden heeft, zelfs losbandigheid. Het islamitische huwelijk is immers een bordeel voor de man en een gevangenis voor de vrouw. De islam is een schending van een christelijk-humanistische uitvinding: de mensenrechten.
Godsdienstvrijheid. In de monden van André en Arie is het een mantra geworden. Denk even aan die merkwaardige aboriginal-muziek en murmel het zachtjes voor u uit in oneindige herhaling: godsdienstvrijheid, godsdienstvrijheid, godsdienstvrijheid, godsdienstvrijheid, godsdienstvrijheid, godsdienstvrijheid. Fraai hè? Bijna net zo welluidend als de oproep tot de jihad vanuit Bose-blasters op de top van een minaret in elke windrichting.
Een boodschap van uw ‘geradicaliseerd’ partijlid
De heren Slob, Rouvoet en Segers zullen denken dat ik geradicaliseerd ben, of op zijn minst gevaarlijk ver aan stuurboordzijde over de reling hang. Ook zullen ze vinden dat ik bar weinig waardering toon voor hun harde werken (iets “pruttelen” over de islam). Ach, deze regels staan in het teken van het debat; maar ik meen oprecht dat ons westerse concept van godsdienstvrijheid een nieuwe duiding nodig heeft – afgezien van het feit dat de islam op de keper beschouwd helemaal geen godsdienst is.
Dat kan echter óók een mantra worden: de islam is geen geloof, de islam is geen geloof, de islam is geen geloof, de islam is geen geloof, de islam is geen geloof, de islam is geen geloof. Het is wel waar, maar daarmee gaan we de oorlog in het publieke domein niet winnen. En daarom hoop ik na de jaarwisseling eens wat meer in detail op dat onderwerp in te zoomen.
De islam is mens noch menselijk
Mijn Christ-boodschap voor de KerstUnie: In deze donkere decemberdagen verschijnt wat in de Bijbel wordt genoemd “het heil” voor alle mensen die het willen omarmen. Ook voor moslims. Niet voor de islam. De islam is geen mens en evenmin menselijk. De islam en haar bedenkers vallen onder het oordeel, net als hypocriet en religieus kerstendom. In het ware christendom gaat het om een Persoon en een relatie met die Persoon. En om echte vrijheid.
Dat is tegelijk een kracht en een zwakte. Puur christendom hecht niet aan gebouwen van hout en steen. Ook staat of valt het geloof niet met het dragen van kruisjes, hoe waardevol dat voor veel christenen ook mag zijn – en ik ben uiteraard de laatste om ze dat te verbieden of te ontraden. Christenen lijken vaak onzichtbaar. Zij claimen doorgaans geen ostentatieve aanwezigheid in de openbare ruimte, zowel fysiek als virtueel. Daardoor lijkt een soort vacuüm te zijn ontstaan, wat de islam gretig opvult. Te laat hebben we ons afgevraagd of de islam daartoe wel het recht heeft.
Gert-Jan Segers zelf vertelt uit zijn tijd in Egypte hoe de islam er alomtegenwoordig was. Het feit dat mensen voortdurend en oprecht met geloof bezig waren, had volgens hem zo z’n voordelen. Maar de assertieve presentie en brute opdringerigheid van de islam op elk moment van de dag, werkte ook uiterst beklemmend.
Misschien is dat wel de kern. Verlos ons van de beklemming. Verlos de jonge moslims in onze steden van de beklemming. De islam is een drug. De islam is een drug. De islam is een drug. De islam is een drug. De islam is een bad trip. De islam is een bad trip. De islam is een bad trip. De islam is een bad trip, die eindigt in de hel.
Ik wens u allen een gezegend en inspirerend Kerstfeest toe.
………………., geserveerd in de moskeeën en doorgegeven wordt door de vaders aan hun kinderen.
Zie het sneeuwbaleffect in Den Haag en natuurlijk Gouda op 21 en 22 december 2009.
Amen.
Was vanmorgen in Slotermeer, en werd vertelt dat ik op eerste en tweede kerstdag boodschappen kan doen, kijk elk nadeel heeft een voordeel.
Zelfs daar heb je Turken die op Wilders stemmen, vond ik wel humor hebben.
En waarom stemmen ze op Wilders, omdat ze schijtziek worden van de hoofddoekjes , en de fundi’s
En vergeet nog te zeggen dat velen niet meer naar de moskee gaan.
Islam is geen geloof
maar slechts ’n Instituut
dat Godsdienstvrijheid claimt
maar buiten elk dispuut
dat naar bevatten zweemt
en zoekt slechts heersersmacht
die geen genoegen neemt
met wat de mens verwacht en
blijft voor de rede doof
laten zij die dàt begrijpen
toch nú de messen slijpen
Dhr Arie Slob heeft een interview gegeven aan al-yaqeen. Hij denkt dat de fundamentalistische moskee van Fawaz Jneid en zijn website een bijdrage kan leveren aan het Islam debat.
http://www.al-yaqeen.com/nieuw/nieuws/nieuws.php?id=1597
Wat lijkt het me vreselijk om religieus gehandicapt te zijn. Sterkte ermee!
De Islam is geen geloof maar een ideologie.
Laat ieder moslim maar eens daadwerkelijk bewijzen dat Mohamed, Allah of God FEITELIJK bestaat en ieder Christen dat God bestaat.
Wat men wenst te geloven om mensen aan zich te binden voor het belang van degene die er zelf beter van wordt en dat zelfs dwingend op te leggen, is een andere zijstraat. Om maar eens bij de patoor en de burgemeester te blijven, het gezegde: ” Houdt jij ze arm, dan houdt ik ze braaf is een oud gezegde waar een kern van waarheid in zit.
Het gaat dus niet op dat rechters, Regeringen of Politieke partijen hier een oordeel over kunnen geven wie wat of hoe men beledigd kan worden en dit zelfs strafbaar te willen stellen, dan zouden zij zich immers ook boven de gewone sterveling plaatsen en hoe wensen de bovengenoemde rechters regeringsleiders en politicie dan te worden genoemd? Ubermenschen?
Ook in de wereld van vrede mensen heb je de boven ons gestelden.
Wat veroorzaakt de immense armoede van de sharia landen.
Bij de ongelovige is er een bloedbad nodig geweest om zaken meer in balans te brengen wat de gelovige nooit hebben kunnen doen en emigratie zagen als laatste red middel.
Met natuurlijk zoals altijd de handleiding bij de hand om dat denken niet de sterkste punten zijn van links of gelovigen wat het succes van de linkse politiek verklaart.
Ik zie tot mijn genoegen in LeCorbeau de eerste medestander die expliciet in de ONONTKOOMBARE richting gaat: EXISTENTIËLE AFWIJZING VAN DE ISLAM.
“Het hoge goed van de godsdienstvrijheid wordt misbruikt om een ideologische en oorlogszuchtige ketterij op het christendom een overdreven sterke rechtspositie te geven. Intussen zien Arie Slob en André Rouvoet over het hoofd dat de islam alles propageert wat God verboden heeft, zelfs losbandigheid. Het islamitische huwelijk is immers een bordeel voor de man en een gevangenis voor de vrouw. De islam is een schending van een christelijk-humanistische uitvinding: de mensenrechten.”
Ja, we kunnen het nóóit genoeg herhalen. En dus herhalen we het wéér: het Mohammedanisme is inderdaad een nazi-geloof op vier essentiële punten: Jodenhaat, Uebermenschen-ideologie, oorlogsverheerlijking, vrouwverdierlijking. En liegen, liegen, liegen, liegen, liegen, als morele plicht om de moslimse Uebermensch ten slotte met geweld aan de macht te brengen.
Nog eens: het is een existentiële strijd om existentiële waarden van de Westerse Atlantische gemeenschap: Rede, Vrijheid, Rechtvaardigheid. Op die vitale punten is de islam onze doodsvijand. Al 1400 jaar.
Op Hoeiboei http://hoeiboei.blogspot.com/2009/12/leve-de-metafysica.html heeft Erik Bink het definitieve gezegd over “die absolute Seinsvergessenheit der Postmoderne im Rahmen der Existentiellen Wesensbewaltigung”. Ja, dat is een grapje, maar ook een beetje niet. Men kan de Hogere Filosofie veel verwijten, maar niet dat er geen Groot Praktisch Nut aan zit. Erik komt namelijk al filosoferend tot de conclusie dat we een existentiële, dan wel essentiële (daar wil ik af wezen) vuist tegen de islam moeten maken. Ik ben zonder de filosofie naar datzelfde standpunt toe gereisd, maar dat geeft niks zolang we allemaal maar op hetzelfde punt uitkomen, te weten: wég met de islam!
Ik wil, nu ik er toch ben, aandacht vragen voor een commentaar onder Erik’s stuk van J. Morika. Hij zegt dit:
“Vroeger (toen de filosofie nog de dienstmaagd van de theologie was, in de islam is dat trouwens nog steeds zo), had de veronderstelde allerhoogste eenheid een naam. Die naam was “god”. Tegenwoordig (in de moderniteit) is die hoogste eenheid de rede zelf (de rede in de meest brede zin), dit is de rede van het subject (want anderssoortige redes zijn er niet). In de islam bestaat dat subject echter niet als hoogste eenheid (net als in de politiek) en de reden hiervan is hierboven aangegeven.”
En met alle filosofische gekheid op een stokje: hier hebben we tóch een essentie te pakken. Wij in het Westen, althand de meesten van ons, geloven niet in “God”, maar in de Rede (desnoods óver “God”) en dat is altijd de Rede van het Individu dat die Rede hanteert. Maar in de islam is dat helemaal anders. Daar ben je geen Individu en al helemaal niet met een hoofdletter. Wie zelf nadenkt pleegt al heiligschennis. Alleen Allah weet het. En die heeft het weer aan Mohammed verteld. En de Oelewappa’s, Imama’s, Aai-ye-me-tollah’s en verdere baardjurka’s , tezamen geheten de óé-óé-óélema (de wétenden), maken uit hoe je dat mag “interpreteren”: níét dus, eigenlijk. De islam, dat is: luister en gehoorzaam! Het christendom dat is: luister en denk zelf na! Waarbij we nog even vermelden dat in de islam het wrede en onderdrukkende bevolen wordt en in het christendom het humane annex vrije in overweging wordt gegeven.
het blijft tobben
karel
http://malsikcuf.blogspot.com/
Filosofie is balast die met alle winden kan meewaaien, dus in principe van geen enkel nut. Hooguit kan men er de tijd mee verdrijven.
Kritiek op de islam is ook tijdverdrijf, want idioten zoeken elkaar op, dat blijkt maar weer uit dit artikel. Zeloten zijn niet voor rede vatbaar omdat hun geilheid van Schuld&Boete te onontbeerlijk is.
Er zijn mensen die geloven dat de islam vreedzaam uit Europa verwijderd kan worden. Dit probleem laat bovendien onverlet dat miljoenen vreemden hier gewoon niet thuishoren.
Het linkse kerkexperiment met Europese mensen gaat intussen ongestoord door.
“Beste mensen,
Ik wens u allen prettige feestdagen en een voorspoedig, gezond en gelukkig 2010 ook namens alle PVV-Kamerleden en medewerkers. ”
Dat zegt Geert in zijn nieuwsbrief vanavond… Dat kan dus echt niet, Geert. Het is prettige KERSTdagen.
Ik zal evengoed een ramshoorn vol gerstenat op je proosten dit midwinterfeest! Dat het licht moge wederkeren over de lage landen en we de dag nog mogen meemaken dat je weer een pot pindakaas bij de Appie kan kopen zonder gorilla’s om je heen!
Er is weinig veranderd…
Kerstgedachte 2007 !
’t zijn allemaal gisse jongens in de Haagse politiek,
ze weten álle antwoorden en dienen ieder van repliek,
maar voor mij is ‘t wel duidelijk en valt niet te verfoppen:
ons mooie Land gaat in snéltreinvaart
cultureel én ethisch naar de knoppen…
Maar we drinken onze Glühwein en flamberen de kalkoen,
met de diepe Kerstgedachte dieper wéggestopt dan toen
en wie ziet , wat ieder écht ziet die z’n ogen niet wil sluiten,
viert het “Feest” dit jaar maar niet en
schopt die kunst-kerstboom naar buiten…
Gelukkig vier ik Kerst, of de zonnewende, dit jaar in een dorpje zonder allochtonen. Nog wel.