We hebben een reparatie achter de rug. Alles zuigt en trekt weer naar behoren, we zijn goed doorgeblazen, we hebben de stekker er weer in gestoken, we hebben er weer zin an, we zijn niet gehackt (dank voor de mails), de stroom loopt nu alleen via Leeuwarden waar ze nog alle ruimte hebben en geen storingen. Dus zo is dat.
Hulde @Jeroen Pauw!!!
“Ik geloof niet in de multiculturele samenleving”
Jeroen Pauw, Ned1, 11 december 2009
Ha, ha, ha! Die gek Mohammed Faizel Enait is boos vertrokken uit de studio van P&W en het publiek applaudisseert. Oh, jolijt!
Of moeten we nu in het Frysk skryve?
Jeroen Pauw is mijn held.
Je bent te laat Frik, ik was je al voor, elders, hahaha!
Jessica zegt:
12 december 2009 om 00:27
Wanneer gaan we daten?
Die stakker laat zich te vaak kooien door islamapologie, dat is zijn tragiek.
In potentie de beste Nederlandsche interviewer.
Zeer authentiek als hij die ruimte krijgt/neemt.
@ Frik:
Nee, verrek, je was me voor, gluiperd!
@Piet Klont 00:50h
Ik heb mezelf tot hoofdredacteur uitgeroepen, Piet. Dat schept verplichtingen.
http://www.amsterdampost.nl/jeroen-pauw-in-pw-%E2%80%9Cik-geloof-niet-in-de-multiculturele-samenleving%E2%80%9D/
http://www.google.nl/search?hl=en&safe=off&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Aen-US%3Aofficial&q=faizel+enait+jeroen+pauw&btnG=Search&aq=f&oq=
I love it when a plan comes together…
Mijn dag kan niet meer stuk.
Vandaag of morgen vinden we Pauw ook ergens dood, in een of andere steeg.
Je weblog was inderdaad weer eens niet te bereiken Joost.
In Leeuwarden zit je vast goed, ik heb er zes jaar gewoond en dus kan ik ‘t weten!
En Frik: Yo hawwe gjin enkel verstân fan it Frysk.
@Piet Klont 01:09h
Maar ik voldoe verder aan alle andere voorwaarden. Ik kan een koe melken, schaatsen, polsstokspringen, hou van blonde boeren zonen met een roze blos op de wangen, heb een Fries paspoort van de VVV en vind zelfs koeienstront lekker ruiken. Oh, ja: en ik kan fuiken zetten als de beste op het wad.
@ Frik:
Je hebt meer in je mars dan ik, ik heb nog nooit een Friese koe gezien in het echt, alleen op TV.
Ze heette Annemarie J.
Prof. Drs. G.B.J. VanFrikschoten zegt:
11 december 2009 om 23:39
Ha, ha, ha! Die gek Mohammed Faizel Enait is boos vertrokken uit de studio van P&W en het publiek applaudisseert. Oh, jolijt
Ja, lachen, maar van afstand bezien hoor ik Witteman al tegen Pauw zeggen: “Wat bezielde je, dat kan je in ons programma toch niet zeggen”?
Pauw: “Misschien niet, misschien wel, maar ik laat me niet de les lezen door zo’n propkabouter met een “muts” op!”
Witteman: “Maar nu gaat hij de Jihad over ONS uitroepen, mafkees!”
Pauw: “Zal me een rotzorg zijn, ze schieten eerst jou neer.”
Witteman: “En jij dan, denk je dat jij vrij uit gaat? ”
Pauw (droogjes): “Als ze jou hebben afgemaakt, krijg ik bescherming, nét als Geert, dus zit ik wel goed, dag Paul!”
VVD raadslid Raat springt in de bres!
http://www.telegraaf.nl/binnenland/5553731/__Aangifte_tegen_Marokkaanse_meisjes__.html?p=1,1
Welkom in “Nederland”, raadslid!
Kijk als deze man een voorbeeld is van een moslim zegt dat veel over de islam.
Wij werden gisteravond helemaal een beetje soort van erg blij.
Hebben zelfs de herhaling nog eens bekeken.
Zo van: even kijken of we het allemaal wel echt goed gehoord hebben(je hebt soms van die sterke wishfull thoughts).
Jeroen Pauw, eindelijk, en ga zo door.
Verder: wat Jessica zegt.
Ik kijk midden in de nacht geen tv,maar dit zijn de eerste tekenen van kritische journalistiek bij de VARA.Bij deze Welcome Home .En amsterdampost.nl bedankt voor de link.Toch weer hoop voor Nederland.
Die mijnheer met de muts moest zeker het vliegtuig halen vanwege de kerst die eraan zit te komen.
Nu heb ik toevallig een beetje ervaring met televisie maken. Wat Pauw deed was niet correct. Hoewel ik niets moet hebben van de multicul en deze advocaat van mij een enkeltje Rifgebergte mag krijgen, gaat het nu om de uitzending en om de interviewer. Op mijn weblog leg ik u waarom ik de woede van de “muts” toch kon begrijpen.
http://www.kovandijkvertelt.nl/2009/12/enait-loopt-weg-bij-pauw-en-witteman/
Beste Ko,
Je relaas, daar zit wel wat in, zeker aangaande de ivoren-toren-rechters.
Maar een excuus van Jeroen Pauw zou ik persoonlijk verschrikkelijk vinden, omdat hij daarmee typisch PvdA-gedrag zou vertonen en zijn eigen geloofwaardigheid ten grabbel zou gooien.
Wat Pauw heeft gedaan, is misschien niet correct te noemen, vooral daar waar het gaat om journalistieke neutraliteit, objectiviteit, maar de kijker met een beetje politiek benul prikt daar toch al gemakkelijk doorheen.
Nee, geen excuus – waar ik onmiddelijk al aan dacht en voor vreesde – na de zaak te hebben overdacht, mooi zo laten, dit incident.
Zie mijn comment van 07:36
@ Ko van Dijk
Nee hè! Krab nog eens goed achter jouw oren! Schoferend tuig behandel je navenant!
@ Klont
Waait u weer met alle winden mee? Eén zwaluw maakt echt geen zomer!
@rits:
One way wind, rits, One way wind!
@kapotte rits, niet voor de televisie in een bij aanvang heel normale discussie. Kijk op mijn weblog nog maar eens goed naar de beelden. Neemt niet weg dat ook ik pleit om dit soort lieden uit ons land te zetten maar daar gaat het nu even niet om.
@ Ko van Dijk
Daar moet het juist wél over gaan. Ik ben zeer voor hoffelijkheid, maar dat is iets voor beschaafde mensen.
Ik wil die beelden niet zien!
@ rits:
Last van kortzichtigheid?
@kapotte rits, stel jij bent een groot fan van Wilders. Je hebt je haar geblondeerd, je draagt een rode das en je spreek met Limburgse tongval. Nu krijg jij een uitnoding van P&W om over je held te komen praten. P&W zijn op z’n zachts gezegd anti-wilders maar ze willen wel naar je mening over hem luisteren. Jij schuift als gast aan tafel maar je krijgt amper de gelegenheid om je verhaal te doen. Om de haverklap wordt je onderbroken en worden er denigrerende opmerkingen tegen je gemaakt. Stijl Sonja Barend dus (een fossiel uit de jaren 30 van de vorige eeuw) Hoe zou jij je voelen?
Ko,
Ik heb het fimpje nogmaals bekeken en moet zeggen: het blijft genieten.
Er zit maar 1 persoon daar aan tafel die minachting uitstraalt en dat is Mohammed himself.
Alles wat ik tot nu toe van de man gezien heb asemt minachting. Elk televisie optreden. Er werd vaak wat lacherig over gedaan, maar men bleef “respectvol”.Je kunt je afvragen wat dit soort van respect precies inhoud, wat het doel van dit soort respect is en welke “vruchten” we er van zullen plukken.
Minachting voor het “verderfelijke westen” (denk daarbij ook aan zijn antwoord t.a.v. klimaat/globel warming), waar hij zich, by the way, gezien zijn weldoorvoede lichaam en b.v. het belachelijke uurloon wat hij voor zijn diensten denkt te kunnen vragen, uitstekend thuis schijnt te voelen.
En was er ook niet iets met porno, ofzo?
Gestoorde man, en gezien zijn succesvolle gezaag aan de fundamenten onze rechtsstaat, gevaarlijk.
Er zat daar maar 1 persoon aan tafel die zijn visie op andere mensen probeerde te prefaleren en profileren … ( de zin kwam zo ongeveer letterlijk uit de mond van Mohammed richting Jeroen) en dat was Mo himself.
Bekijk het filmpje nog eens, zie hoe hij antwoord.
Elke vraag staat voor hem gelijk met een aanval. Hoe kan het ook anders als de ander een kafir is, in dit geval Jeroen Pauw.
Jeroen Pauw heeft ervoor gekozen( of z’n emmertje zat gewoon vol…) de arrogante en minachtende houding van Mohammed niet te negeren en dit keer niet te bantwoorden met “respect” of “begrip” of whatever.
Dat mag dan niet volgens de algeheel heersende beleefdsheidsnormen gegaan zijn, het was heel hard nodig.
Het was gewoon tijd.
Nogmaal, bedankt Jeroen.
Ze moeten zo,n figuur geen podium geven maar geheel negeren, aan de andere kant zie je wat het fundamentalisme voor soort mensen aantrekt ,zeer leerzaam.
Het leuke is vaak dat mensen hier vaak fanatieker is dan in de thuislanden waar ze het vaak wel geloven met het moskeebezoek, en drinken als tempeliers en zich niet storen aan god of gebod.
We hebben ook onze gristen fundi’s maar die blijven netjes in hun hok, wat je van de baardapen niet kan zeggen.
Ik ben blij dat mijn vader zo wijs is geweest met zijn geloof bij de vuilnisbak te zetten, godsdiensten zijn nog erger dan de politiek,waar mijn vader altijd zei praat niet over politiek of godsdienst in gezelschap, dat leid tot niks, alleen de stemming zakt.
Dus eigenlijk moet je deze post als niet geschreven beschouwen
@ Ko van Dijk
Voor het verschijnen bij Pauw & Wildeman ben ik niet dom genoeg.
Eruditie en beschaving zijn sowieso zeldzaam op tv, en iedereen heeft wel een voorkeur, want dat is deel van het leven, dus zoiets als objectiviteit verwachten lijkt toch wat naïef.
Ko, stel dat A Hitler te ondervragen zou zijn, Pol Pot, de SS’er Broere of Mao had ook gemogen, zoudt u die dan heel beschaafd van dienst zijn, en koste wat kost uw verontwaardiging onderdrukken.
Nederlanders worden al decennia geschoffeerd.
Ik heb gelezen dat het afgesproken werk was tussen die twee.Voor de uizending.
Volgens mij stond het in de A D site .