We ontvingen een dramatisch bericht, via ‘Getergde Terriër’. Het verhaalt van de bij ons bekende Jip G., die bij een debat in Arnhem over de bouw van een moskee, verscheen met een wandelstok met de Nederlandse vlag. Mocht niet van de zaalwacht. Gevolg: hartpatiënt Jip G. werd voor twintig uur in een ijskoude politiecel gesmeten. Daar verbleef hij deels spiernaakt. Hier zijn relaas.

de-nederlandse-vlag

HAVANNA AAN DE RIJN

COMMUNISTISCHE TERREUR

-door Getergde Terriër-

ARNHEM – Het grote debat op maandag 25 januari over de grote moskee die islamieten willen bouwen aan de Rosendaalsestraat in de volkswijk Klarendal kreeg vooraf al een bitter smaakje. Tijdens de pauze die aan dit lang gevreesde debat voorafging maakte Klarendaller Jip G. de aanwezigen opmerkzaam op een vreemde verhouding: “Tijdens de laatste gemeenteraadsverkiezingen hebben meer Arnhemmers niet gestemd dan wel. Wat is uw mandaat, wat is uw legitimatie?” Er volgde een groot zwijgen!

De Klarendaller liep daarop naar de achterkant van de publieke tribune om te staan; in zijn hand zijn wandelstok waaraan onze nationale driekleur gebonden, een handzaam formaat zo. De vierenzestigjarige hartpatiënt is ook hardhorend, zodat staan een betere verstaanbaarheid garandeerde.

Jip G vertelt: “Ik stond daar een aantal minuten, toen ineens een parmantige zaalwachter mij sommeerde de stok te verwijderen. Ik zei hem dat de vlag aan een stok hoort: “En déze stok hoort bij déze vlag!” De zaalwachter beval mij de stok aan de kapsok te hangen. Bijgestaan door een buurtbewoner gaf ik van katoen! “De Nederlandse vlag verbieden in een raadszaal, de zaal van, voor en door het volk? Over mijn lijk!” Uiterst beheerst richtte ik mij weer op de zaal. (Een ander drapeau dan het mijne viel in de zaal niet te ontdekken! Ziet men daar liever het rode banier met hamer en sikkel?) Bij een voorafgaand moskeedebat was het dik bezaaid met spandoeken en borden, dus mijn vlag was nu de enige frivoliteit die ik zag.”

“’Meneer, ik gelast u…!’ Ik schrok mij wild want ik was de kerel al vergeten; ‘Dan zult u mij er ook moeten uitzetten!’ En zowaar, waar men anders radeloos smacht, hier a la minute recherche en agenten paraat!”

“Nadat de hoofdman zich bliksemsnel had gelegitimeerd volgde meteen het razende geweld een Balkancrimineel waardig! Want als het echt moet dan vertoont Hermandad graag zijn handigheden. Waar eerder in het Vaderland moest een patriot de Nederlandse Driekleur verdedigen tegen politie – men ziet: in het exotische Havanna aan de Rijn is niets te dol. Heldhaftige weerstand werd in overmacht gesmoord. Onder luid protesteren werd Jip ontvoerd! Buiten de zaal volgt nogmaals een worsteling, een weerstand ons drapeau waardig. Helaas, mijn hart functioneert niet optimaal dus ik raak snel buiten adem, maar voor het zover was heb ik zo hard geschreeuwd, dat buiten, de hoofdman vroeg: “Schreeuw je altijd zo hard!” Ik kan niet nalaten te schreeuwen: “JA, WANT IK BEN BIJNA DOOF!” In een hoek gedreven voelde ik de handboeien zich in mijn polsen sluiten, een venijnige pijn, waarvan de blauwe plekken een dag later nog goed zichtbaar zijn – haast relikwieën.”

Buiten maar liefst acht agenten en twee politieauto’s. Jip zag dat verder verzet machteloos was en liet zich willoos meesleuren naar de arrestantenauto, met brandende polsen op naar het aanpalende politiekantoor. Zijn enige vraag in de auto: ‘Jullie zijn zeker van de PvdA?’  Als ging het om kostbare buit, zo gretig werd Jip afgevoerd. Jip G: “Ik was wat beduusd van het brute politiegeweld, maar een rechtgeaard Nederlander is dan beslist niet verslagen, want de strijd bleek nog niet gestreden. In de visitatieruimte werd ik hard tegen de grond gewerkt, en enthousiast door een paar stevige dienders op mij onder druk gehouden. Ik zie een schoen door de lucht vliegen, maar de noodzaak ontgaat me nog. Ik merk dat Hermandad hier huishoudt omdat men thuis is. Excessief geweld, waarbij mijn hart bonkt. Ik laat mij willoos naar een cel slepen en wordt op de koude harde vloer achtergelaten. Ik besluit hun werk niet te corrigeren en blijf zo liggen zonder een vin te verroeren. Langzaam dringt tot mij door met wat voor geweld mijn vrijheid beknot is.”

“Welk een schril contrast met april 2009, toen een bende onvolwassen negers mij tot driemaal toe belaagde, en ik in de winkel waar ik de politie mocht bellen te horen kreeg: ‘Meneer, ik heb niemand beschikbaar. U zult het zelf moeten oplossen.’ Dan kun je maar beter politie bij de hand hebben! Zeker, ordeverstoring door het tonen van de vlag dient ferm bestraft, want met de EU op de loer is atavisme uit den boze. Wie laag staat zoekt het licht hogerop.”

“De politie bleek met mij in haar maag te zitten, maar dat merkte ik pas in de ochtend – mijn nacht op de harde brits waarop ik na een uur gesleurd werd, was martelend, want met de rijkelijke kwetsuren en barstende koppijn aangemoedigd door een schel plafondlicht, leek de tijd stil te staan – een ervaring die ik graag had willen missen. Laat in de avond kwam een arts langs, waarmee ik kort sprak. Hij zou mijn partner bellen, die allang sliep. En inderdaad, ’s ochtends wisten de heren mijn naam!”

“In de ochtend verschenen er steeds meer ploegjes politiemensen, die steeds vriendelijker werden, dit in tegenstelling tot mijn woede. Mijn enige reactie was: ‘Ik ben politiek gevangene!’ Op al hun aanbiedingen volgde slecht deze kwalificatie. Om de communistische terreur te ondermijnen besloot ik tot de drastische stap der mentale contraterreur: Ik kleedde mij spiernaakt uit. Buiten vroor het tien graden, en dat leek in de kleine kale kille cel in al haar naaktheid net zo – zo was ik toch nog solidair met mijzelf! De communisten kwamen met een tegenzet!  Ze smeten mij in een killere cel! Ik vroeg mij af of ik niet met vuur speelde, immers, naakt verdraagt men niet lang temperaturen onder vijftien graden en mijn hart functioneert niet meer optimaal. Maar als mijn vader aan de Grebbeberg het Vaderland verdedigen kon, dan geef ik mijn lijf veil voor onze schitterende vlag! Af en toe schreeuwde ik: ‘Dictatuur!” of “Communistische terreur!” in de hoop hen te gerieven.”

“Trillend als een espenblad lag ik vastberaden op de koude brits; wat met geweld binnengesmeten wordt is men zo snel niet kwijt. Ik was ook in eet- en drinkstaking. Hilarisch haast om dan te horen: ‘Meneer G, u bent vrij man, u kunt zo gaan!’ Ik persisteerde!”

“Laat op de middag verscheen een Molukse arts. Ze was heel bezorgd, en controleerde bloeddruk, hartslag en pols, en zowaar, ik kreeg een deken. Wat later stond als bij toverslag een delegatie van de Gelderse Roos in de cel – thuis was het zelden zo druk! Ze hadden bewondering voor mijn kordaatheid, woede en vasthoudendheid, maar ik bleef koel berekenend. Ze hielden mij alternatieven voor: desnoods naakt buiten de poort gegooid worden – die uitdaging wilde ik wel op merites bekijken – of opname in een psychotische kliniek. Maar de impasse werd doorbroken met de mededeling dat ik nog geen medicijnen ingenomen had, en ook dat ik aan mijn maximale rendement zat – verdere strijd levert niet méér op. De dreiging vroeg op de ochtend, ‘Nou, dan kom ik vrijdag nog even bij je langs!’ was voos. Ik heb twintig uur vast gezeten, veel te kort voor bravoure, maar lang genoeg om te weten hoe de rode terreur werkt! Ik weet nu niet alleen hoe excessief geweld eruit ziet, maar ook hoe het voelt: kort maar krachtig.”

“Mij is op een schandalige manier mijn democratisch functioneren verkracht en bewegingsvrijheid ontnomen, maar reken maar dat VVD burgermeester Pauline Krikke goed op onze veiligheid let. En dat is ook wat waard! Het ergste vind ik nog dat ik onwetend ben over het lukken of mislukken van de snode plannen van de vuige islamisten – dáár was het mij om te doen, maar in de haast was ik dat bijna vergeten!”


92 reacties op “Wegens NL vlag in cel gesmeten”

  1. Der Deutsche zegt:

    Dit hele verhaal moet naar de nationale ombutsman op tafel.

  2. de^mol zegt:

    het wordt wel heel erg in dit land.

  3. Dave zegt:

    Dit verhaal moet op Eenvandaag, Nova, Netwerk, P&W ….

    Bij het uitblijven daarvan, weten we tenminste echt hoe Nederland er reeds voor staat. Jongens, er moet meer gebeuren.

  4. Bombus Terrestris zegt:

    Dat kan toch niet waar zijn? Dat men hier nog steeds voor in de cel moet.

    De brutaliteit van de politie is mij altijd een raadsel gebleven sinds een incident.
    Enkele jaren gelden, toen ik nog een militair was, kwam ik thuis terug nadat ik in een ander land mijn werk heb verricht. Vanwege mijn verrichtte werkzaamheden voelde ik mij niet optimaal. Maar instinctief wist ik dat vreugde in mijn onmiddellijke omgeving weer alles goed zou maken.

    Ik zet mijn koffers weg en bel meteen een vriend: of hij kon komen want ik had behoefte aan gezelligheid. Nog geen tien minuten later hoorde ik de auto komen. Ik ren naar buiten en zie dat de auto volgepakt is met nog meer vrienden. Ze kwamen hun maat begroeten. Ze wisten niet of en wanneer ik terug zou komen. Ik ook niet.

    Ik duik zowat door het openstaande raam van de auto in en begin mijn maten te omhelzen. Zij mij ook. Veel spontane herrie en ik bleef maar half uit de auto hangen.

    Vijf minuten later werd ik uit de auto getrokken en op de grond gevloerd. Ik had meteen door dat hier techniek werd gebruikt stelde verzet een moment uit. Dit om erger te voorkomen, immers mijn bewegingen konden tegen mij gebruikt worden. Verzet was zinloos want ik was klem gezet.
    “POLITIE” hoor ik.
    De klemmen op mijn lichaam verslapten. Ik ontspan mij meer om een signaal af te geven. Het wordt begrepen. Ik mocht opstaan maar geboeid. Een man laat legitimatie zien. De ander zie ik verstommen. Zijn collega voelt dat aan en bekijkt mijn schouders en verstomt ook. Een officier. De boeien gaan los, de agenten worden vriendelijk. Mijn teleurstelling verplaatst zich: enige sociale status wekt vertrouwen.

    “Excuses, wij hebben een melding binnengekregen dat een militair vier mannen aan het slaan was.”
    Na doorvragen mijnerzijds bleek een dame uit een flat vijftig meter verderop gebeld te hebben. Op mijn vraag of de houding waarin ik mij bevond dominant kon zijn in een gevecht tegen vier man kreeg ik geen antwoord. Mijn vervolgvraag zou zijn geweest waarom ik met zo’n bruut geweld tegen de grond werd gedrukt. Weten ze.

    Ik heb het laten rusten. Dit was niets. Maar ik ben het niet vergeten. Iedereen kan politiegeweld overkomen. Adrenaline en incompetentie zijn slechte raadgever.

  5. Ouwe Knoest zegt:

    Het is maar weer eens goed een dergelijk “relaas” voor de zoveelste keer te vernemen. Het krachtig en heldhaftig optreden van de “uitvoederders” (de frontsoldaten) van de rechterlijke macht is begonnen een dikke 30 jaren terug.
    Maar . . . . to be continued . . . . . “Incha”allah” typt OK met “witte knokkels”

  6. Ad zegt:

    We zullen voortaan onze driekleur halfstok hangen

  7. bull zegt:

    amice,

    deze vernedering en je verkrachte rechten zullen worden gewroken door het VHB.

  8. bull zegt:

    die varkens zullen de hoogste tol betalen

  9. Pieter zegt:

    Schandalig! Dit kan toch niet waar zijn?

  10. Sante zegt:

    Dave zegt:
    27 januari 2010 om 12:49
    Dit verhaal moet op Eenvandaag, Nova, Netwerk, P&W ….

    Liever niet bij de staatsomroep, die verdraaien alles als het niet zo goed uitkomt.
    In de Telegraaf dat lijkt me beter.

  11. Henk zegt:

    De eigenlijke vraag die hier bij hoort is : Staat dit verhaal uitgebreid in de kranten of word het angstvallig verzwegen.
    Ik denk het laatste, gezien de opstelling van de MSM in zulke gevallen.

  12. zenuwenlijer van een kleine burgerman zegt:

    Dit was even NeDDeRland zoals het gaat worden.
    Smerige multiculti waanzinnigen en oud communisten!

  13. Wijze van Zion zegt:

    Voor Jip G. rest nog maar één oplossing: subiet lid worden van de Monriaangroep !

  14. De Briemusketier zegt:

    als men zo omgaat met hartpatienten zal het niet lang duren voordat er mensen gaan overlijden in nijmeegse cellen, in nijmegen heeft men blijkbaar geen boodschap aan de mensenrechten.

  15. van Woelderen van Haeren van Wierdingen zegt:

    Een VVD burgemeester.Dus die partij ook niet op 3 maart, als mogelijke minst erge.
    Deze overheid in al haar respresentaties is mijn ergste,ware vijand.
    Ze maken ons kapot;maar open de ogen maar eens van de CDA kiezers,de
    eeuwige meerheidverschaffers aan wat nu openlijke onderdrukking van de autochtone nederlanders is geworden.Het gekkenhuis is geheel overgenomen door de madmen.Het wordt knok en vechten.

  16. Sante zegt:

    Getergde Terriër
    Ik heb het met je te doen man, sterkte!

    Ik hou er niet van om incidenten in de 2e kamer te laten bespreken, zeg maar zoiets als een liefde/vriendschap van een stel z.g. bn’s dat niet goed afloopt, maar dit is toch iets speciaals dat toch wel door TON of de PVV aangekaart kan worden.

  17. zenuwenlijer van een kleine burgerman zegt:

    Even dit nog. In Engeland kun je nog verhaal halen door je member of parliament vragen te stellen cq. laten stellen bij de verantwoordelijke autoriteiten. Kan me echter niet voorstellen dat ik hier zo’n flapdrol moet gaan aanschrijven of bellen of’ie a.u.b. voor mij navraag doet.

  18. Uberheertje zegt:

    Heb onlangs zelf een paar uurtjes in een politiecel mogen doormaken, niet de schuld van de politie, verkeerde plek verkeerde tijd, ben ook prima behandeld ik werd meerdere keren gelucht met een gratis peukje, maar het was een verschrikkelijke ervaring en ik heb me nog nooit zo hulpeloos gevoelt. Nu was de politie meer op mijn hand maar wanneer dat niet zo is lijkt het me verschrikkelijk angstaanjagend.

  19. Wat overdreven om met de auto naar een aanpalend gebouw te gaan.

  20. Kees zegt:

    Ja Jip, die driekleur is zo ongeveer ‘t enige dat je nog hebt wat je Nederlands kan noemen en waaraan je nog enig houvast hebt (nog wel) de rest is je al afgenomen, o nee, mag ook al niet meer als het een vergadering is over een moskee.
    Zelf heb ik al niets meer met rood wit blauw, rood mag je er wel afhalen van me, de kleur van het bloed dat onder m’n nagels vandaan gehaald is door de politiek correcte kliek, blijft over wit en blauw, dat blauw heeft zich te schande gemaakt door jou te behandelen zoals ze marokkaanse klootzakken zouden moeten behandelen dus laat dat ook maar, blijft over wit.
    Ja en dat is eigenlijk geen kleur het is de vlag van de overgave dus zou de Nederlandse vlag wit moeten zijn nu.
    Laten we allen voortaan een witte vlag uitsteken en zwaaien als hare majesteit weer een rijtoertje houd door den Haag immers zij heeft zich al aan de heidenen overgeleverd door in Utrecht een leuk onderonsje op te luisteren met haar aanwezigheid.
    Beste Jip, voor jou en mij en ik weet zeker een heleboel Nederlanders is vanaf nu WIT de vlag voor Nederlanders die niet zich overgeven maar een krachtig protest laten zien, Het is de enige “kleur” die ons nog overblijft.
    Wit de kleur van het verzet.
    Sterkte Jip, groet Kees.

  21. ir J.K.F. Bogers zegt:

    Allemaal fokking landverraders!!!!!, de namen van de politieagenten en hun bevelhebbers moeten genoteerd worden, als Wilders gekozen wordt volgt een Neurenberg 2.0 tribunaal, deze kakkerlakken kunnen hun borst alvast natmaken voor gerechtigheid!

  22. nol zegt:

    Het gezag laat niet met zich sollen!
    Het niet opvolgen van een bevel,
    is wel het ergste wat je kunt doen.
    Maar toch sterkte met het verwerken
    van het trauma.

  23. kapotte rits zegt:

    @ Kees

    Dat ontleden van de Nederlandse vlag heeft u magistraal gedaan! Vroeger had ik nooit een vlag, maar na de moord op Theo wel. Maar het is triest dat hij voornamelijk halfstok moet hangen.

    Het lijkt wel of het dundoek ons laatste bastion is, dus als dat er niet meer is dan gaat het licht uit. Overigens zijn de kleuren van is lam en CDA gelijk!

    Schaart uw achter ons fraaie banier, het geeft zoveel plezier. En na afloop drinken wij bier, Hollandser kan het niet. Respecteer die vlag, want het symboliseert onze geschiedenis van vrijheid en verzet tegen tirranie. Chapeau voor ons drapeau, u ziet: zelfs de Fransen weten dat! Daarom voor mij ook altijd zonder oranje wimpel!

    Dit alles brengt mij op een idee: als er weer een Nederlander in de strijd voor meer kleur in de samenleving gesneuveld is, dan gaat bij mij de vlag halfstok! Mensen, denkt u eens in als dit massaal gedaan wordt, dat is toch als een vuistslag in het gezicht van de linksche kerk!

  24. alidas zegt:

    Man sterkte,je mag blij zijn dat je nog leeft,
    Iedere moskee is diefstal van Nederlanders hun grond.

  25. Ouwe Knoest zegt:

    Kaduuke Rits.
    Mensen, denkt u eens in als dit massaal gedaan wordt, dat is toch als een vuistslag in het gezicht van de linksche kerk!

    Opgevoed in de gordel van smaragd en geindoctrineerd met VVV (Volk, Vaderland en Vorstenhuis) is bij OK allenig (nog) maar de middelste V van kracht.
    Opgekomen voor zijn nummer en tijgersluipgangend door de prut viel de 3e toen al wankele V definitief weg. In de loop der jaren met de verdeelheid, vijandigheid en stemgedrag viel V1 ook weg. Blijft over het vaderland (Vroeger een gerespecteerde Haagse Courant/Hoek Kazernestraat-Parkstraat). Maar de be-volk-ing verandert exponentieel van kleur met alle gevolgen van dien (als wij niet alert zijn). Zolang de prioriteiten van menig autochtoon nog bij andere zaken worden gelegd is het niet te verwachten, dat er massaal actie zal worden ondernomen. Spijtig maar waar.
    Verbaal ja, dat wel. Als voobeeld de lampionnenoptoccht hier in de stad van de aujevâhs, die verstoord werd door Barberben. Een vader zei toen (stond in de krant) “als het mijn kind was overkomen, ja dan . . . . . . . . We zien het weer …. a l s . . . .

  26. C.Goedegebuur zegt:

    Niet tegeloven zeg als je die loozers nodig hebt zijn ze er nooit.
    Stelletje honden zijn het links tuig is het.
    Al die moskees buldozer er tegen en met de grond gelijk maken.
    Hier gelden de wetten en regels van ons land en daar horen zeker geen moskees bij.
    Niet mee eens opzouten na het land van herkomst.
    Nederland voor de Nederlanders.
    Eigen volk eerst.
    Vol is Vol

  27. ria zegt:

    ja en maar doorgaan zo in nederland en maar blijvem stemmen op hetzelfde kabinet gajes kan er toch al niet meer uitgezet worden zoals blijkt in amsterdam hun mogen vijf keer nisdaad begaan maar 1 EEN keer zwaaien met Nederlandse vlag in NEDERLAND WAAR HIJ VECHT VOOR NEDERLAND ZOALS ZOVELEN GEDAAN HEBBEN IN DE OORLOG VOOR NEDERLAND , dit duurt geen jaar meer en Nederland is islamaland, dan hangen overal arabische vlaggen etc,
    of deed hij het na zonsondergang tja dan kan ik het begrijpen dat hij straf kreeg hiervoor

  28. Kees zegt:

    @kapotte rits,
    Rood wit blauw half stok? OK maar dan WIT fier in top als de nieuwe Nederlandse vlag.
    Het nieuwe begin, de blanke pagina, was het maar waar.
    Maar we kunnen het proberen.

  29. obsi zegt:

    niets nieuws onder de sneeuwwolken.
    kan me herinneren, volgens mij onder paars, dat scholieren geen nederlands vlaggetje op de arm mochten dragen.
    stoorde de mensen met turkse en marokaanse vlaggetjes. Amerikaanse en engelse vlaggetjes mochten nog wel toendertijd.

    denk dat met konningendag de vlag halfstok gaat.

  30. Caroline zegt:

    Wat ik al eerder zei: zero tolerance voor delicten tegen de staat gericht (als daarvan hier al sprake mocht zijn) en 99% tolerance voor delicten tegen de burger gericht.
    Jip, sterkte.

  31. Kees zegt:

    @opsi. Het kan verkeren.
    Het vlaggetje op de schooltas kon niet meer lang geleden. onlangs een kruisje gedragen door een trambestuurder, uit den boze.
    Het aan moeten horen dat je moeder een hoer is, in het gezicht gespuugt te worden. ik hou er mee op redenen te noemen er is genoeg om te stellen dat we in ons eigen land niet meer vrij kunnen uiten.

  32. koen_c_s zegt:

    ria zegt:
    27 januari 2010 om 16:34

    Op marokko. nl loopt al een tijdje iemand te zwaaien met onderstaande vlag. Dat wordt vanzelfsprekend door het beheer of MDI niet gezien als een onacceptabele provocatie.

    http://i30.tinypic.com/2wekzuq.png

  33. Ernst Oosters zegt:

    Ik heb genoten van het eloquente verslag van Jip, the diehart.
    Een driewerf hoera. The Spirit!
    De verontwaardigde reacties daarop stemmen me echter minder vrolijk
    en doen me denken aan deze mop:

    Komt een man bij de dokter en zegt “Dokter, ik heb zo´n last van
    vroegtijdige zaadlozing” Waarop de dokter zegt “Nou, dat is dan mooi kut
    meneer”

    De rest laat zich raden.

  34. Kees zegt:

    @fred oster.
    Dit vind ik net zo’n slechte “mop” als ik ooit hoorde van Herman van Veen,
    “De oude man wordt wakker met een stijve en heeft niemand om een vluggertje te doen”.
    hoezo verontwaardigde reacties?

  35. niko_ipbannr45 zegt:

    Jip Jip !
    je had ook met een heel andere vlag moeten wapperen , was er niets gebeurd.
    rwb is zoo vorige eeuw.

  36. Koning zegt:

    Sorry, maar dit kan ik bijna niet geloven. Zoiets heb ik tot nu toe alleen
    in koude oorlog thrillers gelezen. Ik ben het met voorgaande reacties eens
    dit schanddaal moet volop in de publiciteit. En dan desnoods maar weer
    kamervragen. Wat is er mis met de Nederlandse vlag?
    Wat de daders betreft namen en rugnummers, mocht er ooit een andere wind in N’land waaien dan al die linksdenkende rooie honden voor een
    tribunaal. Maar helaas, die nieuwe wind zie ik in de verste verte niet.
    N’Land is vergeven van de hielenlikkers, stroopsmeerders, subsidiesponzen
    lafaards, steuntrekkers[leuk ouderwets woord] luiwammessen en
    stommelingen. Kortom NSBers.

  37. jip gulzen zegt:

    De steun die ik hier krijg is hartversterkend! Toen ik bij thuiskomst mijn vriendin vertelde wat mij nou precies overkomen was stonden de tranen in haar ogen! Ze dacht eerst dat ík weer wat uitgevreten had!
    Mijn rechter duim voel wat dood aan, maar behoudens een geschaafde knie valt het lichamelijke leed mee. Het geestelijke leed zal ik verzachten door het volgende: Ik zal Geert Wilders – waar kun je in deze dagen nog anders terecht? – voorstellen in de Grondwet op te nemen, voor als het er niet in staat, dat het VERPLICHT wordt in elke raadszaal in het land de Nederlandse vlag te hangen! Voor in de grondwet opnemen, dat het tonen van de Nederlandse vlag MET STOK nooit en te nimmer waar dan ook belemmerd mag worden, tenzij aantoonbaar onmiddellijk gevaar voor anderen afzienbaar is!
    Samen voor onze vrijheid!

  38. jip gulzen zegt:

    @ Caroline

    U als advocaat weet van wanten, en ik vrees dat u met uw taxatie volkomen gelijk heeft. Nu weet u dat ik niet persé tegen de staat ben, maar dan wel een gansch andere dan de huidige!

    Dank!

  39. bottehond zegt:

    jip gulzen zegt:
    27 januari 2010 om 18:58

    Jij hoeft ons niet te bedanken,
    wij moeten JOU bedanken.

  40. Maarten zegt:

    Alleen vlaggen zonder oranje wimpel.
    Kan dat niet geregeld worden voor het nakende WK-voetbal, of sneller nog bij de OS winterspelen: alle sporters met een Nederlandse vlag en op de rug van hun jack: Wij steunen Jip!”

  41. krikke het land uit mikken holland boven alles de moskee naar het industrie terrein.

  42. bottehond zegt:

    pieter de bruin zegt:
    27 januari 2010 om 19:20

    wat is dat voor wartaal?

  43. Gielah zegt:

    Dit is meer dan verschrikkelijk!
    Waar blijven de koppen in de kranten hierover?
    Het gaat hard, mensen!
    Overigens: idiote reacties op de Nederlandse vlag kreeg ik zelf ook al een paar jaar geleden.
    Ik was godsdienstdocente bij het Voortgezet Onderwijs ( 700 leerlingen iedere week) en omdat ik een enorm bewonderaarster van Israel was en ben … flinke mensen! … had ik op mijn tas, die ik neenam naar school, een Israëlisch én een Nederlands vlaggetje, naast elkaar geplakt… teken van verbondenheid enzo.
    Na een hoop regen viel de vlag van Israël eraf en bleef de Nederlandse driekleur over.
    Toen ik bij het fietsenhok van de school mijn tas pakte en om mijn schouder hing, passeerde een groepje VMBO-leerlingen en keek naar de tas.
    “Oooooo…”, zei er een: ” Mevrouw is ook een Lonsdale!”.
    Ik vroeg oprecht verbijsterd wat hij bedoelde.
    ‘Nou”, zei een ander, “Dat kan niet meer… een Nederlandse vlag. Dan ben je een racist”.
    Dat zette me aan het denken en ik maakte hier een les over, die ik in alle klassen gaf.
    Ik merkte bij veel van de leerlingen een enórme schroom, als het over de Nederlandse vlag ging. Je maakte jezelf daar wel verdacht mee, vond men.
    In een van die klassen zat een jongen, die een t-shirt droeg dat in feite de Marokkaanse vlag voorstelde.
    ‘Kan dat dan wel?’ bevroeg ik mijn leerlingen.
    ‘Ja.. dat wel!’, was de mening van velen.
    Ik hoop dat mijn les, over het mógen hebben van respect en liefde voor je land, een heel klein beetje geholpen heeft, maar ik was mij er zeer van bewust dat ik op te boksen had tegen jááren politiek-correcte kringgesprekken en antidiscriminatie indoctrinatie, al vanaf groep 1, die deze kids de zekerheid gegeven had dat er nog maar één zonde is : trots zijn op je eigen land, je eigen cultuur, je eigen geloof.
    Dat mag niet meer!
    Buitenlanders zijn bijvoorbaat beter en zelfs hun misdaden dien je vooral niet te zien en op te merken.
    Deze geïndoctrineerde jeugd is – mét onze corrupte overheid en daarmee samenheulende pers – de reden dat het niet meer goed komt met Nederland.
    Deze jeugd zal niet durven protesteren tegen de ras naderende sharía.
    Als de oudere generatie gestorven is, zal Eurabië zonder slag of stoot ingang hebben gevonden.
    De waarde van zaken als waarheid en vrijheid wordt dan niet meer gezien.
    Nu al niet meer, door zeer velen.
    Wees maar heel trots op uzelf, als u zelf nog niet gehersenspoeld bent.
    U bent dan namelijk niet de eerste de beste!
    En, Jip, verschrikkelijk wat er met u gebeurd is, maar u bent een kanjer!
    Hebt u deze ervaring al naar de PVV opgestuurd?

  44. bottehond ikke niet begrijpen????

  45. Lezer zegt:

    Van de Antilliaan die, tijdens de Marokkanendemonstratie op het Mercatorplein in Amsterdam (16 augustus 2003), door een veldwachter gesommeerd werd de Nederlandse vlag te strijken, heb ik destijds een Mooie Foto gemaakt:

    http://s212.photobucket.com/albums/cc123/Gerrit_GE/Drie/?action=view&current=vlag_mercatorplein.jpg

  46. bottehond zegt:

    pieter de bruin zegt:
    27 januari 2010 om 19:35

    krikke het land uitmikken
    holland boven alles
    moskeet naar het industrieterrein

    Zo kan ik het beter lezen. :-)

  47. bottehond zegt:

    http://www.telegraaf.nl/binnenland/5889356/__Criminele_broers_Slotervaart_mogen_blijven__.html?p=36,2

    Ja, Jip. In het nieuwe Nederland gelden nieuwe normen.
    Voor jou andere dan voor anderen, zeg maar.

  48. jip gulzen zegt:

    @ Gielah

    Wat u beschrijft is van een onvoorstelbare schandaligheid, want het is een teken van diepste zelfhaat ingespoten door ons linkschristelijk onderwijs dat zich de vingers aflikt bij alle bespotting dat het leven voor een normaal mens rijk en waardig maakt!

    Ik heb de PVV van de zaak middels een zakelijk verslag op de hoogte gebracht, en ook Geert Wilders heb ik van mijn voorstellen op de hoogte gesteld – hij zal wel druk zijn om de overwinning op de Britse regering te vieren, maar ik volg deze zaak nauwlettend. Ook andere partijen kunnen op de hoogte gesteld worden van de minachting die onze vlag ondergaat.

  49. jip gulzen zegt:

    De nationale ombudsman is er om bij ingebreke blijven van de overheid het strijdperk te betreden, dus ik ben nog niet zover. Wel ligt een brief voor burgermeester Krikke klaar die ik morgen zal brengen.
    Ik kreeg op het bureau een formulier mee met informatie over het voorbrengen bij het Openbaar Ministerie, waar abusievelijk vermeld staat dat ik verhoord zou zijn. Ik zie dus uit naar een ontmoeting met de officier, want dat dit pittig wordt verzeker ik u!

  50. Michiel zegt:

    Het lijkt waarachtig wel of we in een communistische pro-islam politiestaat leven. Dit politieoptreden is niet passend en zeer grensoverschrijdend. Kunnen ze wel… Wat een overkill zeg. Deze agenten zijn zeker strafbaar. Als arts vind ik het optreden bovendien evident medisch onverantwoord.

    Overigens heb ik lof voor de manier waarop de heer Gulzen met zijn onmacht omging. Hij toont zich strijdbaar, een échte Nederlander. Hij weet wat vrijheid waard is.

    Leve Gulzen!

    Michiel

    Zie:
    (vanaf minuut 7:00) Inderdaad: Iraanse toestanden

  51. Freya zegt:

    @ Bottehond:

    “pieter de bruin zegt:
    27 januari 2010 om 19:35

    krikke het land uitmikken
    holland boven alles
    moskeet naar het industrieterrein”

    –> Idd, maar dan wel naar de vuilverwerking!

  52. Chirac zegt:

    Ooit nog eens in Klarendal in de Agnietenstraat mogen wonen. Prachtwijk met een niet lullen maar poetsen mentaliteit. Toendertijd werden de drugspanden door de bewoners eigenhandig schoongeveegd…

    Sterkte Jip, zoals je ziet sta je niet alleen!

  53. 1572 zegt:

    Sterkte Jip!

    Dat we je vlag maar veel mogen zien op demonstraties!

  54. Jip: je kan gerust zijn. De Moskee in Klarendal is van de baan.
    http://www.gelderlander.nl/voorpagina/arnhem/6143643/Moskee-Klarendal-is-van-de-baan.ece
    De manier was een beetje laf. Geen kwaad woord over de islamisering. “De stemverhoudingen sloegen door nadat D66 zich in het tegenkamp had geschaard omdat Van Eeten weigerde een hoger aantal parkeerplaatsen te hanteren voor de moskee dan bij andere centra met veel bezoekers.”

  55. jip gulzen zegt:

    @ André

    Wat een schitterend bericht!!! Dit maakt alle ellende die ik moest doorstaan meer dan goed. Ik hoop dat iedereen inziet dat je nooit hoeft op te geven! Het zijn maar kleine stapjes, maar met druppels kun je een steen uithollen.

    Ik weet nog van een wijkbijeenkomst over deze moskee een aantal jaren her, waar het zo zeker leek om de indringers te plezieren tot het hen beviel. Het is ook teken van de uitwerking van maatschappelijk verzet. Dat ze een excuus zochten om hun gezicht te redden is zeker, maar hoe komt het dat ze druk voelen? Omdat die druk er is! Wij gaan door met de strijd voor beschaving, tegen de onderdrukking door islam en socialisme!

    Hopelijk is dit een signaal aan moslims dat hun hobby ergens anders beter tot zijn recht komt!

  56. van Woelderen van Haeren van Wierdingen zegt:

    In de msm kan ik nergens een bericht lezen over dit de regeerders ontluisterende ‘incident’. Jip is beslist een gouden diehard,je hebt
    de lokale zittende macht ontmaskerd als schurken. Want dat zijn ze,ze horen op de mestvaalt van de geschiedenis.
    De msm is de spil,waar de machthebbers op kunnen rekenen.Ze berichtten niet over wat Jip overkwam.Onwelgevallig,doodgezwegen .
    Ik kan b.v. op teletekst van de NOS,maar ook op Elsevier niet het bericht vinden,dat Geert Wilders een positief stemadvies heeft afgegeven voor Leefbaar Rotterdam,een mededeling niet zonder enig belang.Alleen voor mij op teletekst RTL -ook geen vrienden – te vinden.
    Wees blij dat je nog leeft Jip,en haathutbouw gaat niet door,wel om de foute reden,maar goed,het misbaksel komt er niet.

  57. bottehond zegt:

    André van Delft zegt:
    27 januari 2010 om 22:19

    Lafjes van die armeensche genocideontkennerTs, maar vooruit.
    http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=6047

    * kuddoos veaur leefbaar d66 ter plaatse *

  58. Maarten zegt:

    Gielah, uw verslag is pijnlijk juist, en nog maar een tipje. Drie kinderen heb ik die de scholen bevolken (en straks vier, de jongste is nog wat te jong). De verhalen waar ze mee thuiskomen zijn een verschrikking. Leugen op leugen wordt dagelijks over ze uitgestort. Of het nu gaat over ’sociale compassie’ de arme mensen in de 3e wereld maar ook hier, slavernij, kapitalisme, democratie, mohammedanisme, sowieso alle ideologieën die het individu lager stellen dan het ideaal, elk onderwerp is onderhevig een indoctrinatie.
    De witte jonge man is schuld aan alles. De westerse wereld met z’n vrijheid en indiviualisme is schuld aan alles. Dat is de onderliggende teneur.
    Gevolg, woedende kinderen. Want van huis uit weten ze dat het anders is.
    Ander gevolg, vader kan naar de leraren om uit te leggen wat de werkelijke feiten zijn.
    Conclusie, ‘meneer, misschien heeft u gelijk, maar u krijgt het niet want de eisen op de examens zijn nu eenmaal anders.’
    Dus moet zoonlief voor een examen leugens leren.
    Voor wie het leuk vindt (al is leuk niet een echt juist woord in dit verband) kan ik een verslag schrijven over een actuele situatie. Titel: ‘Onderwijs’ in het examenjaar van een middelbare school anno 2010′, en die volgende week ter lering en verbijstering hier als gastschrijver onder uw aandacht brengen.
    Een goede nachtrust gewenst.
    Dat dan weer wel.

  59. Aardige reacties op http://www.arnhem-direct.nl/politiek/berichten/20100126_moskee_in_arnhemse_wijk_klarendal_van_de_baan/
    Jan 26 januari 16:17
    In je uppie kun je met medestanders veel bereiken, Gerjanne. We hebben het nog niet gehad over de ‘gewelddadige’ dood van Ali Hassan al-Majid. De man hielp zo’n 180.000 mensen – waaronder veel Koerden – aan een vroegtijdig levenseinde. De Nederlandse overheid verkocht jaren geleden – voor een schappelijk prijsje – in het kader van ontwikkelingshulp NF 5’s (lichte jachtbommenwerpers) aan Turkije. Daar werden ze met doorslaand succes ingezet tegen ook de Koerden. De SP berichtte over dit eclatante evenement en steun van de Nederlandse overheid in hun partijblad.
    In Arnhem is fractievoorzitter Gerrie Elferink benieuwd naar de praktijken van Milli Görüs. Prompt, verwijt PvdA raadslid Talip Adymir hem van racisme. Dit raadslid is kennelijk niet op de hoogte dat Christen Turken (Koerden) al jaren verdreven zijn uit Arnhem door anders denkenden. Hoe tolerant zijn wij en onze medelanders eigenlijk?

    Stefan 27 januari 11:01
    Wanneer het verhaal van Budak in De Gelderlander goed gelezen wordt, kan het volgende gefilterd worden:

    1. Budak ERKEND dat hij deel uitmaakt van de MIlli Görüs groep uit Keulen;

    2. Hij erkend dat er (nog) geheel geen geld voor de nieuwbouw aanwezig is;

    3. Hij zegt NIET afhankelijk te zijn van eerder genoemde Keulse Milli Görüs groep;

    4. Hij zegt dat er geld vrijkomt uit de verkoop van de huidige ‘Moskee’;

    5. Hij weet dat het pand waarin de huidige Moskee is gehuisvest eigendom is van Milli Görüs te Keulen;

    6. Dus Budak spreekt de waarheid NIET want, in welke constructie dan ook, zal Milli Görüs te Keulen financier/eigenaar van de nieuwbouw Moskee worden.

    Budak bekijkt en citeert nu precies de letterlijke tekst zoals door de Arnhemse Raad is besloten, waarbij hij de achterliggende redenen van de Klarendallers gewoonweg wegcijfert.

    Budak heeft in deze volkomen lak aan de wens van de authentieke Klarendallers en dat is vragen om problemen met deze groep van mensen die middels de democratische weg (zonder Wilders-effect) hun recht hebben gezocht en gekregen.

    Toegeven komt niet in het woordenboek van Budak en de Milli Görüsgroep voor, op welke manier dan ook zal hun wens ten uitvoer worden gebracht. En dat is precies het punt waardoor er problemen zullen gaan ontstaan.

    Als men het oor te luisteren legt bij de authentieke Klarendallers, zowel in de wijk als gedurende de inspraakavonden, kan iedere ‘goed verstaander’ horen dat een moskee NIET welkom is in hun wijk. Men klaagde al steen en been over het grote aantal ‘moslimjongeren’ die naar de St. Jansschool gaan waardoor de authentieke bewoners zichzelf gedwongen voelde hun kinderen naar scholen
    buiten’ de wijk te brengen.

    “Getto vorming” is iets wat een iedere wenst tegen te gaan, dit doet geheel geen goed aan enige integratie (zie de Bijlmer in Amsterdam ook wel genaamd ‘de nieuwe hoofdstad van Suriname’) maar het bewijs is daar dat deze Moslimgroepring zichzelf in een ‘getto’ aan het drukken is om alles rond hun geloof en belijdenis in directe omgeving te laten afspelen. Overleg met het Moskee-bestuur is NIET mogelijk en dit is DUIDELIJK naar voren gekomen tijdens de inspreekavonden op het gemeentehuis. Wie dit ontkent is en blijft horende doof en ziende blind….Budak wilde GEHEEL geen water bij de wijn doen, op welk vlak van discussie dan ook.

    Wie het onderste uit de kan wil, krijgt het lid op zijn neus….maar misschien is dit gezegde onbekend bij dhr. Budak.

    Dat dhr. Budak de wens van de Klarendallers volledig wegcijfert blijkt uit bovenstaande, hij heeft geen oor voor datgene door de Klarendallers aangedragen (een gulden middenweg) en hield zijn Turkse hakken diep in het zand.

    De 6 stellingen zijn de waarheid en niets anders dan de waarheid, welke door alleen de SP worden ondersteund omdat de andere ‘gevestigde’ partijen liever struisvogelpolitiek spelen dan de koe bij de horens te vatten door de vinger op de echte pijnlijke plek te leggen.

    Als de basis van ‘onderhandelingen’ list, leugen en bedrog zijn, kan het fundament t.z.t. alleen maar instorten met alle kwalijke gevolgen van dien.

    Een wijs mens sprak in het nabije verleden eens: “wie niets te verbergen heeft, hoeft ook niets te vrezen”

    Waarom vrezen de ‘gevestigde’ partijen een onderzoek naar de geldstroom ter ontwikkeling van deze Moskee (zoals het voorstel van de SP was)?

    Eric Derksen 27 januari 13:28

    Voor mij, noch de fractie van mijn partij voor zover mij bekend, is de vermeende dubieuze achtergrond van Mili Görüs zoals die door de SP naar voren is gebracht een issue dat heeft meegewogen in het bepalen van het standpunt t.a.v. de moskee. U kunt er daarnaast klakkeloos vanuit gaan dat ik uw stelling 6 niet onderschrijf.
    Omdat hier echter door de SP voortdurend op is gehamerd heb ik de SP zelf (hier op A-D) de suggestie aan de hand gedaan om middels een motie de raad te vragen om B&W;opdracht te geven een zogenaamd Bibob-onderzoek uit te voeren, om helderheid te verschaffen over de integriteit van de IU en Mili Görüs.
    De SP heeft ervoor gekozen om hierover een amendement in te dienen. Dit heeft het niet gehaald omdat kennelijk een raadsmeerderheid hier geen aanleiding toe zag danwel bang zijn om stigmatiserend te zijn. Ik kan dit niet beoordelen.
    Feit is dat bijvoorbeeld een Fish & Chips boer op ‘t Eiland wél wordt onderworpen aan een Bibob-onderzoek en een partij waar een overeenkomst mee wordt gesloten over grondaankoop niet.

    In de ene keer dat ik tijdens de voorlichtingsbijeenkomst op 9 september 2009 met dhr. Budak heb gesproken heb ik hem gevraagd of hij uit de voeten kan met de lokatie en de eisen die in de destijds voorliggende NvR waren opgenomen. Zijn antwoord hierop was (een schoorvoetend) ja.
    Daarnaast heb ik hem gevraagd of hij niet liever een andere lokatie zou prefereren als deze door B&W;zou worden aangeboden. Het antwoord hierop heb ik toen niet gekregen.

    Stefan houdt voet bij stuk. Erik van D’66 duikt, alsof het de Armeense Genocide betreft. Cris Lenting komt op 16:10 Stefan te hulp.

    @Eric Derksen
    Geknipt en geplakt van de Gelderlander site, kan het zelf niet beter beschrijven:

    Citaat 1 dhr.Budak: “Geld komt er ook uit de verkoop van ons huidige gebouw aan de Sonsbeeksingel.”

    Dat gebouw is van Milli Görüs Keulen, zij zijn de eigenaar!!

    Hoe kan de heer Budak dan onderstaande citaat uitspreken:
    “Dat we geld krijgen van onze moederorganisatie Milli Görüs, zoals de SP suggereert, is klinkklare onzin.”

    De SP heeft gewoon gelijk!!
    Gelderlander doorvragen a.u.b.!!!

    http://www.gelderlander.nl/voorpagina/arnhem/6148596/Optimisme-bij-islamieten.ece

    Zie ook dit artikel van Carel Brendel: http://www.hetverraadvanlinks.nl/Arnhem.htm
    en de web site van de bewonersgroep van de Rosendaalsestraat:
    http://www.rosendaalsestraat.nl/index.php?option=com_frontpage&Itemid=1

  60. jelle zegt:

    Maarten zegt:
    28 januari 2010 om 00:26

    Graag.
    Doen!!
    Ik, in ieder geval, kijk ‘r naar uit.

  61. @Maarten: zo’n verslag zou mooi staan als artikel op deze site…ik wacht met spanning af

  62. Het waarom van de immigratie is opeens duidelijk: het was ontwikkelingshulp! Een meisje schrijft het volgende op De Gelderlander:

    Jullie zijn zo triest!
    Wie heeft Nederland zo rijk gemaakt?
    Wie heeft de welvaart in dit land bevorderd?
    Jullie hebben alles te danken aan de moslims die des tijd hier zijn gekomen om dit land te maken tot wat het nu de dag is geworden!

    Jullie zijn bang meer niet en dat is triest!

    Probeer eens het positieve te zien in plaatst van Wilders te volgen die zelf niet eens volbloed Hollands is, nog zo een schijnheilige hypocriet!

    http://www.gelderlander.nl/voorpagina/arnhem/6044135/Zoek-betere-plek-voor-moskee-Islamitische-Unie.ece

  63. jip gulzen zegt:

    @ André

    Nederland lijkt wel een mestvaalt want hoe verdorven moet je wel niet zijn om dergelijk brutaal volk toe te laten. Al dat tuig is natuurlijk hier omdat het in Nederland altijd al zo armoedig was, dus geen wonder dat wij ontwikkelingsland zijn – vandaar dat A Melkert zo graag terug wil.

  64. jelle zegt:

    Te smerig voor woorden wat ‘n Vrijdenkende Nederlander overkomt als ie zich met de Nationale Driekleur in ‘n openbare vergadering begeeft.
    En als ik het goed heb begrepen zijn de banden met Mili Görus/Duitsland
    (een erkend extremistische beweging) voor D66/Arnhem geen bezwaar?
    Wat is dat voor volk?
    Het zaakje stonk al vanaf ‘t begin, als ik het goed heb begrepen.
    Wèlke partijen in Anrhem ondersteunen óók dat Turks-Nationaal-Islamitische gezwel?

  65. Isis zegt:

    In de zaal:

    Ons rechtsstaat heeft weer eens bewezen dat men met extreem geweld kan optreden tegen bejaarden die met een Nederlands vlaggetje aan een wandelstok bij een buurtprotest tegen de bouw van een “liberale” Moskee meedoen.
    Gezien tegenwoordig de Nederlandse vlag geassocieerd is met rechts extreem, was men dan ook vlug en met veel mankracht erbij om het racisme de kop in te drukken. We zijn daar erg blij mee.

    De man is met het toelaatbare maximum van 20 uur vasthouden.
    Men onderwierp hem aan mishandeling, ,liet hem bijna dood gaan aan onderkoeling en ontbering van medicijnen. We zijn tenslotte ook nog menselijk.
    We hadden nog veel meer kunnen doen, omdat de man bleef protesteren.

    Helaas wilde de man daarna niet gewillig naar huis door de shock.
    Het liefste hadden onze poltiemannen deze man naakt op klaarlichte
    dag op straat gezet om hem in het openbaar te vernederen, maar men vreesde terecht klachten van onze zo geachte islamitische medeburgers.Men dacht nog even aan de andere optie, de opname in een psychiatrische inrichting, maar tot op heden is Islamophobia helaas nog geen erkende aandoening.
    Tenslotte kregen we hem weg door rationele chantage met zijn medicijnen, hij moest naar huis als hij die wilde, want hij kon niet zonder.

    Zijn er nog vragen uit de zaal?

    Waarom we deze man gewoon niet uit de zaal verwijderd hebben en het daarbij hebben gelaten? Hoe durft U dat te vragen! U bent zeker ook een racist?
    Mannen, vastnemen deze mevrouw.

    En zo gaan dan Jip en Janneke………

  66. R. Hartman zegt:

    In mijn Bezwaarschrift tegen het vingerafdrukkenpaspoort had ik bijgaande passage opgenomen:

    De registratiewoede van de huidige overheid lijkt als twee druppels water op de registratiewoede die de overheid in de jaren dertig van de vorige eeuw aan de dag legde. Toen werd weliswaar nog niet de jaarlijkse groei van het schaamhaar van kinderen vastgelegd, maar de registratie van etniciteit en religieuze gezindte kwam de bezetter toch wel erg handig van pas bij het localiseren en exporteren van Joodse medeburgers, daarbij enthousiast geholpen door politie en marechaussee, die gezien hun huidige prioriteiten alweer lijken te zijn vergeten wat wel en niet onder moreel aanvaardbaar gedrag valt, zo men dat in deze ‘bevel’-organisaties al ooit geweten heeft.

    Helaas blijkt dit maar al te waar.

    Sterkte Jip. Mijn respect!

  67. R. Hartman zegt:

    Isis zegt:
    28 januari 2010 om 06:34

    Waarom we deze man gewoon niet uit de zaal verwijderd hebben en het daarbij hebben gelaten?

    Tja, deze vraag deugt dus al niet. Ze zou door een ‘protesterende mevrouw’ m.i. ook nooit gesteld zijn. Alleen al het feit dat men aanstoot neemt aan iemand die zijn overtuiging stilzwijgend verdedigt, simpelweg door er te staan, geeft duidelijk aan welke taak Geert wacht, en waarvan ik denk dat hij die niet gaat uitvoeren, zelfs als hij de kans krijgt: onmiddellijk ontslaan van alle ongekozen ‘bestuurders’, en vervanging door, waar nodig, mensen die het vertrouwen van de burger genieten. Veel posten kunnen echter gewoon weg.

    Deze optie is zoals bekend mag worden verondersteld niet mijn ideale optie, maar gegeven de realiteit van het moment wel de maximaal haalbare. Zolang de macht zich tegen de integere burger keert in plaats van tegen hen die die burger bedreigen zal het respect voor de handhavers van die macht niet terugkeren. En bij gevolg zal de agressiviteit en immoraliteit bij de bevelsorganisaties steeds verder toenemen. Ik sluit niet uit dat dat momenteel al gewoon onderdeel van het selectietraject is: afwijzen van kandidaten die nog wel weten wat fatsoen is.

  68. R. Hartman zegt:

    Overigens is over Pauline Krikke op Kleintje Muurkrant al veel geschreven: een zeer onfrisse dame. Google maar eens op haar naam, dan vindt u bv. deze serie over KrikkeGate

  69. Gilles de L 'Internette zegt:

    Cry havoc and let slip the dogs of war!

  70. wout eenhoorn zegt:

    Jip een vent met lef. Nu allemaal nog naar demonstraties want als we thuisblijven lachen die Moslims en het grootste deel van de Tweede Kamer zich te pletter. Kom op toon je. Laat zien dat het niet alleen bij woorden zal blijven. Schelden doet geen zeer zei mijn moeder altijd.

  71. niko_ipbannr45 zegt:

    en wat nu als Jip had gewimpeld met vlag van arabische signatuur ?
    vragen, vragen…

  72. Isis zegt:

    Vlagregels
    Geen Nederlandse (of buitenlandse vlag) mag tussen zonsondergang en zonsopgang gehesen blijven of worden, tenzij volledig verlicht. Een vlag die versleten is, scheuren vertoont, in hevige mate is verkleurd, of zodanig vuil geworden is, mag nimmer worden uitgehangen.
    Vlaggen zonder oranje wimpel
    Nationale Bevrijdingsdag 5 mei; Opening Staten Generaal: derde dinsdag in september in Den Haag, Koninkrijksdag 15 september (16 september), In het algemeen als uiting van vreugde van de gebruiker: bijv. jubileum, behalen diploma, verjaardag of huwelijk etc; op verzoek van de gemeentelijke overheid.
    Vlaggen met oranje wimpel
    Koninginnedag 30 april (29 april), verjaardagen van: Koningin Beatrix 31 januari
    (1 februari), Prins Willem Alexander 27 april (28 april), andere verjaardagen van leden van de koninklijke familie, feestelijkheden m.b.t. leden van de koninklijke familie: bijv. huwelijk, jubileum, bezoek.
    Halfstok vlaggen
    Dodenherdenking 4 mei v.a. 18.00 uur tot zonsondergang, bij het overlijden van een lid van de koninklijke familie, in het algemeen als teken van rouw van de gebruiker, de combinatie halfstok en oranje wimpel is niet toegestaan.
    Indien een datum op een zondag of op een algemeen erkende christelijke feestdag valt, mag op de tussen haakjes vermelde datum worden gevlagd.

  73. koen_c_s zegt:

    Wat zou er eigenlijk kunnen gebeuren als men op Koninginnedag thuis de vlag uithing met een zwarte wimpel?

  74. Isis zegt:

    @R. Hartman

    Ik speel niet de protesterende vrouw in dit stukje, maar een schaap dat
    zich toch een beetje verbaasd of men met deze racist niet een beetje fatsoenlijker had om kunnen gaan. Gezien sympathie voor racisten absoluut niet mag woord deze vrouw gearresteerd.
    Fatsoen kan zeer onfatsoenlijk zijn. Het is maar van welke kant men kijkt.

    In onze maatschappij is de racist tot vogelvrij verklaart. Jip’s verhaal vertelt ons wat men eigenlijk met hem wil doen. Naakt door de straten jagen of hem opsluiten in een psychiatrische inrichting. Vernederen en uitstoten. Hij krijgt de kaart van de Fool en de Devil.
    Dit trof me nog het meeste.

    Menig Nederlander die sympathie met de duivel voelt, arresteerd zichzelf.
    Hij houd zijn mening in.

    Ik dacht nog na over de vlag.
    Wanneer maakt de nederlandse vlag iemand tot rechtsextreem -> racist? Alleen omdat dit bij extreem rechts (NS) in deze context word gebruikt?
    Iemand anders liep hier ook tegenop, ze gebruikte de vlag als symbool
    van vriendschap.
    Wanneer zou het gebruik van de vlag als niet gepast gezien kunnen worden ?
    Ik kwam op het gebruik buiten de vlagregels , niet in het teken van vreugde maar protest, ter bekrachtiging van eigen ideologie of mening, in de strijd met andere Nederlanders.

    Maar uiteindelijk is Jip gesommeerd om de stok te verwijderen uit de zaal en niet de vlag.
    Jip maakt ervan dat hij gevraagd is de vlag te verwijderen, want de vlag zit aan de stok vast.
    Ik zelf zag dat ook meteen zo.. Het moest om de vlag gaan.
    Jip word hier beschuldigd van racist, terwijl hij geen is.

    Toch is hem dat niet gevraagd.
    Een stok valt onder de categorie mogelijk slagwapen.
    Er is een andere mogelijkheid.

    De vraag voor mij is dan nog open, waarom kan ik niet geloven dat het inderdaad om de stok ging.

  75. Paardestaart zegt:

    Dit verhaal moet op Eenvandaag, Nova, Netwerk, P&W ….

    Ach welnee – “allemaal malloten”, zeggen ze dan..

  76. wat denk je koen van een vlag met hamer en sikkel voor onze linkse vrienden doe voor mij dan maar een vlag met een zwartkruis.?????

  77. koen_c_s zegt:

    Dan kan je beter voor het rood kruisvaarders-kruis gaan, dat schijnt nogal traumatiserend en demotiverend te werken op sommige lieden.

    “I don’t really know what to say about this story. Apparently a lawyer in Turkey has decided to sue Italian giants Inter Milan for “offending Muslim sensibilities” with their current centenary shirt. The lawyer argues that the red cross on the shirt is a symbol of the Crusades and the “bloody days of the past.” Never mind that a red cross on a white background has been the city of Milan’s symbol for hundreds of years.”
    http://footballkitblog.blogspot.com/2007/12/crusaders-of-milan.html

    Moet eigenlijk nog eens zo’n AC- milan shirtje op de kop zien te tikken.

  78. Neoliticum zegt:

    http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/256851/Albayrak-moet-moordenaar-verblijfsvergunning-geven.htm

    Het gaat goed in Nederland, moordenaars krijgen alle vrijheid. Het in en in triest. Het kabinet moet vallen, NU!

  79. koen_c_s zegt:

    Refdag wordt ook wakker

    “Welbeschouwd vormen moslims met 4,4 procent nog een relatief kleine minderheid in Europa. Maar de islam wint wél terrein.

    Ze staan in het collectieve geheugen gegrift, de jaartallen die de islam –bijna– aan Europa verbonden. 732: de Moren worden bij het Franse Poitiers ternauwernood tegengehouden. 1529: de Turken slaan een beleg voor Wenen, maar moeten afdruipen. 1683: opnieuw staan de Turken voor de stadspoorten van de hoofdstad van het Habsburgse Rijk. Pas na een urenlange en bloedige strijd moeten ze het veld ruimen. Het was een dubbeltje op zijn kant.

    Dat dubbeltje is sinds de jaren zeventig van de vorige eeuw allang omgevallen, analyseren sommige deskundigen. Dertien eeuwen nadat de godsdienst van Mohammed vanuit Noord-Afrika de Straat van Gibraltar overstak en Spanje bezette, is het de islam dan toch gelukt om definitief voet aan wal te krijgen in Europa. En ditmaal zelfs zonder geweld. Enkele tientallen jaren van arbeidsmigratie bleken genoeg; gezinshereniging en geboorteoverschotten doen de rest.”
    http://www.refdag.nl/artikel/1459316/Europa+als+nieuwe+dar+al-islam.html

    brrr.

  80. Martien Pennings (Kassander, Leo sar) zegt:

    Verbijsterend verhaal. Goed geschreven. Onze hele cultuur is tot in het merg verrot. Dit Europa , deze continent-punt gaat ten onder, te beginnen met Nederland. De debiele gekte is in alle vezels doorgedrongen. Het ging dus over een gebouw voor de nazislam, een moskee. Een voorproefje van de bijbehorende mentaliteit is meteen bijgeleverd. Dat hoeven de moslims zelf niet te doen, dat doen totaal geperverteerde, diep krankzinnige Nederlandse politie-agenten voor ze.

  81. wim van rooy zegt:

    De Nederlandse politie was tijdens wereldoorlog twee zeer gewillig bij het arresteren van joden. Nu is het nog perverser: nu beschermt ze de verkeerde soort, de moslims met hun zoveelste jihad. Het wordt hallucinanter met de dag.

  82. R. Hartman zegt:

    Isis zegt:
    28 januari 2010 om 16:04

    Dank je wel voor deze toelichting. Ik schreef ‘protesterende mevrouw’ bewust tussen aanhalingstekens. Het leek me dat iemand die protesteert tegen de gang van zaken, ’schaap’ of niet, ook zal inzien dat Geert geen racist is, en dus niet met die zienswijze mee zal gaan.

    Je antwoord maakt nog iets duidelijk: NS is extreem-rechts volgens jou. Dat is wat de socialisten je graag willen wijsmaken, want socialisten nemen wel graag de ‘verworvenheden’ die AH in WOII heeft ingevoerd over, maar tegelijkertijd willen ze niet met hem geassocieerd worden, om voor de hand liggende redenen. Hoewel… met associatie met Mao, Pol Pot, Lenin, Trotski, Che en nog zo wat consorten heeft men totaal geen problemen. Best wel merkwaardig.

    AH en zijn NS waren gewoon links, want socialisten. En of dat nu nationaal of internationaal is, het zijn slechts variaties op een thema.

  83. R. Hartman zegt:

    koen_c_s zegt:
    28 januari 2010 om 18:22

    Een Celtic Cross (met zo’n cirkeltje) schijnt ook een hoop mensen in de stress te laten schieten…

  84. jip gulzen zegt:

    @ Matrien Pennings

    Niet versagen! Die moskeet is mooi voorkomen! Zonder strijd was dat niet gebeurd!
    Vlak bij de gedachte locatie woont een PvdA raadslid dat wist dat de buurt haar zou uitkotsen indien… De PvdA stemde verdeeld, las ik, dus gewoon blijven vechten! Het is óns leven in óns Nederland, en niet dat van Hunnie!

    Er was één stadje in Nederland dat zich niet gewonnen gaf, ondanks aanwezigheid van de vijand! Dat hebben zelfs Obelix en Asterix niet voor elkaar gekregen!
    Er is nu zelfs een politieke partij die mosketen, als in strijd met beschaving, wil sluiten. Kwam daar 20 jaar geleden eens om!

    De Turken en Marokkanen zullen weten dat niet NL hun vaderland is, maar de eigen abjecte cultuur.

  85. Laila zegt:

    Ik ben nu wel heel nieuwsgierig of Jip ook de man was voor het gerechtsgebouw in A’dam (het filmpje waarin M.Mans voorkomt) Was jij ook die man met het vlaggetje?
    Maar Ik miste Jip al enige tijd bij Stan de Jong.

  86. matxil zegt:

    Dit is een grapje toch? Zijn Koot en Bie weer terug? Ik weet niet wat ik bizarder vind: een vent die zichzelf als een verzetsstrijder beschouwt omdat ie met een vlag gaat wapperen tijdens een vergadering en zich vervolgens als het protest tegen “die communisten” (sic) ontkleedt in een politiecel (schande!), of dat er kennelijk mensen zijn die deze clown werkelijk een verzetsheld vinden.
    De opmerking over de bende onvolwassen negers spreekt verder boekdelen over de achtergrond van meneer Gulzen. Maar ach, dat is natuurlijk vrijheid van meningsuiting en o wee als ik daar wat van zeg, want dan ben ik vast ook een communist, een dhimmi en een NSB-er.

  87. jip gulzen zegt:

    Vanmiddag op straat sprak een buurtgenoot mij aan: Jip, je staat ook op internet! ‘Wegens NL vlag in de cel gesmeten’. Maar alle verzet heeft geholpen! Die moskeet gaat niet door!

    De buurtbewoners kregen ook bericht van Links Groen wethouder Bart van Eeten dat de bouw is afgeblazen in de bus.

    Eerder liep ik met mijn zoon langs het politiebureau waar ik gevangen zat. Pap, je neemt toch wel een advocaat in de hand?
    Nou jongen, ik moet komende week naar het OM, en als mij dat niet bevalt…

  88. jip gulzen zegt:

    31 januari 16.28 Een politieagent brengt de DAGVAARDING VAN VERDACHTE aan huis.

    Parketnr: xxxxxxxxxxx

    Aan: xx

    Hierbij dagvaard ik u om als verdachte te verschijnen op xx xx mei 2010, te xx uur, ter terechtzitting van de politierechter in het arrondisement Arnhem, Walburgstraat 2-4,
    teneinde terecht te staan terzake van hetgeen hieronder is omschreven.

    Ik verwijs naar de mededelingen onder 1 t/m 10 op het formulier dat met deze dagvaarding aan u is uitgereikt.

    Arnhem, 28 januari 2010
    De officier van justitie,

    Aan bovenbedoelde gedagvaarde persoon wordt tenlastegelegd dat

    hij op of omstreeks 25 januari 2010 te Arnhem, wederrechtelijk vertoevende in een voor de openbare dienst bestemd lokaal, te weten de raadszaal van het gemeentehuis, zich niet op de vordering van de (door of namens de) bevoegde ambtenaar H. Th. van Haarlem (hoofdinspecteur van politie) en/of H. F. G. Bergefurt (beveiliger, belast met toezicht op de openbare orde in de raadszaal) aanstonds heeft verwijderd;
    art 139 lid 1 Wetboek van Strafrecht

  89. jip gulzen zegt:

    Arrondisementsparket te Arnhem
    Eusebiusbinnensingel 28
    Postbus 9032 6800 EP Arnhem

    xx

    Parketnr xxxxxxxxxx Arnhem, 28 januari 2010

    Hierbij deel ik u mede , dat u strafvervolging – dat wil zeggen de behandeling ter terechtzitting – wegens overtreding van het (de) onderaan deze brief genoemde artikel(en) kunt voorkomen door betaling van een bedrag van 100,00 EURO uiterlijk op 15 maart 2010.

    Deze betaling kan geschieden door middel van een binnenkort door u te ontvangen acceptgiro van hetCJIB.
    Of u kunt het bedrag overmaken op bankrekeningnummer 56.99.88.926 t.n.v. CJIB te Leeuwarden.

    Bij betaling dient u het parketnummer xxxxxxxxxxxx te vermelden.

    Omschrijving strafbaar feit gepleegd
    SR art 139 lid 1 op 25 januari 2010
    Lokaalvredebreuk door vertoeven gemeente Arnhem
    De officier van Justitie.

  90. koen_c_s zegt:

    jip gulzen zegt:
    31 januari 2010 om 18:38

    Ah, die heerlijke “trias Politica” toch, waar zouden we zijn zonder haar?
    Iemand anders nog een borrel? Vrouwe Justitia is namelijk al bezopen.

  91. Ik ben er ook bij geweest en heb alles meegekregen. In het debat moest iedereen die stond gaan zitten of in de andere kamer plaatsnemen, dat was een van de regels, iedereen die stond werd verwijderd of gevraagd om plaats te nemen i.v.m brandveiligheidsvoorschriften, hadden ze mij verteld.

    Vond zelf ook schandalig hoe mijn achterbuurman, want dat is hij zo werd behandeld en heb er zelf ook geen woorden voor. Zo ga je niet met mensen om en zeker niet in een gemeenteraad debat.

    Wij als Klarendal in Actie hebben hier ook geen woorden voor en gaan hier zeker nog aandacht aan spenderen.

Boeken

Koop mijn boeken bij Bol.com Koop mijn boeken bij Bol.com
Klik hier voor een overzicht van mijn boeken