De AIVD deed vandaag een waarschuwing uitgaan. Er is een geweldsdreiging van extreemlinks, onder coördinatie van de Anti Fascistische Actie, de AFA. Verkiezingsbijeenkomsten van o.a. de PVV en Trots Op Nederland kunnen met geweld verstoord worden. Het oogt allemaal heel concreet.
De spanning in het land neemt toe. Er komen gemeenteraadsverkiezingen aan. Het kabinet houdt zich al maanden wankelend in een los vast soort van gareel, en nu is er weer een Afghanistan beslissing te nemen en een Irak rapport te verwoorden. De PVV blijft vrijwel onveranderd in de peilingen staan als de grootste partij. Een politieke omwenteling, als nooit eerder vertoond in Nederland hangt in de lucht.
Zal dat zonder slag of stoot gaan? Legt links zich neer bij de democratische loop der dingen? Komt er weer een kogel van links?
Zo ondenkbaar is het helaas niet. De AIVD deed vandaag een waarschuwing uitgaan, waarbij er op gewezen wordt dat de van de krakersbeweging opgekomen linkse groepering Anti Fascistische Actie, de AFA, plannen voorbereidt om verkiezingsbijeenkomsten van de PVV en Trots op Nederland met geweld te verstoren. Overigens is die verstoring door middel van acties al iets wat de AFA ook op zijn eigen website aankondigt. (Zie bijvoorbeeld het agendapunt op een bijeenkomst van 18 februari.)
De geweldsdreiging die van de AFA uitgaat in de richting van Wilders en Verdonk is niet van vandaag of morgen. Zie bijvoorbeeld een stuk van Jaap de Wreede op Het Vrije Volk van 11 mei 2005.
Wilders zelf gaat zwaar beveiligd door het leven. Maar kan dat ook gezegd worden van al die politici die voor de PVV en Trots op Nederland op lokale kieslijsten staan? Op een bepaald punt wordt het functioneren van de democratie in verkiezingstijd wel heel heikel. Dan zou de geweldsdreiging van groeperingen als de AFA succesvol kunnen worden. Geen verkiezingsbijeenkomsten meer, of in het grootste geheim, als destijds bij Janmaat.
In de brief van de AIVD wordt nog eens inzicht gegeven in de tactiek van de AFA. Daaruit blijk dat de AFA deels undercover opereert en samenwerkt met ‘lokale moskeeën’ en ‘linkse voetbalhooligans:
In de loop van 2009 heeft AFA haar werkwijze met betrekking tot tegendemonstraties verder ontwikkeld. AFA meldt niet langer al haar tegendemonstraties aan. Bovendien speelt de AFA-activist tijdens acties nu meer een aansturende rol dan een deelnemende. Leden van de AFA werkgroep LZNL zijn door infiltratie vaak vroegtijdig op de hoogte van plaats en datum van demonstraties. LZNL zoekt vervolgens lokaal hulp en benadert groepen die te mobiliseren zijn om tegen rechts te demonstreren. Dit kunnen bijvoorbeeld de plaatselijke moskee, Marokkaanse verenigingen of voetbalhooligans met linkse sympathieën zijn. Ook de werkwijze op straat is veranderd: deelnemers verschijnen nu in kleine groepjes en in nette kleding. Deze groepen trachten door middel van hit-en-run acties bij de tegenstanders te komen of door het blokkeren van de route hun demonstratie te verhinderen. Deze nieuwe werkwijze is vorig jaar uitgeprobeerd in Den Bosch, Maastricht en Venlo.
Over de geweldsdreiging bij de komende gemeenteraadsverkiezingen is de AIVD alarmerend concreet:
In 2009 is binnen AFA een werkgroep opgericht, die het doel heeft om de plannen van de PVV in kaart te brengen met het oog op de gemeenteraadsverkiezingen. Inmiddels hebben diverse manifestaties van antifascisten en geestverwanten plaatsgevonden. De eerste hiervan was een lawaaidemonstratie in Waddinxveen (februari 2009) waar PVV-leider Wilders zijn opwachting maakte. Begin november 2009 trok een fakkeloptocht in Arnhem ongeveer tweehonderd deelnemers. Naast (veelal jonge) antifascisten namen daaraan ook oudere verontruste burgers en allochtone Nederlanders deel. De manifestatie werd door de organisatoren (AFA) als een groot succes beoordeeld en gaf aanleiding om de samenwerking met lokale groeperingen en individuen vaker te zoeken in relatie tot de gemeenteraadsverkiezingen. De AIVD heeft aanwijzingen dat AFA in de aanloop naar de verkiezingen meer van dit soort acties voorbereidt, waarbij zij zich naast de PVV ook richt op partijen als NVU, Trots op Nederland en de Partij Vrij Utrecht van Wim Vreeswijk. Op zich is een en ander geoorloofd. AFA beschikt echter over een harde kern die geweld niet schuwt, en het valt niet uit te sluiten dat één of meer van de bijeenkomsten van deze partijen zal ontaarden in verstoringen van de openbare orde. De intensiteit van de acties zal mogelijk toenemen met het naderbij komen van de verkiezingen. Een onberekenbare factor is de deelname van allerlei lokale actievoerders aan de AFA-manifestaties. In het verleden heeft dit escalerend gewerkt.
Ik hou mijn hart vast.
Blijft de prangende vraag, waarom de politie meestal aan de kant van de AFA gaat staan.
Die lopen daar altijd beschermend omheen, maar worden ineens heel flink, als iemand rechts lijkt te zijn of daadwerkelijk is.
Hebt u trouwens weleens iemand ontmoet of gezien die extreem-rechts is?
Ik nog nooit.
Toch schijnen die mensen lévensgevaarlijk te zijn ( wat ik me overigens goed kan voorstellen, als het om lieden met enge nazi-sympathieën zou gaan), maar we hebben geen enkele rechtse krant, geen duidelijk rechtse zenders en nauwelijks rechtse politieke partijen ( zelfs de PVV heeft ook socialistische trekjes… en waarom ook niet..).
Het verwarrende is echter dat ik met grote regelmaat zélf voor rechts-extreem wordt uitgemaakt, zodra ik mijn zorg ventileer over de islamisering van het westen en van Nederland.
Kom ik voor mijn ( christelijk) geloof uit, dan wordt dat ook nogal eens getoeterd ( extremistisch-rechts, fundamentalistisch, u bent net als radicale moslims, net als Bin Laden enz. enz. en als ik dan verwonderd tegenwerp, dat ik toch echt geen gewelddadige draad aan mijn lichaam heb, dan weet men altijd zonder mij te kennen héél zeker, dat ik dan op zijn minst latént gewelddadig ben..).
Dat nu de AIVD al gaat waarschuwen voor de AFA ( ze liepen eens voor mijn huis voorbij… veel jong spul met geruite houthakkershemden, Arafatshawls en capuchons), ZOU goed nieuws kunnen zijn.
Het onzichtbare extreem-rechts, dat nimmer rotzooi trapt voor de deur van linkse bijeenkomsten, mag dan volgens Jaap van Donselaar in zijn Monitor spoedig de wereld in het ongeluk gaan storten, bij de AIVD zijn er tenminste nog een paar wakker voor het gevaar van aantoonbaar grage meppers die inderdaad op bepaalde sites ( Indymedia enzo) nauwelijks vredelievende dingen schrijven over niet linkse mensen.
En voorts ben ik ervan overtuigd dat – zóu er al een groepje rechtse mensen ‘lastig’ dreigen te worden – dit met grote koppen in alle kranten zou staan en dat daar ook via radio en tv veel zorg over zou worden uitgesproken.
Maar waarom hoort men nooit iets over de AFA, ook niet als die staan te brullen en te schrijven bij bijeenkomsten van bijvoorbeeld mevrouw Verdonk?
Hopenlijk blijft de AIVD goed opletten.
Er is een probleem.
In Spanje, grootjes tijd, werd dat uitgevochten door de verliezer en winnaar.
De verliezer was toen rechts en de winnaar links.
linkse mens was toen iets heel anders als nu.
Rechts word links en vis versa.
Kijk maar naar Kok en Melkert.
Van linkse armoede naar rechtse vreugde.
Hitler links maakte vriendjes met rechts wat de vorige twee
dankzij een goede school forever een kant deed kiezen wat gewoon
via cito toetsen tegenwoordig normaal is.
Brains not at work war coming as result.
Dat nu de AIVD al gaat waarschuwen voor de AFA, ZOU goed nieuws kunnen zijn.
@Gielah, zo bekeek ik het ook. Beter dan glashard ontkennen dat ze er zijn.
Terugblik op een demonstratie in 2002:
http://www.gebladerte.nl/10834f52.htm
Dit zegt onderzoeker Hans Moors er van in het gedeelte van het rapport voor Guusje ter Horst waar niemand belangstelling voor had:
5.3.3 Antifascisme
De derde stroming, volgens Ooijevaar en Kraayvanger, zijn de ‘antifascisten’. In essentie is het een ‘single issue’ beweging: het bestrijden van extreemrechtse organisaties en racistisch, nationalistisch ideeëngoed. Om dit doel te bereiken, is gewelddadige actie niet uitgesloten. Toch is het lastig om de antifascisten als groep tot extreemlinks te rekenen. Ten eerste ontbreekt het aan systematische (wetenschappelijke) kennis. Recent wetenschappelijk onderzoek naar het zogenoemde ‘antifascisme’
in Nederland is er niet. Ten tweede is de afbakening van het fenomeen ‘antifascisme’ historisch en actueel een probleem.
Antifascisme is immers te beschouwen als een morele hoeksteen van de (Westerse) democratie sinds de Tweede Wereldoorlog. Ook in Nederland is antifascisme een vanzelfsprekendheid en sterk verweven met de bestrijding van racisme en discriminatie.
De bestrijding van deze problematiek heeft in de jaren tachtig en negentig een krachtige impuls gekregen, onder andere door de toegenomen betekenis van rechtsextremisme. Zo ontstond een netwerk van antidiscriminatiebureaus. Enkele kwamen direct voort uit de antifascismecomité’s van de jaren tachtig (een uniek netwerk dat in
de meeste andere landen een onbekend verschijnsel vormt) en dat leidde tot een sterke associatie van (extreem)links met antifascisme. Daarnaast zijn er tal van instellingen in Nederland die zich bezighouden met de bestrijding van rechtsextremisme, racisme en discriminatie, primair of als onderdeel van een reeks van taken. In dit brede veld hebben zich de laatste pakweg twintig jaar ook activistische, radicale en zelfs gewelddadige vormen van antifacisme gemanifesteerd. Het activistische, radicale
en soms gewelddadige antifascisme is ook de laatste jaren in Nederland waarneembaar.
In de recente jaarberichten van de AIVD wordt in dit verband met name de Antifascistische Actie (AFA) genoemd, waarbij AFA (met diverse lokale afdelingen) wordt opgevoerd als een exponent van linksextremisme. Dat geldt eveneens voor de Antifascistische oud verzetsstrijders Nederland (AFVN), of Autonome Antifa Utrecht. De actiebereidheid en actievormen binnen deze stroming lijken de afgelopen jaren te verscherpen, vermoedelijk onder invloed van de ‘verrechtsing’ en ‘verharding’ van
het politieke vertoog over immigratie, integratie en de positie van de islam in Nederland.
Die verscherping uit zich enerzijds in vormen van ‘naming & shaming’ of ‘bashing’ op internet van personen uit extreemrechtse kringen, anderzijds in rechtstreekse confrontaties met extreemrechtse personen en formaties tijdens of naar aanleiding van demonstraties.
Onder het kopje Verdere recente ontwikkelingen schrijft Moors het volgende, waarbij ook de voetbalhooligans aan bod komen:
5.4.1 Grimmige confrontatie tussen links en rechts
In navolging van de AIVD valt een verharding vast te stellen in de confrontatie tussen extreemlinks, in het bijzonder de antifascisten, anarchisten enerzijds, extreemrechts anderzijds.497 Veel extreemrechtse demonstraties – die over de afgelopen jaren in aantal gestaag toenemen – vallen samen met extreemlinkse tegendemonstraties en/of verstoringsacties.498 De NCTb constateert voorts dat die neonazistische organisaties zich doorgaans expliciet afzetten tegen een breed scala aan onderwerpen waaronder kraken en dierenleed,499 al zijn er signalen (zie hoofdstuk 6) dat autonome extreemrechtse groepen dergelijke thema’s juist ‘usurperen’. Vanuit extreemrechtse hoek wordt kritisch op deze autonome neonazi’s gereageerd.500 Vanuit antifascistische hoek geldt dat a fortiori.
Tijdens een demonstratie van de NVU in Zwolle gingen linkse en rechtse demonstranten elkaar met stenen en skateboards te lijf.501 Een antifascistische tegendemonstratie in reactie op een NVU-demonstratie in ’s-Hertogenbosch in mei 2009 bracht, aldus de AntiFascistische Actie, ‘honderden Bosschenaren’ op de been.502
De première van de film ‘Der Baader-Meinhof Komplex’ vormde aanleiding voor een dertigtal leden en sympathisanten van de AntiFascistische Actie Nijmegen om een demonstratie op touw te zetten tegen extreemrechtse personen die een omstreden debat met voormalig RAF-lid Karl-Heinz Dellwo zouden willen verstoren. De burgemeester had beide demonstraties verboden; de rechtse demonstranten kwamen niet opdagen.503 Vermenging van politiek en ‘cultuur’ was eveneens aan de orde bij een
actie van de AntiFascistische Actie, bedoeld om de komst van een (vermeend neonazistische) Oi!-band in Amsterdam te verhinderen.504 Groeperingen en formaties die zich richten op antifascistische actie maken gebruik van intimidatie (bijvoorbeeld van zaaleigenaren die ruimte willen verhuren aan extreemrechtse groeperingen, of van lokale overheden door tegendemonstraties aan te kondigen, al dan niet met vergunning),
en mishandeling van (vermeend extreemrechtse) personen.
Zowel de AIVD, de NCTb,505 als extreemrechtse groeperingen constateren dat antifascisten hierbij gebruik maken van lokale antifascisten, maar ook op rellen beluste jongeren en voetbalhooligans om een gewelddadige sfeer te creëren dan wel daadwerkelijk geweld te plegen. Het ‘zuivere’ ideologische karakter van antifascistische acties, verpakt in een discours van ‘verdediging tegen de agressie van rechtsextremisten’, verschuift zodoende naar ‘tegenactie’ omwille van het bestrijden van vijanden.
In sommige gevallen komt het voor (onlangs bevestigd door een rechterlijke uitspraak) dat extreem, antifascistisch links zelf als agressor optreedt, zoals in februari 2007 te Uitgeest.506 Ook nadien zijn hiervan enkele voorbeelden bekend. Zonder deze ontwikkelingen te bagatelliseren, is het toch zinvol enige relativering in acht te nemen bij het beoordelen van de relatie tussen antifascistische activisten en hooligans. De vraag is in hoeverre antifascistische activisten bewust en gericht sturing (kunnen) uitoefenen op ‘reljongeren’ en hooligans.
Internet wordt door antifascisten gebruikt om verslag te doen van acties, om campagnes te voeren (‘Stop nieuw rechts’; ‘Stop verheerlijking van oorlogsmisdadigers’), maar ook om foto’s te tonen van en informatie te verstekken over (vermeend extreemrechtse) personen. In het tijdschrift Alert! gebeurde dat overigens al geruime tijd, zij het meer als achtergrondstudie dan met het oogmerk van ‘naming & shaming’.
Ook de website van onderzoeksgroep Kafka verstrekt informatie over extreemrechtse personen ten behoeve van antifascistische actie. Sinds 2008 lijkt dat echter minder frequent te gebeuren dan voorheen.
Behalve onder antifascisten is ook onder krakers sprake zijn van toenemend geweld, dreiging en vernieling. De kranten berichtten bijvoorbeeld over mishandeling van antikrakers met hockeysticks, honkbalknuppels en traangas, over het terroriseren van een gezin door krakers in Amsterdam, en over vernielingen in kraakpanden in Breda,
Eindhoven, Leeuwarden en Leiden. De aanleiding voor of context van de geweldpleging en vernielingen komt in de berichtgeving niet tot uitdrukking. Voor een mogelijke verklaring wezen we eerder in dit hoofdstuk al op de internationalisering van de kraakbeweging, in het bijzonder op de betrokkenheid van buitenlandse activisten die kraken en een zekere mate van ervaring en gewenning hebben als het gaat om gewelddadige
confrontatie met de politie.
Daarnaast is ook de PVV, vanwege de niet aflatende media-aandacht en het toch brede draagvlak dat de beweging heeft onder de Nederlandse bevolking, een zeer zichtbaar fenomeen, met name haar houding ten aanzien van de islam én moslims.
Bovendien is het aantal islamofobe geweldsincidenten in 2008 sterk gegroeid.507 Extreemlinks zet zich hier tegen af, vermoedelijk ook omdat extreemlinkse activisten van mening zijn dat parlementair links, noch de bestaande rechtsorde een afdoende weerwoord heeft op de culturele én etnische polarisatie die de PVV in hun ogen nastreeft.
Een mogelijke verklaring voor het grimmiger worden van confrontaties tussen links en rechts is vermoedelijk dat, hoewel het aantal extreemrechtse demonstraties ten opzichte van (het relatief hoge aantal in) 2008 niet lijkt toegenomen (zie paragraaf 4.3.1),508 de extreemrechtse uitingen ‘op straat’ zichtbaarder zijn geworden (niet in de laatste plaats in de media), bijvoorbeeld in het geval van extreemrechtse krakers
(zie paragraaf 5.3.5), of de acties van Met de Dieren tegen de Beesten (MDTB) op het gebied van dierenwelzijn (zie paragraaf 6.2.3). Daarnaast wijzen we op het gegeven dat (extreem)rechts zich in toenemende mate beweegt op terreinen, zoals dierenleed, kraken, softdrugs(legalisatie), die links tot zijn maatschappelijk actiegebied rekent. Hierdoor zou de confrontatie frequenter, in elk geval grimmiger kunnen worden.
Beide ontwikkelingen ter rechterzijde kunnen niet los worden gezien van (een deel van) het linkse activisme en extremisme. Links ‘prikkelt’ rechts, en vice versa. Dat er sprake is van een kennelijke voedingsbodem voor polarisatie is evident.
(Rest nog te melden dat het hier genoemde Kafka een van de bronnen is waarop mede-onderzoeker Van Donselaar zijn Monitor Racisme & Extremisme baseert.)
http://www.hetverraadvanlinks.nl/Trendanalyse.htm
http://www.hetverraadvanlinks.nl/Trendanalyse2.htm
Afgelopen vrijdagnacht zag ik op, Ned.2 ‘The Wind That Shakes the Barley’ van Ken Loach (Palme d’Or, 2006 Cannes Film Festival) over de Ierse burgeroorlog en had even een angstvisioen dat de wreedheden van een burgeroorlog ons ook hier te wachten staan.
“Daaruit blijk dat de AFA deels undercover opereert en samenwerkt met ‘lokale moskeeën’ ”
Die verdenking loopt bij mij al sinds de moskee-bekladding in Veendam:
http://www.forum.parkstadveendam.nl/viewtopic.php?t=27606
Dat vermoeden werd sterker toen de Westerbork-barak in Veendam afbrandde. rené Danen’s “Nederland Bekend Kleur was er namelijk als de kippen bij om de zaak voor zijn eigen doeleinden te kapen.
“Overigens zie ik Danen hier niet zelf met een doosje lucifers rondlopen, de AFA is al eens vaken in Veendam geweest, ze beschikken over voldoende lokale kennis en betrokkenen om in Veendam een anti-Israel betoging te houden:
“Veendam, Osman Gazi moskee naar centrum: Demonstratie tegen de aanval op Gaza en het buitensporige geweld van het Israelische leger tegen de bevolking van Gaza.”
Frappant genoeg is dit ook precies dezelfde moskee die later is beklad.”
koen_c_s | 20-07-09 | 21:05
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2009/07/rene_danen_mogelijk_betrokken.html
Het zal waarschijnlijk niemand verbazen dat beide zaken na een hoop aanvankelijke tamtam zonder enig spoor naar de daders zijn afgesloten. (Ik heb d’r in ieder geval niks meer over gelezen.)
En intussen zit een parlementarier voor gerecht omdat moslim-nederland zich zo bedreigd voelt en zo gehaat…
De aktualiteit levert Bram weer heel wat stof voor zijn pleidooi .
Wat een walgelijke collaborerende nestbevuilers. Tuig van het laagste allooi. Ooit.
geweldsdreiging van links dus, wederom.
al sinds de jaren tachtig genereert de huidige politieke kaste binnen het bestel haar eigen oppositie buiten het bestel als gevolg van een breed gedragen maatschappelijk onbehagen over de handel en wandel van diegenen die verondersteld worden het nederlandse volk te vertegenwoordigen.
de opkomst van deze buitenparlementaire oppositie hangt onverbrekelijk samen met het onvermogen dan wel de onwil om de zaken te adresseren die de maatschappij bezig houden.
je zou denken dat eenieder die het niet eens is met deze buitenparlementaire oppositie de officiele volksvertegenwoordiging eens zou kunnen aanspreken op de wanprestatie’s op dit punt, en bij die volksvertegenwoordiging zou kunnen aandringen om de hand eens in eigen boezem te steken.
in plaats daarvan bestrijden groeperingen als afa liever de representanten van het algehele ongenoegen, symptoombestrijding dus, en maken zo meer kapot dan alleen de woordvoerders van een overigens legitieme beweging.
men draait de politieke vernieuwing en het laatste restje hoop in een normale politieke vertegenwoordiging de nek om.
alles liever dan eens kritisch het eigen gedachtengoed tegen het licht houden.
het is inmiddels vijf voor twaalf, en de democratische patient maakt het slecht, de vooruitzichten zijn niet goed, nog even en het hoeft niet meer.
met knokploegen kan je geen land besturen, en met kogels van links of slagersmessen met briefjes eraan ook niet.
Vies graatmager tofuhappend vlooiencircus gewoon in een vloeitje rollen en oproken!
De msm berichten altijd kritiekloos en semi-positief over ‘aksies’ van dit geteisem.AFA zijn de echte fascisten,hun methoden spreken boekdelen,tonen gelijkenissen met de nazi-voorbeelden.
Dus stilzwijgend gefaciliteerd door de politiek correcte bovenwereld,hebben
deze linkse aksie-gangsters vrij spel en komen niet zelden weg met én een interviewtje van Dane op het faciliterende Journaal en triomfantelijke beelden,waarin ze een bijna nauwelijks aanwezige tegenstander wordt geintimideerd. Tja NL is ziek,en dit is één van haar nb gesubsidieerde kankergezwellen.
De eerste demonstartie waar ik ooit bij was, was op de Dam, om steun te betuigen aan Denemarken, en uiteraard werden we daar aangevlogen door de AFA, gemaskerd en wel, fijne jongens en meisjes die gesubsidieerd in Vrankrijk held met behoud van uitkering uithangen. De politie wordt er zelfs amper binnengelaten als ze er iemand de schedel inslaan, nee zo moeilijk is het niet om te constateren dat het geweld ook de komende tijd weer van links zal komen. Overigens komt het geweld al zo lang ik me kan heugen van links.
En met dat gezeur over rechts moet eens opgehouden worden, als ze het hebben over de neo nationaal socialisten, ook dat zijn namelijk gewoon wat hun naam al zegt| socialisten.
Ik zou wel eens een definitie van rechts willen zien die ergens op sloeg. Volgens mij bestaat er helemaal geen rechts (meer), maar hebben we het over mensen die niet links zijn, en niet links zijn is blijkbaar voldoende om je dan maar als (extreem) rechts aan te merken. En zo kan dan de bepaald linkse Wilders als extreem rechts in politiek gemotiveerde prutsrapporten opduiken.
Eigenlijk is het zo, links is voor de multicul en alles wat er tegen is, is extreem rechts, beetje een mager politiek perspectief natuurlijk, maar ach, wie had anders verwacht van de zelfverklaarde hoeders van de enige door de staat toegelaten moraal?
En dat die hoeders dan gaan meppen, dat is zo vreemd niet natuurlijk, want de staat, die draagt het zwaard niet voor niets, en wel zo makkelijk om er dan de gesubsidieerde AFA en andere linkse clubs mee te laten zwaaien, die doen dar als iedere knokploeg, maar al te graag.
LS…
Een linkse fascist die zich netjes gaat kleden om niet op te vallen ?! Lamenielachèu… Maar dan zal je hem of haar toch nog altijd aan zijn of haar penetrante lijflucht kunnen herkennen op een kilometertje of drie afstand… Maar ook deze aktie betekent het einde van het Ongewassen Linkse Schorem…
Pedo R.de Vries zal samen met Hermien van Veen, Candice Dulfer, Jeroen Pauw etc. etc. de afgang leiden… HOHOHO !
Het wordt tijd dat ik Opa’s jachtgeweer eens uit het vet haal..
“een schotel hagel no2 in hun reedt, doet wonderen” zei hij altijd
Koen , Ik heb ook dat gevoel dat een heleboel rechtse acties
eigenlijk false vlags operations zijn van links om rechts in discredit te brengen.
Bewijzen kan ik niet, maar zeker met de hailmails die iedereen krijgt
zit er toch een zeker patroon in.
Ik kan me niet voorstellen dat ongeorganiseerde PVV’s telkens in gezaamelijke acties hatemails verzenden.
Het komt te mooi samen en gaat voor maximaal publicity waarde.
Jouw voorbeeld was zeker gefaked.
Misschien ga ik ook teveel van mezelf uit.
Ik hou het bij de wars of ideas and may the best man/women win
en ik ga ervan uit dat de meeste PVVers zo denken.
Maar ik las ook kortgeleden, dat de locale verkiezingen in Amsterdam
gemanipuleerd waren.
Grimmige sfeer in stemlocalen.
Enge mannetjes die mensen tot in stemhok begeleiden
en de hele dag op het stembureau bleven hangen.
Mensen die meerdere keren gingen kiezen.
Geschommel met machtigingen.
In elk geval ging dat weer over links.
En de overname in Rotterdam was ook weer links.
Nou ik ben op het moment allergisch op alle
anti-rascisme,anti-discriminatie,anti-fascisme uitingen.
Elders vroeg toetssteen zich af waarom de AIVD nu pas wakker wordt en mijn reactie daarop plak ik hier ook maar even.
De kraakbeweging wordt al vanf eind jaren 70 in de gaten gehouden, dat weet ik uit ervaring. De dreiging is, zoals uit de brief zelf ook blijkt, niet van vandaag of morgen. Wat ik me dus meteen afvraag is: Waarom moet deze “brief” juist nu worden geschreven?
Is dat om mensen bang te maken, zodat ze niet meer gaan demonstreren? Of om mensen vast voor te bereiden op escalaties?
Ik ben er nl. helemaal niet gerust op dat de AFA en verwante groepen niet door agenten provocateur zijn geïnfiltreerd en er wordt hier en daar gezegd (zoals bij de onlusten in Griekenland verleden jaar), dat de AFA wordt gebruikt om rotzooi te trappen en zo de aandacht af te leiden.
Vergeet niet dat de AFA voortkomt uit, of eigenlijk in wezen nog steeds dezelfde is als de oude krakersbeweging in samenwerking met de milieugroeperingen, toen de “vredes”bewegingen, waar Duyvendak en Jacqueline C(K)ramer en andere partijbonzen en huidige regeringsleiders aan linkerzijde van het politieke spectrum een grote rol in speelden.
Iets over de PVV’ers die haatmails verspreiden: Van de mensen die ik ken die op wilders gaan stemmen, weet ik vrijwel zeker, dat niemand iets dergelijks zou doen, simpelweg omdat ze andere manieren hebben om hun argumenten naar voren te brengen. Ik zeg niet dat het niet gebeurt, maar die massale aanval die zogenaamd iedere keer zou volgen op Wilderskritiek is inderdaad nogal verdacht. Waarom worden er geen aanklachten ingediend bijvoorbeeld?
Het nog niet ingevoerd zijn van een algeheel kraakverbod lijkt nu verdacht.
Er gaat waarschijnlijk onderscheid gemaakt worden tussen krakers die er al 2 jaar of langer zitten en de huidige krakers. Vroeguh waren de krakers lief en hadden misschien zelfs enig oprecht idealisme in zich. De huidige krakersscenes zijn vooral in zichzelf geinteresseerd. Zijn crimineel en gaan over lijken. Spreek hier uit ervaring, krakers wegkrijgen valt niet mee zeker niet als ze de politie angst inboezemen. Het dreigend geweld van links is niets anders egocentrisme. Het gaat niet om het ideaal maar om het verliezen van zekerheden en uitkeringen. Daar wordt men agressief van.
De AIVD waarschuwt voor extreemlinks. Daarmee dekken de linksen zich vast in als e.e.a. uit de hand loopt. Extreemlinks is niet goed zullen zij zeggen en daarmee hebben wij NIETS van doen.
Ondertussen heeft extreemlinks wel de weg geeffend om de status quo te handhaven.
Het lijkt verdacht veel op wat er in 1933 gebeurde bij onze Oosterburen. De SA haalde de kastanjes uit het vuur , om daarna zelf het slachtoffer te worden van het succes van de socialisten.
Schiet me opeens een uitspraak van de worstendraaier uit Oss te binnen : ” Wij moeten zorgen dat rechts NOOIT meer aan de macht komt”. Welke rol speelt de AIVD in dit geheel. Als zij nu al weet wie die mensen van AFA zijn kan men evt. preventieve maatregelen nemen. Voorkomen is beter dan genezen dunkt mij.
Gielah zegt:
8 februari 2010 om 15:30
“ze liepen eens voor mijn huis voorbij… veel jong spul met geruite houthakkershemden, Arafatshawls en capuchons”
Dat zijn plaatselijk opgetrommelde actievoerders, meest idealistische jongelui, scholieren, die denken voor een goede zaak te strijden. Als de krakers ergens goed in waren, dan was het in het mobiliseren van idealisten.
De kern(en) van de AFA demonstreren vaak niet eens mee, maar komen plosteling al of niet in gevechtstenue tevoorschijn en beginnen rotzooi te trappen, dan wel een hoop stennis te maken. Hun Bolwerken bevinden zich in de grotere steden, zoals in Amsterdam met name Krakersbolwerk Vrankrijk, waar dankzij van de Laan en Cohen de politie alleen maar door een luikje naar binnen mag kijken.
Dit is op zich niks nieuws. Kijk gewoon maar eens naar de acties van linkse groeperingen in het buitenland tijdens bv. bijeenkomsten van wereldleiders en hoe dat dan altijd uit de hand loopt. Maar het is wel leuk dat de AIVD het gevaar van dit linkse tuig eindelijk eens onderkent.
@D.G. Neree
de pvda-knokploeg heeft haar eigen honk in de amsterdamse binnenstad, handig wel, op loopafstand van het stadhuis zeker ?
De overheid veegt alvast zijn stoepje schoon voor het eventueel komende geweld tegen “extreem-rechts”. Kunnen ze straks weer krokodillentranen huilen als er “helaas, ach wat erg” een politieke tegenstander wordt uitgeschakeld.
Als ze geweld zouden verwachten van aanhangers van de PVV of TON zouden die binnen de kortst mogelijke keren vastzitten. Dus waarom die van de AFA niet?
nou ja zeg, op BNR mogen ze ook wel eens wat objectievere interviewers aannemen. Hij probeert die AIVD(woordvoerder) in diskrediet te brengen. Waarom toch elke keer het balletje terugspelen? Laat interviewers toch eens inhoudelijk op de dingen ingaan, inplaats van alleen maar je eigen mening uit de ander proberen te trekken
over geweld gesproken, ik las dit vanmorgen.
.
http://www.westonline.nl/nieuwsitem/39029
.
gelukkig schijnt het niet over Leen te gaan.
Briemusketier, tien minuten lopen vanaf het stadhuis, maar letterlijk op een steenworp (hoe toepasselijk!) afstand van het Koninklijk Paleis op de Dam, in het voormalige NRC/Handelsbladgebouw op de Nieuwezijds Voorburgwal.
O sorry, ik geloof dat het Krakerscafé Vrankrijk zelf in de Spuistraat zit, maar het NRC-gebouw is in ieder geval hoofdkwartier.
Afijn, zo goed weet ik het niet meer, want sinds medio ‘80 heb ik geen contact meer met krakers/activisten/autonomen/AFA.
Neree heeft niet geheel ongelijk.
Ook mijn eerste gedachte was dat het een “move” van onze regering is om via de AIVD te manipuleren en te intimideren.
D.G
Zeer extreem gastje die journalist zeken ook een AFA’er.
Voor wie het wil horen.
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?dag=8&maand=2&jaar=2010&tijd=17:17:00&lengte=10&title=Titel
Nu weer eens iets van de andere kant. en zo worden aldoor bang gehouden. Wat heeft links toch een bang volk van de nederlanders gemaakt. Ik blijf achter Geert Wilders staan hoeveel AFA er ook komt. En de regerring gedoogt dit maar allemaal. Het makkelijskte prooi was natuurlijk Wilders. Straks komt Verdonk aan de beurt alhoewel ze niet zo populair is . Maar toch. Als links doordraait dan zijn ze nog gevaarlijker.
betty stolker, misschien laten mensen zich alleen al door de dreiging van onlusten intimideren, maar wees ervan verzekerd, dat ik niet bang voor ze ben.
extreem links geweld, nou kom maar op hans laroes, nos journaal, netwerk, nova, 1 vandaag, P&W, peter r de virus, herman van de nsb, joop van ellende. Of vanavond gewoon weer aandacht voor extreem rechts in Duitsland daar waar extreem links drie keer zoveel aanslagen pleegt.
De AFA is in feite een onheilig verbond van communisten en anarchisten, zoals de vlag al aangeeft. En absolute staatsmacht en geen staat, hoe kan dat samengaan?
Ze brengen beide in diskrediet. Het communisme en het anarchisme. Vooral het laatste, want het communisme had al geen krediet meer.
Het ware anarchisme staat dichter bij het liberalisme dan bij het socialisme
Nou gevoelsmatig hangt “er”iets in de lucht.
En wat dat precise is kan ik ook niet zeggen.
Misschien duizend knopen die mensen in hun maag hebben
tegenwoordig?
Dan valt het eigenlijk nog mee.
Uiteindelijk bereiken de acties het tegendeel,
dus ze kunnen het net zo goed laten.
Rendement zero.
Gewoon niet constructief.
@D.G Neere
Juist waarom geen aangifte met all die mails.
het verbaasd mij niets , die linkse knokploegen worden onderhouden door politici… om het gewone volk eronder te houden ,gebeurd al decennia.. het is tijd om dit niet meer te accepteren als volk. Alles wat niet braaf doet wat de overheid wil is gewoon rechts en word in elkaar geramt door de knokploeg(en) simpel toch?
Extreem links had al eens wat visitekaartjes achtergelaten in de vorm van de extreem geweldadige krakersrellen in de Vondelstraat bijvoorbeeld waarbij het zelfs tot plunderingen en inzet van het leger kwam of de moord op Fortuyn, de Duyvendak-affaire, het vele getrol op internetfora van rechtse signatuur, het bedreigen en uitoefenen van geweld tegen privépersonen, het sluiten van verbonden met de islam en voetbalhooligans, etc. De modus operandi van het ondergronds te werk gaan met acties is ook duidelijk te merken. Slechts verslagen van zulke acties op internet en geen verdere openlijke aankondigingen vanuit AFA en de Internationale Socialisten. In tegenstelling tot de conclusie van de AIVD is de links extreme hoek wel degelijk als staatsgevaarlijk te kenmerken want alles lijkt er immers op gericht het democratische proces en de wet te ondermijnen?
Hoe merkwaardig, zoals Carel al terecht opmerkte, dat dit onderdeel uit het rapport nergens de media haalde.
http://www.amsterdampost.nl/verkenningpr.pdf
(Hoofdstuk 5. Vanaf pagina 99 en verder)
Zelfs de dagbladen buigen nog voor geweld.
Het moet toch niet gekker worden.
http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2010/02/scooterklootzakjes_bedreigen_d.html
Het is al heel wat dat de AIVD nu opeens waarschuwt voor geweld van links.
Dit is nog nooit eerder gebeurd.
PLotseling wakker geworden???
AFA en Kafka zijn het laagste van het laagste. Zij fotograferen onder andere PVV-aanhangers, publiceren namen van PVV-aanhangers op hun sites enz.
De lafaards van Kafka handelen daarbij zelf anoniem en onder schuilnaam. Dus ook de zogenaamde “bestuurders”. In hun gedrag zijn deze lui puur fascistisch.
Dat zij zich zelf anti-fascisten noemen slaat dus nergens op. Ook komen zij op voor reli-fascisme en staan zij positief tegenover organisaties als Hamas en Hezbollah.
Als de kogels straks van “extreem links” komt, hoeft men enkel het geld maar te volgen.
De Afa ontrekt het gros van haar financiën via subsidie-doorgeefluiken ZwartZaad en X-Y.
De staat geeft hun subsidie, welke ze naar eigen dunken mogen verstrekken aan willekeurige doelen, waardoor het dus vrij eenvoudig terecht komt bij een doel als “sloop de deportatiemachine” of enig ander met criminele en illegale zaken bezig houdend kliekje.
Op deze wijze weet de politiek zonder zelf vuile handen te krijgen toch nog belastingsgelden door te sluizen naar knokploegen, krakers, relschoppers, milieu-terroristen en vergelijkbaar voetvolk.
Het zijn feitelijk een soort van privé-milities welke partijen als de PvdA, de SP en Groenlinks gezamelijk op na houden. Weliswaar zijn er geen directe lijnen tussen daders en politiek, maar met enkele stromannen en een paar stichtingen ben je zo van de politicus tot aan de dader gekomen.
En mocht er iets in de acties misgaan, dan hebben zij er vanzelfsprekend geen weet van, en kent niemand de dader nog. Vergelijkbaar aan Volkert, wiens collega door de GL-loco-burgemeester van Wageningen telefonisch werd gewaarschuwd voor de op handen zijnde inval, waarna meteen de harde schijven werden gewist.
Die Groenlinks loco-burgemeester is daarvoor nooit veroordeeld, en die medewerker zit nu in Den Haag, werkzaam op het binnenhof, voor de partij van de Dieren………..
Zie ook:
http://keesjemaduraatje.web-log.nl/keesjemaduraatje/2008/11/spin-in-het-web.html
http://www.volkertvandergraaf.net/
En die laatste (X-Y) is wel dusdanig diep door de SP geïnfiltreerd, dat haar voormalige hoofd-bestuurder inmiddels een royale plek bij de SP heeft gekregen (Hans van Heijningen). Krista van Velzen is in het verleden ook al betrokken geweest bij dergelijke “solidariteitsfondsen.”
De Schutzstaffel van Jan Peter Balkenende & Co, AFA.
Tot mijn verbazing was er ook een aan de AFA gewijd item op het nieuws van 18.00 uur op Nederland 1 !
Daar stond o.a. een nogal opgefokte meneer te vertellen, dat anti-racisme niets met geweld van doen heeft.
In allerlei landen in Europa wordt links tuig door de regeringen gestimuleerd om van zich te laten horen.
Vb.: “Pro Köln” werd door een linkse groepering gestopt om een internationale vergadering uit te voeren.
De burgemeester van Keulen bedankte de groepering nadien voor hun heldhaftig optreden.
In Engeland mocht men een anti-islam demonstratie houden, een linkse groepering begon een aanval, de politie was erbij maar reageerde veel te laat.
In Denemarken; het zelfde verhaal.
Ik ben benieuwd hoe er in Nederland op die anti-fascisten gereageerd wordt.
Ik ben bang dat de geschiedenis zich voortzet!
Tijdens de Spaanse Burgeroorlog. De facsisten kregen in hun strijd om
de republikeinen te verslaan volop steun van de socialisten. Dat was een heel smerig zooitje ongeregeld. Niets nieuws onder de zon.
Helemaal eens met D. G. Neree op 8 februari 2010 om 17:54
Het anarchisme als ideologie baseert zich op een collectief. De ware anarchist moet daar niets van hebben.
Hetzelfde geldt trouwens voor het communisme.
Als de aivd weet wie het zijn vastzetten tot na de verkiezingen.
het enigste is als pvv dat bewapend bent en schiet uit noodweer.
het is toch van de gekke dat je niet vrij mag zijn in je keuze.
40,45 was erg maar dit is nog erger.Wie zit hier achter.
Ik hoop van harte dat PVV-sympathisanten never en nooit zullen happen op de gewelddadige uitdaging van extreemlinks.
In mijn verlangen naar een geweldloze wereld ben ik namelijk extreem links.
Neemt niet weg dat ik geweld uit zelfverdediging hartstochtelijk aanmoedig.
Quillem, als jouw verlangen naar vrede een extreem links verlangen is, dan zal er nog heel wat bloed naar de zee stromen voor het zo ver is, dat krijg je er namelijk gratis bij, bij links verlangen naar vrede. Immers, die collectivistsiche vrede kan er pas zijn als iedereen die er anders over denkt, er niet meer is, en tja, dat gaat natuurlijk niet vanzelf.
@ Caroline
Jij zet er geen knipoog bij en ik heb dat ook niet gedaan.
De verhouding van ‘links’ met geweld is in theorie op de hand van geweldloosheid en in de praktijk ‘niets ontziend’. Zo zie ik dat.
Begrijpen we elkaar nu?
Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTB) Tjibbe Joustra maakt zich zorgen over de toon van sommige prominente Nederlanders in de discussie over moslims. “Zulke radicale uitspraken kunnen mensen die op de rand van geweld staan, het laatste duwtje geven”, zegt hij in een interview in het AD.
Joustra doelt onder meer op uitspraken van PVV-leider Geert Wilders, maar heeft dezelfde gevoelens bij uitspraken van Ehsan Jami, die onlangs een comité voor ex-moslims oprichtte.
http://binnenland.nieuws.nl/480062
Dat van die haatmails daar zet ik ook zo mijn vraagtekens bij. Ik heb nog nooit een haatmail gestuurd en zo te horen niemand hier. Misschien moeten we voortaan op een nette manier het toetsenbord inklimmen in voorkomende gevallen en een kopietje hier plempen?
ze kunnen je mail meteen in het ronde archief gooien natuurlijk maar misschien kan er hier een draadje komen met fatsoenlijke mail om te voorkomen dat we als tokkies met een communicatiegebrek opgevoerd kunnen worden? Hebben wij ook iets om op te wijzen.
Good old Tjibbe Joustra probeert de boel al om te draaien?
Hier de bij de brief gevoegde nota voor wie ‘m gemist heeft:
http://www.geenstijl.nl/archives/images/notaAIVD.pdf
En hier hoe de AFA reageerde op de AIVD brief:
http://www.afanederland.org/
Als je geen zin hebt het te lezen, het komt hier op neer: Het is niet eerlijk! Volgens de AFA
Vergeet niet dat de collega van Volkert die vlak na de moord op Professor Pim alle harde schijven wiste, Sjoerd van der Wouw nu actief is in de tweede kamer als adviseur van PvdD. Dat kan gewoon.
“Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTB) Tjibbe Joustra maakt zich zorgen over de toon van sommige prominente Nederlanders in de discussie over moslims. “Zulke radicale uitspraken kunnen mensen die op de rand van geweld staan, het laatste duwtje geven”, zegt hij in een interview in het AD.”
Ik zal wel domdenkend zijn, maar mijn eerste gedachte was, hij heeft gelijk, hoe links het moslimgedoe hoog opspeelt leidt tot geweld.
Maar bij nader inzien, doelt Joustra op ‘de anderen’.
Volgens mij heeft Joustra het gespreksverslag van 31 november over Fitna niet overleefd, en is hij sinds ruim een jaar werkzaan als voorzitter van het produktschap Knollen voor Citroenen.
“Maar laten we er maar serieus rekening mee houden dat de voorkeur van links en weldenkend Nederland uitgaat naar de voortzetting van de klopjacht op Wilders en diens electoraat doormiddel van verguizen, nazificeren, criminaliseren en demoniseren.
Tot de islam en z’n trouwe aanhang salonfähig aan het stuurwiel van vadertje staat mee mag draaien. Dat nog liever dan dat het op hol geslagen electoraat een deel van de democratie opeist, zo lijkt men in kringen van links en weldenkend Nederland te verzuchten.”
http://www.hetvrijevolk.com/index.php?pagina=10620
@Wouter
Ik weet niet of je vertrouwd bent met de situatie in Vlaanderen, maar de gelijkenissen zijn treffend. Zo bestond het één van de hoofdredacteuren van ‘De Morgen’ een editoriaal te schrijven, gericht aan de Vlaams Belang – stemmers, met als titel ‘een welgemeend fuck you’. Heus! Het zal je wel niet verbazen dat het artikel in het Vrije Volk en de thumbnail in het bijzonder me daaraan deden denken. Het lijkt er wat op dat politiek-correct Nederlands zich laat inspireren door het cordon sanitaire waarbij links garen spint – of wat had je gedacht?
@wouter
“Ondanks dat de Staat der Nederlanden uit de zakken van de belastingbetaler de klopjacht op het Wilders-electoraat financiert, de publieke omroepen de kiezer tot ander inzicht hersenspoelt, en politici hun verloren posities met het criminaliseren van Wilders proberen te heroveren, heeft het verontruste en ontheemde electoraat zich sociaal weten te verbreden, beslaat het alle lagen van de bevolking, en is het niet meer terug in het hok te trappen.”
.
right bietwien zie eyes !
@zie stuk Filantroop op vrije volk.
.
wat een prachtstuk moderne geschiedschrijving !
.
dit is toch waar je het voor doet, op internet zitten, een koele kalme analyse zoals je ze zelden ziet.
.
-reikt medaille van verdienste uit aan Filantroop-
Kan ook nog een voorbode zijn van het verbieden van partijbijeenkomsten omdat de veiligheid niet gewaarborgd kan worden.
Wat een land mensen.
Teuterleut, hoe krijg je het voor elkaar om een afbeelding bij je comment te krijgen?
Zou Blaatstra op GS de moeder van Rene Danen zijn?
Filantroop is een schrijver van formaat aan het worden
D.G. Neree, ik had hem al toen ik hier kwam, ooit opgeladen in wordpress geloof ik. Ik weet niet of dit een Wordpress log is?
Verder ben ik hoogdigibiel dus ik begrijp het zelf ook niet zo goed.
Het NOS Journaal had gelukkig meer oor voor de echte fascisten die zich uitgebreid mochten verdedigen tegen de aantijgingen van de AIVD. Hoe zit dat als er wordt berciht over extreem rechts (net zo gestoord overigens)? Krijgen die ook zoveel zendtijd van het Stazi journaal
Je moet gewoon eerlijk zijn
Hang een poster van welke politieke partij dan ook voor je raam of probeer er een van blonde Dolly voor te hangen.
En dat is op micro schaal
Dan heb je het nog eens niet over beroeps-(media?) verboden etc.
Laat staan Politieke rechtbanken.
En P&W maar hun dagelijkse haat-preken de ether inslingeren
Omdat zogenaamd een Wilders zou polariseren.
Ik stem overigens braaf blanco of Dierenpartij (behalve wanneer deze laatste -wat ze op dit moment niet doen- zich ook zou aansluiten bij ‘The Carnivale of Hate van Gutmensch en co’
@Raaf, de dierenpartij houdt zich angstvallig stil over het halal slachten wat toch niet echt als diervriendelijk bekend staat.
Doe maar blanco;)
onze medelanders laten zich horen.
.
http://www.nrc.nl/opinie/article2478271.ece
.
“Provinciaals is daarom ook de Haagse omhelzing van noties als ‘natie’, ‘de nationale cultuur’ en ‘geschiedenis’ als dragers van een ‘samenbindende identiteit’. Dit betoog past prima binnen het soort beschavingsoffensief waarin nauwelijks plek is voor de kosmopolitische, multiculturele realiteit van alledag.”
.
fascinerend wel hoe in één alinea je land bij het vuilnis wordt gezet, om plaats te maken voor de zegeningen van de multikul.
en het staat er gewoon, zwart op wit. nederlanders zijn domme provinciale boeren die de multikul niet lusten.
.
make’s you proud to be dutch !
@Raaf
Dierenpartij zit ook vuistdiep in de multiculti, extreem-links activisme en bovendien in de klimaathysterie.
Het lijkt onschuldig, maar is dat allerminst.
@D. G. Neree 22:07
Over zo’n kek ikoontje schreef @seven op 29 januari 2010 om 01:21:
*Je kan er ook een maken via http://nl.gravatar.com/ (Werkt op het emailadres wat je ingeeft bij alle wordpress blogs)*
uit hetzelfde nrc-artikel.
de inboorlingen worden besproken en er wordt ge-evalueerd hoe we op de verstrekte medicijnen hebben gereageerd.
.
“Zo radicaal als vijftig jaar geleden de overgang werd gemaakt van een kleingeestige, bijbelse natie naar een progressief, vrijzinnig land, zo radicaal is de stemming de laatste jaren teruggedraaid. Illustratief is het feit dat van alle westerse landen Nederland het hoogst scoort (51 procent) in zijn negativiteit jegens moslims – hoger dan Engeland (14 procent) en de Verenigde Staten (22 procent), die beide getroffen zijn door terroristische aanslagen (bron: Pew Research Center).”
.
lijkt mij dat er sprake is van een resistent anti-islam & multikulvirus, waar we onszelve mee mogen feliciteren.
lijkt me voorts dat 51 % een conservatieve schatting is, men doet niet voor niets zo zijn best om een en ander door onze strot te rammen.
Raaf zegt:
8 februari 2010 om 22:29
Kijktip voor jou, nu op Nederland 2. Gutmenschen aan het werk.
@Raaf:
Partij van de Dieren is tevens Sjoerd van der Wouw, en dat was de compagnon van Volkert, die na het telefoontje van Jack Bogers (GL-loco-burgemeester Wageningen) 200 bestanden van de schijven op het kantoor wiste.
“GroenLinks-wethouder
tipte Milieu-Offensief
over arrestatie Volkert
door Harrie Nijen Twilhaar WAGENINGEN – De Wageningse wethouder Jack Bogers (GroenLinks) heeft enkele uren na de moord op Pim Fortuyn in het diepste geheim de omstreden Vereniging Milieu-Offensief telefonisch getipt en vertrouwelijke informatie doorgespeeld dat hun medewerker Volkert van der G. was gearresteerd.”
http://krant.telegraaf.nl/krant/vandaag/teksten/bin.volkert.sala.offensief.html
Uiteindelijk is Sjoerd van der Wouw beloond met een baan op het Binnenhof.
Sjoerd van der Wouw
Sjoerd Cornelis van der Wouw (Tilburg, 30 november 1969) is een Nederlandse bioloog/diergedragswetenschapper en dierenrechtenactivist. Hij publiceert over dierenwelzijn, is medeoprichter van de Vereniging Milieu-Offensief (VMO), werkt als beleidsmedewerker voor de stichting Wakker Dier en adviseert de Partij voor de Dieren (PvdD).
Van der Wouw richtte in 1992 samen met Volkert van der Graaf, de moordenaar van Pim Fortuyn, de Vereniging Milieu-Offensief op. De connectie met Van der Graaf leidde in december 2006 tot bezorgde reacties van het CDA en de PVV, toen bekend werd dat Van der Wouw als adviseur betrokken is bij de fractie in de Tweede Kamer van de PvdD.[1] Marianne Thieme van de PvdD stelde in een reactie het ‘zeer kwalijk’ te vinden dat het CDA meteen bovenop de berichtgeving sprong, aangezien Van der Wouw geen crimineel verleden heeft en na de moord op Fortuyn helemaal is doorgelicht
(wiki)
Vergelijkbaar aan de martelhoax in de Volkskrant (Ton Heers kreeg plek op kieslijst, Pieter Broertjes zou de leiding over de PO krijgen), is er een interessante baan als beloning gekomen voor lieden die risico’s nemen ten bate van het linkse gedachtegoed…..
An sich ook wel logisch, mensen die teveel weten kan je maar beter zo dicht mogelijk in de buurt houden.
Och Ja, Volkert krijgt dit jaar z’n eerste weekend-verloven. Benieuwd hoeverre dat een rel gaat opleveren.
“Och Ja, Volkert krijgt dit jaar z’n eerste weekend-verloven. Benieuwd hoeverre dat een rel gaat opleveren.”
Ps. niks, zippo, rien
Want kaaskoppen zijn nog makker dan schapen, eenkenniger dan lemmingen en laffer dan wezels (die -ter verdediging van deze marters- overigens in werkelijkheid nauwelijks beschuldigd kunnen worden van lafheid)
Ik moet overigens wel mijn ingewanden eruit kotsen dat dit lap goorheid een wwekend-verlof krijgt
maar ik maak me ook geen enkele illusies over al die dappere Fortuyn stemmers die wel effe met hem zouden afrekenen in de bak
Want o wee
De werkelijkheid is dat hij een luizenleventje heeft gehad en dat hij na zijn vrijlating ook weer prinsheerlijk van het leven mag genieten
Wie weet
Misschien schiet ie Wilders of Hirsio Ali nog voor zijn kop
De vale klerken en schrijftafelmoordenaars zouden het geweldig vinden
Wel zou ik wat meer willen weten van die Sjoerd van der Wouw.
Na de moord op de Pimmebaas heb ik een van mijn 11 natuur-organisaties opgezegd, namelijk greenpeace omdat die heks (voormalige voorzitter) Volkert ging verdedigen.
Is dit onder mijn rader gegaan ?
Mocht dit waar zijn
dan wordt het blanco
(of Wilders moet veroordeelt worden want de Vrijheid van meningsuiting gaat boven Politiek)
Er is sprake van een gigantische asymmetrie in dit land. Links kan zich de meest verwerpelijke walgelijke verdachtmakingen veroorloven om weer een moord op hun bloedige conto te kunnen schrijven schrijven. Maar zie, niet iedereen slikt alles.
Overmorgen op deze draad meer hierover!
De democratie wordt bedreigd door dergelijke groepen die geweld plegen of dreigen met geweld tegen politieke partijen. Zulke groepen zouden ingerekend moeten worden door de politie. De Tweede Kamer zou wetten moeten maken om dergelijke terreurgroepen aan te kunnen pakken. Ter bescherming van de democratie.
Ja, zou moeten. In werkelijkheid slaapt de Tweede Kamer en doet de politie niets. Tegen die achtergrond bezien lijkt de waarschuwing van de AIVD vooral te zijn gedaan om achteraf geen verwijt te kunnen krijgen. Aan ons ligt het niet, zegt de AIVD bij voorbaat.
Ach wat links geweld, misschien wel een politieke moord. Land in rep en roer.
Wilders 30(wel dertig) zetels.
De van nature schaapachtige laffe Nederlander weer in het hok.
En het CDA weer in de regering. Zo moeilijk is een voorspelling van 2011 niet.
Vierhonderd jaar braaf calvinisme krijg je er in een halve eeuw niet uit.
Revolutie, burgeroorlog, zelfverdediging? In Nederland? Ik denk het niet.
Misschien dat censuskiesrecht iets zou veranderen. Mwah komt er ook nooit door. Te revolutionair.
jatochnietdan?, denk je dat Nederland zich een tweede politieke moord, weer op iemand die een groot deel vh het volk achter zich krijgt, kan veroorloven? Hoeveel mensen moeten er dan vermoord worden denk je, willen de mensen wel in verzet komen? Hoeveel moeten de mensen nog uitgeknepen en belazerd worden? Hoeveel rechten afgenomen?
Lewinsky
deze extreem linkse groeperingen werken juist in het voordeel van de gevestigte orde.
wat denk je waarom kraken is toegestaan en deze broeinesten van extrem links geweld ook nog subsidies ontvangen ?!
In Nijmegen zelfs had meneer Paul Depla (PvdA’er jullie weten wel, die kerel die zich in de fietsenhok liet pijpen ) jaren geleden met belastingcentjes een gekraakt pand aangekocht en het onder het mom “cultuurcentrum” gratis dat parasitere tuig cadeau gegeven, afgelopen jaar is dat pand ook nog spectaculair verbouwd.
toen konde je nog door de grote ramen aan de achterkant zien hoe deze figuren als zelfbenoemde AIVDers achter computers zaten en zich als “*kuch* “anti-fascistische opsporngsdienst” bezig hielden mensen uit extreem rechtse hoeken het leven zuur te maken.
het ergste is “mensen die volgens HUN” extreem rechts zullen zijn.
deze figuren houden gewoon rechts partijen tegen en daar zijn de grote partijen erg blij mee.
denk aan 2002 toen ze de verkiezingsbus van de LPF met stenen werd bekogelt…de LPF konde het hier schudden en als Fortuyn het lef had gehad in de Nijmeegse Lux uitgenodigt te worden voor een debat hier de poppen aant danse waren door deze linksfascisten.
wat denken jullie waar de posters “Stop de Hollandse Haider” worden gedrukt en van wie versprijd?!
de gevestigte Linkse orde weet heel goed waarom ze hun de ruimte geven!
>>>Och Ja, Volkert krijgt dit jaar z’n eerste weekend-verloven. Benieuwd hoeverre dat een rel gaat opleveren.
pfff..dat weten ze dan donders goed geheim te houden hoor.
ze willen toch niet dat hem iets overkomt, jonge toch, Volkertje moet toch beloond wordt voor zijn heldendaad het kwaad te hebben bestrijd.
Volkert van der Graaf komt later vrij met nieuwe identiteit! Daar ben ik 100% van overtuigt.
Volkert wordt onder extreem links ontvangen als een held en kan later weer met zijn foute vrienden de een of ander gesubsiderde actiegroep oprichten.
vd Wouw helpt hem wel aan een baantje.
Lekker ontspannen doen ze dan in Hoenderloo op de gekraakte boerderij Delerweg 9
Maak je geen zorgen Volkert, je wordt mooi in de watten gelegt.
Maar ooit weten ze je te vinden, de extremen van de andere kant, daar ben ik van overtuigt.
En ik sta achter om te bekennen ‘dat ik er geen traan om zal laten als ik ervan zal horen.
Niks nieuws onder de zon: tijdens de opkomst van Pim Fortuyn trachtte een kennis van me (in het noorden van het land) een lokale LPF van de grond te krijgen. Afgezien van het feit dat hij dit op zijn werk als gemeenteambtenaar (in een andere gemeente!) voor zich moest houden om hier niet in de problemen te geraken, werden niet alleen hijzelf maar ook zijn vrouw en kinderen dermate -letterlijk- bedreigd dat hij omwille van zijn gezin zijn plannen maar heeft opgegeven. Het zou me niets verbazen dat de AFA een en ander georkestreerd heeft. Ik meen dat die kennis inmiddels naar Noorwegen is geemigreerd. En gelijk heeft ‘ie…
@ Piet Klont zegt:
8 februari 2010 om 17:35
“Neree heeft niet geheel ongelijk.
Ook mijn eerste gedachte was dat het een “move” van onze regering is om via de AIVD te manipuleren en te intimideren.”
Dat blijkt al in de formuleringen.
Bij de AIVD heet het nog : “tegen door hen als extreem rechts beschouwde groeperingen…. ”
Op BNR Nieuwsradio heet het al : AFA dreigt bijeenkomsten van Extreem Rechts te verstoren….
Het wachten is nog op Paus Peter van de Vries-Kerk, die triomfantelijk komt sneeren: “Kijk, daar heb je de twee-deling die Wilders veroorzaakt ! Ik zei het toch ?”
@Raaf : Na de moord op de Pimmebaas heb ik een van mijn 11 natuur-organisaties opgezegd, namelijk greenpeace omdat die heks (voormalige voorzitter) Volkert ging verdedigen.
Is dit onder mijn rader gegaan ?
11? EELUFF!!! Natuurorganisaties, zo zo,
De opleiding van debielen wordt met de bloed van helden betaald, waarvan akte!
Hey Bogers, ben je weer bezig met je Persoonlijke Aanvallen? Heb je niks beters te doen?
Gaan we meppen?
Genee, lievert, ik ben weer blij dat je mij weer aandacht schenkt!
*braakt emmer vol*
@ Janiet
Niet naar anderen wijzen! Wijs naar jezelf.
De Vrienden van de Vrijheid gaan binnenkort actie ondernemen naar aanleiding van het filmpje ter promotie van moord op Geert Wilders (pezpaq Fun-X). Mensen die willen meedoen, Joost heeft mijn adres.
Ik zie hier een aantal mensen beweren dat Sjoerd van der Wouw “een baan op het Binnenhof”zou hebben als “fractiemedewerker van de Partij voor de Dieren. Als alle informatie hier zo slecht gecheckt wordt: Sjoerd van der Wouw werkt helemaal niet op het Binnenhof, maar bij Wakker Dier.
De Telegraaf heeft ooit de suggestie gewekt, maar daarmee is het nog allerminst een feit…
Overigens is er helemaal niets te verwijten aan Sjoerd van der Wouw, maar dat terzijde
van: http://www.funx.nl/index.php?option=com_content&view=article&id=8413:trailer-il-morte-di-geert-wildersde-moord-op-geert-wilders&catid=100:yahia-pezpaq&Itemid=310
quote (van de site) GOEIE FILM!! VRIJHEID VAN MENINGSUITING NIET ALLEEN VOOR WILDERS MAAR VOOR IEDEREEN!
Ok, als bedreigingen ook onder vrijheid van meningsuiting vallen
Wat dacht je van dit, “Je geld of je leven” of nog beter “rot op naar zandbak of sterf”
Tis toch allemaal vrijheid van meningsuiting?
Volgens mij kokmt of kwam Sjoerd vd Wouw wel de 2e kamer in, zie:
http://www.elsevier.nl/web/10104451/Nieuws/Politiek/Vriend-Volkert-van-der-Graaf-actief-in-Kamer.htm
>>>>Overigens is er helemaal niets te verwijten aan Sjoerd van der Wouw, maar dat terzijde
vd Wouw is n figuur die in de 2e kamer niets te zoeken heeft.
je weet waar Volkert Sjoerd en andere consorten voor staan.
Vrachtauto’s en kippenschuren in brand steken, nertsen vrijlaten die aansluitend buiten creperen….en wat Volker ook nog deed is zijn zakken vullen omdat vele boeren zijn procedures zo moe waren dat ze hem geld hadden toegesteekt als hij de een of ander zaal laat seponeren.
enhet ging om enoorm vette bedragen.
Überhaupt nog bevriend blijven met Volkert en bij hem in de bak op bezoek komen om hem een riem onder het hart te steken is al een verwijt waard terroristenvriend te zijn.
Ken je geschiedenis, de linkse kliek, EN DAN HEB IK HET OVER DIEGENEN DIE NOG VOLOP VAN ACHTER DE SCHERMEN DE LINKSE DIENST UITMAKEN, dat zijn de aanhangers van Pol Pot, Baader MeinHoff Gruppe, ETA en IRA. Terrorristen dus.
Dit zijn mensen die geen eigen identiteit hebben kunnen opbouwen in de late 60-ties to mid 70-ties. Alles was te vrij, te slap, te makkelijk, te mooi!
Men had iets puurs nodig waar men zich aan op kon trekken, ja, idealen moesten er komen en strijd! En altijd was er dan die verbinding via een gemeenschappelijk vijandsbeeld. En da’s nu weer. En daarom knuffelen ze moslims en noemen ze die liefkozend een gedsicrimineerde minderheid. Terwijl de autotochtone Hollander natuurlijk degene is die voortaan gediscrimineerd wordt. Oude mensen die dit land opbouwden leven onder de armoedegrens en zijn hun leven op straat en in huis niet zeker. De overheid taxied intussen moslima’s naar zwemles, sauna en Efteling.
Waarom toch vraag je je vertwijfeld af. Welnu het is eenvoudig: De bewondering van links voor de islam komt voort uit de pure slechtheid ervan, en de zeer duidelijke regels behorend bij zo’n totaal-ideologie. Slappe mensen zoeken een sterk houvast, dat was vroeger de RK Kerk en nu dus de islam. Aan de andere kant van het spectrum hebben we dan onze Calvinisten zoals onze Koningin (thee drinken), Donner (heeft geen moeite met het opheffen van de democratie zolang het ophefproces maar democratisch plaats vindt) en Peter R. de Vries (geflopt politicus met een missie, want een sharia ‘ recht’ staat is zijn droom, duidelijk! hard! snel)
In het midden hebben we nog enkele nietsnutten zoals dierenactivisten etcetera. Ook lui die geen eigen id konden ontwikkellen en ergens voor ‘gaan’.
Enfin,
Leest u de geschiedenis erop na: Rechts geweld is altijd zichtbaar geweld en nooit terroristisch. Links geweld is altijd onzichtbaar en terroristisch.
Gouden combi dus: islam + links. Geloofsterroristen in het huwelijk met politieke terroristen. Ofwel Fanatici + Organisatie. Ons voorland. MAAKT U MAAR ZORGEN EN BLIJFT U MAAR WAKKER. HET IS AL 5 OVER 12.
Pas maar op luitjes. De Marijkevos-brigades zitten hierachter.
Ben zegt:
8 februari 2010 om 17:13
Wat Ik altijd zo frappant vind is dat de AIVD overal weet te infiltreren maar het “niet ‘voor elkaar krijgt om dat binnen de antifaschistenclubs te doen.
Ik ben er al jarenlang van overtuigt dat de AIVD allang geinfiltreerd zijn daar maar dat ze ze gewoon hun gang laten gaan om het linkse gedachtengoed ten alle tijden een ruggesteun te geven.
Het hele systeem inclusief de AIVD werkt er voor om het linkse gedachtengoed in stand te houden,
dat is heel makkelijk te lezen uit de rapporten welke het AIVD op stelt en naar buiten brengt.
Het mooiste van deze hele constructie is nog dat het AIVD de Politie en aanverwante verenigingen de kastanjes uit het vuur laat halen omdat ze zogenaamd alleen een functie hebben om te melden.
Gewoon een eerste klas hoerensmoesje om het huidige systeem in stand te houden en verder niks.