Volgens Joost Niemöller gaat Wouter Bos een moeizame gemeenteraadsverkiezing tegemoet, maar zal hij de Kamerverkiezingen op glorieuze wijze winnen. In tien punten beweert hij dus precies het tegenovergestelde als Paul van Weel en komt met zijn uitslag van de Kamerverkiezingen.
- Bos heeft een aantal slechte verkiezingen gedraaid. Maar hij heeft een wedstrijdmentaliteit.
- Hij heeft een heel belangrijk voordeel op de andere prominente politici; zijn handen zijn vrij. Balkenende moet een machteloos kabinetje naar de eindstreep loosden dat in eindeloos geploeg met de Kamer verzeild zal raken, en daarom zal hij het gezicht worden van het gehate Haagse gedoe. Wilders zal het zeer druk hebben met het samenstellen van een acceptabele lijst, en krijgt bovendien een hoop vragen te beantwoorden als zijn partij in Almere en Den Haag de grootste wordt, en dan toch niet zal meedoen aan het bestuur. (Wat ik verwacht.)
- Bos is uiterst mediageniek. Hij heeft wat dat betreft, ook in debatten, tovenaarskwaliteiten, zoals hij heeft bewezen aan het begin van zijn carrière als partijleider, toen, na de overwinning van Fortuyn, zijn partij volkomen op zijn gat lag. Bovendien heeft hij de publieke omroep en RTL achter hem staan. Bos heeft gezegd dat hij zich wil onderdompelen in wat er in het land leeft, hij zal op markten en waar dan ook in gesprek gaan met mensen, de tv zal hem volgen, zo ver mogelijk buiten Den Haag. Dit is een meesterlijke zet van hem. Bovendien: Mensen geloven in (media-)wonderen.
- De twee grote concurrenten van Bos zijn Pechtold en Kant. Hier ligt een enorm potentieel voor Bos. Hun partijen zijn niets anders dan de ‘overloop’ van de teleurgestelde PvdA-kiezers, en die waren teleurgesteld omdat Bos als vicepremier te weinig ideologisch zichtbaar kon zijn. D66 is al sinds de oprichting de tweedekeuze partij geweest van de PvdA; als een ballon blaast die partij zich op en loopt weer leeg. Pechtold kan tegenover Wilders alleen maar stellen dat hij ‘beschaafd’ is, maar heeft op het item integratie/immigratie niks te vertellen. Bos heeft het betrokken, en positief, verhaal; hij zal zich kunnen profileren als de man van de straat die samen met de allochtonen, schouder aan schouder, Nederland er weer bovenop zal brengen. De wijken in, enz. Ook de SP heeft op het gebied van integratie en immigratie niks te vertellen. Met Kant hebben ze de slechtste lijsttrekker ooit. Het zal zich wreken dat de SP gebouwd is rondom het Marijnissen imago. Bovendien heeft de SP drie jaar lang met een hele grote fractie in de Kamer gezeten zonder ook maar één deuk in een pakje boter te slaan. Tegenover Pechtold en Kant kan Bos zijn regeerervaring tonen.
- Bos zal het zo manoeuvreren dat de verkiezingsstrijd er één zal worden tussen hem en Wilders. Net zoals het nu in Rotterdam een keuze is tussen Leefbaar Rotterdam en de PvdA. Net als in Amerika zal de kiezers een duidelijke keuze voor twee verschillende samenlevingen voorgelegd worden. Het verschil tussen een sociaal, multicultureel, internationaal Nederland en een Nederland gestoeld op Nederlandse waarden en normen, waar de islam niet thuishoort. Bos zal het tegenover Wilders steeds hebben over ‘oplossingen’, iets wat erg veel mensen aanspreekt, als het maar geloofwaardig wordt ingevuld.
- Na een maand zal iedereen alweer vergeten zijn dat Bos ooit meedoet aan dat hele ongelukkige laatste kabinet Balkenende, maar ze zullen niet zijn vergeten dat hij krachtdadig optrad tijdens de crisis. En crisis zal het nog steeds zijn bij de verkiezingen. Anders dan Wilders zal Bos een overtuigend economisch verhaal hebben.
- Het CDA heeft een grote fout begaan door onmiddellijk weer Balkenende te benoemen als leider. Het CDA gaat slechte gemeenteraadsverkiezingen tegemoet, er zal twijfel optreden over Balkenende, net als na de vorige desastreuze gemeenteraadsverkiezingen. De PvdA zullen ook een slecht resultaat behalen bij de gemeenteraadsverkiezingen, maar veel minder slecht dan voorspeld is, en daarom zal het uitgelegd kunnen worden als positief.
- Wilders zal in de media vrijwel onzichtbaar zijn, Bos juist zeer zichtbaar. En ook overal. Zo kondigde hij al aan aan te zitten bij voetbalprogramma’s, “omdat ik dat leuk vind”, en tv kijkend Nederland zal hem gaan zien als een toffe peer. Jongensachtig. Stel daartegenover de amateuristisch gefilmde beelden van de bewaakte zaaltjes met lage plafond waarin Wilders zijn getrouwen toespreekt.
- Bij alle verkiezingen gaat het om de vraag: wie wordt de premier. Dan heeft Bos de beste papieren. Ga maar na: In Balkenende gelooft niemand meer, Rutte mist de allure, Pechtold ook, en ja, over Kant hoeven we het niet eens te hebben, terwijl Wilders zelf nog niet eens door zijn eigen aanhang gewenst zal zijn als premier. VVD, D66, CU, GroenLinks, SP, en ja, zelfs het CDA (zonder Balkenende): allemaal zullen ze met hem als leider willen regeren. Geen van de partijen zal met Wilders willen regeren. Helemaal niet omdat Wilders zich met zijn hoofddoekjesverbod voor ambtenaren (maar keppeltjes en kruisen mogen wel) buiten de politieke orde heeft gesteld. Dit zal zijn aanhang niks kunnen schelen uiteraard.
- Geschatte zetelindeling: PVV, 35 zetels, PvdA 35 zetels, CDA 25 zetels, VVD 15 zetels, CU, 7 zetels, D66 10 zetels, GroenLinks 10 zetels, SGP 2 zetels, Dierenpartij 3 zetels, SP 10 zetels. Het wordt een kabinet PvdA/CDA/VVD/D66 met Bos als premier.
Wel houd ik één belangrijke slag om de arm: als de gemeenteraadsverkiezingen heel slecht uitpakken voor het CDA, zal Balkenende gewipt kunnen worden. Dan zou er mogelijk een nieuwe, aansprekende leider komen. Leers?
De schatkist is leeggeroofd door Bos c.s. wordt door uw voorspelling beloond. Kennelijk stelt u hiermee vast dat de (pvda)kiezer dom is. Misschien krijgt u wel gelijk.
Mooi analyse! Maar ik vrees dat de echtbreuk van Bos woensdag a.s. al vrucht gaat werpen voor de PVDA.
In Rotterdam zal het een nek aan nek race worden met Lr.
Slimme zet dus van Bos om Uruzgan inzet van verkiezingen te maken. Hij moet hier trouwens veel harder voor worden aangepakt.
Als er al een bloedgroep swap komt bij het CDA dan denk ik dat het eerder Eurlings wordt
Wouter Bos is ego, niets anders, een visieloos figuur als Obama, met dit verschil dat Bos papier gebruikt en Obama een teleprompter. Bos is Obama is Marx en niemand anders.
De PvdA’ers hebben als voordeel dat zijn geen moraal hebben, geen schaamtegevoel en niet weten wat in Nederland aan de hand is. Hun papieren bron is de Volkskrant en hun elektronische de VPRO, beide in handen van communisten.
Interessante analyse.
Leers zou een eye-opener zijn voor veel mensen, ik vond de afscheid-show van hem verbazingwekkend en niet verwacht. Kennelijk houden de mensen in Maastricht van hem, dat zou landelijk ook kunnen.
In het verleden heeft Leers zich echter laten kennen als iemand die liever niet aan de Haagse leiband gebonden is, hij ventileerde soms van de partij dogma’s afwijkende inzichten en meningen.
Dat kan natuurlijk niet binnen de strak gehouden CDA discipline, dus de acceptatie van Leers in den Haag staat voor mij niet vast.
De 35 zetels voor de PvdA lijken mij haalbaar omdat D66 en SP inderdaad grazige weiden zijn, daar valt veel weg te halen. Inderdaad is D66 altijd het alternatiefje voor de PvdA gebleken. Net links voelde zich daar wel een beetje thuis.
Vijfendertig zetels voor de PVV lijken mij er vijf teveel, daar zou de VVD nog wat kunnen halen.
Het grootste probleem van het in de analyse genoemde kabinet lijkt mij de geweldige afkeer die er nu wederzijds bestaat tussen CDA en PvdA.
Tenslotte heeft een kabinet waarin PvdA en CDA samen opereerden nog nooit behoorlijk kunnen werken.
Er was altijd dat wantrouwen om niet te spreken van uitgesproken hekel aan elkaar.
Wij zullen het gewaar worden, maar dat Wilders de boel aardig heeft opgeschud is wel duidelijk en dat waardeer ik zeer. Evenals zijn enorme moed en uithoudingsvermogen om te doen wat hij doet
Op na de verdere vercommunisering van de samenleving. Via wetgeving gaan de ’sterke’ schouders nog meer de lasten dragen voor de zwakkeren. Komende periode wordt echt het draaipunt. De vitale economie loopt vast. Hoezo?
WAJONG probleem gaat zich nog sneller opstapelen. Jongeren worden door hulpverleners onterecht in de WAJONG geparkeerd, om zodoende sneller hulp te kunnen verlenen aan probleemgezinnen. Eenmaal in de WAJONG kom je er niet meer uit. De generatie die normaal werkt, zit aan een uitkering. De PvdA beleid beloont dit, pakt dit niet aan, of ziet het probleem niet.
Verdere toename van immigratie zal zorgen voor meer uitkeringsgerechtigden. Dat is nog het minste probleem. De bureaucratie die dit gaat regelen, en alle sociaal-maatschappelijke instellingen die dit moeten oplossen zuigen zakken vol met geld uit de vitale economie. De PvdA ziet Nederland als een sterke schouder, maar ook dit is gelimiteerd.
Uitkeringsgerechtigden werden aangepakt. Dit zal naar de achtergrond verdwijnen met een PvdA aan de macht.
De uitkeringen voor invalide mensen kende een daling toen het omschakelde van WAO naar het huidige systeem. De eenmalige schoonmaak is niet genoeg. Toestroom van mensen die onterecht een arbeidsongeschiktheidsuitkering trekken zal weer toenemen.
Het ambtenarenbestel zal weer worden uitgebreid, wat nog meer de druk zal leggen bij de productieve sector om deze te voorzien.
Kortom, een stem voor de PvdA is als schieten door je eigen knien. Leuk, maar je wordt er kreupel van. Hopelijk zien genoeg mensen dit in.
Zeg Joost wat zat er in dat glaasje?
Ik denk niet dat Bos zal winnen.
Bos heeft met zijn pvda alle tijd van de wereld gehad om problemen op te lossen.
Maar de problemen zijn alleen maar groter geworden.
Met Bos ben je de klos op nagenoeg elk gebied.
Dat Wilders geen hoge ogen gooit als MP verbaasd me niet.
Maar of dat een reden is om niet op de pvv te stemmen is maar de vraag.
Want de aversie tegen de huidige bestuurlijke elite die geen problemen oplost moet ergens naar toe. En de Islam critici?
Ik dicht de vvd meer dan 15 zetels toe. En de pvv toch de grootste!
Kan die kroeg niet alvast weer open?
Veel gezelliger!
Ik bedoel: …Ik word hier zó moe van…
Van die Bos dus.
Alle partijen gaan winnen, dat zullen we horen van die partijen.
Bos gaat winnen.
NOS en andere omroepen gaan tot de verkiezingen keihard door met het ophemelen van de PvdA en het zwartmaken van Wilders zal buitengewoon extreeme vormen aannemen.
de kiezer trapt er op in en valt de doorzichtigheid niet op.
Als mensen zullen beseffen dat de PvdA de hoofdverantwoordelijke is voor dit kapote Nederland zal deze partij gene enkel zetel overhouden.
Analyse was overbodig, de kiezer stemt massaal op Bos omdat ze overal te lezen en te horen kregen hoe geweldig ze zijn.
Zojuist met gekromde tenen naar de drie musketiers van GR Links, PvdA en de SP zitten kijken.
Als drie dames over elkaar hen buitelen om de kijker te vertellen hoe goed ze het toch met de samenleving in de onderste lagen, (lees asielzoekers/gelukzoekers ) voor hebben en dat daar een bijdrag (tien euro) voor wordt gevraagd (een soort solidarieteits belasting) dan hoop ik dat de kijkers het door hebben in wat voor snelheid nederland naar de ondergang wordt gebracht. Ook de bedrijven en de middenstand moeten het bekopen, (die vertrekken dus naar het buitenland).
Het linkse bolwerk steekt de kop weer boven het maaiveld en beloven u gouden eiren, maar mensen geloof ze niet, het zijn windeieren, ( aldus ene Jansen van een lokale nijmeegse partij), en gelijk heeft hij. Zo gauw ze weer aan het bewind zijn blijft alles bij het oude, een puinhoop dus.
Een comeback van de PvdA is heel goed mogelijk. De kiezer heeft de vrijheid om zich te laten bedonderen en het land de afgrond in te laten glijden. Als uiteindelijk door toedoen van het stemgedrag onze democratische verworvenheden verloren gaan dan is dat niet meer dan gerechtigheid.
Uitstekende analyse. Bos gaat inderdaad datgene doen wat hij Fortuijn verweet. Een populist zijn. Alles in oneliners verpakken. Over voetbal praten. Maar laten we een paar dingen over Bos niet vergeten. Nee, laten we alsjeblieft onthouden waar Bos voor staat.
GENERAAL PARDON
De PvdA is in de ogen van de autochtonen vooral de Partij van de Allochtonen. Het beste bewijs is het generaal pardon dat Wouter Bos op de eerste dag van kabinet-Balkenende IV erdoorheen jaste. Bijna 27.000 uitgeprocedeerde asielzoekers, die de Staat ruim tien jaar lang ten onrechte hadden lastiggevallen om hier te blijven, kregen vrij toegang tot ons land.
WEGLOPEN VOOR VERANTWOORDELIJKHEDEN
Wouter Bos laat het kabinet zogenaamd vallen om Uruzgan. In de afgelopen maanden heeft hij miljarden uitgegeven om banken overeind te houden. Als het erom gaat, loopt hij, als minister van financien, weg voor zijn verantwoordelijkheid en laat als consequentie Nederland in de kou staan.
ANTI-DEMOCRAAT
In navolging van Socialist Fransje Timmermans roept Bos op om de PVV bij voorbaat uit te sluiten. Dat heet in België een cordon sanitaire. In een democatie een partij bij voorbaat uitsluiten is anti-democratisch.
Samengevat: Wouter Bos is een alloctonenvriend, loopt weg voor zijn verantwoordelijkheden en is anti-democratisch.
In de komende tijd zal hij proberen de mensen te misleiden met allerlei populistische tegelwijsheden.
Hij zal de hemel op aarde beloven, maar uiteindelijk komen we met hem in de hel terecht.
Ik wens de Nederlanders de komende tijd veel wijsheid toe.
Ik ben anders al weer druk doende bij De Pers om de anti-Wilders idioten de mond te snoeren.
Ik voel me haast een soort van zendeling, zoals dat vroeger gebruikelijk was.
Jullie lullen hier alleen maar wat, lijkt het!
VOORUIT! AAN HET WERK, LUIWAMMESEN !!
Ook zonder veel wijsheid kan een mens weten wie er voor de rampzalige toestand van onze EU provincie verantwoordelijk zijn!
Ik wacht wel af. Ik overweeg bij de gemeenteraadverkiezingen SP te stemmen omdat zij plaatselijk fel gekant is tegen de geldverkwistende debielen van de pvda die de stad tot een puinhoop gereduceerd hebben. Zo hoog is de nood, dat ik als antisocialist overweeg SP te stemmen! Waarschijnlijk stem ik toch weer ongeldig.
Op HVV las ik als reden voor deval van het kabinet nu, omdat echt zou gaan uitkomen dat de klimaatcrisis een hoax was. Vond ik interessant, maar ik denk dat de reden een andere was/is, en wel dat op korte termijn zal uitkomen dat Bos de banken helemaal niet heeft gereed, dat er in die banken veel grotere schulden zitten dan gedacht, dat mede daardoor (en door het ‘redden’ van de banken) de euro omvalt, we zijn niet alleen IJsland, Griekenland -het nieuwe EU-protectoraat- dat zijn we mede dankzij Bos ook.
Nu kan Bos nog campagne voeren als de ‘redder’, straks als uitgekomen is dat hij dat in het geheel niet was (was het overigens niet ons geld waarmee dat gebeurde, het zijne was het in ieder geval niet), niet meer.
Voedselbanken, we zullen er nog verlangend aan terug denken als links de verkiezingen wint, althans niet zo verpletterend verliest als ik van harte hoop.
Wel een leuk verhaal, Joost.
Maar jouw conclusie dat er een kabinet komt van pvda/cda/vvd/d66 is gewoon een PAARS III en daar zit echt helemaal niemand op te wachten.
Dat Wilders met zijn hoofddoekverbod bij gemeente en instellingen slecht zal scoren is waar, maar de onvrede zal ook deze week (zeg maar gewoon elke dag) weer worden herhaald. Er zal tot 9 juni nog genoeg vuurwerk komen, waarom een stem op de PVV nodig zal zijn. En of Bos daar tegenwicht in kan brengen door bij voetbalprogramma’s aan te schuiven betwijfel ik.
In de jaren 30 zei ook iemand: wat willen jullie? Kanonnen of brood? En u raadt het al. Men kiest voor de veiligheid, het brood komt daarna ook vanzelf weer binnen.
PVDA stemmen is kiezen voor islamitische terreur en de direkte ondergang van ons en de vrijheid.
En wat Bos betreft, iedereen doorziet zijn leugens nu ook.
Tevens komt de overdreven propaganda via de PVDA Publieke Omroepen iedereen vreselijk de strot uit.
Steden liggen in puin, no-go area’s voor blanken en politie, torenhoge schulden bij PVDA- gemeentes, stijging belastingen, stijging verzonnen belastingen (verpakkingsbelasting etc. van Bos. Stijging straatterreur, exhorbitante stijging van uitkeringen en subsidies. En niet te vergeten rassenrellen en miljarden worden er gespendeerd om meer Generaal pardonners hun gezinshereniging te geven en de rest van hun leven in NL aan het uitkeringsinfuus gaan hangen tot hun dood.
Komt nog bij, het kwartje van Kok hebben ze nog steeds niet teruggeven, wooncorporaties frauderen dat het een lieve lust is, met alle PVDA verwevenheid. Blanke werkende mensen mogen geen politiechef meer worden, dat mogen alleen nog -niet westerse allochtonen-.
En zelf , trekt de hele PVDA delegatie die uit het kabinet is gestapt met hun eigen leugens, riante wachtgelden terwijl zij overal vrij spel krijgen hun haat en gif te spuiten via de media en tv kanalen.
Politici met andere meningen worden door PVDA hoogerechtshoven het zwijgen opgelegd, iedereen met andere mening of die waarheid verkondigd verketteren ze.
Dus Bos gaat zijn gang maar, PVDA is helemaal vergeten dat sinds Fortuin de mensen al een stuk slimmer zijn geworden en meer op de hoogte via internet etc. En de PVDA werkelijk uitkotsen.
Cees zegt:
28 februari 2010 om 15:23
Dat Wilders met zijn hoofddoekverbod bij gemeente en instellingen slecht zal scoren is waar.
Dat weet ik zo net nog niet …….volgens de laatste peiling van de Hond 28-2-2010 ” PVV weer de grootste”
http://www.peil.nl/?2882
kapotte rits zegt:
28 februari 2010 om 14:39
Je zou je anders niet hoeven te schamen rits, SP, ik heb ooit ook “gezondigd”, maar het tomaten-schaamrood loopt me niet van de kaken.
Zeker niet gezien in welk perspectief jij je keuze nu schildert.
Indien er al sprake is ván een keuze…
@ Klont
Dat is het grote probleem in Arnhem: in feite niet één goede partij, zelfs de VVD vertrouw ik niet!
@ Dave
Als iedereen iedereen was, dan hadden wij een welvarend en beschaafd land!
Leuke hobby, dat voorspellen, Joost.
Wat ik heb onthouden uit de zeer waardevolle informaties in diverse reacties hier, strookt met mijn eigen waarneming: Er is geen sprake van democratie in Nederland, en Bos is een anti-democraat.
Dus je voorspelling had ook korter kunnen zijn: welcome to Hell.
Je visie gaat echter voetstoots uit van de mythe: het land wordt door Den Haag bepaald. Ik stel: het land wordt door mensen op elke plek in Nederland bepaald. Ook door 6 kogels in het lijf van Fortuyn, ook door een klewang in de hals van Theo van Gogh.
De opkomst van LPF was door geen stem-analyse te voorspellen.
Het volk en de volksgeest is niet gevoelig voor roulette-spelletjes als “Bos wint”of “Bos verliest”.
Bovendien heeft het volk al lang zijn keuze gemaakt, een keuze uit onbehagen. En die zal zijn weerslag vinden in dat miniscule groepje dat opkomt bij gemeenteraadsverkiezingen, en iets grotere groep bij landelijke.
En….. dat volk schrijft ook hier.
Mijn vraag aan jou: hebben we hen niets beters te bieden dan raad-spelletjes en verwarrende links-rechts-etiketten ?
Waar wil je voor staan, welke opstand-der-geesten wil je een platform geven ?
En wat is je conclusie, als je contact maakt met de ‘onderbuik’ van de nederlandse samenleving ?
Want die ‘onderbuik’, Joost, spreekt ook hier.
Totdat er een mes in gezet wordt.
Bos heeft te maken met te veel concurrentie op links in D66 en SP. Integratie is geen thema dat leeft onder de D66 achterban . En de SP heeft traditionele socialisten meer te bieden dan de PvdA. Dus ik zie de PvdA niet echt groeien naar historisch grote zetel aantallen.
Eric zegt:
28 februari 2010 om 17:31
Het gros van degenen die nu zeggen Danen66 stemmen doet dat vrijwel volledig vanwege de hetze van het kereltje Pechtold tegen Wilders.
Het zijn bangerikken die van hun kleine voorganger willen horen dat er NIETS aan de hand is met de islam.
Derhalve is dat thema JUIST wat Danen66 nu groot maakt.
Bottehond: eens, dat is ook wat ik bedoel met dat het niet leeft, men ziet het niet of men wil het niet zien bij D66.
Joost denkt dat Bos kan scoren met integratie, maar bij wie dan? Niet bij D66 stemmers, niet bij naar rechts/PVV overgelopen stemmers en niet bij SP want al roepen ze het niet van de daken, SP is strenger op integratie en immigratie dan de PvdA, al is het maar omdat het niet vol zit met excuus-allochtonen zoals de PvdA.
Joost,
Je slag om de arm is de crux van de huidige situatie. Natuurlijk kon het CDA vorige week niets anders doen dan JPB snel bevestigen, maar dat was geen uiting van vertrouwen.
De nieuwe strategie van de PvdA is duidelijk: huilebalkerij, zielig, eerlijk dit-en-dat, kinderen. Daarmee leggen ze zich wel vast voor 9 juni, terwijl de andere grote partijen zich nog niet op een nieuwe campagne hebben vastgelegd. Dat geeft de andere partijen een uitgelezen kans om nu al een paar weken te studeren op de PvdA-aanpak, en een tegengif te brouwen.
Het CDA zal met spijt bemerken dat JPB, alles overdacht hebbend, denkt dat het CDA het best af is zonder hem. De nieuwe CDA-leider kan dan onbekommerd gaan inhakken op de PvdA, want de beschuldiging van ressentiment zal minder hout snijden. Leers is daarom een goede keus.
De VVD en de linkse partijen hebben ook alle reden om de PvdA als eerste te targetten. Niet alleen heeft de PvdA afgelopen jaar bewezen uiterst kwetsbaar te zijn, hun nieuwe koers is objectief gezien in deze tijd volkomen ongeloofwaardig. Dat gaan ze op hun brood krijgen. Bovendien zullen de linkse partijen het zich niet kunnen veroorloven de PvdA met rust te laten, want het kost henzelf zetels.
Een ruk naar links, waar Hamer mee schermt, is een doodlopende weg de woestijn in. Niet gelijk, maar na 3 maart zal het zelfmoord blijken.
Zo. En nu eens kijken bij Paul van Weel.
Oh ja.
Konijnen uit de hoge hoed:
- Marijnissen en wellicht Opstelten als premierskandidaten.
- Tweestrijd op links.
- Ineenstorting van D66
kapotte rits zegt:
28 februari 2010 om 16:02
rits, hetzelfde is hier ook het geval, in het “gat” waar ik woon, (op verzoek wil ik het je best verklappen, maar dan knalt deze gemeente ook gelijk uitelkaar) ook ik vertrouw de VVD al jarenlang niet meer.
Een alternatief is er niet.
Wat te doen?
Ik wacht op 9 juni, dan ga ik los, als een bezetene!
PS: je mag me overigens best Piet noemen hoor!
(Ik heb een hekel aan mijn achternaam.)
In Vlaanderen zeggen wij steeds als er verkiezingen zijn:
“Dat de beste mag willen, zolang het maar geen linkse is”.
Meer moet dat echt niet zijn, tenminste als men welvaart, veiligheid, vooruitgang betracht.
Helaas zijn wij Vlamingen ook al dikwijls bedrogen uit gekomen, hoe meer vreemdelingen hoe meer werklozen en hoe meer mensen werken voor de staat (wat dat laatste ook mag betekenen!!) hoe meer links zich in de handen wrijft, het is nl. hun potentieel kiesvee.
Laten we nooit vergeten dat ambtenaren enkel geld kosten, nooit geld opbrengen uitgezonderd het geld wat ze de werkende bevolking bestelen, het is dus de betrachting dat cijfer zo laag mogelijk te houden zowel wat betreft ambtenaren als belastingen, een moeilijke opgave want ook in Nederland is het gezegde “wiens brood men eet diens woord men spreekt” van toepassing.
“Laten we nooit vergeten dat ambtenaren enkel geld kosten, nooit geld opbrengen uitgezonderd het geld wat ze de werkende bevolking bestelen, het is dus de betrachting dat cijfer zo laag mogelijk te houden zowel wat betreft ambtenaren als belastingen, een moeilijke opgave want ook in Nederland is het gezegde “wiens brood men eet diens woord men spreekt” van toepassing.”
Prachtig!
Goddelijke wijsheid, van Belgische komaf.
Was God ook een Belg?
Ooit?
Ik neem aan dat dit artikel is geschreven om de mensen wakker te schudden en geen PvdA te kiezen. Anders begrijp ik het niet. Als het echt gemeend is is er geen grotere kontdraaier dan onze sprookjesvertellende Niemöller. Wat doe je nog bij de rechtbank tijdens het proces Wilders?
Ik denk dat de verkiezingsstrijd om de bezuinigingen gaan en dat de kiezer de PVV het mandaat gaat geven om de bezuinigingen door te voeren.
Er moet structueel 35-50 miljard bezuinigd worden. Nederland heeft de afgelopen 30 jaar de hoogste bestuursdichtheid ter wereld gecrieëerd, 1 miljoen ambtenaren, die naast een salaris en huisvestingskosten de rest van de ingenomen belastinggeld herverdelen.
Die 1 miljoen veelal socialistische ambtenaren hebben ervoor gezorgd dat er een staatsschuld is opgebouwd van 369 miljard euro! Kijk hieronder en streep zelf!
http://www.inoverheid.nl/artikel/artikelen/1172711/hoeveel-ambtenaren-telt-ons-land.html
“Geschatte zetelindeling: PVV, 35 zetels, PvdA 35 zetels, CDA 25 zetels, VVD 15 zetels, CU, 7 zetels, D66 10 zetels, GroenLinks 10 zetels, SGP 2 zetels, Dierenpartij 3 zetels, SP 10 zetels. Het wordt een kabinet PvdA/CDA/VVD/D66 met Bos als premier.”
Het lijkt mij dat uit bovenstaande analyse juist Geert Wilders de grote winnaar wordt van de komende verkiezingen.
Van 9 naar 35! zetels, ondanks dat Geert Wilders het electoraat duidelijk heeft gemaakt dat de PVV, in ieder geval, nog één termijn in de oppositie blijft.
De impopulaire maatregelen die een coalitie van PvdA/CDA/VVD/D66 moet nemen om de economische crisis te bestrijden zal al die partijen, in meer of mindere mate, weer zetels gaan kosten die linea recta richting de PVV gaan.
Ook de problematiek rondom de integratie/islam zal met zo’n coalitie niet opgelost worden, maar zéér waarschijnlijk verergeren.
Het zal zich voor de PVV uitbetalen in nóg meer zetels en een mogelijk premierschap voor Wilders in 2012/2013.
Als ik Geert Wilders was zou ik voor deze verkiezingsuitslag op voorhand tekenen.
Wim Heitinga zegt:
28 februari 2010 om 19:23
Ik mag het dan niet eens zijn met je inschatting qua zetels, voor de rest van je verhaal ben ik het hélemaal met je eens.
We moeten nog maar even wachten!
En Wilders, ruwe diamant die hij is, dient flink bijgeschaafd te worden in die wachtkamer!
Iedereen gaat ervan uit dat de PVV nu wil gaan regeren, maar
Wilders plotselinge hoofddoekjestaktiek versus ik ben bereid om over alles te praten, behalve AOW geeft al aan dat hij het met deze bende voor gezien houdt, in de oppositie zal blijven en zijn toko verder gaat uitbreiden.
Maar hij hoeft niet lang te wachten voor de volgende ronde en zeker niet als de 4 partijen aan het roer gaan staan vanwege de crisis.
Men denkt dat de volkswoede nu zo over de top is en men daar langs gaat zeilen. Maar het omgekeerde kan ook het geval zijn.
Voorlopig gaan we stemmen voor de gemeende, dus eens kijken wat al de verblijfsvergunningen nu opbrengen.
Ik ben erg daarvoor dat we toeristen ook laten stemmen.
Ze zijn toch hier en iedereen telt mee. Niet toch?
@ Wout EenhoornAls het echt gemeend is is er geen grotere kontdraaier dan onze sprookjesvertellende Niemöller
Begrijp je niet het verschil tussen een prognose adhv reële gegevens en een wens Wouter?
Als ik zeg dat Nederland over tien jaar sharia invoert, betekent dat dan dat ik daarop hoop?
@ klont
Bij wijze van uitzondering; A Hitler tutoijeerde ook niet, hij noemde H Goering gewoon Goering – ben ik minder dan A Hitler? Nee toch!
Piet, dat gore beest V van de Graaf heeft meer dat Fortuyn kapot gemaakt. Stel dat… en daar Wilders overheen! We wachten af. Pas met de TK verkiezingen wordt het duidelijk omdat pas dan het totale politieke spectrum verkiesbaar is. Stel dat een substantieel deel van de niet-stemmers nu voor de PVV kiest…
@kapotte rits zegt:
28 februari 2010 om 19:41
U mag mij voortaan met Klont aanspreken, al is dit mij enigzins onwelgevallig.
Verder deel ik uw relaas ten dele.
*politiek, weet u wel*
Onzin verhaal, gebassert op onzinnige aannames.
Paardestaart zegt:
28 februari 2010 om 19:34
@ Wout EenhoornAls het echt gemeend is is er geen grotere kontdraaier dan onze sprookjesvertellende Niemöller
Daar viel ik een aantal uren geleden ook al over, maar ik ben té druk momenteel.
Toch leuk dat het even aangehaald wordt, m.i. is Joost geen draaikont.
Of er moeten al bewijzen zijn.
En die zijn er niet, want Joost is integer, net als ik.
Basta!
We gaan vrijuit, Joost!!
Joost is soms een geniale man, maar hij heeft toch ontzettend veel met zijn herkomst uit “Teut”. Hij kan zijn collega blokkers uiterst handig kiezen, anderzijds komt hij ook met complete mislukkingen aanzetten.
Zijn bijdrage over het in regenjas en met gleufhoed op in ontvangst nemen van PvdA papieren over Marcouch in een parkeergarage was van grote klasse. Het feit, dat hij voorziet, dat er oorlog uitbreekt tussen bekenden om het simpele feit, dat deze de linkse volksverlakkers blijven steunen is uitstekend denkwerk. Ronduit geniaal dus. Hoe is het dan mogelijk om te denken dat Geert Wilders niet veroordeeld zal worden of vrijgesproken wordt op grond van echte argumenten. De Nederlandse rechters spreken geen recht meer, helpen alleen gelijkgestemden (zie Courtwatch).
Wilders is niet aangeklaagd om vrijgesproken te worden. Het feit, dat Wilders zich uit de markt prijst door een kopvoddenverbod is onjuist. Dat verbod MOET er komen. Ataturk voerde het niet voor niks in in Turkije!!!
Alleen moet Wilders inderdaad uitleggen dat het kopvod staat voor wat de islam is: Opdringerigheid, afwijzing van al het andere en hysterie.
Als de PvdA wint en doorgaat met de import van ons vijandig gezinden, dan zal er een Nederlands Baskenland ontstaan, dat zal trouwens toch ontstaan en zal heel Europa omvatten.
Joost is vreemd, hij redeneert rechts, maar voelt links. Dit leidt tot onbegrijpelijke rare denkkronkels die soms geniaal ziojn, soms te zot voor woorden.
@kapotte rits:
Indien u met dat beest, dat gore beest, VOLKERT van der G. bedoeld, zég dat dan gewoon!
Indien u hulp nodig heeft:
Advies & Zorgcentrum Klont,
Maakt iedereen weer snel gezond.
@ Jaan:
“Alleen moet Wilders inderdaad uitleggen dat het kopvod staat voor wat de islam is: Opdringerigheid, afwijzing van al het andere en hysterie.”
Mee eens.
Van Frikschoten noemde het eerder al.
“Joost is vreemd, hij redeneert rechts, maar voelt links. Dit leidt tot onbegrijpelijke rare denkkronkels die soms geniaal ziojn, soms te zot voor woorden.”
Daar is niets vreemds mee of aan, ik ben precies zo, ik zit nét zo in elkaar.
Dat komt voor, weet je, je kunt het een handicap noemen, het kan ook een uitzonderlijke zegen zijn.
En God verhoede dat je me gaat inwrijven dat ik Joost’s hielen lik or whatever.
Je wordt geboren zoals je bent, ik ben wie ik ben, geen Joost, maar gewoon Piet.
Ik heb het niet voor ‘t zeggen, ik handel naar eer en geweten.
Waren er maar meer Joosten, en Klonten, dan zouden we een prachtwereld hebben!
Vol met kunstenaars, of het nu schrijvers of schilders zijn.
Of schoorsteenvegers.
Wie maakt dit uit.
Jij?
Dan moet je me eerst uitleggen wie JIJ bent, om dit te kunnen concluderen.
OPGELET: Kruispunt…Ned 2 !!
Ra ra over wie?
Wat ook zou kunnen: de pvda lijdt a.s. woensdag een enorme nederlaag en enkele dagen later treedt Bos af als partijleider.
*grijnst nu al*
“Waren er maar meer Joosten, en Klonten, dan zouden we een prachtwereld hebben!”
* neem het met een klontje zout *
Piet Klont, niet zo lopen jammeren. Ik vraag je juist om erover op te houden. Niemand gaat met je mailen, en je oprechtheid zal hem worst wezen. dat is het juist. Ik vraag je gewoon iets: of je erover op wilt houden, maar blijkbaar wil je het toch opblazen.
Dus nogmaals: stop ermee ajb.
Ik denk dat er een groot verschil is tussen wat wensbaar is (volgens weldenkende, kritische mensen) en wat te verwachten is.
Ik denk dat het gros van de mensen nog steeds geloven dat het NOS altijd onpartijdig en feitelijk juist is in zijn uitzendingen. Neem daarbij de vele programma’s waar de pvda vrij kan aanschuiven.
Ik ben bang dat het Nederlandse volk bij de TK verkiezingen, gewoon weer als het gebruikelijke stemvee op de gebruikelijke partijen hun stem gaan uitbrengen. Mede dankzij het plofkabinet met LPF, een nieuwe partij zonder leiding, dat men het in deze economische tijden niet aandurft.
Daarnaast is de staat grondig genoeg geweest om iedereen aan de grond te krijgen en denk ik dat velen stemmen op die partij die het harst roept dat ze de gewone burger zullen beschermen tegen draconische maatregelen.
00:10
Als iemand zoiets over zichzelf zegt, dan kan ik het gewoon niet laten Piet
Blijkbaar heb je overigens niet veel andere besognes als je in staat bent om 20 uur achter elkaar op weblogs te reageren. Maar goed dat moet iedereen zelf weten, maar dat je andere besognes hebt leest wat vreemd uit jouw toetsenbord so to speak.
Piet Klont
Ik vind het overigens niet gepast dit alles te etaleren naar iedereen die hier komt posten.
Of lezen.
Geen idee wat hier het probleem is en geeft een raar gevoel.
Noem man en paard of regel het via een ander kanaal zou ik
D.G.Neree willen adviseren
barbara, ik heb een simpel verzoek aan Piet Klont gedaan, daar had een simpel antwoord op volstaan. Maar meneer moet het opblazen en gaan lopen schelden, wat op zich al bewijst, dat hij zich door een simpel verzoek al vreselijk op zijn jongeheer getrapt voelt. Maar ik hou erover op.
BOS GAAT VERLIEZEN EN DE PVDA GAAT OP DE VUILNISHOOP VAN DE GESCHIEDENIS!
Barbara, ik ben het helemaal met je eens. Ik verwijder alle bijdragen van Piet Klont en DG Neree over deze privékwestie die niks met dit item te maken heeft. Ik waarschuw ook: Hou ermee op, of ik deel een ban uit.
@ Barbara 00.40
Lees nog een willekeurige tien draden terug, en je ziet dat ze volgeleuterd worden door een 1PK-typemachine die brijen van woorden uitbraakt, maar maar zelden op het onderhavige onderwerp ingaat, en dan nog alleen in gemeenplaatsen.
Als een onderwerp me weinig interesseert vind ik het best, stop met lezen, en ga verder. Maar als het onderwerp iets is dat me werkelijk interesseert kan ik me er mateloos aan ergeren. Het leidt alleen maar af, en het gaat de hele dag door. Je gaat je in gemoede afvragen of we te maken hebben met reaguurderscollectief Joris Kloris PK.
Vooral stomvervelend dus. Ik ben blij dat D.G. er over begint, dat geeft me minder het gevoel dat ik me te snel erger.
barbara zegt:
1 maart 2010 om 00:40
Dit adviseer ik hem de hele avond al, maar hij wil niet geadviseerd worden.
Sorry, barbara, maar ik weet niet wat ik hier van moet denken.
Opgeblazen gevoel heb ik, ik neem een “rennie”.
Klont; laatste waarschuwing; als je doorgaat met dit gezeik krijg je een ban!
D. G. Neree zegt:
1 maart 2010 om 00:50
Vind het nog steeds raar dit. Ik bedoel je post wordt door veel mensen gelezen en hij was eigenlijk voor Piet Klont bedoeld. Zoals gezegd heb ik geen idee wat er speelt maar als het zo openbaar gaat mag hij toch ook een antwoord op zijn vragen verwachten als je niet in wil gaan op zijn verzoek via mail te communiceren?
Ben benieuwd hoe het woensdag zal gaan!
Niet zeiken Hannibal. Piet is een van de smaakmakers hier. Ja kop hem maar in nu.
wouter zegt:
1 maart 2010 om 01:00
Kijk es an. Een fan. In welk opzicht PK hier een smaakmaker is zou ik me graag uitgelegd krijgen, dus ik ben benieuwd naar je vervolg.
Beste Joost, er zit een tijdsverschil in posten en plaatsing van de posts.
Bovendien moet men soms even een sanitaire stop maken.
Terugkomend las ik je strenge woorden.
Ik schrok er van, maar neem ze ter harte.
Hannibal, als je werkelijk tien draden terugleest zie je dat Piet naast prettig gestoorde taalvirtuositeit ruimschoots inhoudelijke comments plaatst.
wouter zegt:
1 maart 2010 om 01:09
Zoals bekend, als je voldoende apen een typemachine geeft, zullen op een dag de verzamelde werken van Shakespeare gereproduceerd worden. Maar of het loont om in de berg papier die je daarmee genereert te gaan zoeken?
Ik wens je er in ieder geval veel plezier mee, ik taai af uit deze draad.
Smaken verschillen, Hannibal. Mooi zo. Voor ieder wat wils hier bij Joost.
Een democratie en gekken.
Neem honderd mensen waarvan 55% het volkomen met elkaar eens zijn.
45 % niet.
Die 55 % zijn om te overleven van 45% afhankelijk.
In een democratie gaat zo,n samenleving naar de klote bij gebrek aan een ander woord.
Daar kan je om lachen of huilen maar om het met Chaves te zeggen, ik heb lekker de grootste.
De PvdA kan ook gaan winnen doordat zij een vuile oorlog voert, die alleen door media als Elsevier (en dit blog) wordt opgepakt en genegeerd door de tv-programma’s waar Tante Truus naar kijkt (en zij leest Elsevier en dit blog niet).
http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Politiek/259419/Van-Geel-baalt-van-dreigende-smsjes-uit-PvdAkringen.htm
Volgens Wouter Bos is de PVDA nog steeds de partij van Willem Drees sr.
Klopt dit wel?
Bekend is dat Drees sr zijn lidmaatschap van de PVDA heeft opgezegd. Nadat Nieuw-Links zijn intrede had gemaakt in de PVDA en daadwerkelijk veel invloed had gekregen,werd DS’70 opgericht. Drees jr werd een van de kopstukken van deze nieuwe partij. Het is daarom goed om de verkiezingsprogamma’s van DS’70 nog eens na te lezen.
In het progamma van 1971 staat onder meer:
BEVOLKINGSPROBLEEM
DS’70 erkent,dat de steeds toenemende bevolkingsdichtheid ons voor grote problemen stelt. Zij wenst daarom ondermeer:
A: Betere spreiding van de bestaansbronnen en daardoor van de bevolking over Nederland.
B: Het tegengaan van de economische overspanning,waardoor de grote zuigkracht op buitenlandse arbeiders afgeremd wordt.
C: Zorg voor het op ruime schaal beschikbaar zijn van voorlichting over verantwoorde gezinsvorming,ook in het onderwijs,opdat de opgroeiende generaties zich meer bewust zullen worden van hun verantwoordelijkheid jegens de toekomstige generaties.
In het verkiezingsprogamma van 1977 valt ondermeer te lezen:
Punt 18
B: Immigratie wordt niet bevorderd,doch op verantwoorde wijze tegengegaan[dit mede door een zodanig beleid,dat de eigen bevolking alle benodigde arbeidsplaatsen kan vervullen]
PS Volgens Jaap van Donselaar was DS’70 dus ook extreem-rechts.
Ook lezen we in de progamma’s van 1971 en 1977:
In een sterk geschakeerde bevolking is de bereidheid van een partij tot samenwerking met andere democratische partijen een levensnoodzaak voor de democratie. Goed om te weten dat de PVV door sommige partijen wordt uitgesloten.
In het verkiezingsprogamma van 1981 gaat DS’70 nog een stap verder.
NEDERLAND IS VOL
Nederland is een van de dichtstbevolkte landen ter wereld en derhalve geen immigratieland. Zowel door gebrek aan ruimte als door gebrek aan werkgelegenheid op middellange termijn,dient er een immigratiestop te worden ingesteld VOOR NIET E.G INGEZETENEN. Nagegaan moet worden hoe remigratie kan worden bevorderd.
Ik vind dit nogal wat. Is hier ook sprake geweest van een afrekening zoals bij de SP in 1983?
Drees sr is nooit lid geweest van DS’70. Wel heeft hij naar eigen zeggen op DS’70 gestemd. Ik ben er van overtuigd dat Drees sr niets tegen buitenlanders had,wel zag hij grote problemen voor toekomstige generaties.
Misschien iets voor Joost of Carel Brendel?
Wouter Bos komt bij de hemelpoort.
Petrus schrikt zich een hoedje, want zo vaak ontmoet hij daar geen hoge politici. Hij weet niet zo goed wat hij met hem aan moet.
Bos geeft aan dat zijn plaats toch echt in de hemel is.
Maar volgens de regels moet Bos een keus maken. Daarom mag hij eerst een dag naar de hel en dan een dag in de hemel zijn. Petrus leidt hem naar de lift en zet hem eerst bij de deur van de hel af.
De deur gaat open en Bos stapt meteen in de mooiste zee, dat hij ooit zag!
Hij kan er heerlijk diepzee duiken en in de zee ontmoet hij bijzonder gelukkig ogende oude vrienden. Ze schudden elkaar handen en praten volop over de goede oude tijden waarin ze beroemd en rijk werden.
Vervolgens gaan ze samen verder duiken en na een paar vissen te hebben gegroet, genieten ze na afloop van een diner met heerlijke kreeft, kaviaar en champagne.
De duivel is ook aanwezig en die blijkt een bijzonder aangename man te zijn die grapjes maakt.
Al met al is het een heerlijke bijeenkomst. De dag is om voor hij het in de gaten heeft.
Zijn vrienden zwaaien hem uit als hij terug de lift in gaat.
Als de lift weer open gaat komt hij in de hemel terecht.
In de 24 uur die volgen zweeft hij tevreden van wolk tot wolk. Er wordt op de harp gespeeld en gezongen en Bos zingt graag mee en heeft het reuze naar zijn zin.
Als hij weer voor Petrus staat vraagt die hem of hij een keuze heeft kunnen maken. Bos denkt even rustig na en zegt: ‘Ik zou het nooit gedacht hebben hoor, en ik moet zeggen dat de hemel heerlijk was, maar ik denk dat mijn plaats toch in de hel is bij mijn oude vrienden.’
Petrus begeleidt hem in de lift naar beneden en de deur gaat open.
Daar duiken zijn vrienden weer, nu in een vervuilde zee, geen vis te bekennen, geen koraal. Zijn vrienden hebben bijna geen zuurstof meer en ze hebben te veel lood om zich heen om naar boven te komen.
Ze zitten vast in de vangnetten en kunnen geen kant op.
De duivel komt naar hem toe en slaat een arm om hem heen.
“Ik snap er niets meer van”, stamelt Bos. “Gisteren was het hier prachtig en aten we kreeft en kaviaar. We dansten en hadden een heerlijke dag! Wat is er gebeurd?”
De duivel kijkt hem glimlachend aan en zegt:
“Gisteren was het nog verkiezingstijd. vandaag heb je gekozen.”
Dit stukje is te veel eer voor deze leugenachtige draaikont, Joost. Zie bij elk interview hoe Wouter Bos zijn ogen keer op keer wegdraait van de interviewer en camera. Hét kenmerk van een pathologische leugenaar. Vraag het maar aan een psychiater… De mensen in het land hebben dat allang door.
Ha, eindelijk mag ik weer zeggen wat we vinden
zegt Bos de slimste draaier van het stel
wie weet, kan ik de mensen toch weer paaien
’n kleine kans…maar ik probeer het wél
je hebt er altijd die je kunt hypnotiseren
met holle kreten en tot drie getél
wij hebben dit al vaak kunnen presteren
en ik steek in ’t juiste leugenvel
vilein meewaaiend met de meeste winden…
in de Haagse beerput van consensus-politiek
maar weldenkend Nederland is ziek…
En wat te denken van een minderheidskabinet VVD, CDA gedoogsteun van Wilders op Criminaliteits/immigratie vlak ?
En op economisch gebied steun van D’66 ?
Bos speelt het echter slim
En het zal ook mij niet verbazen wanneer de PvdA de grootste partij wordt.
Onbegrijpelijk maar waar.
Op Joop.nl en dergelijke sites (zoals P&W, DWDD, eigenlijk zo’n beetje de hele publieke omroep) droomt met van een links kabinet met de Bierpompliberalen
Keep on dreaming zou ik zeggen.
De VVD zou worden verzwolgen door de PVV en CDA en feitelijk een blauwdruk worden van D’66.
Ik vermoed dat de CDA enorm gaat verliezen
Zeker met dat bespottelijke tandem van Geel en Balkenende.
Maar een kabinet PvdA-CDA-VVD en D’66 lijkt me ook een bizarre
De VVD en CDA staan in lijnrecht tegenover in ieder geval de D’66 inzake criminaliteit en immigratie.
Pechtold vindt zelfs dat ambulance personeel geen bescherming verdienen.
Bos is natuurlijk niet echt een PvdA’r maar veeleer een VVD’r.
Ik zie weinig verschillen tussen Bos en Rutten
Dus wie weet een PvdA-CDA-VVD kabinet
met gedoogsteun van Wilders en SGP op criminaliteits/immigratie-vlak
En gedoogsteun van D’66, Groen Links, CU op economisch vlak.
W.bos gaat niet winnen, omdat de autochtone nederlandse bevolking groter is dan de allochtonen bevolking en alleen heel intelligente mensen goed kunnen liegen en je kan het aan bos zien als hij liegt.
Sja , en maar afgeven op de PVV. Vooral stug ermee doorgaan zou ik zeggen .Des te groter de ontgoocheling ook bij de verstokte PvdA-ers. Een kat in het nauw maakt rare sprongen . Hoe raar is nu al wel merkbaar : “Bos gaat winnen” Dream on , mijn beste..Ha ha ha
Joost Niemoller laat zijn ware gezicht zien ..Die van een bange z(w)evende kiezer. En inzicht ? Kijk ’s verder dan je neus lang is en maak een optelsommetje van alle zegeningen van de gevallen coalitie. Zul je toch zien dat het eigenlijk niets uitmaakt wat voor coalitie er nu weer komt te zitten. Bezuinigen willen ze allemaal , alleen …als om het even welke ex-coalitie of oppositiepartij weer mede de lakens gaat uitdelen zie ik toch liever partijen die aan eigen volk eerst denken . Daar stem ik dus op.
Goed stuk weer. Bos gaat hier idd goed garen bij spinnen. Ik denk wel dat D66 groter wordt dan jij denkt. Maar verder, hele goeie analyse.