Verschruwelijke gewaarwording..Het is me nog niet overkomen gelukkig, maar ik zie de bui al hangen en daarom besluit ik tegenwoordig steeds vaker enthousiast dat ik naar die leuke borrel ga over een week of wat, maar als het evenement dan naderbij komt ga ik bij nader inzien toch maar niet..

(Ik durf het trouwens bijna niet te zeggen, maar ik weet niet hoe dat gáat – twitteren
En als ik het lees op het net, omdat iemand ernaar linkt, dan raak ik direct de draad kwijt..Of is het juist de bedoeling dat twits niets met mekaar te maken hebben, in de zin van je zegt wat, en dat iemand anders dan iets terug zegt?
Is het meer samen kwetteren, ieder voor zich maar wel naast mekaar eigenlijk? Een hele waslijn vol vogels als het ware?)

Het grooste nadeel vind ik dat het net als grote sites door de filters
gaat.
Ze lichten laatst iemand in Engeland uit bed als potentiele terrorist, die maar een grapje met een vriend maakte en het bleek ook maar een grapje.
Hielp niet, toch proces verbaal.

Dat is inderdaad dan weer wel een pluspuntje van twitter. Weliswaar niet voor de gebruiker, maar wel voor zijn tegenstanders.

En wat is die Peter van Heemst toch een rancuneus crapuul, als ik de berichten van de afgelopen uur zo lees, zal hij waarschijnlijk vroeg of laat door de partij uit z’n functie gezet gaan worden wegens een gebrek aan persoonlijkheid. Grote kans dat hij de hertelling niet eens overleeft.

http://twitter.com/petervheemst