Het is kat in het bakkie met Cohen. Het CDA schuift aan, dan nog wat en we gaan weer vier jaar niks doen, terwijl de problemen zich opstapelen in dit land. Voor Wilders komen deze verkiezingen te vroeg. Hij zal zowel organisatorisch als inhoudelijk nog heel hard moeten sleutelen aan zijn partij. Vier jaar waarin ons land verder achteruitkachelt.
Links viert nu al de overwinning na de aankondiging dat Cohen de PvdA kar gaat trekken. Opiniepeilingen bewijzen het: Allemaal willen ‘we’ Cohen als de nieuwe premier, de redders des vaderlands. Ik had het al een paar keer voorspeld, al had ik de Cohen move niet voorzien: De PvdA zal helemaal terug van weg geweest zijn. Er werd me verweten dat ik links ben, of het te somber inzie en alles, maar, even los van die peilingen over de populariteit, die er volgende week weer anders uit kunnen zien, lijkt het me evident dat er een paar feiten zijn waar niemand omheen kan:
- Voor Wilders komen deze verkiezingen te vroeg. Zijn PVV is niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer, en daarom kan hij feitelijk niet regeren. Om voor zichzelf de weg naar regeringsverantwoordelijkheid nog verder te blokkeren, heeft hij gezegd dat de verhoging van de AOW leeftijd voor hem een breekpunt is, waardoor hij nog maar één potentiële regeerpartner heeft: De SP. Die zelf al verklaard had niet met de PVV in zee te willen.
- Bijna alle partijen hebben verklaard niet met de PVV in zee te willen gaan. Links natuurlijk, inclusief D66. Het CDA doet er wat omzichtig over, zoals altijd, maar de snoeiharde aanval op Wilders deze week door het meest rechtse gezicht van het CDA, Maxime Verhagen, maakt duidelijk dat het CDA er helemaal geen trek in heeft. En met Cohen, die de godsdienst ziet als ‘het morele anker’ van onze samenleving en de islam als bindende factor om integratie plaats te doen vinden, heeft het CDA zijn ideale regeerpartner gevonden. Wat idem opgaat voor de ChristenUnie. Misschien moet er dan alleen nog een vierde partij aanschuiven, GroenLinks bijvoorbeeld, dat al nadrukkelijk heeft aangegeven dit keer mee te willen regeren, en klaar is Cohen 1. O ja, dan moet Balkenende nog wel een mooie functie krijgen, iets internationaals, maar dat kan het grootste probleem niet zijn.
- De PVV zou zijn grootste fout maken in zijn nog korte geschiedenis door nu te willen regeren. De partij is er nog helemaal niet klaar voor. Er zijn wat rudimentaire standpunten op de items die de meeste mensen aanspreken, maar een ontwikkeld programma is er nog bij lange na niet. Het ontbeert de PVV aan een denktank-achtige structuur om ideeën te kunnen ontwikkelen. De PVV blijft hangen in de oneliners, en moet voorbij dit punt zien te komen, of zal ten onder gaan door gebrek aan inhoudelijke coherentie. Dit kan alleen als de partij nog eens vier jaar in de oppositie blijft en daarbij niet zal blunderen. Deze blunders kunnen ontstaan door te snel geworven nieuwe mensen op de lijst. En er zijn nog heel veel PVV gezichten nodig. In de Provinciale Staten. In de Eerste Kamer. Op elk nieuw PVV gezicht zal gelet worden door de anti-PVV gezinde media, zeker als de PVV uitgroeit tot misschien wel de grootste partij. Ik heb er eerlijk gezegd een hard hoofd in dat dit gaat lukken. Er zijn in Nederland zoveel platte egomaniakken die zich ‘rechts’ noemen, en die gedreven door rancune nu hun kans schoon zien. Het zal heel moeilijk blijken om mensen aan te trekken die hun sporen verdiend hebben in Nederland en het afbrandrisico aandurven. Want wie zijn gezicht laat zien in verband met de PVV is het haasje, maatschappelijk gezien.
- Het moeilijkste voor de PVV zal zijn; het ontwikkelen van een positief vergezicht over Nederland, dat niet van de afgesleten cliché’s aan elkaar hangt en niet gebaseerd is op nostalgische flarden. Dit vereist een enorme denkkracht, en grote creativiteit. Alleen Fortuyn heeft tot nu toe, met zijn boek De verweesde samenleving, daartoe een gooi gedaan. Het zou Wilders sieren als hij dat boek eens oppakte. Maar ik verwacht dat niet. Wilders is bovenal een strateeg en een politicus. Op die terreinen kent hij in Nederland zijn gelijke niet. Door zijn kiezerssucces zal hij de noodzaak niet inzien om een ideologie door te ontwikkelen. Toch is dat op den duur onvoldoende. Met alleen een anti-islam standpunt bouw je geen partij op die kan regeren.
Is het erg dat Wilders nu niet gaat regeren? Ik denk het wel. We hebben in dit land een enorm immigratie en integratieprobleem. Onder het eerste kabinet Cohen zal op dit punt de toestand alleen nog maar verergeren. De grenzen zullen wijder open gaan, de islam zal meer op een voetstuk worden gezet, de verloedering in de wijken zal verder toenemen. En Nederland zal nog meer bestuursverantwoordelijkheid overdragen aan Europa. Onder het geroep van ‘samen, samen’ van Cohen, zal de Nederlandse samenleving steeds meer veranderen in een chronische toestand van burgeroorlog. Partijen die hierbij met een soort ‘verstandig midden’ willen opereren, zoals de VVD, zullen in het toenemende rumoer onzichtbaar worden.
Een sombere visie die best wel eens zou kunnen kloppen. De PVV is niet klaar voor regeringsverantwoordelijkheid en zal heel veel moeite hebben om capabele integere mensen te vinden die bereid zijn om de kar samen met Geert te gaan trekken. Ik maak mij ook zorgen over de PVV over de langere termijn. Het zou best wel eens kunnen zijn dat als Geert niet vermoord wordt of als een zware crimineel achter slot en grendel verdwijnt hij op een gegeven moment de regie verliest en dat de partij uiteindelijk zal eindigen als de LPF. En wat rest ons dan nog?
Hoe somber ook. ik moet het met Joost eens zijn, de Nederlandse politiek gaat het weer proberen met pappen en nathouden. Dit is eigen aan de bangige, behoudende volksaard.
Maar echt grote veranderingen hebben hun momentum. Met bijbehorend versnellend effect. En dan gaan dingen snel. Of die verandering in Nederland komt of in en ander west Europees land? Ik hou het maar op het laatste en ik houd de ogen gericht op Engeland, Frankrijk, maar vooral Duitsland.
Dit laatste land heeft na vele jaren schuldgevoel eindelijk weer het vermogen hervonden om over zichzelf en hun land na te denken.
We hebben nog drie maanden om Cohen te ontmaskeren.
Aan de slag!
WAO-leeftijd?
Ja… wat rest ons dan nog?
Kun je en wil je – als je het land weer zo snel mogelijk op normale rails wilt hebben – eigenlijk nog wel gaan stemmen op een van de andere partijen?
Ik zie bij Wilders de laatste tijd ook veel, dat me niet blij maakt.
a. Hij ziet er slechter uit dan logisch is voor iemand, die aan het afvallen is: is hij niet een beetje ziek of opgebrand ( zou natuurlijk niet verbazingwekkend zijn, met het leven dat hij moet leiden)?
b. Als ik, als enthousiaste PVVer, al een beetje moe wordt van de zoveelste opmerking over ‘theedrinken’, dan slaan die bij zijn tegenstanders al helemaal niet aan.
c. Toen Fritsma na de overwinning in Den Haag riep: ‘We gaan ze gék maken’, leverde hij helaas munitie aan allen, die zo verschrikkelijk graag willen bewijzen, dat de PVV er in elke bestuurlijke laag een puinhoop van wil ( gaan) maken.
d. De PVV is absoluut onbereikbaar!
We hebben vaak genoeg tips en hulp willen aanbieden, maar de stilte aan de PVV kant is absoluut.
Toen we vernamen dat die stagiaire ( Karen Geurtsen), die eigenlijk voor de HP werkte, zomaar zonder slag of stoot bij de PVV werd aangenomen en maandenlang notities kon gaan lopen maken, keken wij elkaar verbijsterd aan… hoe lukte haar wel wat PVV-vrienden nimmer gelukt?
e. De PVV dient mijns inziens zéér snel een normale partij te worden, met leden en inspraak.
Niet alleen vanwege datgene wat ik onder d. vermeld heb, maar ook al omdat, mocht Wilders straks de maximumstraf krijgen en een tijdje de gevangenis ingaan, het wettelijk mogelijk is om al zijn mede PVV-ers de toegang tot de Tweede Kamer verder te ontzeggen, wat in feite de opheffing van de partij zou betekenen.
Dan moeten wij weer helemaal opnieuw beginnen met een nieuwe partij… en dan zouden heel veel mensen gedesillusioneerd afhaken.
Voor zo’n nieuwe partij weer enige invloed zou hebben zit Nederland al zó vol met moslims ( in en buiten het parlement) dan je, mocht je op straat of in de tram nog een Nederlander ontmoeten, je die persoon spontaan om de hals valt en op zijn minst ontroerd een paar noten van het Wilhelmus begint te neuriën of te fluiten.
f. Als Wilders doet wat ik erg graag zou willen, dan laat hij vanaf nu al zijn commentaren en opmerkingen uitermate keurig en beschaafd zijn… men kan namelijk ook dodelijk scherp zijn zonder daarbij in de richting van schelden of beledigen te gaan of zelfs ordinair te worden ( kijk maar naar een Frits Bolkestein, bijvoorbeeld).
Niemand moet redelijkerwijs nog wat op zijn manier van presenteren aan te merken kunnen hebben.
g. Die film Fitna II kan nauwelijks iets toevoegen aan zijn standpunten… niet doen dus.
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/5346/Vol_overtuiging_stel_ik_mij_kandidaat
Er zijn al commenters in de diverse foradraden om Cohen neer te zetten voor wie hij is: een islamiseringsfaciliteerder van het allerergste soort.
Kom op, Menschen, aan de slag.
We hebben een belangerijke taak te verrichten!
Geert Wilders weet heel goed waar hij mee bezig is en heeft vast een goed team klaargestoomd om de toekomst mee in te gaan. Het enige waar ik bang voor ben is dat de verkiezingen opnieuw gemanipuleerd worden om te voorkomen dat de PVV de grootste wordt. Aan die andere afschuwelijke mogelijkheden wil ik niet denken, maar wat is dit een corrupt kloteland geworden.
Ik blijf er bij dat het wat vroeg is voor pessimimisme. Cohen lijkt een fris nieuw gezicht maar als het nieuwe van zijn rentree in de landelijke politiek er af is dan komt vanzelf naar voren dat hij eigenlijk een onfris oud gezicht is.
Zijn kandidatuur trekt een forse wissel op de aantrekkingskracht van de PvdA op (islamitische) allochtonen. Niet alleen omdat hij jood is maar ook vanwege zijn verleden als verantwoordelijke voor de nieuwe vreemdelingenwet. Hij kan niet tegelijk ‘hard’ en ’soepel’ overkomen, al is hij nog zo’n glibber en hij zal dus een deel van zijn potentiele aanhang teleurstellen, als hij dat al niet bij beide vleugels gaat doen.
Zijn aantrekkingskracht voor linkse gereformeerden, die zich sterk in Bos herkenden, is veel geringer. Dat kan het CDA (of de CU) helpen.
Ook de landelijke ‘kroonprinsen’ in de PvdA, die nu gepasseerd zijn door de coup van Bos, zullen vroeg of laat een probleem kunnen opleveren voor Cohen.
Tenslotte is de grootste winnaar van de volgende verkiezingen Geert Wilders. Zijn aanhang lijkt redelijk constant te zijn en zal zeker niet naar Cohen weglopen. Als nieuwkomer die met name van VVD en CDA wint (en in mindere mate van SP en niet-stemmers) ligt het voor de hand dat hij in verkiezingstijd hard zal worden aangepakt door juist deze partijen.
Maar dat er in verkiezingstijd fors wordt uitgedeeld betekent helemaal niets voor de formatie. Zeker niet bij geroutineerde beroepspolitici als Wilders en Verhagen, die professioneel genoeg zijn om ook de hardste aanvallen niet persoonlijk te nemen.
Kortom: beslist is er nog niets en hoewel een rechtse meerderheid ver weg lijkt is er een troost: een linkse meerderheid is nog veel verder weg!
Joost. Goed stuk. Ik denk dat je gelijk hebt. Wilders is inderdaad niet aan regeren toe, en hij weet dat zelf maar al te best. Ik acht het waarschijnlijk dat hij juist daarom die radicale standpunten heeft ingenomen de laatste tijd (WAO = 65, hoofddoekjesverbod in Almere en Den Haag). Hij weet namelijk dat hij op basis daarvan door alle partijen zal worden uitgesloten. Op die manier zal hij buiten de besturen blijven en tegelijk (voor zijn achterban) de schuld aan de anderen kunnen geven. Hij heeft namelijk ook het schrikbeeld van de SP voor ogen, die in 2006 op eigen initiatief buiten Balkenende IV bleef en daar electoraal de prijs voor lijkt te gaan betalen.
Anderzijds kan ik ook de zorgen van Gielah onderschrijven. De PVV wekt de laatste tijd de indruk een autistische club te zijn die monomaan op een eenmaal ingeslagen weg voortdendert. Scheldpartijen als die van Richard Mos afgelopen week in de kamer doen het imago geen goed. Waar is de intelligente Wilders gebleven van drie, vier jaar terug, die pleitte voor een kleine overheid ? Tegenwoordig zijn zijn sociaal-economische standpunten sterk naar links opgeschoven. Iets wat mij helemaal niet bevalt.
Er heerst in Nederland toenemende onvrede over het politieke bedrijf en de maatschappelijke ontwikkelingen die door de politiek geëntameerd worden. Die onvrede uitte zich in 2002 in Fortuyn. Die onvrede zoekt nu een woordvoerder in Wilders. Mocht Wilders wegvallen (op welke manier doet er niet zoveel toe, al hoop ik van harte dat geweld er niet aan te pas komt), dan zal die onvrede een andere woordvoerder zoeken. Aangezien het ongeduld en de onvrede groeien, zal die nieuwe woordvoerder nog radicaler zijn. Ook hij of zij zal geen poot aan de grond krijgen in Den Haag. Waar ik bang voor ben, is dat die onvrede zich vroeg of laat gaat uiten in een revolte of een volksopstand met alle ellende van dien.
Kat in ’t bakkie ?
Ik ben Cohen…(m’n ster stijgt snel)
van die Partij in Amsterdam
die zóveel sporen achterlaat…
sinds ik daar aan m’n keten kwam
nú stel ‘k mij Landelijk kandidaat
omdat m’n plicht mij dat gebied…
én gezien de deplorabele staat
waar héél het Land nu eh.van geniet
en Amsterdam rédt ’t nu wel…toch?
daar zijn al lang de rapen gaar, maar
ik houd mooi weer IETS bij elkaar…
Goed artikel!
Het belangrijkste vind ik dat Geert Wilders de moed niet laat zakken. Tenslotte moet hij nog een proces doorstaan. Hij wordt behoorlijk platgewalst. Tégen islamisering en vóór Israél zijn is een heel moeilijk onderwerp, vooral als het zo eenduidig wordt geformuleerd. Ik hoop dat die eenduidigheid Geert Wilders niet voorgoed de mond snoert. Ik zelf vind helemaal niet dat het de PVV zou misstaan met een flink aantal zetels in de kamer in de oppositie te gaan.
Het is nog geen 6 juni!
Inderdaad, vier jaar oppositie zou niet slecht voor de PVV zijn.
Er is eén ding waar je gemakkelijk overheen kijkt en dat is dat wat er in veertig jaar is fout gegaan niet door Wilders, of wie dan ook, in vier of acht jaar hersteld kan worden. Het lijkt me daarom dat Wilders alleen maar kan falen. Komt Wilders nu in de regering dan zal hij de hoge verwachtingen van z’n stemmers niet waar kunnen maken. Ook hij is gebonden aan allerlei regels en verdragen die je niet zomaar opzeggen kunt. Ik stem zeker Wilders maar zal hem niet afrekenen op z’n eventuele falen.
Om problemen op te lossen moet je eerst erkennen dat je ze hebt. Soms moeten problemen heel groot worden wil men er wat aan gaan doen. Die kans om ze groter te maken krijgt de kiezer op 9 juni. Stem daarom PVDA!
LS…
Wat een labbekakkerige houding weer van velen… Onze Geert alvast maar weer afschrijven als de volgende landverrader zich nog nauwelijks heeft aangediend. Toegegeven het gif wordt vanuit elke hoek naar hem gespoten en daarom nu morele steun als nooit te voren. Anders zijn we met ons allen verantwoordelijk voor de ondergang van Nederland. En ga dat maar eens uitleggen aan je kinderen…
Ik denk dat we twee punten duidelijk voor ogen moeten hebben als het gaat om de PVV:
1. Geert Wilders is nu eenmaal wie hij is. Hij is dus geen Pim Fortuyn of Frits Bolkestein. Evenmin is hij een boertje Koekoek, Hans Janmaat, Rita Verdonk, Hans Wiegel, enzovoort. Persoonlijk mis ik vooral Pim Fortuyn, die een begaafd staatsman zou zijn geweest. Helaas, we moeten het nu met Geert doen.
2. Niets lijkt zo moeilijk als het opbouwen van een landelijke partij uit het niets, zeker als die in het extreem-rechtse verdomhoekje wordt getrapt. Kijk hoe het gegaan is met allerlei vorige partijen. Dat zijn fractie nog steeds heel is, is niet anders dan een topprestatie. We moeten hem beslist de tijd gunnen om zijn partij te consolideren, iedere strategie die dat niet als hoofddoel heeft is gedoemd te mislukken.
Mijn hoop is gevestigd op een korte levensduur van het komende kabinet. Daar moet Wilders het van hebben. Hij kan dan ondertussen de PS en de Eerste Kamer bevolken met zijn mensen en heeft na de val van het komende kabinet (ik gok nu over iets meer dan een jaar) een uitstekende basis voor een stevige TweedeKamerfractie. Uit de diverse provinciale staten en uit de gemeenteraden van Almere en Den Haag, alsmede uit allerlei andere visvijvers kan hij dan voldoende kwaliteit bij elkaar verzamelen om een club neer te zetten die staat als een klok, hecht is en bovendien een onderbouwde visie heeft. Tot die tijd is het stemvee verzamelen en zorgen dat alle neuzen binnen zijn club dezelfde kant op blijven staan en geen al te stomme dingen doen.
Natuurlijk is het tenenkrommend als je Richard de Mos tegen Ineke van Gent hoort uitpakken. Maar dit zijn incidentjes die sneller vergeten zijn dan we denken. Een goed gesprek van Geert akn wonderen doen. Ook Dion Grauss vind ik een gnurpel en zie ik liever vandaag dan morgen vertrekken. Maar nu al heeGeert ook echte kwaliteit in zijn fractie zitten.
Het wachten is vooral op de Theo Hiddema’s. Geert Wilders laat bewust nog even de mensen met echte kwaliteit waar ze zijn om LPF-achtige toestanden te voorkomen. Als eenmaal meer infrastructuur is gelegd kunnen deze binnen de partij toegelaten worden en zal iedereen zijn plek wel vinden.
Er zijn twee mogelijke doemscenario’s die dit plan kunnen doorkruisen:
1. Tegen alle verwachtingen in weet Cohen toch een stevige coalitie te smeden die het 4 jaar uithoudt.
2. Geert Wilders wordt uitgeschakeld (hetzij met een kogel, hetzij met een strafrechterlijk vonnis).
Maar we moeten simpelweg hopen dat geen van beide scenario’s zich voordoet.
Meer is er niet van te maken. Er is nog wel een troostprijs: als de PVV niks wordt zal het momentum van het getergde volk zich doorzetten en leiden tot een krachtiger en massaler beweging a la PVV. Al dan niet in een politiek kader.
Wat een paniek, alleen omdat het halfdode paard PvdA van ruiter is gewisseld. Dat helpt natuurlijk niet, want een halfdood paard, dat blijft ongeschikt om er de finish mee te halen.
In plaats van je te concentreren op wie er op dat paard zit, lijkt het me boeiender om eens te kijken wat dat paard is, waarom het half dood is, en waar de race eigenlijk om gaat.
Het enkele feit dat de PvdA denkt met Cohen een troef te hebben, wil niet zeggen dat dat ook zo is, en bovendien, vergis ik me niet dan zijn troeven helemaal niet aan de orde bij het spelletje blufpoker dat nu door de PvdA wordt gespeeld.
Wat mij vaak opvalt is dat mensen in een conflictsituatie, zich niet los kunnen maken van hetgeen de partner, misschien zelfs wel de aanstichter, van het conflict zich bij dat conflict eigenlijk voorstelt. Kortom, niet het eigen spel maar dat van de ‘conflictpartner’ wordt gespeeld, en dat verlies je altijd.
In de aanstaande politieke strijd gaat het er helemaal niet om wie met wie gaat regeren, dat is maar een afleidingsmanoeuvre, het gaat er om wat de regering, wie er ook in zit, gaat doen. En daarop moet de strijd geconcentreerd worden, niet of Jantje met Pietje wil of nu juist niet. Dat is namelijk wat de PvdA wil, dat daar de strijd over gaat, en dat wil men natuurlijk niet voor niets.
Waar dan wel over?
-een fatsoenlijk immigratiebeleid;
-een herziening van het sociaal zekerheidsstelsel onder het motto ‘geen premie betaald, geen uitkering gehaald (dan heb je het eerste ount al bijna rond);
-ophouden met miljarden verslindende hobbies (klimaatfraude, Vogelaarwijken, ontwikkelingssamenwerking, heilloze militaire missies);
-veiligheid binnen Nederland, aanpak van de werkwijze van politie en justitie;
-inkrimping van de omvang en aard van de door de overheid aan zich getrokken taken binnen de grenzen van de nachtwakerstaat;
-beperking van het aantal bestuurslagen tot maximaal 3;
-ontvlechting van de overgenomen banken, goede en slechte risico’s op een rij en van elkaar splitsen;
-aanpak van de uit de hand gelopen overheidsfinancieën;
-behoud van de hypotheekaftrek en de AOW op 65, dit eerste alleen indien er geen vlaktax van 20% wordt ingevoerd;
-en last but not least: een fatsoenlijke overheid, niet als opdringende staatsmacht maar louter duldbaar (ja, duldbaar) in de rol van dienaar, die als geheel is gebonden (alle overheden) aan een budget van maximaal 20% van het BNP.
Om die zaken gaat het, niet om wie met wat en waarom wel en op die punten heeft de PvDa niet te bieden dan precies het tegenovergestelde.
De PvdA aan de regering betekent:
-doorgaan met het kapot maken van de burger en zeker van die in de middenklasse;
- voortgaande aantasting van eigendomsrechten (en dat is pas echt het einde van de democratie);
- het verder uit de hand lopen van de overheidsfinanciën;
- het goed geld (dat van de burger) naar kwaad geld blijven gooien;
- geen adequaat immigratiebeleid;
- geen afschaffing van de vele dure, op linkse wanen gebaseerde, hobbies;
-geen aanpak van politie, justitie en de veiligheid;
- voortgaande confrontatie met bewindslieden die met het woord ‘knettergek’ nog veel te vriendelijk omschreven zijn, ‘knetterduur’ zijn ze namelijk ook nog eens;
-islamisering en veoortgaande verdeling van mensen die wel mens zijn (religieuzen) en zij die dat toch een beetje minder zijn (mensen zoals ik);
-voortgaande verdeling in de samenleving,
en ga zo nog maar eventjes door.
Geen wonder dus dat de PvdA er alles aan gelegen is om het niet over de inhoud, maar over de poppetjes te willen hebben.
Maar die poppetjes, die poppetjes die boeien me niet, die zie ik voor wat ze zijn, afleidingspogingen om het niet over de hoodzaken maar over de bijzaken te hebben.
Overigens, aangaande het realiseren van de genoemde punten van PvdA beleid, denk ik dat ze aan Cohen een geode hebben, die hoeft namelijk niets anders te doen dan wat hij in A,msterdam heeft gedaan om die punten te realiseren, consequent niets doen, zich incompetent, niet bevoegd, althans niet betrokken verklaren, en net als in Amsteram, zijn meest geliefde fundamentalisten onder de tafel en in strijd met de wet, financieren.
Kortom, wie met wie, dat doet er niet toe, dat zou de PvdA wel willen, het gaat immers om ‘wat’, en op dat gebied heeft de PvdA niets dan ellende te bieden.
Ik ben het wel met Gielah eens.Geert Wilders doet er goed aan(op termijn)een normale partij te worden met leden en inspraak.Hoe kan 1 man alles controleren en laten functioneren in bv Almere en Den Haag en straks ook landelijk?De PVV=Geert Wilders en dat zou breder moeten.Een paar goede adviseurs zou goed kunnen werken om een helder en duidelijk(PVV)standpunt te formuleren.Het bevreemd me dat PVVers niets willen of kunnen zeggen voor de camera.Een normaal mens houd deze methode van Wilders nooit lang vol.Het gaat bij hem ook zn tol eisen gezien zijn wat ongezonde uitstraling.
Het zou misschien beter zijn als de PVV nog 4 jaar in de oppositie zou blijven om daar sterker uit te komen.
Met cohen nog meer moskeeen die ontrokken worden aan nederlandse grond nog langer wachten op een huurhuis.
word die moskee nu afgeboud met nederlands geld cohen.
zeg eerst eens wat je van plan bent om te doen,of ga nog meer moslims knuffelen en thee drinken
Als we, hetzij in Nederland, hetzij in Europa, ooit een anti-islampartij krijgen die de dienst uitmaakt in de regering, dan zal die dusdanig onder vuur liggen dat ze slechts standhoudt en steun behoudt omdat het grootste gedeelte van de bevolking beseft: beter dit dan een (semi-)islamitisch land. Zover zijn we nog niet. Laat Cohen dus maar minister-president spelen. Laat het, als dat dan toch een noodzakelijke voorwaarde is, maar slechter worden vooraleer het beter wordt. Als het dan nog niet te laat is.
@Botte, je hebt gelijk: we moeten hoognodig aan de slag. Joost is in zijn artikel wel heel somber, hopelijk ten onrechte. De PVV zou nog niet klaar zijn om te regeren. Echter: Wilders heeft vaak genoeg geroepen dat het Kabinet naar huis mag en dat de PVV er klaar voor is. Dat zou hij toch niet zeggen als het niet zo was.
Maar het probleem van geen vertegenwoordiging in de Eerste Kamer is wel heel lastig.
Wat moeten we doen? Cohen ontmaskeren lijkt me een goed begin.
Ik vrees dat er nog een punt ontbreekt in de opsomming, waarom Wilders niet zal gaan regeren. Ik maak me ernstige zorgen over zijn gezondheid. Volgens de berichten zou hij in 2 maand 16 kg zijn afgevallen. Ook als hij op TV verschijnt maakt hij niet meer zo’n vitale indruk. Ik moet denken aan mijn conditie 37 jaar geleden, toen als oorzaak diabetes werd geconstateerd. Gelukkig heb de discipline opgebracht waarmee je er goed mee kan leven. Maar een positie, waarbij onze ‘elite’ je kapot probeert te maken, je voor het gerecht daagt, en bovenal waar onze vriendelijke gastarbeiders met hun nakomelingen een 24 uur beveiliging tegen een moordaanslag noodzakelijk maken, zo’n positie veroorzaakt een stress, waartegen de sterkste constitutie niet opgewassen zal zijn.
Van Overmachte, als het nog slechter wordt, dan hebben we niet eens meer de illusie dat we in een democratische staat leven. Want een dergelijke staat, die is in het geheel niet vanzelfsprekend, kijk eens op de wereldkaart bijvoorbeeld, of pak er eens een geschiedenisboek bij. WE doen wel of onze samenleving niet kapot kan, niet structureel kan veranderen, en of onze manier van leven de gebruikelijke toestand in de wereld en in de tijd is, maar niets is minder waar dan dat.
Het lijkt wel of mensen het niet beseffen, dat wat we hebben uitzonderlijk is, en door uitzuigende ideologieën teloor dreigt te gaan, voorzover dat al niet gebeurd is natuurlijk.
Misschien moet het nog wel slechter gaan, niet omdat het daarna beter wordt, maar omdat we nu eenmaal die weg opgegaan zijn, van goed, naar minder goed, naar slecht naar nog slechter, maar wij zijn dan wij niet meer, en of wij ons weer kunnen worden, dat betwijfel is, want weg is weg, en de geschiedenis leert dat korte periodes van verlichting steeds weer door eeuwen van duisterheid worden gevolgd.
Om met IChi (?) te spreken: ‘deze onhoudbare toestand duurde 300 jaar’.
Caroline
13 maart 2010 om 15:34
Goed doorwrocht verhaal. U vergeet echter één ding. De minder ontwikkelden willen nog wel eens op het poppetje stemmen in plaats van beleid.
En Cohen is een machtig mooi poppetje.
Ik denk dat Joost de spijker op de kop slaat .Verder kan ik mij geheel vinden in de reactie van Gielah . Ik vraag mij wel eens af of Geert of zijn mede Pvv ‘ers wel eens sites als het vrije volk en de daaraan gelinkte web-sites bekijken.
Via deze sites kunnen zij de nodige feedback krijgen en ook inspiratie opdoen.
De PVV moet zich idd wat gematigder op gaan stellen ,niet alleen om te voorkomen dat de linkse media gratis en voor niets keer op keer munitie krijgen om op de PVV te schieten.Laat de islam kritiek wat naar de achtergrond verdwijnen anders lijkt het alsof het over niets anders meer gaat,de mensen weten toch wel hoe de PVV erover denkt. Een van de belangrijkste zaken die gerealiseerd moet worden is dat de PVV een imago moet krijgen van een degelijke partij waar ook mensen willen plaats nemen,die nu best wel willen maar die niet durven omdat het in een hoop kringen “not done ” is als je openlijk verklaart om op de PVV te stemmen.
In Nederland barst het nog van de politiek correcte bedrijven en (rijks)instellingen waar je je carrière wel kunt vergeten als je zegt een PVV ér te zijn.Als de PVV blijft volharden met het continu drammen over de islam en uitspraken blijft doen die op het randje zijn,dan vrees ik het ergste, de PVDA krijgt weer de overhand en Nederland gaat verder ten onder.
We hebben geen vier jaar meer. Dan heeft de wal het schip al gekeerd. Ook goed. Laat het stompzinnige stemvee maar lekker een heel land naar de klote helpen, als ze er maar niet op rekenen dat er daarna voor deze paupers nog iets over is dat de moeite waard is.
Óf er komt nu een rechts kabinet dat ernstig gaat snoeien, of de hele verzorgingsstaat implodeert, en da’s misschien nog wel het beste ook. Met name voor alle afgekeurden, improductieven en opvreters die hier rondlopen lijkt me een lege staatsruif heel gezond.
@Inge…dat ontmaskeren lijkt me vooralsnog óók het meest logische, want het meest haalbare dat, al freewheelend, nú binnen ons vermogen ligt.
@ bottehond om 14:43
Met woordgebruik als “Kom op, Menschen” zul je niet op veel respons hoeven te rekenen.
Sjonge jonge zeg, het glas blijft half leeg bij Joost. Terwijl het glas sowieso half vol is, en steeds voller wordt!
PvdA gedecimeerd, Bos bijt in het zand en moet opzouten (voor de kinderen mn reedt) en de mannelijke Vogelaar Cohen neemt het over. Nou, we weten allemaal hoe het met Vogelaar is afgelopen. Oftewel, ook Cohen gaat straks gigantisch af.
Dat één van de vier pijlers van links, de media, dit presenteert alsof de geallieerden net zijn geland in Normandie, wil niet zeggen dat het waar is. Arme Joost trapt er echter met open ogen in.
Tip voor je Joost: de linkse media liegt ALTIJD. Ondhoud dat nou eens.
De Snotverlosser zegt:
13 maart 2010 om 16:24
Idem met een nick als ‘De Snotverlosser’.
Buitengewoon verheugend nieuws! Wilders hoeft in mijn ogen niet veel meer te doen, dan de rest voldoende touw geven om zich op te hangen. Daar heeft ie met Cohen overigens wel een goede aan. Die doet dat met verve
Nee Job, die klus is nog niet klaar
knijp maar de knieën bij elkaar
en krom de tenen in de schoenen
’t Volk kiest Burgermans-fatsoenen !
De PVV krijgt van alle kanten hulp aangeboden! Blijf daar maar eens gezond bij!
Wilders heeft een missie, en als jullie niet in die missie geloven, dus niet ik jezelf, blijf dan in bed liggen en houdt de mond!
Het heeft geen enkele zin om te grienen, zoals die Rotterdammer bij het afscheid, die huilde: ‘Meneer, ik heb een vader verloren!’ Kind! Dat heeft dan een volwassen kop! Waar zit het talrijkste parasietenproletariaat? Juist! In de eeuwig debiele pvda tempel! Stedelingen zijn mislukte plattelanders!
Zakdoekjes nodig?
Wilders is slim genoeg om de stront van een ander niet op te ruimen, maar dat hoeft echt niet iedereeen te weten!
Alles hangt natuurlijk af van het aantal stemmen dat de PVV krijgt. Als het genoeg is om met het CDA (met eventueel een derde partij) een coalitie te vormen, dan zal het CDA de WAO-verhoging moeten inslikken. Als de PVV met een goed economisch plan komt, zal het CDA dat best doen.
Joost baseert zijn voorspelling op de uitslag voor de gemeenteraden met een opkomst van 56% en neemt in zijn artikel niet de mogelijkheid mee, dat de landelijke opkomst wel eens heel hoog zou kunnen zijn. Mijn inschatting is, dat de PVV hoger zal scoren dan de PvdA sinds het verscheiden van Den Uijl. Ook calculeert Joost, dat Cohen de PvdA weer op zal stuwen. Ik denk dat dit maar een tijdelijke opleving is. Hij wordt het gezicht van een rottend organisme.
e.e.a. is afhankelijk van de stroom propaganda van MSMwege die we de komende dagen over deze persoon over ons heen krijgen.
Mark my words: hij gaat zich profileren als een daadkrachtig en principieel leider, maar in de praktijk zal het pappen en nathouden blijven, behalve natuurlijk als het om het uitknijpen en het op hun plaats zetten van de autochtonen gaat (kunnen we een keer een ander woord hiervoor verzinnen?)
Is de PVV dan in staat om te regeren? Ik kan dat niet beoordelen, want ik weet niet wat er achter de schermen allemaal gebeurt en gebeurd is.
Men zal in ieder geval met man en macht proberen de PVV uit de regering te houden, dus de kans van oppositie is redelijk groot.
Maar zal een linkse lappendeken met het CDA 4 jaar stand houden?
Job wordt de hemel ingeprezen terwijl hij ons op aarde een hel nalaat.
Maar mijn stem op Wilders staat vast, hoe dan ook.
Ik had al respect voor Joost, maar ik heb hem zelden zo helder en trefzeker gezien (gelezen) als in deze analyse.
@Bolbuyk – 15:33 voegt er (volgens mij) nog een nuttige aanvulling aan toe.
Blijft echter de kans op onvoorziene gebeurtenissen vóór 9 juni, waarop ik eerder wees, die zelfs de meest intelligente voorbeschouwingen totaal kunnen ontkrachten.
Meneertje
Caroline zegt:
13 maart 2010 om 15:58
We zitten inderdaad op een glijdende schaal en er is weinig reden om de toekomst met vertrouwen tegemoet te zien. Met of zonder Wilders, Cohen, Balkenende of wie dan ook: het zàl nog slechter gaan. Hoe dat uitpakt is koffiedik kijken.
Van Overmachte zegt:
13 maart 2010 om 15:51
Caroline zegt:
13 maart 2010 om 15:58
De vraag is: waarom wordt het steeds slechter? Wie is verantwoordelijk voor de import van honderdduizenden ongeletterde Islamieten? Wie faciliteert bewust de Islamisering van Nederland? Wie schept bakken subsidiegeld naar Islamitische instellingen? Precies, alle linkse partijen.
Het heersende paradigma is dat dat allemaal ‘per ongeluk’ gaat. De linkse partijen komen op voor de zwakkeren, en toevallig zijn dat nu die arme zielige Islamieten. En het bijproduct daarvan is dat de Islam steeds sterker wordt, en onze samenleving beetje bij beetje wordt vernietigd.
Een paradigmawijziging is nodig om te snappen hoe de vork in de steel zit. Het nieuwe paradigma is: links is doelbewust de Islam aan het importeren, links is heel doelbewust de Islamisering van Nederland aan het faciliteren. Waarom? Om onze samenleving fundamenteel te veranderen (lees: vernietigen). Het feit dat onze samenleving beetje bij beetje wordt vernietigd, is dus geen bijproduct, het is juist het hoofddoel van links. En de Islam is het breekijzer dat links daarvoor gebruikt.
Het is een heftige paradigmawisseling, maar het verklaart volkomen waarom links en de Islam zulke dikke maatjes zijn.
Als ik om me heen luister naar de mensen, die het echt met Wilders eens zijn, dan is altijd het springende punt : krijgt hij genoeg goede mensen bij elkaar om 20+ zetels te vullen. Het lijkt mij voor de PVV van groot belang dat daar op korte termijn duidelijkheid over komt.
Die zet met Cohen is wel een goede omdat toch erg veel mensen op de poppetjes stemmen. Voor onze islamitische medeburger lijkt het mij dan ook vooral van belang om hem, voor hij naar de stembus trekt, op de Joodse achtergrond van Job te wijzen (ook al is hij in werkelijkheid meer Hamas dan Jood).
Iets klopt in de redenering niet die uitgaat van een democratisch kies gedrag wat 51 % of meer laat winnen bij verkiezingen.
Een meerderheid is voor meer crime, Islam, kansarme toelating, of gewoon een land verkopen.
Daar staat een meerderheid voor en minder tegen volgens de theorie.
Dan moet de Rotterdam methode landelijk toegepast worden wat makkelijker is als men denkt.
Volgens het nieuws verlaten de ratten het schip.
@Caroline 15:34
100 % EENS!!!!
Zande zegt:
13 maart 2010 om 16:10
Het imploderen van de verzorgingsstaat is ook heel doelbewust het werk van links.
Ik blijf er maar over doorgaan, ik weet het. De grap is, iedereen ziet de feiten, maar nog heel weinig mensen trekken de conclusie dat volkomen doelbewust gebeurt. Een links doel wel te verstaan.
Immers, wat krijg je als onze verzorgingsstaat implodeert? -> Chaos
Wat krijg je na chaos? -> Revolutie
Wat krijg je na de revolutie? -> Implementeren van de Marxistische heilstaat
Vanuit links perspectief bekeken is het zo logisch als maar kan.
white trash zegt:
13 maart 2010 om 16:42
Links als een monolitisch blok in de weer met het omverwerpen van onze rechtsorde is een voorstelling van zaken die mij te ver gaat. De verzamelnaam ‘links’ herbergt, om maar die te noemen, tal van sociaal-democraten, die naam waardig, die binnen het bestaande institutionele frame hun ding willen doen; dan hebben we het over de ‘naïeven’ bijvoorbeeld nog niet gehad. Wel is het zo dat jouw gezichtspunt een ander probleem scherp stelt, en wel dat de ‘linkse beweging’ in haar drang tot “relativering” van de eigen cultuur, een machtige bondgenoot heeft aan het EU-monster. Je benadering heeft dus z’n merites, maar maakt het probleem er niet kleiner uitzien.
Net als Caroline maak ik me ook niet zo druk over doet ie ut of doet ie ut niet.
Maar de hoeveelheid mensen waarvan je mag aannemen dat die “onze samenleving” begrijpen. Moeten zo langzamerhand beseffen dat die samenleving niet vanzelf ontstaan is.
Die moet je soms verdedigen
De islam immigratie werkt gewoon destructief.
Maar Cohen en consorten geloven in zes dimensies (2x de normale) op hetzelfde stukje grond.
Zeg maar Dominante vrouwen in tijgerprint die in de moskee Mohammed aan het versieren zijn. Met een zweepje.
Waar homo’s en “korangeleerden” samen bungeejumpen van de hoogste minaret.
Die alles is liefde wereld bestaat niet.
Zelfs niet in de hemel.
In de ene hand de Nokia in de andere hand de koran is een anachronisme wat zich niet alleen in de techniek openbaart.
De (echte) intellectuele toplaag moet zich toch realiseren dat het tegengaan van de islamisering een keiharde noodzaak is. Het heeft totaal niets, nada, nu komma nul iets met rascisme, vreemdelingenhaat, islamfobie te maken. Dus wat dat betreft: “kom uit je lethargie van gezapigheid studie bol! En verdedig je intellectuele bagage. Doe iets voor de goede zaak!
Daarbij aangetekend dat politici niet noodzakelijker wijs hun eigen mening uitvoeren. Nee, tegen beter weten in, opportunistisch meegaan en geloven in zes dimensies. Want dan zit je goed en eerste rang.
De zgn Maakbare samenleving.
Op een klein vlotje met 25 man dagenlang dobberen in de oceaan zonder eten om dan een potje mens erger je niet te gaan doen.
Omdat een onaantastbaar leidinggevend figuur dat graag wil.
Alle aandienende hulp en oplossingen worden genegeerd.
Zie daar onze samenleving in een notendop.
Ja, dat kan niet goed gaan hé?
Politiek is een afspiegeling van de samenleving. Of hoort dat te zijn.
Het is de wet van de communicerende vaten.
Krijgt het blok dat nu verandering wil genoeg stemmen om het schip der staat van koers te veranderen. Nu is het Wilders, over vijf jaar misschien weer iemand anders. Dat is de vraag. Maar het moet wel gebeuren.
Want zo kan het niet langer.
Overigens nog een klein detail. Hoe antisemitisch zijn de stemgerechtigde moslims in Nederland? Die lui staan nu eenmaal niet bekend om hun religieuze tolerantie. Kan Cohen wel zeggen dat hij seculier is maar daar hebben die lui al helemaal niets mee.
Zou dat PvdA op kunnen breken?
Al acht ik moslims schijnheilig genoeg, gezien de omstandigheden, om dit terzijde te schuiven.
Dat ligt niet alleen aan Wilders maar ook aan ons Nederlanders; als wij niet willen dat Nederland een moslim land wordt,dan moeten wij de PVV en Wilders de mandaat geven om desnoods alleen te regeren.
Van Overmachte zegt:
13 maart 2010 om 17:02
Het feit dat jij het niet wil geloven, wil niet zeggen dat het niet waar is.
Een paar jaar geleden was het ook ondenkbaar dat de Islam anders was dan de traditionele godsdiensten, maar nu zit dat toch bij een hoop mensen tussen de oren.
Mijn paradigma is radicaal, ik weet het. Maar het levert wel een exacte match op tussen linkse theorie en linkse dagelijkse praktijk. En die dagelijkse praktijk, dat zijn gewoon feiten, die zie jij ook.
Het linkse denkkader is anders dan dat van ‘normale’ mensen. Iemand die onze samenleving als immoreel ziet, en denkt dat het kapitalisme het kwaad is, denk je niet dat die een ander perspectief heeft op de wereld dan jij? Ik denk het wel.
Sociaal democratie is socialisme minus de revolutie, kortom, een beetje de Hitler-optie dus, democratisch nestelen en machtgrijpen, en in die zin zijn Hitler en Cohen dus heel wel met elkaar te vergelijken. Nou ja, het zijn ook allebei socialisten natuurlijk, en dan ligt deze vergelijking misschien wel iets te veel voor de hand om nog leuk te zijn.
De gedachte dat de sociaal democratie iets anders is dan de leer die dicteert het socialistisch paradijs op aarde te bewerkstelligen, is onjuist.
In mijn paradigma is het zo dat iedere collectivist ook socialist is (hoe men zich dan ook belieft te noemen), en vijand van de vrijheden van de mens. De PvdA is daarop geen uitzondering, en de vernieling van onze vrijheden, die vindt opzettelijk en bij vol bewustzijn plaats.
De mens weet immers niet wat goed voor hem is, en de enige die het wel weet zijn overigens ook mensen, maar dan van de helaas niet heel bijzondere soort die aan het leiden van het eigen leven niet genoeg heeft, en ook dat van de ander willen leiden en vormen. Een beetje zoals ouders die hun kinderen niet als zelfstandig mens zien, maar als een verlengstuk van zichzelf en hun eigen gefnuikte ambities.
Caroline
13 maart 2010 om 15:34
Een beetje zoals politici van linkse signatuur die de door hun bestuurden niet als zelfstandig mens zien, maar als een verlengstuk van zichzelf en hun eigen ambities.
Zo iets dus. sorry voor het knip en plakwerk. Flauw maar ik kon het niet laten.
Ik voorspel rijen voor de voedselbank en Banileu-achtige toestanden na vier jaar Cohen. De werkloosheid gaat oplopen en de ouderen zijn de klos.
white trash zegt:
13 maart 2010 om 17:28
Misschien kunnen we nader tot elkaar komen als we een onderscheid maken tussen linkse elite – bestuurders – en de linkse Jan met de pet. Voor die eerste geldt in grote lijnen wat je stelt; voor die tweede wordt de soep niet zo heet gegeten (en dacht hij vaak iets anders op z’n bord te krijgen).
Caroline zegt:
13 maart 2010 om 17:32
De socialist wil de structuren herscheppen, de sociaal-democraat wil aanpassen. De eerste wil, uiteindelijk, het kapitalisme ‘omverwerpen’, de tweede aanvaardt het vrijemarktsysteem mits correcties. Ook hier de opmerking dat er een kloof gaapt tussen het stemvee en de bestuurlijke elite.
Caroline
13 maart 2010 om 15:34
Al denk ik dat je hier en typisch stukje psyche van de linksmens te pakken hebt. De onweerstaanbare drang om gelijk te hebben, en dit ter zelfbevestiging door een andermans strot te duwen. Men zal en moet zich met u bemoeien want u bent een slecht, niet socialistisch mens.
Zij weten het toch beter? Ik denk dat Fortuyn via deze gedachtegang op het woord linkse kerk is gekomen. Religie en idealisme liggen héél dicht naast elkaar in een menselijk brein en veroorzaken de daaruit voortvloeiende bemoeizucht en regelzucht.
En natuurlijk de angst om geen gelijk te hebben.
Je wereldje zal toch schudden.
@ Gielah zegt:
13 maart 2010 om 14:38
“mocht Wilders straks de maximumstraf krijgen en een tijdje de gevangenis ingaan, het wettelijk mogelijk is om al zijn mede PVV-ers de toegang tot de Tweede Kamer verder te ontzeggen, wat in feite de opheffing van de partij zou betekenen.”
Gielah,
dit is geen reele dreiging. Het is voor Bram Moszkowicz als advocaat een ‘fluitje van een cent’ om de procesgang ‘over de datum van 9 juni heen te tillen’, en daarna zal de uitslag bepalen of een rechter het nog aandurft om een populaire, wel of niet regererende, parlementarier als Wilders dan is, te veroordelen.
De vraag is eerder, krijgt Wilders de status van ‘martelaar’ in de collectieve en massale demonisering, of kan hij op zijn eigen merites van regerings-plan en uitspraken de stemmers richting zijn PVV trekken.
Veel zal afhangen van het media-beeld dat de gehaatte linkse manipulators de komende maanden neerzetten, omdat het volk dit gewoon slikt als zoete koek. Anders hadden we die media al lang niet meer gehad.
En niet te vergeten: het Net en de blogs zijn ook Media !
White Trash, en zo is het maar net. Probeer mij ook eens uit te leggen
waarom die verzameling links er het op toelegt om onze vroeger zo
rustige samenleving dermate te verstoren dat het steeds onleefbaarder wordt. Zelf denk ik daar vaak over na, maar ik kan maar geen sluitende
verklaring vinden.
Van Overmachte zegt:
13 maart 2010 om 17:46
Exact! En daarom is het ook heel makkelijk om het linkse kaartenhuis in te laten storen. Als je Jan met de pet doorkrijgt wat de echte bedoelingen zijn van de linkse elite, zal hij zich in afschuw van ze afwenden.
Het enige dat nodig is, is de boodschap uitdragen, met veel humor. Het kan echt heel snel gaan als je het mij vraagt.
Caroline zegt:
13 maart 2010 om 17:32
De mens weet immers niet wat goed voor hem is, en de enige die het wel weet zijn overigens ook mensen, maar dan van de helaas niet heel bijzondere soort die aan het leiden van het eigen leven niet genoeg heeft, en ook dat van de ander willen leiden en vormen. Een beetje zoals ouders die hun kinderen niet als zelfstandig mens zien, maar als een verlengstuk van zichzelf en hun eigen gefnuikte ambities.
——————————-
Er is ook nooit iets mis met de boodschap van links.
Het moet alleen duidelijker uitgelegd worden…… omdat het domme klootjesvolk vertikt het te begrijpen.
Hoe vaak dat wel niet gezegd wordt.
“de boodschap moet beter uitgelegd worden
Bos: Dan leg ik het nog een keer uit!
Dat dwangmatige gebral bah..
De dwaze arrogantie is hemeltergend.
Hebben die gasten nou niet door hoe vreselijk vermoeiend die ringtone is.
Stop met het uitleggggeee!!
Op het stembiljet staan meer vakjes.
Wen daar aan.
Het begin van ontwikkeling is: Denk zelf na. ook al beweert god of wie dan ook iets.
Daar zijn hersens immers voor. Dat maakt mens mens.
De fantasierijke mens wil ruimte, om te leven en te denken.
Een keurs lijf is de dood in de pot.
>>>Op elk nieuw PVV gezicht zal gelet worden door de anti-PVV gezinde media, zeker als de PVV uitgroeit tot misschien wel de grootste partij. Ik heb er eerlijk gezegd een hard hoofd in dat dit gaat lukken…
daarom ben ik van mening dat Joost Niemöller onder anderen ook de politiek in moet gaan, als Wildres op zoek is naar geschikte mensen.
de PvdA hoer media heeft je uitgekotst Joost, als je zin hebt in een nieuwe uitdaing en je mening gehoort wilt worden, dan is dit een optie verandering te kunnen brengen.
De laatste tijd ziet Wilders er belabberd uit. Al meerderen is dat opgevallen.
Hij wordt toch niet langzaam vergiftigd? Het zou niet de eerste keer in de
geschiedenis zijn dat zoiets gebeurd.
Koning zegt:
13 maart 2010 om 17:58
Wat jij ziet als een ‘vroeger zo rustige samenleving’, ziet de linkse elite als een immorele, oneerlijke samenleving, waar de grote bedrijven en het Grootkapitaal de arme arbeiders uitbuiten, een samenleving die de wereld heeft leeggeroofd en daarom rijk is, een samenleving die in slaven heeft gehandeld, die de arme Derde Wereldbewoners heeft bestolen, en de aarde aan het vernietigen is. Kort gezegd: de linkse elite haat onze samenleving.
Zou jij deze maatschappij ook niet willen ‘veranderen’ (lees: vernietigen) als je bij de linkse elite behoorde?
Maar op zich prima dat links de macht over wil nemen. Waar veel mensen echter de streep trekken, is het feit dat links de Islam gebruikt als breekijzer om het vernietigingsproces van onze samenleving te versnellen. Dit doen ze om drie redenen:
1. importeren van stemvee
2. vernieting van onze cultuur
3. overbelasting van de verzorgingsstaat
En dit gaat de meeste mensen te ver. Prima dat links onze samenleving wil veranderen, maar onze samenleving doelbewust uitleveren aan de Islam is toch net even een paar bruggen te ver.
De conclusie is simpel: als we onze samenleving willen redden, zullen we eerst links moeten stoppen. Het is de enige manier.
Kijk, aan deze analyse hebben we wat, somber of niet. Hiermee kunnen we aan de slag!
Het importeren van een nieuwe groep kiezers om aan de macht blijven lijkt mij een beetje crimineel.Vrede op aarde voor mensen van goede wil, ooit eens gehoord in een grijs verleden.Socialisten willen dit niet , zij willen hun wil tot moslims toe aan de autochtoon opleggen.Moslims willen dit ook niet ook zij willen hun ideologie aan ons opleggen.
Weg, foetsie,weg vrijheid.
Cohen faciliteert dit alles.
Hij voedt hiermee de PVV met nog meer aanhangers, al zullen ze nog niet meeregeren, kan ook niet na alle machinaties tegen de vrijheid.
Misschien veroorzaakt een premierschap van onze thee-drinkende Cohen wel een echte Tea Party.
De huid verkopen voordat de beer is geschoten blijft levensgevaarlijk. De tijd tussen de verkiezingen van 9 juni en nu is nog 3 maanden. De bezuinigingen zijn dan bekent. Deze verkiezingen gaan om geld. Waar haalt Cohen zijn geld, waar haalt Cohen banen, hoeveel geld gaat hij nog meer jatten bij de rijken en de dommen. De inkrimping van het vastgeroeste ambtenaren apparaat, allemaal PVDA Cohen stemmers die lopen te beven dat ze hun nutteloze baan kwijtraken.
De polls, tot nu toe, gaat om de persoon Cohen, nog niet over zijn programma.
http://nos.nl/artikel/143613-wientjes-wilders-beschadigt-ons-land.html
Een opmaat tot een aanslag op Geert?
In ieder geval een kogel die van rechts komt.
Met deze uitspraken van Bernard W. die Wilders als bedreiging schetst zijn we weer in 2002.
Een scenario waar moordwilligen door de mazen van de beveiliging cq politieapparaat kunnen glippen (Jack Kennedy scenario) is mijn angst.
Cohens zwakke punt is zijn hardnekkige arrogantie. Kritiek is iets waar mijnheer slecht tegen kan. Dus gewoon continu op de kast jagen. Dan ontmaskert hij zichzelf binnen korte tijd.
Koning, ik heb uit betrouwbare bron dat Wilders zich helemaal uit de naad werkt en maar enkele uren slaapt per nacht. Bovendien las ik dat hij op dieet is geweest en blij is wat gewicht kwijt te zijn.
Iedereen zou er in zijn situatie moe uitzien.
Ik hoop dat hij ook af en toe een dag of twee vrij neemt om de druk wat te verminderen, de komende maanden zal de spanning alleen maar toenemen.
Ik hoor hier trouwens wel veel pessimistische geluiden. Over 3 maanden zijn er verkiezingen en eigenlijk is het op dit moment oorlog (figuurlijk gesproken dus). We leven in een dynamische en spannende tijd en misschien wel een historische. Ik wil mensen aanraden om, al is het met de moed der wanhoop te blijven vechten voor waar je voor staat. Opgeven en het hoofd laten hangen is geen optie, dat hoofd zal worden afgehakt.
Men wil ons graag laten geloven dat Europa oud is en moe, dat er niets nieuws meer vandaan komt. Dat is niet waar en dat zouden ze willen. Misschien staat er in NL iets te gebeuren, waar de wereld nog van staat te kijken. Alles is op dit moment in beweging en het gaat snel. Mensen worden politiek bewust en zien, dat we helemaal niet in een democratie leven, maar in een dictatoriale bureaucratie, die steeds meer naar een controle/politiestaat neigt.
Mensen moeten de problemen confronteren. Dan is er kans, dat er vernieuwing en verbetering plaatsvindt. Zo zijn er hier en daar geluiden m.b.t. een andere manier van denken over de staat en een wil om een meer directe democratie. Al die kritiek hier op de blogs, het is jammer dat al dat inzicht niet gebundeld wordt en in een soort manifest vastgelegd.
Wat dat betreft het volgende off topic.
Er is hier geopperd om een meeting te houden in Utrecht of DH. Ik vind dat een prima idee, maar alleen als het niet alléén om de gezelligheid gaat.
Het zou mooi zijn als er mensen met concrete ideeën komen. Ik weet dat er hier en daar mensen al of niet in samenwerking initiatieven aan het ontplooien zijn en het zou goed zijn als mensen dat op zo’n dag naar voren brengen. Misschien een zekere mate van organisatie en een programma.
Ik heb geen idee hoeveel mensen hier naartoe willen komen. Hoorde ik het goed en gaat Joost een intekenlijstje op het prikbord plakken? Het lijkt me beter om één emailadres hiervoor ter beschikking te stellen, zodat alleen de organisator van te voren weet wie er gaan komen.
Ik stel overigens Utrecht voor als plaats, dat is het meest centraal. Er moet dan een lokaal gevonden worden en iemand als kroegenscout om voor de naborrel ’s avonds een leuke plek (of verschillende) te hebben.
Is dit een goede suggestie? Vraag is dan wie het organiseert of organiseren.
- deelnemers
- tijdstip
- Plaats
- programma
Misschien moet er een zaaltje worden gehuurd. dat kan dan op de dag zelf dmv entreegeld o.i.d.terugkomen
White Trash, wat jij zegt moet wel bijna de reden zijn. Zelf heb ik ook wel
eens in die richting gedacht, ik wees het aanvankelijk af omdat zij dit in
hun verblinding zo zien, maar toch ook wel eens een moment aan hun
kinderen gedacht zullen hebben. Welk kind wens je zo’n bestaan?
Ik vraag me nog maar af of de PvdA met Cohen zoveel succes zal hebben. Balkenende EN Cohen gaan beiden “voor goud”. Dat zal dus niet lukken, en wat dan? Mocht Balkenende na een slecht verkiezingsresultaat verdwijnen, krijgen we dan Verhagen? Dat lijkt me een nog instabieler mengsel met de PvdA te geven. Dus de PvdA zal het dan over links moeten proberen, maar ik zie dan geen meerderheid ontstaan. In feite wordt zoals het er nu naar uitziet elke combinatie een zeer gammele wagen die voortijdig zal ontsporen, en het lijkt me zeer onwaarschijnlijk dat Cohen zijn heiligenstatus lang zal kunnen behouden (gesteld dat hij deze tot aan de verkiezingen nog kan houden, waar ik helemaal niet zo zeker van ben). En dat de PVV voorlopig in de oppositie zal blijven, lijkt me helemaal niet zo erg. Ik denk dat ze met een krachtige oppositie tegen een wrakkig kabinet misschien meer kunnen bereiken dan wanneer ze zelf in een moeilijke regeringspositie, die veel compromissen vereist, komen te staan. Kortom, we leven in interessante tijden!
Wilders hoeft maar een ding te doen: afstand nemen van alle achterlijke voorstellen en oplossingen die haaks staan op de rechtsstaat. En van leeghoofdige, hetzerige en schuimbekkende supporters die hem onvoorwaardelijk bejubelen en die lachend alle westerse verworvenheden aan de kant zetten om Wilders op de troon te zien. Moeilijker is het niet.
Het doorgeslagen radicalisme van de PVV brengt politiek rechts steeds meer schade toe. En de zichtbare aanhangers – de onzichtbare zeker niet over een kam geschoren – zijn een plaag, die met zuigen en zieken elke elk weblog voor zich opeisen, ook als dat betekent heimelijk samenspannen ( http://www.krapuul.nl/nieuws/3491/de-dagelijksestandaard-horden-even-geanalyseerd/ ). Wat dat betreft doen ze me denken aan geuniformeerde eerste volgelingen van opkomende fascisten.
Hirsi Ali heeft gelijk dat Wilders een aanwinst is voor Nederland. Maar niet zoals hij dat had gehoopt en zoals Ayaan dat ook niet bedoelt. Door het blijvend autisme en gebrek aan empathie van de politieke elite is er ruimte voor een malloot als Wilders, die ondanks zijn permanent gestook en verwerpelijke oplossingen wel als enige de vinger op de zere plek blijft leggen. O, hoe makkelijk zou het zijn om van hem af te komen….en je blijft toch verbijsterd achter als je ziet hoe ongelooflijk dom en hardleers zijn collega’s zijn.
Ik zal hier nog maar voorlopig blijven wonen in mijn kleine blanke enclave in een 60% allochtonenwijk en als de rottigheid zich ook naar deze plek uitbreidt hoop ik tegen die tijd genoeg geld te hebben om naar een islamietenloze plek in Nederland te verhuizen – voor de laatste keer hoop ik. Tenzij de neergang van de economie dit onmogelijk gaat maken.
Sombere tijden terwijl het zo mooi had kunnen zijn.
De nietsnut Cohen wordt ten tonele gevoerd en iedereen huivert.
Onbegrijpelijk voor mij daar deze man een open boek is m.b.t zijn tekortkomingen.
Voor alle duidelijkheid deze man heeft de stad Amsterdam naar de ondergang gebracht in de negen jaren van zijn bewind. Financieel, cultureel, toeristisch, verkeerstechnisch, kantoortechnisch, woningbouwtechnisch etc,etc. Volkomen failiet is de stad Amsterdam. En dat allemaal onder amateur Cohen.
En dan heb ik zijn meest verschrikkelijke mislukte project integratie nog niet eens genoemd.
Het is dus van het allergrootste belang dat zijn tekortkomingen , en dat zijn er vele zoals ik hierboven op somde, naar buiten worden uitgedragen.
Ik verwacht ook dat de PVV daar op zal inzetten. Feit is namelijk dat Cohen eigenlijk op elk beleidsgebied in de stad Amsterdam heeft gefaald. En dat is makkelijk aan te tonen.
Dan is daarna elk onderwerp wat op landelijk gebied wordt aangesneden wel een 1 op 1 projecteerbaar onderwerp van de stad Amsterdam te vinden, waardoor direct de ontmaskering op elk punt van Cohen kan plaatsvinden.
Het is slechts een kwestie van een gedegen onderzoek naar de handel en wandel van Cohen van de afgelopen 9 jaar in Amsterdam . Je kunt hem daarna m.b.t eigenlijk elk landelijke politiek onderwerp direct klemvast zetten.
Dat is nu de opdracht voor de PVV maar ook van mensen als Niemoller.
Het is toch te gek voor woorden dat de grootste burgemeester amateur van Nederland straks 4 jaar lang gaat regeren waarna men er dan opnieuw achter komt wat een vreselijke amateur hij is.
Neen, je moet hem nu neerzetten als de amateur zo als hij zichzelf benoemd.
Joost ik denk dat de politieke ambities van Dhr. Wilders slechts een middel
zijn om zijn werkelijke missie te dienen, en regeren of niet voor hem van ondergeschikt belang is.
In West Europa heerst er nu zo’n 65 jaar vrede dit is een lange periode als je haar geschiedenis bekijkt.
Deze vrede werd mede in stand gehouden door de angst voor een nucleaire catastrofe, waar nu de dreiging van is geweken.
Na de val van de communistische sovjet unie werd hier door politici klakkeloos aangenomen dat de dreiging voor de West Europese democratie was geweken, niets blijkt echter minder waar.
De nieuwe dreiging heet islam, een andere ideologie maar even vijandig tegenover democratie als het communisme, je hoeft hiervoor slechts naar islamitische landen te kijken.
De tactiek van de islam om democratie te bestrijden is anders dan die van de communisten, maar daarom niet minder gevaarlijk.
Dhr. Wilders is een van de weinige politici die dit onderkennen, en roept, schreeuwt, brult, dat hier en in het buitenland van de daken.
Dhr. Wilders zijn missie is om de bevolking van de Westerse democratieën wakker te schudden en te mobiliseren tegen deze bedreiging voor hun democratie voor het te laat is.
Of hij in zijn missie zal slagen is de grote vraag….de voortekenen zijn niet gunstig crisis, politici die deze dreiging ernstig onderschatten/negeren, wat doet denken aan de vooravond van W.O.II met een groot verschil dat we niet op het U.K. of de U.S.A. hoeven te rekenen omdat deze in tegenstelling tot toen ook de vijand al binnen hun grenzen hebben toegelaten.
Time will tell.
Even wat anders, over ongeveer 10 jaar zal Brussel, de Europese hoofdstad
islamitisch zijn. De daar dan wonende Europeanen zullen zich daarin moeten
schikken.
Zijn we niet veel te inschikkelijk voor dat islamitische monster? De oorlog
moet aan deze rot lui verklaard worden. Voor mensen als Gielah moet dat
als vloeken in de kerk overkomen, maar er is onderhand geen andere keus
meer, wil Europa niet totaal onder de voet gelopen worden.
En wat White Trash over links zegt, te vreselijk voor woorden, wat een
collectieve psychose waar dat volk aan leidt. Gehersenspoeld zijn die lui
vanaf de kleuterschool tot aan de academies . Zij ze klaar met hun studie
zijn er perfecte psychopaten afgeleverd. Voor dit slag komt elke hulp te
laat.
@ Cory zegt:
13 maart 2010 om 19:12
Ik ben inmiddels een cursus Spaans begonnen.
Want op ons Koningshuis kun je in zware tijden altijd vertrouwen.
Die weten wanneer ze moeten vluchten en ook waarheen.
De Pvda zal met Cohen nog verder imploderen, je kunt zelfs niet met 100 door de regering betaalde journalisten voorkomen dat de normaal denkende Nederlander uit de kast komt,en zich keert tegen de socialistische druk.
Als Cohen met belastingeld moskeeën financierd voor criminele verenigingen van het type Milli Görus is hij aangeschoten wild.
Dat kun je met omfloerste taal niet verhullen.
Dat is de kracht van Wilders, heldere taal: geen mafkezen die denken in gesprek met god of een allah te zijn.
Die mafkezen zijn een gevaar voor de samenleving.
@ Moor: dank voor uw reactie en ik hoop heel erg dat u gelijk hebt.
Intussen moeten we degenen, die het recht willen buigen om Wilders veroordeeld te krijgen, niet onderschatten.
De kogel voor Pim kwam – lijkt mij – uit diezelfde richting.
Of het voor advocaat Bram Moszkovicz inderdaad een ‘fluitje van een cent’ is om de procesgang ‘over de datum van 9 juni heen te tillen’, weet ik niet.
Degenen die Wilders monddood en uit hun haar willen hebben, hebben heus wel nagedacht en gekonkeld over hoe en wat ze gaan doen om te bereiken wat ze willen bereiken.
Mijn echtgenoot zegt steeds: ‘Een rechter, die in dit land ooit nog carrière wil maken, kijkt wel link uit om Wilders vrij te spreken.’
En hoe populair is Wilders bij het gehéél van de Nederlanders?
Als je iemand op straat interviewt, dan is de kans meer dan levensgroot dat de persoon tegenover je automatisch vervalt in gekakel in de trant van: ‘Wat Wilders zegt is wel heel erg’, ‘Ik houd er niet van hele groepen weg te zetten’, ‘We zullen er toch mét elkaar uit moeten komen’, ‘Ze zijn echt niet allemaal zo’, ‘Door Wilders is de toon in de Tweede Kamer verhard… waarom moet dat allemaal zo hard?’ enzovoort.
Laat ons niet vergeten dat links én alle macht wil én het onderwijs zodanig wil blijven beìnvloeden, dat de jeugd het eerder gemakkelijk en leuk heeft dan kennis opdoet én dat de politie bepaalde criminelen niet meer mag of durft aanpakken en corrigeren én het wil alle kranten en overige media in een ijzeren greep wil houden (zoals nu reeds het geval is) én dat het via een voortdurend aangevoerde immigrantenstroom zichzelf van braaf op henzelf stemmenden aan het voorzien is.
De meeste predikanten zijn links.
De meeste ambtenaren zijn links.
De meeste rechters en advocaten zijn links.
De meeste journalisten en schrijvers zijn links.
De mensen, die de laatste 50 jaar in Nederland onderwijs genoten hebben, denken voor het merendeel links en zien het door links met de paplepel ingegoten: ‘Gij zult niet discrimineren’ als het eerste, laatste en grote gebod.
Zodra links meeregeert, stijgt het aantal miljonairs altijd explosief.
Linkse bestuurders, die veel aan ontwikkelingswerk betalen ( uit uw en mijn zakken), krijgen naderhand gegarandeerd een minstens zo lucratieve baan in het buitenland…. maar Wilders wil die enorme bedragen aan verweggistan afschaffen of op zijn minst verkleinen… en dus moet het spul, om kapitaal te kunnen blijven vergaren, Wilders uitschakelen.
Wilders met zijn PVV aan de macht zou het einde kunnen worden van de fijne leventjes van echt ontzettend veel mensen.
Links vecht hier in grote gezamenlijkheid voor letterlijk alles, waar het prijs op stelt, ja, voor het eigen voortbestaan …en de strijd is dan ook smerig en zal niet ophouden.
Geert heeft ontzettend veel héle slimme en hele integere en , onbevreesde en goedgebekte mensen nodig.
En ons natuurlijk: de mensen die zichzelf niet door links hebben laten hersenspoelen.
De partij van Geert moet zich niet uit het veld laten slaan door een in scene gezette partijleiderwisseling. Bos is door het partijbestuur te verstaan gegeven dat hij moet ophouden en Cohen als opvolger benoemen. Met de smoes om bij zijn kinderen te zijn heeft hij de mogelijkheid gekregen om geen gezichtsverlies te leiden. Cohen heeft een invalide vrouw (MS) en is jusit burgemeester geworden zodat hij meer tijd bij zijn vrouw kon doorbrengen. En nu gaat Job naar Den Haag en zou (zoals Wouter zegt) juist minder tijd voor haar overhouden. Gelooft u dit alles nog? Ik weet dat dit een opzetje is. En bovenal heel erg slim om te proberen veel linkse stemmers terug bij de pvda te krijgen en dat gaat ze gedeeltelijk ook wel lukken.
Maar Geert moet op korte termijn met OOK MEESTERZETTEN terugslaan. Dit door bijvoorbeeld al wat namen van toekomstige kamerleden en of eventuele minister- en staatssecretariskandidaten bekend te gaan maken. Het moeten klinkende namen worden, zoals Theo Hiddema. Met dit soort meesterzetten kan hij dan vernietigend terugslaan naar de pvda. Ik heb er nog altijd veel vertrouwen in.
Wat mij ook in de loop der jaren op is gaan vallen dat de voorvechters van (extreem)links vaak uit de bourgeoisie komen. De toenmalige RAF. Allemaal dokters en advocaten zonen/dochters. Hetzelfde in Italié met de brigada rosso.
David Cohn Bendit. Ulrike Meinhoff en noem ze maar op. Ik zie dat heden ten dage weer terug in organisaties als AFA. Of in Frankrijk met zo,n malloten partij als de NPA (Nouveau Parti Anti-kapitaliste, inderdaad hoe verzin je het in 2010) onder leiding van een politieke clown als Olivier Besencenot.
Hij is de zoon van een hoogleraar psychologie, gesjeesde student, partijvoorzitter en postbode.
Ik vertrouw dat soort lui niet.
Afgezien van het ouders pesten natuurlijk, zou dat nu voort komen uit oprechte lotsverbondenheid en solidariteit met de verworpenen der aarde? Of gewoon de pure angst van iemand uit de middenklasse voor die grofgebekte arrebeier of derde wereld neger die misschien hun ordentelijke en welvarende leventje kan komen verstoren.
De pure angst van de bezitter tegenover de bezitloze?
Of gewoon baantjes jagerij op de middenlange termijn?
Kortom ik vertrouw die linksen nooit, en begin linksmensen met bijbehorende evangelisatiedrang steeds meer als psychisch gemankeerden te zien.
Het is inderdaad wonderlijk dat de moslims nu aangeboden zou worden te stemmen op een partij van moslimhoeren, geleid door een Jood. Mijn appreciatie is dat zij dat met dezelfde opportunisitische hypocrisie zullen doen als zij uitkeringen aanvaarden van ongelovige varkens, ezels, apen en honden.
Nog wat inhoudelijks op de analyse van Joost.
Citaat Joost:
een paar feiten zijn waar niemand omheen kan:
1. Voor Wilders komen deze verkiezingen te vroeg. Zijn PVV is niet vertegenwoordigd in de Eerste Kamer, en daarom kan hij feitelijk niet regeren.
Staatsrechtelijk klopt dat toch niet?
Verder beweert Joost daarmee dat elke wetswijziging die de eerste kamer niet zint dus getorpedeerd wordt. pvv mode -aan dus afgekeurd.
Ik ben geen staatsrechtsgeleerde maar dat lijkt me lastig vol te houden voor de eerste kamer. Gezien de machtsverhouding eerste -tweede kamer.
Er moet nog wel geregeerd worden. In hoever er in het verleden nieuwe partijen niet vertegenwoordigd waren maar toch hun ding konden doen is mij niet bekend.
Heeft iemand hier verstand van?
Een minderheids kabinet wat door wilders gedoogd wordt is ook een optie.
Joost:
De PVV zou zijn grootste fout maken in zijn nog korte geschiedenis door nu te willen regeren. De partij is er nog helemaal niet klaar voor.
—————–
Dit lijkt voor de hand te liggen. Het LPF debacle ligt op de loer.
Dat zit op ons netvlies gebrand
Maar het is speculeren hoe Wilders als strateeg zijn kaarten op tafel gaat leggen. Wat dat betreft is het aan hem en zijn partij wat de beste optie is voor maximaal resultaat.
Wat wel vaststaat : de uitkomst van de verkiezingen maakt alles vloeibaar.
Krijgt Wilders het mandaat van de kiezer om als eerste de appels te gaan plukken of niet.
Het is verkiezingen. Niets staat vast.
Wat tovert de pvv uit de hoge hoed.
Fictie of werkelijkheid?
Ik hoor Wilders een persconferentie geven:
Wilders: “Ik ga meer tijd nemen voor mijn familie”ik heb nou tig jaar onder de zwaarst mogelijke beveiliging geleefd, wat eigenlijk geen leven is…. Maar ik ben een doorzetter. Dat heeft me tot hier gebracht….
Ik hou niet van knuffelaars behalve als het mijn geliefde betreft…
En die is de laatste tig jaar wat tekort gekomen op dat vlak.
Nee de vrouw van Camiel Eurlings heeft haar niet gebeld verzeker ik u.
Maar ik wil u mijn opvolger voorstellen: Afshin Ellian!!
Het is nu aan Ellian om de idealen en vrijheden van de Westerse cultuur te verdedigen.
Met hem hebben wij nog vijf andere intelligente allochtonen – die de nadelen van de Islam aan den lijve hebben ondervonden- bereid gevonden de pvv met nieuw elan onze ideeën,…. onze normen en waarden te verdedigen.
Wij zijn geen one issue partij. wij zijn geen vreemdelingen haters, wij zijn geen rascisten. nee wij zijn er voor U de burger die genoeg heeft van onze huidige politike elite die geen enkele oplossing bied.
Zoiets… alles is mogelijk in dit universum.
Volgens mij moet Wilders even niets doen, althans niets anders dan hij van plan was te doen, ook al wil de PvdA hem nu iets anders laten doen, het zijn tanden stuk bijten op Cohen. Als er geen weerwoord komt (en ik mag hopen voor Wilders dat hij dat eindelijk eens leert, zijn mond houden), dan gaat de grap er vanzelf van af, van dag in dag uit Cohen in gevecht met, met wie eigenlijk?- op tv.
Er is geen stad of dorp waar per hoofd van de bevolking zoveel geld aan subsidies worden uitgegeven als in Amsterdam. Dat geld (vele miljarden per jaar) moet worden opgebracht door de rest van Nederland. Desondanks zijn er vele duizenden burgers Amsterdam uitgevlucht.
In bepaalde wijken durft de politie nauwelijks op te treden tegen criminele Marokkanen. Het komt steeds vaker voor dat slachtoffers van Marokkaanse criminelen geadviseerd wordt om geen aangifte te doen omdat de politie niet kan instaan voor hun veiligheid. Dat zelfs politiebureaus belaagd worden spreekt boekdelen.
Hoe moeten gewone burgers zich verdedigen als zelfs de politie niet in staat is om zichzelf te verdedigen? In Amsterdam vindt men het al heel gewoon dat ambulances worden klemgereden en beroofd. Zelfs hulpverleners worden bedreigd bij het uitvoeren van hun levensreddende taken.
En dan beschouwt Cohen het als zijn belangrijkste taak om “de boel bij elkaar te houden”.
Dat kwetsbare weerloze ouderen nauwelijks meer naar buiten durven omdat ook ouderen door gewetenloze criminelen beroofd worden vergeet Cohen maar al te graag.
De “harde” aanpak van Cohen bestaat uit het organiseren van geldverslindende vlinderreisjes voor criminele Marokkanen of het verstrekken van nog meer subsidies voor buurt en clubhuizen t.b.v criminelen. In sommige bejaarden tehuizen heeft men pyjamadagen ingevoerd omdat er geen geld is om voldoende geschikt personeel aan te trekken terwijl er kennelijk wel geld is om het in Amsterdam te verspillen.
De komende jaren zal er waarschijnlijk meer dan 30 miljard bezuinigd moeten worden. Als Cohen het voor het zeggen krijgt dan zullen vooral de middengroepen het zwaar te voorduren krijgen terwijl kansarme immigranten,waarvan velen al meer dan 20 jaar van een uitkering leven, niets hoeven in te leveren zodat ons land nog aantrekkelijker wordt voor immigranten die we hier niet nodig hebben.
Er staat ons echter een nog grotere ramp te wachten. Zoals iedereen weet zijn landen zoals China en India sterk in opkomst. Dit zal in de nabije toekomst tot gevolg hebben dat wij door de grotere concurrentie minder zullen gaan verdienen aan onze export en dienstverlening aan het buitenland terwijl we, door de steeds grotere vraag uit China en India, meer zullen moeten gaan betalen voor onze import (granen,ijzererts, aardolie enz.) . Dit zal onze welvaart aantasten. Andere landen proberen dat te voorkomen door de kwaliteit van het onderwijs te verbeteren en meer geld uit te geven aan onderzoek en ontwikkeling. In ons land staat de kwaliteit en het niveau van ons onderwijs al jaren onder druk. Vooral in de grote steden worden de scholen overspoeld met allochtone leerlingen met een grote taalachterstand omdat hun ouders de Nederlandse taal niet beheersen en velen zelfs analfabeet zijn.
Voor het basisonderwijs aan kinderen van Marokkaanse afkomst wordt al jaren bijna 2 keer zoveel geld uitgegeven als aan het basisonderwijs aan gewone Nederlandse kinderen. Het is goedkoper om een intelligent Nederlands kind een VWO-opleiding te laten voltooien dan een kind van Marokkaanse afkomst het basisonderwijs. Desondanks verlaten veel Marokkaanse kinderen het basisonderwijs met een leerachterstand van 1,5 tot 2 jaar. Dit heeft funeste gevolgen voor het onderwijs en de concurrentiepositie van Nederland.
Gezien het beleid van pappen en nathouden dat Cohen in Amsterdam gevoerd heeft verwacht ik dat het voor ons land een grote ramp zal zijn als hij premier van Nederland zal worden. Cohen is erg goed in het afschuiven van zijn verantwoordelijkheden. De bouw van de “Noordzuid” lijn in Amsterdam is een financiële ramp. Cohen stond er bij en keek er naar maar deed niets om te voorkomen dat dit uitdraaide op een fiasco. Als premier zal hij dezelfde rampzalige politiek volgen als hij in Amsterdam gedaan heeft.
Het Korps Landelijke Politiediensten heeft een lijst opgesteld met gemeenten waar criminele Marokkanen het grootste probleem vormen. Amsterdam staat boven aan de lijst omdat ze de meeste problemen hebben. Hieruit blijkt dat het geldverslindende beleid van pappen en nathouden dat Cohen in Amsterdam 9 jaar lang heeft gevoerd wel veel geld heeft gekost maar niet zo succesvol is als Cohen en de nep-linkse media ons proberen wijs te maken.
Dit maakt duidelijk waarom zoveel Amsterdammers hun stad uit zijn gevlucht. Dit bevestigt mijn mening dat het rampzalige gevolgen voor ons land zal hebben als Cohen premier van ons land zou worden.
Er zijn heel veel ouderen en jongeren die nu al geen betaalbare en geschikte woonruimte kunnen vinden. Met Cohen lopen we het risico dat er weer hele hordes ongeschoolde Turken en Marokkanen naar Nederland verhuizen zodat de problemen in de volkshuisvesting nog groter worden.
Cory, ik ben al 20 jaar geleden naar een islamitietenloze plek verhuisd,
ik zag die bui in het westen toen al hangen. Die plek,tegen de Duitse grens
aan, is inmiddels ook al ontdekt door dat miesegajes. Nederland is te klein
daar vind je zo’n plek voor even, en dan zijn die kakkerlakken er ook.
Niet tegengehouden door de overwegend linkse gemeenteraad.
Ik heb er spijt van dat ik toen niet naar een stil Frans bergdorpje ben gegaan, ten eerste daar komen ze niet graag [doet die berbers aan hun
eigen zandbak denken, ten tweede vanaf mijn berg zie ik ze aankomen!
Koning
13 maart 2010 om 19:40
Heb ik gedaan. En inderdaad de eerste mossel die ik zou kunnen zien zit op 20 km. afstand. Ik woon boven op de colline in een dorpje wat vroeger al een vesting was. Uitstekend schootsveld en de plaatselijke burgerij is, voor de jacht uiteraard, ruim bewapend. Laat maar komen.
Ik kwam vanmorgen dit artikel ergens tegen:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3861911,00.html
Het artikel zelf in niks maar lees vooral de talkbacks:-)
Als aanvulling op mijn laatste reactie. Ik geloof al jaren niet meer in een politieke oplossing van het probleem met de militante islam.
Wilders, beste man. De ogen van Europa zijn op hem gericht.
Maar ik denk to little to late. Europa zal binnen 15 jaar weer oorlog hebben.
@ N.O. Brains: Zeer verheugende reacties!
Had ik net nodig.
Jatoch, je hebt het goed voor elkaar, daar kun je nog ongestoord oud worden. De eersten die in mijn nowhere gesignaleerd werden waren een
jonge vrouw met ingepakt hoofd obv.een ong. 12 jarige te dikke jongen.
Ze bezochten de buurtsuper, ondertussen wierpen ze brutale blikken om
zich heen die door de dorpelingen met achterdochtige en vijandige blikken
beantwoord werden. Naar verluidt zijn ze drie keer geweest [in zo’n dorp
is de tam-tam snel, waarschijnlijk kwartiermakers. Over wapens gesproken
daar zijn ze hier ook niet vies van. Maar ja, wat in La douce France makke-
lijk is het hier illegaal. Maar laat die boeren maar schuiven.
Jatochnietdan? zegt:
13 maart 2010 om 19:52
Mee eens.
Zoals ik al in mij reactie van 19.15 aangaf….de voortekenen zijn niet gunstig, crisis, politici die de dreiging ernstig onderschatten/negeren, wat doet denken aan de vooravond van W.O.II
Too many Chamberlains against a few Churchills
Maar laat uw verzet klein beginnen.
In de supermarkt. Legt u een pondje varkens of half om half gehakt in uw wagentje. en deponeer dit daarna in de vitrine met het halalvlees.
Dit vergezeld met een onschuldig smoel.
Caroline zegt:
13 maart 2010 om 19:38
Volgens mij moet hij gewoon doorgaan, het moslim terreur gaat ook gewoon door!
Maar wat anders Caroline, ik kan weinig vinden over Job zijn vrouw. Ik weet dat zij Lidie heet, nederlands onderwijzeres tot 1993, toen werd zij ernstig ziek (MS). Maar het staat ergens in mijn herrineringen dat zijn vrouw colombiaans is dus waarschijnlijk katholiek en dan zijn de kinderen van Job toch niet joods? Dit ivm. de PVDA standpunt Israel.
Als reagluurder zijnde volg ik de debatten op dit blog met interesse. Vaak zie ik ook mijn eigen mening met verve verwoord in de diverse comments. Voel dan ook nooit de behoefte om “in de arena te springen”.
Echter het huidige “wapengekletter” bevalt mij geenszins. Wat een ach en wee n.a.v. het aantreden van Job Cohen. De diverse doemscenario’s zijn niet van de lucht. In de arena dien je de vijand aan te vallen en uiteindelijk als winnaar het strijdtoneel te verlaten. Het is niet de bedoeling de “zwakheden” van jouw kandidaat ten tonele te voeren alvorens het gevecht in aanvang is genomen.
Geef de tegenpartij geen kruit om mee te schieten!
Zelf ben ik uitermate verheugd over de wissel Wouter-Job. En wel hierom:
De aanhang van de PVV is een constante. Eenmaal gekozen voor de ideeen van Wilders (anti Islam), zal men niet snel de overstap maken naar een van de andere partijen. Misschien is de VVD voor sommigen nog een mogelijkheid maar na de aanval van Rutte (Wilders wil miljoenen Moslims deporteren) zal de echte Islamcriticus die overstap niet overwegen.
De leiding van de PvdA weet dit ook en zij zullen dus alles in het werk stellen om bij de komende verkiezingen de grootste partij te worden zodat zij het voortouw kunnen nemen in de onderhandeling met de overige partijen over de samenstelling van een nieuwe regering, uiteraard met uitsluiting van de PVV.
Waar denkt de PvdA die groei vandaan te halen? Jawel, bij de linkse partijen die bij de GR-verkiezingen winst hebben behaald. D66 en Groenlinks kunnen hun borst natmaken. En zij weten het, daar worden de messen al geslepen. Was Wilders eerst de persoon waar allen hun pijlen op richtten, nu gaat Links elkaar bevechten.
Blijft over het CDA. Hoe je het ook wend of keert, zowel Links als Rechts hebben het CDA nodig voor de samenstelling van een coalitie.
De PvdA onder aanvoering van Wouter, er van overtuigd dat, mede door hun aandeel in de val van het kabinet, het CDA niet meer met hen wilde samenwerken, koos de vlucht naar voren en probeerde het CDA publiekelijk in een verkeerd daglicht te stellen. Vz Ploumen ging zich persoonlijk bemoeien met het anti-homo beleid m.b.t. de hostie van de Katholieke kerk. Moet ze eens proberen in de Moskee, daar wordt gepredikt dat homo’s met het hoofd naar beneden van de minaret dienen te worden gegooid, hypocriet dus. Vervolgens wordt het pedogehalte van de priesters ten tonele gevoerd. Al heel lang bekend maar in verkiezingstijd natuurlijk erg bruikbaar.
Echter nu, Job aan het roer en wetende dat hij het CDA hoe dan ook nodig zal hebben, zullen de slijmpogingen richting het CDA wel beginnen.
Voor de PVV is het ook van belang, graag of niet, het CDA te vriend te houden. Afkammen die Linksen Geert!
p.s. @Zande.
Fantastisch dat je er weer bent. Wat heb ik genoten van jouw nietsontziende comments op DDS. Ome Joop is niet zo “christelijk”. Zet hem op!
@Prof. Frik.
Heerlijk Frik, jouw soms ophitsende, soms relativerende comments. Gniffel.
Koning
13 maart 2010 om 20:07
CDlogo
13 maart 2010 om 20:07
Ik, als geboren en getogen stedeling, heb wel de les geleerd dat men tijden van crisis beter weerstaat op het platteland.
Ik hoop dat ik mijn survivalinstinct niet aan hoef te spreken, maar ik vrees met grote vreze.
Europa 65 jaar zonder oorlog, dat is nog nooit vertoond en des te langer het duurt des te onwaarschijnlijker dat de vrede zal duren.
Helaas.
Inderdaad lijkt het naar een burgeroorlog toe te gaan,zoals meerder reageerders denken.Nu,als dat de enige manier is om Nederland weer Nederlands en leefbaar te maken:het zij zo!Ik zal er in ieder geval niet voor weglopen!Als de hele linkd\se kliek samengaat,is er voor wilders en Pvv niet veel meer voor elkaar te krijgen,helaas!Maar zoals het nu gaat,gaat het ook niet langer;is niet leefbaar meer!
Vreemans, de schuimbekkende supporters van Wilders zetten de westerse
verworvenheden niet aan de kant, dat is links met z’n criminele, riffijnse
barbaren.
Oh, hoe makkelijk zou het zijn om van hem? [Wilders] af te komen
Wat bedoel je daarmee Vreemans?
Topsporter, ik help het je hopen dat Cohen mee zal werken aan de teloorgang van de PVDA.
Helaas is het volgens peilingen zo dat 50% van de Nederlanders Cohen als premier wel ziet zitten.
Zij weten toch ook dat hij bijna 10 jaar burgermeester van A’dam geweest is.
Ik veronderstel veel mensen anders tegen zijn ’successen’ aankijken dan
wij dat doen.
Voor veel mensen is de problematiek in bepaalde wijken toch nog een ‘ver van hun bed show’.
En op de een of andere manier worden de problemen handig gecamoufleerd.
Tegenover berichten over ‘rotmarokkaantjes’ komen voortdurend de opmerkingen dat het maar om een klein groepje gaat. (Jeltje nog!)
Ik veronderstel dat velen dat graag willen geloven. Anders kreeg D66 ook niet zoveel aanhang met hun: “Er is niets aan de hand in Nederland”.
Net als Gielah maak ik mij ook zorgen over de PVV. Als ze niet gauw ’salonfähig’ worden zijn ze volgens mij niet in staat om regeringsverantwoordelijkheid te gaan dragen.
Enerzijds zou de oppositie hun nog veel kunnen leren, anderzijds moet links niet aan de macht komen, want dan kon het wel eens te laat zijn.
Een netelig dilemma!
In Engeland, geloof het of niet, schijnt Labour weer in opkomst te zijn.
Ook dat maakt me niet vrolijk.
Wij hebben ook geprobeerd om op de een of andere manier de PVV te assisteren. Waarom richten ze bv. geen denk-tank op. PVV aanhangers die mee willen/kunnnen denken over de richting die men zou moeten gaan.
Ik ben bang dat Geert de touwtjes teveel in handen wil houden.
Dat kan hem nog wel eens opbreken: psychisch en fysiek.
Wachteres
13 maart 2010 om 20:24
Het siert u dat u nog een oplossing voor de problemen van islamisering zoekt in een salonfáhige partij in een parlementaire democratie.
Ik hoop dat u het gelijk aan uw kant krijgt.
*wat is een mens zonder hoop, tenslotte*
In feite zijn we al in oorlog, ‘n koude, voorlopig. Maar de manier waarop
om het voor het gemak maar weer links en rechts te noemen, zich ingegraven hebben en elkaar geen duimbreed toegeven, voorspelt geen
goeds. De lachende derde is de muzel.
>>>Maar ik wil u mijn opvolger voorstellen: Afshin Ellian!!
@pieterG
ik heb een hoge pet op Afshan Ellian, maar om lijstrekker tre worden van een politieke partij hoort meer als alleen maar zijn ideologie en gedrevenheid, namelijk intellectuele capaciteiten.
Kan hij het goed overbrengen ? Is hij in staat zo goed mogelijk beargumenteren en presenteren van zijn stelling. Heeft hij de scherpe? Heeft hij lef?
Hoe zit hij in elkaar ? laat hij zich snel uit het veld slaan tijdens een debat?
Dit zijn alles dingen die ook belangrijk zijn, dat hij als ex-moslim staat waarvoor hij staat en loyal is aan de Nederlandse samenleving en de vrijheid van onze democratie is niet genoeg, ook al heb ik veel respect voor hem. ik zou hem heel graag in de media meer willen waarnemen.
Of zou het kunnen dat de Linkse staatsmedia het juist niet kan hebben dat een man met tintje en religieus moslimverleden aan de kant van Wilders staat en daarom wordt doodgezwegen?
Jatoch, ik kom wel in de supermarkt, maar onze super heeft [nog] geen
halalvlees. Mochten ze hier ooit komen dan moet ik iets anders bedenken.
Iets met een hond of zo, want ik heb een hond.
Peterdm,
ik heb geen idee wat de afkomst van mevrouw Cohen is, en eerlijk gezegd, interesseert me dat ook niet, wat iemands afkomst is, het gaat er om wat tussen de oren zit, niet om waar je wieg heeft gestaan, maar wat je doet als je er eenmaal uit bent. Hiermee is niets gezegd over burgerschap en wie er wel en niet in aanmerking komen om deel van de samenleving uit te maken, wij hebben er immers voor gekozen hier, in deze samenleving, dat de wieg en de plaats ervan, er wel degelijk toe doet.
En joods zijn, ach, wat zegt dat over een standpunt, de ene jood denkt zus, en de andere zo, en verdraaid, het zijn net mensen. Bovendien, bij het jood genoemd worden dan wel zijn, lopen er natuurlijk zaken door elkaar, het ‘zijn’ en het aanhangen van het joodse geloof.
Op de een of andere manier ben je wat mij betreft een jood als je het joodse geloof aanhangt, net zoals je katholiek of moslim of wat dan ook kunt zijn. Dat leerstuk van het joodse geloof is dat je, als je moeder jood is, jij dat ook bent, dat zal zo wezen, maar zegt natuurlijk niets over wat dat kind er dan zelf van denkt, of hoe die zich beschouwt. En al helemaal niets over wat ik er van moet denken, want ik hang dat geloof niet aan, dus volsta ermee kennis te nemen met dit geloofsleerstuk, zo iets als de onbevlekte ontvangenis ook iets is waarvan ik weet dat er in geloofd wordt.
Mij lijkt het geen enkele zin te hebben iedere keer maar te hameren op het eventueel joods zijn van Cohen, ik weet in ieder geval niet beter dan dat hij niet gelovig is, en dan kunnen je vader of moeder wel joods geweest zijn, maar dat zegt dan niets.
De wereld zou er een stuk leuker uitzien als de obsessies met afkomst en geloof eens op zouden houden, alleen al omdat we kinderen dan niet zouden beschouwen als geboren in en met het geloof van hun ouders, te veronderstellen dat mijn kinderen liberaal ter wereld zouden komen, is niet meer of minder absurd dat dat bij kindeeren van ouders die een religie aanhangen het geval is.
Kortom, wat er ook zij van het echtpaar Cohen, over wat de kinderen zijn en geloven, zegt dat weinig. En wat die kinderen zeggen of geloven, dat zegt natuurlijk al helemaal niets over het standpunt (geen idee) dat Cohen over Israel kan hebben, het enige wat er daarvoor toe doet, is wat hij er zelf van vindt.
Koning
13 maart 2010 om 20:33
Pfff. Dit is er eentje voor de afdeling klein creatief verzet.
Wat dacht u van: Laat de hond recht voor hun deur poepen maar ruim het wel netjes op. Deponeer de drol in de dichtstbijzijnde vuilnisbak, het liefst van de desbetreffende moslim zelf. Dit alles weer vergezeld met de pose onschuldige smoel.
Ik heb zelf honden en ik kan ze leren poepen waar ik wil.
Ik hoop dat het een grote hond is. Dan doet de gemiddelde moslim het vanzelf wel in den boks.
@ N.O.Brains en Koning,
Helaas wil ik in Nederland blijven. Dat zal zoeken worden en meerdere malen verhuizen.
Ik word zo ontzettend depri van de Nederlandse politieke smaak!
Op het laatst zal dat wel veranderen maar dan krijgen ze de getallen niet meer bij elkaar om nog iets te kunnen veranderen.
@MVreemans
“En van leeghoofdige, hetzerige en schuimbekkende supporters die hem onvoorwaardelijk bejubelen en die lachend alle westerse verworvenheden aan de kant zetten om Wilders op de troon te zien. Moeilijker is het niet.”
Nou, als de schuimbekspecialist van het internet dat zegt, moet dat haast wel waar zijn. Wat een luxe, je eigen waarheid, helemaal voor jezelf, en jou alleen!
Ton Hollander zegt:
13 maart 2010 om 19:39
Ton, de tijden van de linkse-sinterklaas is voorbij, door de staatsschuld op te laten lopen tot 396 miljard moet er landelijk gesneden worden. Daar bovenop de gemeente uitgaven. De PVDA dommerikken van Amsterdam hebben kwartjescrimineel Kok voor heel veel pakeergeld ingehuur om de partij te begeleiden om de structuele gemeentelijk 250,- miljoen euri bezuinigingen door te voeren. De PVDA- Amsterdam huren dus hersens van Kok in omdat zij die zelf niet hebben. Wij gaan de bezuinigingen nog horen.
Op moment zijn er zeer veel sucsesvolle controles door de politie in opdracht van Cohen, immers met elke opgepakte crimineel kan Job roeptoetteren dat de criminaliteit minders is geworden. En dan heeft Job gelijk, maar wat Job niet zegt is dat het maar om enkele procenten gaat, oftewel de dommere criminelen pak Job op. De grote slimmere criminelen kan hij met de wettelijke toegestaande methodes niet pakken. Maar Job en Links willen die wetten ook niet aanpassen dus vergeet criminaliteitbestrijding van de linkse shit.
@D.G. Neree 18.53
Goed plan om bij elkaar te komen. Ik ben redelijk bekend met Utrecht, al woon ik er niet. Ergens in de eerste helft van april zou moeten lukken, qua organisatie.
Ik vind dit filmpje zó deprimerend: http://www.uitkijk.net/islam.php?do=media&media=../media/Vruchtbaarheid%20en%20islam.flv
Der Deutsche
13 maart 2010 om 20:30
Intellectuele capaciteiten vind ik nou typisch iets voor staatsmannen/vrouwen.
Niet iets voor de gemiddelde partitocrate broodpoliticus.
Dat hebben dat soort lui helemaal niet nodig. zit alleen maar in de weg.
Zie een Sharon Dijksma.
@Zande: ik heb gezien hoe je door herhaald wangedrag van DDS bent gegooid. Had natuurlijk al veel eerder moeten gebeuren, maar de redactie was natuurlijk bang voor het massale verlies van de bekende PVV hordes (je bent trouwens wel erg door de mand gevallen in het ontmaskerende artikeltje van J.v.d. heuvel, net als D.G. Neree, Frikschoten en de anderen overigens). Toch goed dat ze eindelijk hebben durven ingrijpen, ook al is het wanstaltige opportunisme van DDS met zijn enkele al even dwaze scribenten minstens net zo stuitend als jouw gedrag. Je hebt er alle aanleiding voor gegeven en elk gesprek met jou is zinloos, volledig van God los als je bent. Ik zie dat je een nieuw honk hebt gevonden om je vuilspuiterij op te werpen. Veel succes ermee!
Marcel Vreemans
13 maart 2010 om 20:59
Als ik zo impertinent mag zijn. Wat is DDS?
Caroline zegt:
13 maart 2010 om 20:40
Ben het met je eens, zelf bedoelde ik mijn vraag voor dat ik graag wil weten hoe joods Cohen is, of hij er een is van die lui die 1x per maand op de Spui in stilte zitten te demonstreren dat Israel de heroverde gebieden terug moet geven aan de Islam arabieren. Stel dat de moslims in Amsterdam toch massaal voor Cohen gaan stemmen, hoe zal dat opgevat worden?
Jatochnietdan? zegt:
13 maart 2010 om 20:42
Je moet de individuele moslim niet treiteren, die kunnen er ook niks aan doen dat ze moslim zijn.
Je moet het bij de bron aanpakken, en dat is de linkse elite die doelbewust de Islamisering van Nederland bevordert!
Als links verslagen is, dan is het een fluitje van een cent om onze Neder-Islamieten te integreren. Ik noem bijvoorbeeld de invoering van de regel: jij niet integreren? -> Jij geen uitkering! Kijk, zo simpel gaat dat dan.
De linkse elite is onze gezamenlijke vijand. Dat is de bron van alle ellende.
Der Deutsche zegt:
13 maart 2010 om 20:30
>>>Maar ik wil u mijn opvolger voorstellen: Afshin Ellian!!
@pieterG
ik heb een hoge pet op Afshan Ellian, maar om lijstrekker tre worden van een politieke partij hoort meer als alleen maar zijn ideologie en gedrevenheid, namelijk intellectuele capaciteiten.
————————————————
Afshin Ellian als MP is geen specifieke wensdroom van mij of zo.
Maar hoe lang houdt een mens het vol als je even in de positie van Wilders verplaatst. Hij staat aan de vooravond van een daverend succes.
Hoeveel energie pompt hij daar niet in.
Al die niet aflatende verdachtmakingen!
Erg veel respect voor die man.
Zoals Hiddema proclameerde: elke dag een staande ovatie!
Wie volgt hem op? Wie verdedigt de westerse waarden? en is strijdbaar tegen de mohammedaanse invasie? En heeft voldoende capaciteit om te overtuigen. Eigenschappen waar u het ook over heeft.
U zegt zelf:
Of zou het kunnen dat de Linkse staatsmedia het juist niet kan hebben dat een man met tintje en religieus moslimverleden aan de kant van Wilders staat en daarom wordt doodgezwegen.
Juist met deze mensen. Gelouterd door een moslimverleden, Man of vrouw aan zich te binden slaat de pvv een aantal verdachtmakingen aan gort.
Dat zou mijn strategie zijn.
Maar ook daar bij geld het kwaliteitsvraagstuk.
Natuurlijk is mijn gesuggereerde terugtrekking van Wilders ingegeven door het momentum wat zich bij andere partijen momenteel voordoet.
Ik hoop dat hij zijn finest hour mee kan maken en zich de grootste mag noemen. Dan zien we wel verder.
Maar ik hoop dat Wilders een paar kandidaten uit de hoge hoed kan toveren waar je U tegen zet.
En we een ontspannen Wilders zien met strakke waarheidsgetrouwe, zinnige opmerkingen om deze spannende politieke ronde op knock out te winnen.
Go Geert!
Afshin Ellian is een VVD-er.
@Pieter G. 19.34uur: alle nieuwe wetten, of bestaande wetten die veranderd worden door de Tweede Kamer, moeten ALTIJD de Eerste Kamer passeren. Is er in de Eerste Kamer geen meerderheid voor een door Tweede Kamer aangenomen wetsvoorstel, dan komt die wet er gewoon niet doorheen.
Denk maar aan hoe de Eerste Kamer de door de Tweede kamer aangenomen referendumwet (”nacht van Wiegel”) en de gekozen burgemeester (door de PvdA) torpedeerde.
Dus als de PVV al in de regering zou komen, en er een veel strengere immigratiewet in de Tweede Kamer -met steun van een krappe meerderheid van PVV, CDA, VVD en SGP- er doorheen zou krijgen, zou een Eerste Kamer, waar zo´n meerderheid niet voor handen is, die wet wel degelijk kunnen blokkeren.
Maar laten we ons niet vergissen in het “tijdpad’: áls er al een regering met de PVV na 9 juni zou komen, staat die pas op z´n best begin september 2010 op het bordes. Dan Algemene Bewchouwingen, begrotingsbehandelingen en vele recessen verder, zijn de verkiezingen voor de provinciale staten in maart 2011, waarna ergens mei 2011 de nieuwe Eerste Kamer -met een PVV-fractie- gekozen wordt.
Als de regering met de PVV erin wacht op deze nieuwe Eerste Kamer in zomer 2011, en dan pas de PVV-kroonjuwelen (strengere immigratiewetten, wetten tegen islamisering, e.d.) in wetsvoorstellen omzet, zouden deze wetten zowel Tweede als Eerste Kamer kunnen passeren, en krijgen zij ook kracht van wet.
Maar dit is het meest optimistische scenario. Ik denk dat Joost in zijn analyse gelijk heeft: de PVV is nog lang niet volwassen als partij om te kunnen regeren, o.a. nu met rauwdauwers als Brinkman, Graus en De Mos. Het wachten is op de Hiddema´s, Joost Eerdmans´, Marco Pastors´ enz., mensen met kaliber die hun mening kunnen onderbouwen.
Héél moeilijk voor Wilders met een mega-ego, die als een god alles van boven wil blijven bewaken en niet kan/durft/wil delegeren.
De beste optie voor de PVV is toch de oppositie te kiezen; maar dan moet Wilders ook serieus zijn partij gaan uitbouwen met mensen van kaliber – Joosts “denktank”-gedachte-, een partij met een visie en vooral een goed programma, want wat je onder “Visie” op http://www.pvv.nl vindt, zijn wat losse kreten, die elke onderbouwing en vaak ook haalbaarheid missen. Wilders moet zijn monopolie-positie in dit opzicht loslaten, en dat zal hem moeilijk vallen.
Het kabinet Balkenende-V of Cohen-I zal de gigantische puinhoop in Nederland verder laten groeien, er dan zijn er na de val van dit kabinet n.m.m. twee mogelijkheden:
1. de puinhoop is inmiddels nog veel groter dan nu, maar nog niet zó groot dat een politieke oplossing (= een regering met een nog grotere PVV erin) nog mogelijk is, en Wilders-I gaat puinruimen en Nederland misschien nog van “der Untergang” kan redden;
2. De puinhoop is zó groot, dat een politieke oplossing niet meer mogelijk is. De islamisering en de immigratie zijn in de tijd van dit kabinet nog veel verder voortgeschreden en a) óf we buigen als dhimmi´s allemaal ons hoofd en gaan beschermingsbelasting (jizya) betalen, óf b) er is inmiddels, naar Brits voorbeeld- een “Nederlandse Verdediging Liga” georganiseerd, die de strijd met de moslims zal aangaan. Overigens zullen landen als Frankrijk, Zweden, Denemarken, Groot-Brittannië tegen die tijd ook al in brand staan.
De reactie van Gielah is zeer trefzeker!
Zij geeft de essentie van het probleem waarmee de Partij Voor de Vrijheid worstelt heel goed weer.
Laten wij allereerst vooropstellen dat het verschijnsel waarover Wilders het vaak heeft, de islamisering van Europa, zeer reëel is.
Wij maken inderdaad een ingrijpende demografische verandering mee die is verbonden met een religieuze en politieke component.
Daarop reageren de overheden en diverse instanties op verschillende niveaus op een merkwaardige wijze: men geeft zich als het ware willoos over aan dit fenomeen, alsof het natuurlijk en onontkoombaar is.
En niet alleen dat: men stelt zich buitengewoon dienstbaar op.
In zekere zin verwelkomt men het van harte, alsof men een zegenrijke tijd tegemoet denkt te gaan.
De gevolgen van de islamisering hoeven wij niet in extenso te noemen. Er zijn dagelijks nieuwe voorbeelden te ontdekken.
Men hoeft geen helderziende te zijn om vast te stellen waar dit op uit kan draaien : een zodanige verandering van onze maatschappij dat elke overeenkomst met wat die maatschappij ooit was zal zijn verdwenen.
Werkelijk niets zal meer bij het oude blijven en zij die zich verheugen op de zegeningen van het multi-culturele samenzijn zullen vroeg of laat tot het besef komen dat Europa is omgetoverd tot Eurabië.
De vrijheid die wij nu kennen zal zeer beslist niet meer bestaan.De democratie zou wel eens tot een soort theocratie kunnen zijn omgetoverd.
Een rampzalig scenario!
Het is verschrikkelijk dat er geen enkele politieke partij buiten de beweging van Wilders om zich ooit serieus in deze kwestie heeft verdiept.
Wilders is in zekere zin een klokkenluider.Een soort Pim Fortuyn.
Hij heeft veel feitenkennis en weet waarover hij praat.
Gelijktijdig heeft hij niet de flexibele geest van Fortuyn en daardoor vervalt hij tot stereotype probleemstellingen, waarbij telkens dezelfde thema’s weer op tafel komen in voorspelbare bewoordingen.
Voor zijn toespraken gebruikt hij slechts een gering percentage van zijn feitenkennis.
Dit is verbazingwekkend en bedroevend, want hij is de enige spreekbuis in deze kwestie.
Zelf heb ik de PVV er meerdere malen -tevergeefs- via e-mails op gewezen dat men de problematiek van de islamisering in een duidelijker samenhang aan de mensen moet uiteenzetten.
Dat is van groot belang voor Nederland in het algemeen, maar zeer beslist ook voor de Nederlandse moslims die volop Nederlander zijn en hun draai hier helemaal hebben gevonden. Zij voelen zich in het probleem betrokken, terwijl zij er geen deel van uit maken.
Er zijn heel wat problemen in ons land, het ene acuter dan het andere en alle zullen moeten worden benoemd en systematisch aangepakt.
De islamisering heeft echter één zeer opvallend kenmerk : het is een onderstroom die op alle sectoren van de maatschappij haar uitwerking heeft.
Een constante verandering in de samenstelling van de bevolking verandert telkens ELK probleem van de samenleving, omdat een samenleving nu eenmaal door de aanwezigheid van mensen haar vorm krijgt.
Dus Wilders heeft zeker gelijk : Islamisering MOET je heel scherp analyseren. Laat het observeren na en je verliest elke greep op het heden en de toekomst.
Dat is exact wat we zien gebeuren : de overheden rennen telkens achter de feiten aan.
Het grote gevaar in de islam is de tendens naar verregaande radicalisering die je bij sommigen ziet. Exact die groep vormt een risicofactor.
Drie-en-twintig radicale moslims waren genoeg voor de 11 september aanslag!
Europa heeft dringend rust nodig. Men moet het proces van instroom en verandering drastisch afremmen.
Er moet geen toestand worden bereikt waarin de islam getalsmatig de grootste religieuze factor in ons land is geworden, want de speelruimte voor het ontstaan van radicalisme zou dan optimaal zijn.
Overal in de islamitische wereld zien wij namelijk dat de radicalen in opmars zijn.
Wilders moet uiteenzetten hoe door verdragen tussen de EU en islamitische landen in het Middellandse-Zeegebied ons land is geketend geraakt aan de islamitische invloedssfeer.
Ik doel op EU Motie 1605, The Barcelona Declaration en Euromed . Iedere Nederlander en Europeaan zou de inhoud van deze verdragen op zijn duimpje moeten kennen.
In die overeenkomsten wordt de steeds intensievere eenwording van de Arabische en Europese wereld nadrukkelijk vormgegeven, waarbij tevens is vastgelegd dat aan de verbreiding van het islamitische gedachtegoed ruim baan moet worden gegeven..
In het Euromed verdrag van januari dit jaar gebruikt men zelfs de omschrijving “intangible” voor de totale verwevenheid der culturen..
Een onheilspellende definiëring.
Deze verdragen werden nooit ter beoordeling aan de bevolking voorgelegd!
Nergens in de EU.
De Europese Gemeenschap is al lang geen democratie meer.
Ook dit moet Wilders aan de kaak stellen.
Dit zijn de zaken waarover Wilders eerst maar eens moet gaan spreken, want ze betreffen de legitimering van alles wat met de islamisering van doen heeft.
Ik bied de lezer mijn excuus voor mijn woordenstroom aan.
Mijn verleden als leraar speelde mij weer parten.
Het schrijven van een essay geeft geen pas op deze plek.
Ben het met White Trash ( 21.07 uur) eens.
Het ligt aan de linkse overheid, die bepaalde mensen de indruk opdringt, dat zij hier letterlijk alles mogen en dat niemand hen ooit sancties zal opleggen.
Degenen die hier, ondanks dit krankzinnige beleid, desondanks toch rustig en aangepast werken en leven en die geen enkele neiging in de richting van een shar’ía en een islamisering van Nederland hebben, zijn sowieso karaktervaste, waardevolle mensen en dienen van niemand iets te duchten te hebben… integendeel, zou ik zeggen.
Geert Wilders heeft ook niets tegen hen.
Maar: degenen die rotzooi trappen, misdaden plegen en die, als ze ook maar een beetje tegenspel krijgen, al beginnen te krijsen dat ze gediscrimineerd worden en niet genoeg respect ontvangen, daartoe misschien gekomen door allerlei soft en aanpasserig gezanik van hulpverleners en multiculti-idioten in dienst van de overheid,
die zouden onder een ander regiem ( o.l.v. Wilders) óf radicaal dienen in te binden en leren zich koest te houden, of met enige aandrang richting de landen van herkomst ( waarvan zij nog een paspoort in bezit hebben) gedwud moeten worden… zo van: daar weten ze wel hoe ze zulke gasten als jij ( jullie) aan moeten pakken en wij hebben geen zin in jullie her-opvoeding.
Je hebt je kans gehad en niet gegrepen: dus ga ergens anders maar uithuilen.
Maar goed: om zo’n verstandig beleid te kunnen gaan voeren moet Nederland natuurlijk wel eerst en zo snel mogelijk uit de EU, want die bemoeit zich nu zelfs al met de importbruiden… aan wie geen enkele eis meer gesteld mag worden en die we al zouden moeten toelaten als de man, die hen hierheen laat komen, op een minimum uitkering leeft ( en de rest passen de hardwerkende Nederlanders wel aan).
Laten we niet vergeten dat het Nederlandse wanbeleid een gehoorzaam navolgen van het EU-beleid is.
Cohen is in en in moslim, hij mag daarom degrootste leugen groot houden dat hij joods zou zijn.
En ome Joost, kop op! hoop houden, als de PVV 120 zetels haalt, dan moeten ze wel regeren, en aldoende leert men. Ze moeten wel!
Ik pas er echt voor om nog eens 4 jaar als blanke, xenophobe, gore racist benoemd te worden en zodoende uitgesloten te worden omdat ik de waarheid en de vrijheid aanhang.
En het zal me teveel pijn doen om weer ons land nog 4 jaar verder in de afgrond te zien glijden met gescheiden loketten, 2.0 kinderen, gekleurde niet westerse korpscheffen, en nog eens een generaal pardon om nog meer stemvee binnen te halen.
We moeten erachter staan en een blok vormen, dan mag de PVV wel niet behebt zijn met juiste woordkeuzes, nuances of know-how in bepaalde zaken, ze vertegenwoordigen wel het volk en treden in de politieke arena voor het volk, en dat is alle stemmen waard. Zij hangen tenminste de democratie aan. De andere partijen louter propaganda en gedraai om de realiteit heen.
peter, ik heb nimmer gemerkt dat het eergevoel aanhangers van welke ideologie dan ook, hen er van weerhield zich door mij te laten onderhouden, wat ik verder ook uitvoer en hoe ik ook aan mijn geld kom. Ik neem aan dat dat voor aanhangers van de islam ook geldt inzake het jood zijn van Cohen, of het nu een vrouw is of een jood die hen onderhoudt, dan wel en andere aap of varken, dat doet er niet toe. Voor mensen en ideologieen op zoek naar nuttige idioten maakt het niet uit wat die nuttige idioten denken of zijn, als ze maar idioot genoeg zijn om nuttig te zijn voor de (aanhangers van) de betreffende ideologie.
Probleem met het socialisme en de islam is dat de aanhangers ervan elkaars nuttige idioten zijn, en wie nu precies wie waarvoor gebruikt, en wie de echte ideoten waren, de toekosmt zal het leren.
Overigens, beiden streven de dictatuur na, en voor de leiders daarvan maakt het natuurlijk helemaal niet uit welke ideologie uiteindelijk wint, voor de heersende klasse maakt dat namelijk nooit uit, me welke drogredenen zij het volk zoet houden, als het maar zoet is, of in ieder geval stil en braaf, en anders maar dood.
Die laatste zin, Caroline, lijkt me akelig waar.
De Snotverlosser zegt:
13 maart 2010 om 16:24
Is dat zo?
Leg es uit.
* in vuistje grinnikt *
@ Marcel Vreemans zegt: 13 maart 2010 om 20:59
Haha, Vreemans maakt zich vrolijk over zande die niet meer op DDS post. Terwijl iedereen die daar wel eens kwam weet dat de reden voor zande’s afgedwongen vertrek volstrekt absurd is. Het arbitraire beleid van de DDS hoofdredacteur heeft overigens tot gevolg dat zijn site inmiddels in hoog tempo leeg loopt. Naar verluidt heeft de hoofdredacteur al bij Pluspost gevraagd waar je ook al weer subsidie kon krijgen.
Overigens is Marcel Vreemans natuurlijk de nationaal kampioen ongewenst vreemdelingschap en aangezien hij mensen aanmoedigt het doopceel van zande te lichten zal hij er vast geen bezwaar tegen hebben als mensen worden aangemoedigd ook eens zijn naam te googelen. Doe dat echt, u lacht zich een kriek!
In de korte tijd, dat ik ook op DDS kom, heb ik Zande nog nimmer op ongewenste en hufterige reacties betrapt en ik verbaasde me al over het beleid daar, dus wat de heer Vreemans beweert kan ik absoluut niet beamen of begrijpen.
Fijn dat er ook andere forums ( fora?) zijn, waar niet aan ( ik citeer Koot en Bie) vierkante millimetergezeik gedaan wordt, alsof wij kleuters zouden zijn die door het groepsbaasje beknord dienen te worden.
D.G. las van Inge eerste helft april, prima optie.
Gezien de enthousiaste reacties op deze draad is er genoeg te bespreken en in gang te zetten.
Ik ken Utrecht niet zo dat ik direct wat weet…maar ik kan her en der bij vrienden die er wonen eens informeren. Daarover via mail later meer.
Hoorde zojuist (maar hou niet alles bij, en misschien is het dus al wel alom bekend) dat Wouter B. Nout W. gaat opvolgen (inside info).
Kost ‘m dan een kwartiertje om op z’n werk te komen met de kleine pont en nog een stukkie fietsen. Wat zullen z’n kinderen blij zijn.
Dave zegt:
13 maart 2010 om 21:35
Prachtcomment, overduidelijk récht uit je hart.
Gielah zegt:
13 maart 2010 om 21:51
Volgens mij was ik al na 1 comment gebanned door Joshua L.
Vreemans en Joshua zijn van hetzelfde tiep: beroepsquerulanten met capsones.
JATOCHNIETDAN 20.29u.
De democratische oplossing voor de islamisering ligt helaas in de parlementaire democratie.
De enige andere oplossing is, wat hertje al zei:
Revolutie. Ik las trouwens dat verschillende landen al een’programma’ klaar hebben, als mensen zich mochten gaan verzetten.
Geloof maar dat de regeringen dan ineens heel flink worden.
Verzet tegen de islamisering zal keihard worden aangepakt.
Geen leuke gedachte.
white trash
13 maart 2010 om 21:07
En waarom zou men een individuele moslim of linkse, for that matter, niet mogen treiteren?
Ik hoef geen moslims of linksen te treiteren, dat wil ik zelfs niet. Ondanks het feit dat moslims bij Nederlanders het bloed onder de nagels vandaan treiteren, is het niet mijn hobby of zo. Ik had het over klein verzet.
Begrijpt u wel dat ik het niet meer heb over politieke oplossingen, maar over een staat van oorlog.
Daar ben ik niet bang voor, om mijn vijanden (vijanden ja) te confronteren.
Ik weet, dat mag men in geciviliseerd Nederland niet meer zeggen of denken.
Dat is verboden door de linkse kerk en bevorderd door 30 vrouwenemancipatie en bijbehorende watjeskwekerij.
Maar de dag komt dat die dodelijke confrontatie plaats gaat vinden en ik ben bereid om, als het nodig is moslims en socialisten te doden.
Daar vraagt een mens niet om, dat overkomt hem.
Vrijheid komt niet gratis, en al helemaal niet als cadeautje van beroepspolitici Die les schijnt men vergeten te zijn.
Wachteres
13 maart 2010 om 22:08
Daar heeft u gelijk in en ik besef mij dat met mijn volle verstand.
Dus het oude adagio zal weer opgaan. Vrijheid of dood.
Maar ik hoef mijn gelijk niet te hebben. See it for yourself.
@Zande;Gielah;Hollandus:
Ik zag dat sokpoppen hier was toegestaan…dat verklaart een hoop. Bovendien, surf even naar comment 3:31 PM op deze blog: http://www.dagelijksestandaard.nl/2010/03/06/aboutaleb-moet-aftreden/#comments.
Het gebruikelijke PVV groepje, dat buiten het weblog afspraken met elkaar maakt (w.o. ook Leusen, Hannibal, Toetsteen, etc.) om te gaan saboteren, is danig door de mand gevallen. QED. Case closed.
Arm, arm nederland. De afgrond lonkt. Misschien èèn positief punt, de noodzaak voor een moordaanslag op Geert is een beetje onwaarschijnlijker geworden. Een beetje, maar toch.
13 maart 2010 om 21:19
Evert,
Maar je moet als pvv kandidaat natuurlijk een beste portie eelt en moed hebben.
Veel geschikte kandidaten kijken de kat uit de boom.
Wil ik me daarmee afficheren
Een mix van Rauwdauwers zeg meer praktijkmensen die niet al te bang zijn aangelegd, Doeners juist GEEN egotrippers zijn wellicht de gedoodverfde kandidaten in eerste instantie.
Wat hij in voorraad heeft weet ik niet.
Vooralsnog doet hij het geweldig wat de peilingen aan geven.
In zo’n korte tijd kans om de grootste te worden.
Zijn strategie werkt.
Maar het kan altijd beter.
Uw opmerking:
Héél moeilijk voor Wilders met een mega-ego, die als een god alles van boven wil blijven bewaken en niet kan/durft/wil delegeren.
Valt uit de toon in uw betoog.
Het LPF drama zit op ieders netvlies. Als hongerige wolven kijken de wilders haters (misschien verlies van baantje bij de staatsmedia) op hun prooi.
Heeft niets met ego te maken, maar meer met gezond verstand.
Kakelende kippen zie je immers genoeg bij andere partijen.
Dus rust in de tent bij de pvv om als team over te komen.
Heel verstandig.
Dat Wilders niet in zijn hele programma op de site zet is logisch.
Tijd genoeg om dat te openbaren als het moet. Je moet je kaarten niet te vroeg laten zien. De “vijand”kopieert, of verdraait.
Kijk eens op het D66 programma : nietszeggende bla, bla. Zo intellectueel als een kop vol mist.
Met uw laatste betoog 1 en 2 geeft u aan dat de puinhopen opgeruimd moeten worden.
Daarin ziet u Wilder puinruimen.
Want wie o wie moet het anders doen? I rest my case .
Over het tijdpad van wetswijzigingen met de eerste kamer problematiek mijn dank daarvoor.
Daarmee wordt het eerste argument van Joost beantwoord.
We kunnen rustig gaan slapen, alles zal goed komen.
Als u maar pvv stemt.
Met alleen een arrogante Sneider en v,der Vaart win je geen wedstrijd, een v.Bommel (niet die Hamas v Bommel) als rauwdauwer heb je wellicht meer kans. Allicht ook meer kans op een rode kaart.
Een goed team smeden, ik hoop in ieder geval dat het Wilders lukt.
Marcel Vreemans zegt:
13 maart 2010 om 22:15
Oi, de Internetpliesie komt binnengestormd.
Hey, Vreemans, ouwe straatvechter.
Kom beter naar de virtuele kroeg hierboven.
Zal ik je es een virtuele bloedneus stampen
Overigens hoop ik dat ik totaal ongelijk krijg. en dat de parlementaire democratie deze problemen op gaat lossen. en dat wij allen in goede nabuurschap met onze mohammedaanse medemensen mogen leven.
Ook in Laren NH en de grachtengordel.
Ik weet wel waar Marcel Vreemans zijn haat tegen Wilders en zijn kiezers vandaan haalt.
His Masters Voice:
http://hoeiboei.blogspot.com/2010/03/deze-haatdragende-benden.html
DDS(De DigitaleStad) was dat niet ooit ‘n soort van BBS, annex babbelbox, te Amsterdam, in de pre-historie van internet?
In de tijd van alt.politiek.nl, zoiets?
Joost ziet een hoop dingen goed, maar alles? Zal er nu een stemadvies komen van de Haagse Iman die van Gogh vervloekte om tegen Wilders te stemmen. waarschijnlijk wel, maar waarschijnlijk is het tegen Wilders en tegen zijn vijand de Jood.
Dat gaat nu hij zich tot nationaal moslim-leider wil laten kronen gegarandeerd verkeerd. Cohen is de gehate Jood voor extremistische moslims. Wellicht wint hij nu in de peilingen, hij blijft niet winnen. Zelfs moslims hebben uiteindelijk zoveel benul, dat een Jood hun leider niet is en zeker niet blijvend kan zijn
Van veel autochtonen moet de PvdAfwas het niet meer hebben, blijven gefrusteerde moslims over, die wellicht de voordelen van de PvdA wel zien, maar Cohen ook als de Jood (de vijand!).
Het kan best waar zijn wat over Wilders en zijn partij gezegd wordt, besef dat dat gebeurt door de intelligentsia. Zijn kiezers-arsenaal is veel groter bij het gewone volk. Die willen niet werken tot 67 jaar, die willen de moslims het land uitgooien, dat is voor hun wel degelijk te realiseren nl. je gooit ze er gewoon uit. Voor die groep tellen geen intellectuele argumenten, voor hun geldt: Moslims sodemieter op. Het interesseert hun geen moer of de Mos een PvdA-er papzak noemt. Als Wilders de volkswoede zover op kan drijven, dat degenen die nooit stemmen nu gaan stemmen is hij de premier.
Niemand anders. Het CDA doet dan met hem mee.
Het wordt dan realiteit, kopvodden verboden, moslims terug naar waar ze horen, de zandbak.
Jatochnietdan 22.13u.
Democratie moet van twee kanten komen. Ziet u links al naar ons luisteren?
Zoals zij denken is het goed en wij zijn islamofoobjes, te dom om in je gedachten maar eventjes bij stil te staan.
Volgens links.
Dus ik ben bang dat u gelijk krijgt.
Ja die Cohen heeft het goed voor elkaar. De ontevredenen zullen vertrekken en daarvoor in de plaats komen nieuwe islamieten en het tevredenheidscijfer zal daardoor hoger worden.
Hij dient dus niet de oorspronkelijke bevolking maar de nieuwe, vervangende bevolking. Eng hoor.
Wachteres
13 maart 2010 om 22:59
Misschien niet. Laten wij drinken in het café van ome Joost.
Gaan we net doen of we dom zijn.
komende verkiezingen zullen de meest bittere ooit zijn, daar moet echter niet bang voor zijn, onze nederlandse identiteit en tradities staan op het spel.
het is nu meer dan ooit van belang dat de pvv de verkiezingen wint, de premier levert en de coalitiebesprekingen leid.
bij verlies zal het establishment wat rest van ons land bij het grofvuil zetten, en ons overleveren aan de EU en hun islamprotege’s.
dit land zal een hel worden voor iedere autochtone nederlandse man, vrouw en kind.
Jatochnietdan 23.05u.
Misschien is dat wel zo. Wie zal het zeggen!
Zo Zande, ben je van De Dubbele Standaard gegooid? Ik moet zeggen dat de redenen die Livestro noemt niet erg overtuigend zijn. Als je zulke dingen al niet eens mag zeggen, dan is dat wel erg politiek correct. Het is daar toch al een bijzonder hypocriet stelletje. Livestro, Isser en Van der Galien zijn alledrie bijzonder enge kereltjes die geen enkele kritiek kunnen verdragen, ook al wordt die nog zo netjes verwoord en is die volkomen terecht. Ze hebben meerdere malen stomme fouten gemaakt waarbij mensen ten onrechte werden beschuldigd, hetgeen keihard werd aangetoond, maar rectificeren, nee daar doen ze niet aan, wat dat betreft lijken ze veel op Balkenende. Ik heb ook gemerkt dat ze hele reeksen bijdragen waarin zulke kritiek wordt geuit stilletjes verwijderen. Anja Meulenbelt is er niks bij. Nee, met zulke “vrienden” heb je echt geen vijand nodig.
Wachteres
13 maart 2010 om 23:15
Ik ben bepaald niet bijbelvast. Maar dit citaat heb ik altijd erg mooi gevonden.
Eén dwaas kan meer vragen stellen dan tien wijzen kunnen beantwoorden.
Soms ben ik de dwaas en soms de wijze. Het zij zo.
Jaan, het is bijna griezelig hoe u het type mens beschrijft dat PVV stemt. U weet duidelijk van de hoed en de rand. Ik bijvoorbeeld wist hier helemaal niets van. Waarom bent u zo goed geínformeerd en ik niet? Zou dat komen omdat ik NRC enz. niet lees en nooit naar de Wauwels enz. kijk?
@ Marcel Vreemans zegt:
13 maart 2010 om 19:10
Koning, keizer, admiraal, trollen kunnen ze allemaal.
Gij zijt herkend, krapuul.
Va te faire foutre.
@Maarten
13 maart 2010 om 21:57
Stairways to Heaven is een centrale locatie in Utrecht.
@ Drs Nee 23.33
Centraal, en vlakbij het station. Dat is handig.
@Philippine 23.19
Maakt niet uit of je NRC of wat anders leest, als je maar veel leest, dan steek je ook veel op.
Ach gossie toch…
Job Cohen is nog geen dag kandidaat-lijsttrekker en Buitenhof gaat het alweer hebben over verbindend leiderschap. De linkse lievelingetjes (van Mierlo, Cohen) zullen door de vooringenomen en ultralinkse presentatortjes natuurlijk weer met tranen in de ogen worden vereerd.
Job Cohen die wordt geacht “de boel bij elkaar te houden” en van wie logischerwijs zou mogen worden verwacht dat hij zijn opponenten de hand reikt, wil een “zo progressief mogelijk kabinet”. Of, voor de slechte verstaanders onder ons, een links kabinet dus. Niks, boven de partijen staan…niks, kabinet van nationale eenheid…niks, kabinet der verzoening. Nee, een zo links mogelijk kabinet, want uitsluiten doen we weliswaar niet, maar om nou aan te sturen op breed draagvlak? Rot op, we blijven natuurlijk wel echte rasopportunisten als de pijlingen twee streepjes omhoog gaan…we zijn van de PvdA natuurlijk.
De hypocrisie van deze gladde aal, door Theo van Gogh juist getypeerd als “geslepen cynicus”, is legendarisch…je kunt je gewoon niet voorstellen dat mensen daar intrappen. Mijn premier zal hij dan ook NOOIT zijn, daarvoor heeft hij teveel streken op zijn geweten. De fatsoenlijke samenleving van Job Cohen is feitelijk een uitermate onfatsoenlijke samenleving, een belediging voor de burger die in vrijheid en bescherming iets van zijn leven wil maken. Deze burger zal zich van alles moeten laten welgevallen…islamitisch onderwijs op openbare scholen, gescheiden loketten op het stadhuis, handweigeraars in dienst van de overheid, miljoenen aan subsidies voor de bouw van moskeeën, belastingverhoging, uitbreiding van de culturele sector op kosten van de hardwerkende Nederlander, subsidie voor elke linkse hobby en verdachtmaking van elke succesvolle ondernemer.
De arrogantie ook…nog geen 24 uur na je kandidaatsstelling (dus nog niet eens officieel lijsttrekker) al spreken over het type kabinet dat je wilt leiden. De partij is in deplorabele staat, de campagne moet nog beginnen, de verkiezingen moeten nog plaatsvinden…maar Cohen is de baantjes al aan het verdelen, opponenten worden alweer afgeserveerd en de MSM verhalen in Obama-achtige stijl over onze nieuwe verlosser. De volgende tien, twintig, dertig afleveringen van DWDD, NOVA, Buitenhof en P&W zullen in het teken staan van Unsere Neue Fuhrer!
Marcel Vreemans, je kletst uit je nek man. Heb je al gezien hoe die site heet? Krapuul. zoek de betekenis maar op. Dus het een of ander complotverhaal van een malloot en net zo’n provocateur als jij neem jij als bewijs, dat er een soort S.A. is gevormd? Laat me niet lachen man. En dat noemt zich een denker.
“Ik heb uit vertrouwbare bron vernomen….” Hahaha!
D.G. Neree of welke nickname je nu weer uit je smoezelige mouw tovert…je bent er gloeiend bij, mannetje. Je hebt na het verschijnen van dat artikel heel gauw je sporen proberen uit te wissen, maar je was te laat. Voor de hele wereld te kijk gezet als een manipulerende, saboterende charlatan en beroepsstoker. Geen moedertjelief helpt hier nog tegen…wat je ook probeert aan rookgordijnen en afleidingsmanoeuvres te verzinnen.
Je kunt van MV zeggen wat je wilt, maar niet dat hij een samenzweerder is.
Daarvoor moet je tenminste met zijn tweeën zijn, namelijk.
En ik heb zelden iemand zijn instemming met die tirades van hem zien betuigen, laat staan dat iemand zich achter hem zou willen opstellen.
Wat me wel opvalt, is dat hij na een afwezigheid van circa zes weken weer opduikt, en gelijk weer full-swing gaat. Meestal duurt het langer voor de medicatie is uitgewerkt.
Het zal wel verkiezingskoorts zijn.
Ik ga er veiligheidshalve maar van uit, gebaseerd op wat ik feitelijk zie en lees en hoor: het kan altijd nog gekker in dit land. Tot de boel barst, vrees ik. Zoals altijd is gebeurd.
In ieder geval is Cohen geen Spinoza. Wel een antibeschavingsreetlikkende theezemel.
@jaan 22:57
***Die willen niet werken tot 67 jaar, die willen de moslims het land uitgooien, dat is voor hun wel degelijk te realiseren nl. je gooit ze er gewoon uit.
Denk je ook dat een gebruiksaanwijzing een machine is?
Als je de geschiedenis van Nederland bekijk, dan was Nederland door de Calvinisten met de hulp van God opgebouwd, en verdedigd.En nu zal God het toestaan dat wij door goddelozen worden geregeerd?Dat Satans aanhangers (Islamisten) door ze, boven de eigen volk worden voorgetrokken?Wacht af mensen, dat zal nooit gebeuren, voor dat de verkiezingen komen,zal hier bij ons in de delta nog vele watern de grote rivieren voorbij stromen.En Geef de PVV en Wilders de mandaat dat ze nodig hebben om te regeren.
Mijn conclusie :”Wilders Moet regeren;ik wil niet moslim worden.en mijn nakoomlingen ook liever zo blijven zo als ze zijn; niet moslim.Dus weg met Cohen en zijn goddeloze bende.
Ik las net op VK.nl dat GW ingestort zou zijn in Monschau. Vuige propagandatechniek of teken aan de wand?
Er gaat de machthebbers ook niets te ver.
Dat van Wilders staat in de Telegraaf.
Men schijnt uit te gaan van oververmoeidheid.
Mijn man is de Duitse kranten al aan het napluizen, maar vooralsnog niets.
Het schijnt in Monschau gebeurd te zijn.
Die man moet eens met rust gelaten worden.. letterlijk en figuurlijk. Ik maak me erg bezorgd om hem.
@Vreemans
Het leuke aan kibbelen met jou is dat jij altijd zelf het gat graaft, en ik je er alleen maar in hoef te duwen.
En ja, Marcel, ik ben inderdaad volledig van god los. En dat ga ik ook lekker zo houden.
@Wim
Ik denk dat ome Joshua wat minder PVV geluid wilde horen, zeker niet als het in correct Nederlands geschreven is.
Het is zijn site, en het is z’n goed recht. Ik maak thuis ook zelf uit wie ik binnenlaat. Het laat wel zien dat geruite broeken-rechts zich zorgjes maakt.
En dat is dan weer niet mijn probleem.
LS…
Alle doemsenarios daargelaten denk ik nog eerder dat Joppie zijn eigen graf al heeft gegraven door Amsterdam in een lijkenput te veranderen en vervolgens naar de andere lijkenput te verhuizen die Woutertje net is ontvlucht. Te vergelijken met dat dooie paard en die nieuwe ruiter. Het blijft een dood paard… Daarbij is Cohen zo vreselijk bekend, zelfs bij de meest achterlijke moslim, dat hij zich geen scheet in in de verkeerde richting kan veroorloven. Niet linksom en niet rechtsom… Deze klojo gaat er eerder aan dan Geert Wilders !
@Gielah zegt:
14 maart 2010 om 08:13″
Ben het helemaal met uw commentaar eens. Het is een grof schandaal hoe Wilders wordt gedemoniseerd. Ze denken: “bij Pim is het gelukt, dus moet het bij Wilders ook lukken”. Ik kots op al die lui. De een is nog miserabeler dan de ander.
Maar Botte Hond heeft gelijk: er is werk aan de winkel om de PVV de grootste partij te maken. We hebben nog 3 maanden! Tegen die tijd is de hype rond Cohen hopelijk voorbij. Het moet voorkomen worden dat die thee slurper mp wordt! Hij heeft van Amsterdam de afvalput van Europa gemaakt en wil dat herhalen met Nederland.
Wat mij betreft mag Geert 3 maanden met vakantie om uit te rusten. Hij kan via de media contact houden met zijn achterban. Want deze 3 maanden worden nog veel gevaarlijker voor hem dan de afgelopen jaren. Het schorem zal alles uit de kast trekken om te proberen hem te vermoorden.
Uit het bericht dat hij in Monschau onwel is geworden, blijkt wel dat de hyena’s hem op de hielen blijven zitten en hun kans afwachten.
Dus Geert, doe jezelf en al je stemmers een plezier, vertrek naar b.v. Israel, blijf daar tot na de verkiezingen en laat de Mossad je beschermen.
Nederland KAN je niet missen!
Goed idee, Zilvermeeuw… om Geert een tijdje uit te laten rusten in Israël.
Hij is daar hoogstwaarschijnlijker veiliger dan hier.
@luckybee zegt:
14 maart 2010 om 05:25
Als je de geschiedenis van Nederland bekijkt, dan was Nederland door de Calvinisten met de hulp van God opgebouwd, en verdedigd.En nu zal God het toestaan dat wij door goddelozen worden geregeerd?”
Nederland – in het algemeen – heeft God verbannen. Dus waarom zou HIJ ons land nog helpen? In de Bijbel redt God keer op keer het volk Israël, maar altijd nadat ze “berouw” hadden en zich van hun “boze werken” bekeerden. Zo ook in het geval van de heidense stad Ninevé.
Eerlijk gezegd zie ik dat in Nederland niet gebeuren.
http://www.nujij.nl/wilders-onwel-in-duitsland.8131877.lynkx
het eerste signaal van de bange vermoedens van enkele reageerders hierboven: Wilders houdt de omstandigheden waarin hij moet leven niet lang (meer) vol: al ruim 5 jaar 24/7 beveiligers-om-je-heen, de hetzes die tegen hem gevoerd worden, het feit dat hij nog maar een paar uur per etmaal slaapt, omdat al zijn tijd en aandacht naar zijn partijleiderschap gaan, en natuurlijk: de druk van het strafproces.
Straks kiest ook hij ook voor zijn gezin, maar dan is het einde-PVV, of in het beste geval: de PVV moet opnieuw beginnen.
Dat Hannibal hier nog schaamteloos zijn riedel komt afdraaien spreekt natuurlijk boekdelen. Eerst uitvoerig meedoen aan de heimelijke en afgesproken ziek-, zuig- en treiteracties (ook de laffe en opportunistische Joshua Livestro is door meerdere mensen gewezen op het stuk van JvdHeuvel en de samenspanning van bovengenoemde lowlifes, die daarna niet meer kon doen alsof zijn neus bloedde en eindelijk consequenties verbond aan zijn volstrekt ongeloofwaardige en selectieve waarschuwingen) en dan het domme lef hebben om hier verhaal te komen halen. Welnu Hannibal, ook jij bent te kijk gezet als iemand die stiekeme afspraken maakt om gezamenlijk op een weblog te gaan zieken en daar heul veul verschillende IP adressen voor gebruikt. En dat je nog niet door hebt dat je finaal door het ijs bent gezakt, zegt ook alles over je beperkte verstandelijke vermogens.
Vóórdeel…
de kaarten zijn nu duidelijk geschud
er valt te weten wat er valt te kiezen :
rustig zo doorgaan en zo àlles verliezen
of dempen we nu eens vooràf de put…
de kaarten zijn nu duidelijk geschud
er valt te weten wat er valt te wegen
we komen overal de tegenstelling tegen
en zó bewijst dus deze tijd haar nut…
de kaarten zijn nu duidelijk geschud
er valt te kiezen tussen Vrijheid zó bevochten
of verdwalen in de “religieuze” krochten
waaruit Islam haar argumenten put…
de kaarten zijn nu duidelijk geschud
het valt nu écht niet langer te ontkennen :
we moeten weer aan overheersing wennen
óf ‘t verstand bewijst op ‘t nippertje haar nut…
Jasterke
Zie ook even hoe Hannibal vannacht voor het eerst in deze draad opduikt, tien minuten na mijn afservering van DGNeree. Ze hebben natuurlijk flink zitten sms-en, bellen, faxen, emailen, chatten…om weer een heimelijke actie te kunnen afspreken. Wat een enorme zieligheid…je zal het maar niet alleen af kunnen, zeg!
PS…
Dat Geert Wilders in Duitsland onwel zou zijn geworden, lijkt mij normaal. Elke rechtgeaarde Nederlander is op dit moment onwel in verband met onze politieke toestand en de lijkenlucht die over het land waait. Als je daar niet onwel van wordt dan moet je toch eens naar de dokter…
Uitstekende analyse!
De PVV zou een oproep moeten doen d.m.v. een pagina grote advertentie in de landelijk dagbladen, om lid te worden van een nog op te richten denk-vereniging op provinciaal of regionaal niveau. De beste denkers vormen dan een landelijke afvaardiging. Zo kunnen behalve voor de 2e Kamer ook voor provinciale staten en de 1e Kamer politiek geïnteresseerde kandidaten naar voren komen.
Ik zelf ben registeraccountant (hier onder pseudoniem) en zou het op prijs stellen mee te denken over oplossingen op het gebied van financiën, economie en fiscaliteit.
ZILVERMEEUWtje, fijn dat ik je weer tegenkom.
Ik dacht al dat je onder een andere naam schreef.
Dat is dus niet zo!
Persoonlijk denk ik dat geloof individueel is, er is NOOIt een heel volk geweest dat gelovig was.
Veel mensen gingen vroeger naar de staatskerk, omdat dat de enige mogelijkheid was om erbij te horen en een goede baan te krijgen.
Jaan, je hebt het goed bekeken.Zo ziet de oprechte, onvervalste PVVer eruit
PvdA de grootste in de peiling van Maurice de Hond. Wat is er met het korte-termijn-geheugen van Nederland aan de hand? Ik snap er echt niks van. Kunnen we Carel Brendel niet inzetten bij de PVV om de PvdA voor eens en voor altijd te ontmaskeren? Zijn belangrijke observaties van de PvdA komen niet tot het grote publiek tot nog toe.
@Koning,
Ik had exact dezelfde gedachte, nadat hij in Monschau onwel was geworden.
En 16 kilo afvallen in 2 maanden, zoals Hans Besseling schrijft, is ongezond veel…
Het zou een aanzienlijk ‘geruislozer’ oplossing zijn dan die bij Pim is toegepast en niet voor herhaling in aanmerking komt.
@R. Hartman zegt:
14 maart 2010 om 11:42
@Koning,
Ik had exact dezelfde gedachte, nadat hij in Monschau onwel was geworden.
En 16 kilo afvallen in 2 maanden, zoals Hans Besseling schrijft, is ongezond veel…
Het zou een aanzienlijk ‘geruislozer’ oplossing zijn dan die bij Pim is toegepast en niet voor herhaling in aanmerking komt.”
Geert heeft op zijn Twitter zelf laten weten dat hij een dieet heeft gevolgd en daardoor 16 kg is afgevallen. Maar het een hoeft het ander natuurlijk niet uit te sluiten want zoveel kilo’s in 2 maanden is inderdaad absurd veel.
Ik vraag mij af of Geert er zelf wel eens aan de mogelijkheid gedacht heeft dat hij vergiftigd zou kunnen worden. En of er niemand is die hem daarvoor kan waarschuwen?
Hij zou zich moeten laten onderzoeken door een betrouwbare arts. Misschien weet prof. Smalhout iemand?
Wilders zegt duidelijk nee tegen de Islamisatie van Europa.
Dat is voor mij genoeg. Dat NEE wil ik in de Zadel.
De rest kan verprutst worden door partijen, die het straks ook zonder Wilders gaan verprutsen. Er is naast Wilders nog alle ruimte voor hun, als ze maar niet zo hun neus voor de kiezer gingen ophalen.
Dat simpele NEE krijgt namelijk geen enkel ander politicus over zijn lippen.
Their lips are sealed.
Zonder dat heldere nee, blijven we door dobberen zoals gehad, kunnen niet beginnen aan resecularisatie van ons land.
We blijven gehinderd door geesten, die menen dat vrijheid van religie betekent dat men zich onbeperkt, ongeremd en schaamteloos kan uitleven in alle hoeken van de samenleving met zijn religie.
En daarbij ook nog elke kritiek of grap erover de mond kan snoeren met de bekende dooddoener RX. Een hobby dat nu door de OM is overgenomen.
We are RXing you! You are doomed! You can’t go to the next level !
Maar juist sommige moslims zouden stiekem op Wilders kunnen stemmen, omdat ze dan eindelijk verlost worden van de dominantie en beeldvorming over moslims door de fundies of van groepen waar ze zelf ookgeen greep op krijgen.
Moslims die veel liever hun geloof uitsluitend in de Moskee en privé houden en dan eindelijk een modern leven kunnen leiden. Die helemaal geen behoefde hebben aan de exposure, de aandachttrekkerij en het gepush van de anderen. En then what?
Hoe zou dat voelen om zo een groep te demonizeren als know it all?
Cohen in het bijzonder heeft juist verdere desecularisatie op het menu en als heerlijk extra dat hij niet gehinderd is door enige kennis of besef dat dit weleens niet de juiste weg kan zijn.
Overal in Europa begint men zijn fouten al in te zien, Cohen wil nog veel meer maken ,want dan komt het goed. Voeg erbij een getergde partij die intern gespleten is en tel uit je winst.
Wie het hardst schreeuwt krijgt bij hem gelijk, want dan weet hij wie hij kan sussen en wie niet. Namelijk die, die minder schreeuwen.
We mochten dan ook allemaal het hardst schreeuwen bij de dood van Theo en met pannendeksel klapperen. Daarna ging hij samen met de Koningin degenen sussen die een keer moesten zwijgen , want dat kon hij niet alleen.
Nou kiezers maak je borst maar nat en zet alvast de pannendeksels klaar,
zodat ze mee kunnen klapperen met Uw tanden.
Dus gaat Cohen regeren? Ach het is maar wat men regeren noemt.
Zoals hij zelf zei, “we zijn allemaal amateuren ” en ook heeft hij gelijk in deze, het maak zijn zaak niet beter op.
Hij ziet zich als heelmeester en word daarom ook geroemd ,maar hij ziet niet dat hij stinkende wonden en gaten achterlaat.
Voorlopig moet hij eerst nog veel rode stippeltjes krijgen en daarbij denk
ik niet aan de rode hond of stembiljetten.
Ik denk eigenlijk aan veel rode stoplichten.
Mensen, er staat een subliem artikel op ‘het vrije volk’ van Jaap:
‘Beleid ex consequentia’.
Dit artikel analyseert het verknipte denken van links op een, volgens mij, briljante manier.
Lezen a.u.b.
bottehond zegt:
13 maart 2010 om 14:35
Botte, jij rasoptimist !
het zal allemaal geen zier uitmaken, het Westen is over(uit)geleverd aan de islam. Lieden als Cohen zijn de euthanasisten van onze moderne beschaving en schijnen het nog lekker te vinden ook, hoe heet zo’n pathologische aandoening ook alweer ?
Ik wil niet moslim worden en wenst ook niet dat mijn nakoomlingen gedwongen worden moslim te worden. Er is voor mij geen alternative als voor de PVV en Wilders te kiezen.
@ Drs. Nee, 13/3/10, 23.33u. en @Inge 23.53u., ook nog 13/3/10: als we bij elkaar komen -waar ook ik overigens erg veel voor voel-: nooit nu al de concrete locatie noemen.
Dat ongewassen bijstandszooitje, die terroristische verzameling van krakers, milieu-”activisten” en zogenaamde anti-fascisten leest mee (AFA, Kafka, Indymedia), en staat dan op genoemde datum vóór diezelfde locatie – niet dat ik bang voor ze ben, maar we zijn er om zinvol te vergaderen en niet om te knokken.
Beter is: onder één centraal e-mailadres verzamelt iedereen zich digitaal, en alléén de plaats van bijeenkomst “Utrecht” en de datum worden teruggemaild. Pas de avond van tevoren krijgt ieder die zich aangemeld heeft de concrete locatie en het aanvangstijdstip gemaild.
Dat extreemlinkse zooitje dat op die dag nog ligt bij te komen van de drank, de hasj en de coke, heeft dan geen tijd en geen fut meer om zich nog vóor die concrete locatie te verzamelen en organiseren.
Lieve help mijnheer Vreemans, dit ben ik echt niet van u gewend. In dit verband, graaft u gerust wat verder als u wenst deze kul van Krapuul en dat komt u zonder enige twijfel ook mijn nick tegen, als ook die van nog wat anderen. Laat me het heel duidelijk en direct zeggen voor wat mij betreft: dit is ene grote leugen!
Ik heb helemaal nooit een andere nick gebruikt. En ja, als ik in het buitenland ben, komt er een ander adres door, hetgeen me erg normaal lijkt. Zogoed als dhr. Niemöller u zal kunnen vertellen dat ik nu vanuit Singapore schrijf. Maar ik neem niet aan dat dat verboden is.
Nu zou ik rectificatie kunnen eisen van dhr. vd Heuvel, maar ik neem gevoeglijk aan dat hij, omdat ik weleens schreef op een artikel van de DDS mijn IP heeft.
Hiermee heeft u mijn absolute woord van eer tegenover dat van dhr. vd Heuvel. Het is aan u wie u gelooft.
Mijn excuses voor deze volstrekte off topic webmaster, maar dit moest me van het hart. Lijkt me ook zuiverder voor de conversatie.
Vreemans, jij bent echt lachen man. Wanneer leer je nu eens je aan het topic te houden in plaats van je belachelijke verhalen over mensen te spuien. Je klinkt wat paranoïde eigenlijk en zoals gezegd, je kletst uit je nek. Ten eerste gebruik ik nooit andere nicks en ten tweede heb ik nergens wat dan ook verdoezeld. Als je met die beschuldigingen komt, dan moet je dat maar hard maken en anders je vuilspuiterij voor je houden.
Dan wil ik je nog zeggen, dat met wie ik contacten onderhoud jou geen donder aangaat.
Als jij beweert dat ik met Hannibal en weet ik wie een soort proto-S.A vorm om daarmee websites te verzieken, dan moet je daar ook maar eens met bewijzen voor komen. Dus: welke sites zijn er door “onze” KP kapot gemaakt? Waar zijn “wij” binnengevallen om stampij te maken? Tot nu toe is je enige bron een overspannen puber, een op De Dagelijkse Standaard verbannen klier en trol, die zijn website “tuig” noemt en daar krokodillentranen huilt en een verhaal opdist.
Kom dus maar met bewijzen en staak anders je zwartmakerijen. Ze raken kant noch wal.
De eerste Yes we Cohen T-shirts zijn gespot:
http://yeswecohendo.spreadshirt.nl/
Yes, we Cohen groep al 6000 leden…….
http://www.facebook.com/group.php?gid=363631074757
Kan de ( de meesten van ons waarschijnlijk volmaakt onbekende ) meneer Vreemans ons misschien ( één keer… en dan nooit meer) uitleggen, waarom wij hier, op een goed en interessant forum en bij een behoorlijk belangrijk topic steeds allerlei flauwekul van zijn hand moeten gaan zitten lezen over wie er op een heel ander forum al of niet een bepaalde nickname zouden gebruiken?
Wat gaat dat u aan?
En vooral: wat gaat dat ons aan?
Nogmaals mijn excuses. Nu on topic. Ik denk dat veel af zal hangen van de VVD. Ergens blijf ik van mening dat dhr. Wilders een liberaal is. Nu zou men op kunnen merken, waarom gunt hij dan islam niet diezelfde liberale rechten, maar dan loopt men vast op de basis van islam zelf. Islam is niet liberaal. Of het ooit zo gebogen kan worden dat men er in elk geval de hang naar geestelijke mystiek mee kan vervullen, dat hoop ik dan altijd maar. Ik vrees zelf echter van niet.
De taal die Wilders gebruikt zal bij ons wellicht nogal ruw en shockerend overkomen, maar ik garandeer u dat men het in de islamitische wereld beter snapt dan het lieve gekwebbel van Cohen. Natuurlijk zal men meer ageren op Wilders. Maar dat is net zoals een kind dat een ferme tik op zijn vingers krijgt als hij tracht uw dure vaas naar de eeuwige jachtvelden te helpen. Het theedrinken van Cohen…….. Enfin, ik denk dat het net zo veel effect zal hebben als neenee zeggen, niet doen hoor liefje…..
Gielah, je hebt helemaal gelijk, maar ik moest even op dat idiote verhaal antwoorden. Een bijzonder verhaal, passend in het straatje rechtse felle kritiek = PVV-stemmer = tokkie en Nazi. Zoals hierboven te lezen uit de pen van dhr V.
On topic: Wilders gaat niet regeren…. is de titel van dit artikel. De strijd tegen de PVV is massaal ingezet en alles zal gedaan worden om zogenaamde PVVérs in diskrediet te brengen. Marcel Vreemans draagt hier zijn steentje graag aan bij, door te proberen onenigheid te zaaien en mensen in een kwaad daglicht te stellen. Maar hij doet maar. Ik vind het wel jammer, want ooit schreef hij nog wel eens verdienstelijke verhalen.
en nu houd ik erover op.
@Zivermeeuw 11.51
Het staat me bij dat Wilders gezegd heeft dat hij leeft op adrenaline en sigaretten. Op zo’n ‘dieet’ is het gewicht van elk mens in een mum van tijd gehalveerd.
Mij nooit opgevallen dat hij dik was, laat staan te dik.
Daarbij: een daadkrachtig man vergt een daadkrachtig postuur. Dus Geert: je weet wat je te doen staat.
Er is nu wel het gevaar dat net als in de LPF-tijd voor de verkiezingen het debat zal worden gedomineerd door, in dit geval, Cohen en Wilders.
En dan mag jij raden wie er met de winst vandoor gaat.
@Inge 16:47″
Volgens Geert zelf is hij kerngezond, gezien zijn volgende Twitter:
“Wilders twittert zondag: ‘Helaas voor sommigen die in sensatieverhalen geloven: ben kerngezond en vol energie! Alleen zou wat meer eten en slapen goed zijn vanaf nu!”.
@Inge
Inderdaad. Als Wilders ietwat dikker oogt, komt dat door zijn kogelvrije korset. Dus ik zou erg graag willen weten welke geheime bron hier gelekt heeft. De HP stagiaire? Alsnog? Dat was al niks, dus als dit te melden viel, had ze het eerder gedaan. De Telegraaf weet het niet, dus ik denk dat niemand het weet, ondanks dat HP/de Tijd er een artikel over schijnt te hebben.
Alleen, kan iemand me een verklaring geven waarom dhr. Wilders uitgerekend nu een crashdieet zou gaan volgen? Om ergens heroïsch op een podium door zijn hoeven te gaan? Ik geloof daar helemaal niets van.
@D.G. Neree
***De strijd tegen de PVV is massaal ingezet en alles zal gedaan worden om zogenaamde PVVérs in diskrediet te brengen.
Dat lijkt me niet onwaarschijnlijk.
Tijd voor het sweepje van natte nudels.
You like submission …. bend over.
@Toetssteen, DGneree, Hannibal, Frikschoten en al die andere samenzweerders,
Je kunt tieren en schelden wat je wil, maar de feiten zijn duidelijk en liggen zichtbaar op tafel. Heel apart dat jullie doorgaan met ontkennen…zegt iets over jullie geestelijke gezondheid en eendimensionale denkwereld. Iedereen kan zien wat jullie zijn…een stelletje onruststokers die bewust afspraken maken om bepaalde mensen en websites te gaan zieken en verstieren. Echt heel PVV…dat dan weer wel. Types als jullie meldden zich in de jaren dertig van de vorige eeuw als eerste aan bij de NSB. Heel raar, he DGNeree, dat al die pagina plots weg zijn…zeker vanzelf verdwenen, hahaha…wat een lutser, zeg!
Zo, en nu gaan we weer over tot de orde van de dag!
@ Marcel Vreemans zegt:
14 maart 2010 om 17:15
Koning, keizer, admiraal trollen kunnen ze allemaal.
Marcel Vreemans zegt:
14 maart 2010 om 17:15
U doet me aan het volgende denken:
Ooit zei een vrouw tegen Churchil: “Als u mijn man zou zijn, gaf ik u een beker met gif.” Waarop Churchil antwoordde:” Als u mijn vrouw zou zijn, dronk ik het gelijk op.”
Gelieve niet meer te reageren op Vreemans. Hij heeft een ban.
Joost schetst hier een realistisch en somber toekomstbeeld.
We krijgen nu met de patriarchale religieuze sexist job ‘ compenserende neutraliteit’ een heropleving van de reli’s.
Geinstitutionaliseerde en gesubsidieerde vrouwenonderdrukking en homofobie.
En de decadente egocentrische volgevreten ‘baas in eigen buik’-generatie maar jubelen en dansen.
Ze zouden zich kapot moeten schamen maar hun geweten is dermate aangevreten dat ik een enkele heil uit die hoek verwacht.
Feitelijk is Cisca Dresselhuys nog de enige echte blanke feministe.
Het betuttel-racisme wint op alle fronten
Twitter over de ziekte van Wilders. De Stand van zondag 14.00. Voor de aktuele oogst: volg de link.
http://welingelichtekringen.nl/geert-wilders-onwel.html
@M.Vreemans
Neem me niet kwalijk als ik wat tikfouten maak, maar ik ben hondsmoe. Wilde net afhaken toen ik uw comment zag, dus vandaar dat ik toch nog reageer.
Om te beginnen, ik scheld niet en heb nooit gescholden en ben dat ook in de toekomst niet van zins. Ik tier net zomin, ik argumenteer en dat weet u. Als u een tirade van mijn kant aan uw adres weet te produceren, ik zou zeggen: publiceer hem, ik ben namelijk zeer benieuwd. Maar laat me het voor de medelezers simpel houden, dat lukt u niet, want zo’n reactie van mijn kant is er domweg niet.
Wat u daarna aanhaalt raakt helemaal kant noch wal.
‘zegt iets over jullie geestelijke gezondheid en eendimensionale denkwereld. Iedereen kan zien wat jullie zijn…een stelletje onruststokers die bewust afspraken maken om bepaalde mensen en websites te gaan zieken en verstieren.’
Tja, enig idee wat ik hiermee moet? Ik heb geen ban op de DDS hoor, hooguit erg weinig tijd en na het zoveelste onderwerp van hetzelfde wil het weleens gaan vervelen. Als u een andere mening hebt….Dat geeft natuurlijk niets, maar ik zou het prettig vinden als ik zelf uit mag maken waar ik mijn comments inlever.
Blijkbaar breekt u echter graag een lans voor een nogal dubieus blog dat een tamelijk eenzijdig beeld geeft ( en dan druk ik me diplomatiek uit). Uw walgelijke referentie naar de NSB kan ik overigens niet pakken in het kader diplomatie, die blijft steken in ‘bent u nu helemaal losgezongen van de realiteit’. Ik vind deze referentie dus zeer en zeer kwalijk.
En overgaan tot de orde van de dag…. Mijn excuses mijnheer Niemöller, dat is mijn orde van nacht.
@Isis
U heeft gelijk.
Nog eens. Vreemans heeft een ban. Hij kan dit niet meer lezen vanaf zijn PC. Hij kan ook niet reageren. Van hier af aan verwijder ik elke bijdrage die reageert op Vreemans. Dit hele gedoe heeft niks te maken met het topic!
Drs.Nee zegt:
14 maart 2010 om 17:43
http://www.elsevier.nl/web/Lifestyle/Society/260549/Wilders-Geloof-geen-sensatieverhalen-ik-ben-gezond.htm
On elk geval lijkt het me heel goed als Cohen gaat theedrinken
met de posters van het gesubsideerde marokko.nl
Daar zijn de doodswensen voor Wilders ter aanleiding van zijn onwel zijn niet mis te verstaan.
http://forums.marokko.nl/archive/index.php/t-3143081.html
SchuurMachine
14-03-2010, 11:33
Yess hoop dat die vergiftigd is :banana:
SchuurMachine
14-03-2010, 11:37
Insa’Allaah!
Inschallah wahed langzame en pijnlijke dood:hihi:
sexfreak
14-03-2010, 11:39
Inschallah wahed langzame en pijnlijke dood:hihi:
Niet dood, maar gewoon lijden!!!
en nog eens lijden!!!
_FatimaZahra_
14-03-2010, 11:42
Haha
SchuurMachine
14-03-2010, 11:44
Niet dood, maar gewoon lijden!!!
en nog eens lijden!!!
Hij moet lijden net als arial sharon.
Het is best wel eng om dit filmpje zo te zien
http://www.youtube.com/watch?v=6JbQibVzsTg
khadoujj
14-03-2010, 11:44
Inschallah wahed langzame en pijnlijke dood:hihi:
:hihi:
Lamyya
14-03-2010, 11:51
Moge hij binnenkort aan zijn einde komen inschaAllah
SchuurMachine
14-03-2010, 11:56
Moge hij binnenkort aan zijn einde komen inschaAllah
Ameen
:maf: :maf:
Don’t Mess With The Islam :hadj:
DAGMERRIE
14-03-2010, 12:49
ik hoop dat een ziekte heeft waaraan hij pijnlijk en langzaam dood gaat.
SchuurMachine
14-03-2010, 12:50
ik hoop dat een ziekte heeft waaraan hij pijnlijk en langzaam dood gaat.
Dat wou ik dus ook ameen
bigm0
14-03-2010, 12:52
ewa goed voor hem laat hem maar ziek worden !!
Zou Wilders het momenteel toegeven, als hij een nogal erge ziekte had?
Zou dat in het belang van de PVV en van het land zijn?
En degenen, die hierboven opmerkten, dat Wilders in feite al nooit dik wás, die hebben gelijk.
Ik heb deze zomer bij een PVV bijeenkomst in Den Helder pal naast hem gestaan en hem daar rond zien lopen…. hij zag er toen prima en eerder slank dan gezet uit.
@ Gielah
Als hij iets zou hebben zou hij dat natuurlijk niet toegeven,
omdat dat funest zou zijn voor de verkiezingen.
Ik denk dat we moeten afwachten.
Ikzelf heb ook eens bij een overwerktheid 20 kilo in 3 weken verloren.
allerlei onderzoeken gedaan en bleek toch gezond.
Dus dat is ook mogelijjk.